

Гребенников
#8761
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 17:38
Я вообще-то знаю,что конденсатор является накопителем чего-то там,а вот каким образом ты собрался накапливать ЭПС? И как это - накапливать ЭПС?
Объясни подробнее!!! И поподробнее пож-ста не про теоретически,а про практически....
#8762
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 17:39
Читал форум первые 13 стр и каша конкретная
Наш лидер Драгонс лорд лишнее сплеча рубил а теперь в каше инфы приготовить свежую антигравитацию надо быть волнебником как миниммум!!!!
#8763
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 17:54
Тогда верхние в резонанс для менее плотного фонового эфира ???... Блин голову сломаешь...
Сообщение отредактировал satelit: 14 Октябрь 2010 - 18:00
#8764
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 18:09
Надо просто мозги включать и лапшу на уши не принимать



http://www.youtube.com/watch?v=IB7juBsrwLo&feature=related
satelit, вот, вот, пока не врубимся, какой агент является носителем информации ВдБ, и грамма не поднимем

#8765
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 18:09

какая на данный момент рабочая вероятная теория
МОжно пожадуйста коротко и ясно и без ругани

#8766
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 18:18
И не важно какого вещества в принципе, главное собственные колебания этого самого вещества, а именно от чего они зависят, и как их можно изменить не меняя вещества
#8767
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 18:33
Мой Мир, Теория ЭПС, Начала Высшей Физики, АКМ, 22§ Ландау, Ритмодинамика, Козырев, Вейник, Тесла..............


satelit, дак

#8768
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 18:55
Резонанс Теслы !!! не только верхние относительно фона, но и нижние относительно изменившейся плотности фона
Сообщение отредактировал satelit: 14 Октябрь 2010 - 19:01
#8769
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 19:34
SHIROKIH, потому, что в действии основной закон Эфира - принцип наименьшего действия, или наименьшего возмущения Эфира. Прикинь, если все будет падать друг на друга, какое это будет возмущение... да хоть электрон на ядро упадет уже катастрофа...
А все эти каменюки в Космосе с угрозой падения на Землю ... межгалактическую лотерею никто не отменял... к сожаленью.
#8770
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 19:39

#8771
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 19:56

#8772
Отправлено 14 Октябрь 2010 - 20:00
Сообщение отредактировал satelit: 14 Октябрь 2010 - 20:29
#8773
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 00:35
satelit (14 Октябрь 2010 - 19:39) писал:

#8774
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 01:36
И оперирование непонятными выражениями типа электронной оболочки атома, вибрации и кристализированного атома вы сломаете себе мозги.)) Такого не бывает- это фантастика!
#8775
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 07:24
#8776
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 08:18
что вы можете сказать по поводу этой статьи (может это желтая пресса, а может?)
http://globalscience.ru/article/read/212/
#8777
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 08:40
Уважаемый Александр Михайлович!
Вы как-то (сообщ. #8495 от 30 августа 2010г.) отправляли DDR полистать свои "Начала высшей физики", вопрос – зачем? Для установления истины?
Не везёт сегодня современным физикам. Например, Ваш коллега по цеху В.Ф.Андрус в своей “Нейтронной физике” заявил в исходных постулатах, что в так называемых ”нейтронных верёвках” четверки нейтронов (в сочетании 4+1) – это самые вращающиеся вихревые образования. Но, четверка (квадрат, прямоугольник) – это самая малоподвижная фигура. Была бы тройка (треугольник) или окружность – и не было б вопросов. А так, в самом начале теоретических установок допущена грубейшая ошибка, тогда какова цена и вера всему последующему труду? Этим утверждениям, вытекающим из ошибочных представлений?
А вот Вы в своих исходных установках отнесли эфир к материи. Причём, сославшись на Гермеса как на своего учителя. А ведь Вы плохо его изучили - в его Вселенской речи есть такие строки:
Гермес: Место движения, не есть ли оно обязательно противоположной природы, чем природа движимого?
И ещё…
Гермес: И какой природы? Природы противоположной, не правда ли, о Асклепий? А природа противоположная телу, есть бестелесное (выделено мною).
Итак, уважаемый Александр Михайлович, не может материальный мир находиться сам в себе. Его местонахождение как раз в нематериальном эфире. В том самом эфире, который рождает материю, а в конце её жизни – снова, растворяя-поглощая, принимает в себя, бестелесного.
И Вы, хотя и заявляете о своих новых (видимо понимая - революционных) взглядах на науку-физику, тем не менее, являясь выходцем из классической школы, так и не смогли, вслед за материальной, “обрести вторую опору во взглядах” – нематериальную. Вот потому, как и Ваш предшественник В.А.Ацюковский, Вы измеряете эфир приборами, находите какие-то его частицы, определяете их параметры.
И опять же – это грубейшее допущение Вы сделали в начальных установках своего труда. И снова – какова тогда его ценность? И как можно им руководствоваться?
Возвращаясь в тему ветки, скажу, что не согласен и с Вашими утверждениями об антигравитационном принципе полёта платформы ВСГ. Нет здесь этого! А если допустить - то это уже полёт в обычном пространстве: со скоростным напором в атмосфере, инерционностью и т.д. Здесь же работает другой фактор – фактор времени в пространстве, это – собственная космическая частота планеты (СКЧ)! О которой, кстати, в Ваших статьях – ни слова!
Сегодня же, чтобы не допускать ошибок, подобных перечисленным, появилась серьёзная информация о Мироздании, причём из первых уст – самого Господа Бога нашей Вселенной, малого пространственного кирпичика всего Естества. Это контактёрские работы Л.Секлитовой и Л.Стрельниковой, в начально-ознакомительную очередь их “Высший Разум открывает тайны”, “Беседы о неизвестном”, “Откровения Космоса”. Другой источник – книга ”Урантия”.
Удачи!
#8778
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 12:18
Уважаемый Gen, вы пытаетесь нам навязать физику неизвестного мира.
Я никому ничего не навязываю. Плотно сотрудничаю с теми искателями, которые отталкиваются от собственных практических наблюдений за средой – при помощи своих собственных нестандартных приборов. В моих постах мое мировоззрение от практики. К примеру: на данный момент, я не согласен с господином Мишиным по поводу того, что эфирное тело Земли вращается вместе с Землей.
Ваши умозаключения несостоятельны, ибо нету такого основного закона эфира,...
Объясните, пожалуйста, с позиции классической физики, почему две спички в стакане, через некоторое время притянутся друг к другу и две спички создадут одну форму?
... и формула 1Гц/1сек нелепа.
Смешно... это не формула,

Пространство-время такое же понятие как и божественный дух
Пространство и время или пространство-время (компактно) – это формы существования Материи, а сама форма существования, является отображением сущности на наш Мир, а Мир мы осязаем своими фибрами и толкуем в меру своего эволюционного развития. Пространство-время – это проекция в Вашем сознании, пространство-время не может быть спроектировано в сознание без существования Материи. И Ваша проекция пространства-времени искажена общеобразовательными институтами, от этого все беды...
Божественный дух – это Ваша совесть.
И оперирование непонятными выражениями типа электронной оболочки атома,...
Электронная оболочка атома, как понятие в квантовой физике, общеизвестно всем.
вибрации и кристализированного атома вы сломаете себе мозги.)) Такого не бывает - это фантастика!
Если бы не было вибраций, не было бы и Вас. Кристаллизация атомов вещества – это процесс создания сверхпрочных материалов, в прошлом – далекий аналог булат (плотная упаковка атомов), на сегодняшний день - кристаллизованный нитрид бора по твердости превосходит алмаз. И это не фантастика!


#8779
Отправлено 15 Октябрь 2010 - 13:07
В текстах Гермеса это указывается
Как классифицировать и измерить вибрации
Физики на эту тему не одно копье сломали
Gen, если не помните, меня Феникс ругала на своей ветке, что я книгу Ларсона решила запостить.
А ведь размерность - это первое от чего нужно отталкиваться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 45
1 пользователей, 44 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra