Сообщений в теме: 86090

[fill]

crc
Расшифруй свои записи,т.е как ты это всё понимаешь?

[crc]

fill (19 Ноябрь 2010 - 09:48) писал:

crc
Расшифруй свои записи,т.е как ты это всё понимаешь?

То есть магниты на конусе были для направления ЭПС, так как их было 3 даже наглядно видно их расположение 120 градусов, как известно магнитное поле севера устремляется к магнитному полю юга, отсюда и вывод для чего были нужны магниты и почему они так расположены

[fill]

не,не понимаю я твоих выводов.... ,а причем тут эпс и магнитное поле???  какая между ними взаимосвязь?  ты что,проверил на практике и можешь доказать,что магнитное поле усиливает или ослабляет эпс? а тем более указывает эпс*у в каком направлении ему распространяться?
я вот об этом тебя и спрашиваю....

Сообщение отредактировал fill: 19 Ноябрь 2010 - 10:27

[crc]

fill (19 Ноябрь 2010 - 10:26) писал:

не,не понимаю я твоих выводов.... ,а причем тут эпс и магнитное поле???  какая между ними взаимосвязь?  ты что,проверил на практике и можешь доказать,что магнитное поле усиливает или ослабляет эпс?
я вот об этом тебя и спрашиваю....

Нет я не проверял,но теоритечески для чего ещё он туда магниты нацепил я хз... Я конечно не утверждаю можешь выдвинуть свою теорию

[magma]

Ну так ВСГ не просто магниты так поставил. Он их так ставил, что бы получить продольные магнитные волны. А поперечные  fill проверил, результата типа нет.
Если уж продольные МВ действуют положительно на организм и все живое, а поперечные наоборот, то это о чем то говорит.
Вот только прав я или нет не знаю, в смысле расположенные 3 магнита как на конусе, создают ли продольное МВ? Это конечно догадки. Практики ноль но может кто уже проверил?

[poshi]

Я думаю мало будет построит БК и напичкать их магнитами, надо бы их настроить на одну "волну"...
Недавно по телеку показывали как ученые смогли телепортироать один атом, вот там принцип такова была - надо было заставить два атома кол-бип-ся синхронно,и тогда между ними возникает моментальная связь.Начинается обмен информацией и энергией.Но суть и природу этого явления ученые не смогли объяснить
Может здесь тож такая х-ня, между двумя БК возникает неки портал или коридор, и вспомнил тут я про фильм "Звездные врата"))))
...чет я погнал)))Предлагаю построить два БК и испытать на работоспособность, но как узнать что он работает? Кто нить знает?

[ale]

Это уже не ГВС, а круче. Цитата:
....А при некоторых природных процессах (поверьте на слово), и «голова идет кругом», и «глаза лезут на лоб». А как бы вы себя чувствовали, если бы над вашей головой на фоне прозрачной голубизны неба Алтая, над вершинами кедров (склона горы Королевский белок), чуть покачиваясь (можно сказать, прецессируя) величаво плыл… бульдозер (зачищавший канавы на рудной точке). Замолчать эпизод нельзя было, сославшись на человеческий фактор: «Да, с бодуна это все!». Ведь потом бульдозер две недели вели назад к забою, а по дороге валили кедрач.
http://www.pomnimvse.com/42.html
Приложение - химический барометр (закрытая система ???)
.....после сейсмического толчка 27 сентября 2003 г. пробирка заросла кристаллами до отметки 170 мм. После этого были налажены ежедневные измерения количества осадка и температуры воды в термостате. Было обнаружено, что за день до толчка уровень кристаллов сильно растет, убывая потом по экспоненте с характерным временем спада около 3 сут. http://www.liveinternet.ru/users/leaner/blog/

Прикрепленные файлы

•  3.GIF   61,88К   127 Количество загрузок:
•  Faz_move1.jpg   282,53К   147 Количество загрузок:

[crc]

Все таки мне не дает покоя этот конус с магнитами, но мы упустили 1 важную деталь - СОЛНЦЕ... В связи с этим я начал искать инфу по поводу солнечных лучей энергии итд,  удалось найти только "прототипы" солнца исскуственные приборы излучающие свет и спект такой же как у солнца, и ...

Солнце излучает энергию в виде электромагнитных волн различной длины и частоты, начиная от нескольких Ангстрем (1 микрон = 10000 Ангстрем) и заканчивая очень длинными радиоволнами. Основная часть приходящей на Землю солнечной радиации лежит в пределах 0,17 – 24 микрона...

Думаю это важно

Скорее всего Гребенников в платформе сделал какойто "аналог" солнцу, по моему мнению... И если посмотреть на его рисунок низа платформы то можно увидеть розовое свечение характерное ионизации воздуха при молнии или солнечной вспышке...
И вот ещё интересно по поводу блок фильтров:
Чижевский ставил такой эксперимент. Помещал мышей в герметичную камеру и пропускал туда воздух сквозь плотный фильтрующий слой ваты. Бесспорно, химический состав воздуха после фильтрации через вату оставался тем же, что и до фильтрации. Воздух становился даже чище, ибо пыль и микроорганизмы оседали на вате. Однако, проходя через слой ваты, воздух оставлял на ней все свои электрические заряды, в том числе отрицательные аэроионы. Через 5-10 дней животные становились вялыми, как при авитаминозе. Мыши наотрез отказывались от пищи, болели и, наконец, погибали. Это явление Чижевский назвал аэроионным голоданием.

Отсюда становтся ясно почему у Гребенникова были проблемы со здоровьем, если он тупо отфильтровывал все ионы )))) думаю это важно над этим надо ставить эксперементы

Даже логически что он мог фильтровать в своей платформе ? - не воду же и не чай в конце концов )) если он фильтровал ионы для чего и как это прменить ? как думаете ?

[aksa]

crc (19 Ноябрь 2010 - 16:31) писал:

Даже логически что он мог фильтровать в своей платформе ? - не воду же и не чай в конце концов )) если он фильтровал ионы для чего и как это прменить ? как думаете ?

про вату я знал что она задерживает ионы.а вот попробовать сделать замеры отфильтрованного воздуха.
в банке.например.будет ли разница с нефильтрованным.интересно..........
что будет непонятно.надо ставить эксперименты.

[SHIROKIH]

crc (19 Ноябрь 2010 - 16:31) писал:

Солнце излучает энергию в виде электромагнитных волн различной длины и частоты, начиная от нескольких Ангстрем (1 микрон = 10000 Ангстрем) и заканчивая очень длинными радиоволнами. Основная часть приходящей на Землю солнечной радиации лежит в пределах 0,17 – 24 микрона...

Солнце излучает ЭПС которое ещё никто не измерил и не зафексировал ! Кроме Гребенникова и ещё нескольких людей после него !

[Gen]

SHIROKIH
Да уж никто? ) http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/page__p__36165&#entry36165

Anker
То, что для подобого детектора надо измерять именно добротность, а не частоту, я понял ещё давно, изготавливая пинпойнтеры - такие маленькие приборчики для металлопоиска.

Написал две страницы ответа и подумал, … зачем, ведь можно уложиться в несколько строк, но не уложился. Ведь Борис не прав в нюансах.

Стабильность частоты кварцевого генератора, зависит от добротности кварца. Если хорошо намотанный контур на керамике обладает добротностью в пределах Q ~ = 1,5 - 3,5%, то обычный кварц в металлическом, либо в стеклянном корпусе обладает добротностью Q ~ 0,005%. Далее, нам нужна предельная точность, для отделения мух от котлет, и помимо точности нужна оперативность. Мне очень интересно, как быстро ты сможешь вычислить в динамике Q  кварца находящегося в зоне действия ЭПС, не оперируя собственной резонансной частотой кварца? Если можно схему Q на бочку.   Если собственная резонансная частота кварца изменилась, значит, какой-то внешний фактор создал зоны деформации в кристаллической решетки кварца. И соответственно изменилась Q кварца. И согласись, что изменение частоты/фазы на выходе кварцевого генератора, оперативно сравнивать с частотой/фазой опорного кварцевого генератора, чем вычислять Q кварцев в пределах 0,005% и попасть в зону погрешностей вычислений. Ну и пойми, что Q кварца и собственная резонансная частота кварца, скованы одной цепью (Цой жив! ). Создай деформацию в цепи и длина цепи изменится.

В них для регистрации металла измерялись потери в контуре, работающем в бедном режиме.

Кварцованный металлодетектор в топку. Там изменения в колебательном контуре, переводят в ток, а током затягивают частоту кварца и ты уже понял, током можно деформировать кристаллическую решетку кварца (изменять сопротивление, параметры кварца), что означает изменить добротность и частоту кварцевого генератора нагруженного на стрелочный измерительный прибор, после детектора.

Спустя несколько лет, я натолкнулся в Инете на статью Каравайкина, в которой догадка относительно кварца подтвердилась - при внешнем воздействии на кристалл добротность изменяется на порядок больше, чем частота...

Ну, млин … ну никак я не могу в это въехать.   Каравайкин личность известна в альтернативном Мире, но, понятие добротность кварца, это ~ отношение резонансной частоты к величине резонансного промежутка. Втолкуй мне здесь, пожалуйста, … почему если изменится Q кварца на порядок от исходной Q, и тогда собственная резонансная частота кварца изменится на малую величину, а не наоборот? По сути, если просверлить отверстие в теле кварца, либо отсечь миллиметр, произойдет незначительное изменение Q, а частота кварца изменится на порядок. И это по практике. Хотелось бы разобраться в этом вопросе, либо, что-то где-то ты неправильно понял у Каравайкина. Если ты настаиваешь измерять Q кварца в зоне ЭПС, в любом случае нужен эталонный кварц. Не проблема!

Я предлагаю схему ниже, рис. 1 (но, в схеме будут нюансы*). Для этого понадобится анализатор спектра либо измеритель частотных характеристик с ГКЧ, а так же десяток однотипных кварцев с одинаковой частотой. Измеряя АЧХ кварцев, выбираем два кварца максимально близкие по размаху амплитуд, частоте и резонансного промежутка (полоса), рис. 1а. По сути, прибор готов для регистрации нетрадиционных излучений. Нам уже известно по работе регистрации ЭПС – Warp/ Armer в ветке ЭПС и работе Gen/Neka ветка Избранное, что кварцы реагируют на нетрадиционное излучение, но все эти наблюдения регистрируются медленно. А мне нужна быстрая не косвенная регистрация и не через покалывание в пальцах рук. Так вот, если Q исследуемого кварца изменится от внешнего воздействия по сравнению с Q эталонного кварца, то картинка будет вот такой, рис. 1б.

А теперь нюансы*. Первый нюанс, у большинства следопытов нет анализатора спектра, да и многие мечтают о двулучевом осциллографе. Второй нюанс, при снятии АЧХ кварцы следует максимально близко расположить дуг возле друга, для того, чтобы не вносить дополнительные погрешности линией соединения. А нам ведь следует разнести кварцы на оптимальное расстояние, для регистрации ЭПС. Следует просто оптимизировать цепь соединения кварцев, и тогда цепь не будет вносить искажение. Рис. 1в., т.е. вот здесь нам пригодилась мостовая схема включения кварцев, и таким простым образом мы сможем наблюдать изменение параметров мостового балансного кварцевого фильтра, а один из кварцев можно опустить в горячий борщ   либо расположить в зоне действия ЭПС, думаю, что понятно.

Теперь о технической реализации - можно конечно, измерять и фазовый сдвиг - параметры добротности и фазы тесно связаны. Разница лишь в том, что при регистрации Q при точной настройке фазы ведущего и ведомого кварца добротность будет в любом случае уменьшаться, а при фазовой регистрации можно будет регистрировать ещё и знак (опережение или отставание фазы).

Так в чем проблема, я предлагал смеситель, фазовый дискриминатор, ФАПЧ и пр.

Ты писал-
"Вариант 2. Промежуточный сигнал со смесителя усиливается усилителем промежуточной частоты настроенный на 465 кГц или 6,5 МГц – 10,7 МГц и подается на фазовый детектор, напряжение, выделенное фазовым детектором, будет являться сигналом регистрации ЭПС (кварцы неодинаковые)."
Усиливать сигнал со смесителя в данном приборе НЕ требуется - он уже ломовой... Это в приёмниках применяют ПЧ для того, чтбы разогнать усиление, в данном детекторе это лишнее.
Вряд ли воздействие на резонатор будет подобно "удару молотка" - мне кажется, высокого быстродействия датчика не будет - скорее, что -то вроде накапливающейся усталости тела резонатора, т.е. потребуется длительное интегрирование. Но если отклик будет быстрым, то тогда...

Так в том-то и дело, что удары молотка пиксельные, я ж сказал образно, для того чтобы достучаться ПО светлым головам следопытов. А раз пиксельные, то надо усилить отфильтровать и т.д... Сигнал “ломовой” будет на ближних дистанциях, я же смотрю на перспективу. Вот как раз накапливание усталости тела кварца в зоне ЭПС, прозрачно видно в работе Стоунхендж ветка Избранное.

Но если отклик будет быстрым, то тогда...  Мы получим Шнобеля

А он будет быстрый, схему правильно заточить надо, вот АС к сожалению у меня нет, но будет,… хотя можно и без него обойтись, … но об этом позже.
  

Тогда для дальнейшего существенного повышения чувствительности детектора полезный сигнал можно будет промодулировать, а потом применить синхронное детектирование. Такой принцип применён например, в большинстве приёмников СВЧ излучения от гаишных радаров. В простейшем случае кристалл кварца установить на вращающемся диске, сигнал управления СД снимать оптопарой.

Принцип прямого преобразования классная штука, эта штука позволяет переносить исследуемый спектр в зону низких колебаний с возможностью анализировать колебания доступными средствами. Схема проста - два кварца, допустим один кварц 15 мГц эталонный, на нем собирается гетеродин прибора, на втором кварце 30 мГц собирается внешний генератор, в смесителе смешиваем сигналы, и фильтруем ФНЧ, по надобности усиливаем и все (но для этого надо знать, как работает приемник прямого преобразования). Синхронное либо прямое детектирование также подойдет, с оптопарой мысль не понял.  

Если есть материал, экранирующий воздействие поля ЭПС (по Козыреву - алюминий), то тогда достаточно будет сделать механический модулятор алюминиевой вращающейся шторкой при неподвижном кварце.

Тут ты в кроне не прав. ЭПС ничем не экранируется! Козырев на телескопе ставил заслонку и Шпитальная с Мишиным ставили заслонку в облучателе радиотелескопа в Пулкове, для того чтобы экранировать приборы от традиционных излучений, а не от нетрадиционных ЭПС-ов хрононов.

В своих опытах я использовал "часовые" резонаторы , выполненные в виде камертонной вилки - они намного более чувствительны к внешним механическим воздействиям, чем диски высокочастотных кварцев.

Так естественно, добротность высокочастотных кварцев на порядок больше, и они не такие податливые на внешнее воздействие, как часовые кварцы. Чего тут думать-то? Делать надо! Ответ на твой последний пост в очереди стоит ...

С уважением, ?Gen.  

Прикрепленные файлы

•  Shema.jpg   293,5К   112 Количество загрузок:

[SHIROKIH]

Gen (19 Ноябрь 2010 - 20:30) писал:

SHIROKIH
Да уж никто? ) http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/page__p__36165&#entry36165

и каковаже скорость потока?

[magma]

Я пришел к выводу, что конуса направить друг на друга, не сложно.
Ведь ЭПС конусов имеет большой радиус. То есть по компасу можно направить и все.
Даже неточное направление конусов друг на друга, повлечет взаимодействие полей.
Это не луч ЭПС, а расширенный лепесток ЭПС.

[Gen]

SHIROKIH и каковаже скорость потока?

Судя по тому как вел себя прибор, то ... мгновенная ...

magma Даже неточное направление конусов друг на друга, повлечет взаимодействие полей.

А как ты определишь угол склонения, Земля-то круглая? Конуса "смотрели" друг на друга малыми диаметрами, а не большими и сквозь Землю. См. ниже. При взаимодействии полей, на полях кукуруза в два раза больше вырастит

Прикрепленные файлы

•  TrassaEPS1.jpg   105,52К   64 Количество загрузок:

[SHIROKIH]

Gen (20 Ноябрь 2010 - 01:41) писал:

Конуса "смотрели" друг на друга малыми диаметрами, а не большими и сквозь Землю.

Как ты это определил?

[Gen]

SHIROKIH, индикатор ГВС во время солнечного затмения находился в подвале, световые, тепловые, электростатические воздействия на индикатор были исключены. Соломинка индикатора динамично реагировала на изменение фазы затмения, это подтверждено документально. Не смотря на то, что соломинка обладает инертностью, считаю, что перекрывание Луной потоков исходящих от Солнца можно регистрировать практически мгновенно. В дальнейшем эта догадка была подтверждена мной с помощью плазменного детектора, при наблюдении за восходами Солнца и при лунном затмении. Плазменный детектор, практически мгновенно реагирует на изменении в среде. Поясняю, Земля обладает эфирным телом, срез тела представляет собой фигуру на рисунке ниже. Плазменный детектор вращается вместе с Землей как ротор внутри объемного эфирного тела. Эфирное тело - это статор. Основной "горб" тела всегда "смотрит" на Солнце, два остальных "горба" всегда расположены в тени Земли. Плазменный детектор круглосуточно опознает эти "горбы" тремя импульсами, импульсы на экране осциллографа позиционируются во временном интервале в пропорции золотого сечения. Если на экране в зоне трех импульсов появляются два или больше импульсов, это означает, что происходит демпфирование эфирного тела от внешнего возмущения, например от вспышки на Солнца. Но интересно то, что изначально появляются импульсы, а световое возмущение приходит позже. Это было зафиксировано в двух случаях и это очень мало для 100% заявлений. Многократно наблюдал смещение трех импульсов во временном интервале, а так же пакеты импульсов и это не было связано с вспышками на Солнце... разбираюсь     ... детали здесь  http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1036-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b0-%d0%bc-%d0%bc%d0%b8%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0/page__st__280__p__77297&#entry77297

Прикрепленные файлы

•  SVE.jpg   153,06К   58 Количество загрузок:

[SHIROKIH]

Gen (20 Ноябрь 2010 - 10:43) писал:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1036-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b0-%d0%bc-%d0%bc%d0%b8%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0/page__st__280__p__77297&#entry77297

Вопрос насчет эфироскопа-по вашему плазмы реагирующей на изменения в эфире! Проводились ли опыты по наведению ПС на эту плазму и, фексировались какие либо изменения? Почему три ипульса вы приписываете именно к эфирному телу земли ? Как эти импульсы проявляются ? есть ли визуальный эффект на плазме в трубке? Что за датчик детектриует изменения плазмы в трубке?

Как то у вас всё быстро , сначала соломинка - потом раз и уже плазменный детектор нарисовался )))

Если соломинка откланялась при затмение мгновенно, отсюда возникает резонный вопрос : ЭПС от ПС у ГВС возникает через некоторое время, определенно не мгновенно,
Может вы фиксировали какоето небольшое магнитное возмущение? Что говорит компас при затмении?

[Gen]

SHIROKIH
Проводились ли опыты по наведению ПС на эту плазму и, фексировались какие либо изменения?

С добрым утром, ну конечно да!   ГВС писал, что пальцы излучают ЭПС, смотри фото ниже ЭПС в электронном виде. Уже как три года об этом пишу на форуме, не достучишься … мало того, ионизированный газ при оптимальном размещении пальцев над лампой видит приближающихся людей …

Почему три ипульса вы приписываете именно к эфирному телу земли? Как эти импульсы проявляются?

Млин, ну проведи пальцем вокруг треугольника, сколько пиков нащупаешь?   Палец – это плазменный детектор, треугольник … грубо – это эфирное тело земли. Так вот, плазменный детектор эти три импульса видит всегда, горбы тела это повышенные зоны давления Эфира, спады это пониженные зоны давления Эфира. Прибор вращается внутри эфирного тела, и по мере приближения к какой-либо из зон давления Эфира, амплитуда их изменяется то в большую, то в меньшую сторону. Я ж дал ссылку с подробностями и схемами… рисунок ниже.

есть ли визуальный эффект на плазме в трубке?

Визуальных изменений в ионизированном газе нет. Главное надо создать страты в ионизированном газе, страты обозначают,  что в газоразрядной трубке образовалась стоячая волна, это означает, что эфироскоп вошел в рабочий режим. И только тогда появляются импульсы.

Что за датчик детектриует изменения плазмы в трубке?

На схеме же видно, что это классический амплитудный детектор из двух диодов.

Как то у вас всё быстро, сначала соломинка - потом раз и уже плазменный детектор нарисовался  )))

Если четыре года мозгований это быстро, то тогда по Вселенским масштабам действительно получается быстро.

Если соломинка откланялась при затмение мгновенно, отсюда возникает резонный вопрос : ЭПС от ПС у ГВС возникает через некоторое время, определенно не мгновенно,

А чем опознавал ГВС ЭПС? Соломинкой, угольками, веточками, руками – все перечисленное с опозданием опознает ЭПС, от этого ГВС регистрировал ЭПС инертными системами … Даже косвенная регистрация ЭПС, через личинки испускающие одиночные фотоны с помощью ФЭУ, тоже является - инертной, так как пока до личинок дойдет, что они в своей тарелке, пока НАПРЯГУТ свои мозги   

Может вы фиксировали какоето небольшое магнитное возмущение?

Параллельно, при регистрации возмущений эфироскопом, проводилось измерения в магнитном, электромагнитном поле контура и магнита, с помощью датчика Холла и прямым детектированием и без детектирования, никаких изменений не обнаружено.

Что говорит компас при затмении?

У компаса к таким возмущениям, слишком слабая чувствительность, приклеивал к стрелке зеркальную пленку и направлял луч лазера на пленку, т.е. я увеличил плечо компаса, для обнаружения микронных смещений и по отраженному зайчику на стене, я мог фиксировать, проезжающий троллейбус за 250 метров от подвала … компас не видит эфирных возмущений.

Прикрепленные файлы

•  Ris_6.jpg   195,07К   77 Количество загрузок:
•  Descript.jpg   67,35К   75 Количество загрузок:

[fill]

Gen
да чего ты ему объясняешь??? ,если чел мне пишет про различие продольных волн и продольных эм.волн!!! да еще с умным видом ссылается на Золотарева,типа он его всего прочитал и проштудировал как "отче наш" и прикинь,он меня еще посылает читать Гребенникова,во как!!! а перлы про невозможность прохождения ПЭМВ двух металл.экранов без смеха вообще читать нельзя!!!
чел имеет ОСОБОЕ МНЕНИЕ,во как!!!

Сообщение отредактировал fill: 20 Ноябрь 2010 - 14:18

[SHIROKIH]

Gen возмущение от пальцев как от ПС на фоте вижу ! А от других ПС? А от пирамидки ? А от размеров ПС какие различия? А замеряли ли Максимумы стоячих волн де Броля от ПС ? Какие различия ? Это всё где можно посмотреть?