

Гребенников
#9101
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:04
Ну почему же никто до сих пор не представил действующий аппарат ? "На коленках" ведь был сделан прототип или нужны ракетные технологии ?
#9103
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:07
Так что хиджек если у вас есть возможность почему бы ее не использовать.
Только нужно сразу понять что тема эта не была желанной для обсуждения самим Гребенниковым. И вобще нет 100% доказательства что Гребенников летал. Но принцип я думаю описан им правильно. Основа ПС и его волновое излучение.
Сообщение отредактировал gritell: 20 Ноябрь 2010 - 16:16
#9104
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:08
Ну так этим и занимаемся

и причем физика сего процесса вообще не изучена и доступных приборов для определения и регистрации этих вещей нет в принципе,они может и есть,но нам их не дадут точно....
а вся эта эпопея по расскрытию эффекта ЭПС длилась несколько лет и секрет расскрыт практически недавно,не более одного/двух месяцев назад,при чем не без моей помощи...
gritell
а чего и кого ждать? гарантию 100% может дать только господь бог и то не всегда....

Сообщение отредактировал fill: 20 Ноябрь 2010 - 16:16
#9105
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:10
У всех принципы разные. Но, есть основы, они одинаковы. Вот почему ставится опыт с конусом, разными людьми, один и тот же, а результат разный?
В этом вопросе что то есть. Упускается деталь, от которой зависит повторяемость опыта.
Я внимательно ознакомился с опытами и варпа и гена. Ставил свои, немного.
Но даже у меня, результаты всегда разные одного и того же опыта.
#9106
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:14

Я же сказал, что это волны сжатия и разряжения в Эфире, при определенная конфигурации форм ПС, мертвые ПС, работают на порядки сильнее, чем биосистемы. Одни ПС-ы можно накачать биополем, другие ПС-ы волнами сжатия и разряжения, постоянно существующие во Вселенной и на выходе ПС-ов изменяя из геометрию можно достичь спец эффектов, размерчик правильный подобрать надо.

#9107
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:16
А Вы говорите-всё известно (см. magma)Я в теме недавно

#9108
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:18
#9109
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:23
#9110
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:25
Gen (20 Ноябрь 2010 - 16:14) писал:

Ну в двух словах разъясните ! Термин накачать биоплем? Это что? Термин накачать волнами сжатия разряжения ПС это куда?
Я считаю Так есть солнце ! от солнца идёт ЭПС и проходя ПС мы и встречаем этот Эффект !!! Всё ясно и понятно по Гребенникову всё так же !!! А вот вас куда понеслоооооооооо????

#9111
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:25
да уже все проглочено и осмысленно давно и проанализированно и так и сяк....я вам здесь назову с десяток людей,которые уже давно въехали в тему и плотно занимаются техническими решениями,им не хватало только пары фактов,для того чтобы вся разрозненая картина выстроилась в нормальный пейзаж....а принимать или нет эти найденные факты - это уже личное решение каждого....

#9112
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:28
так же можно сделать выводы, что чем меньше диаметр пс тем короче волна. а вот сетка это моленькая длина и больший диаметр. в отличии от "сотовой" где длина (глубина) ячейки больше диаметра. Это считаю важным при получении нужной длины волны. возможно при совмещении сотовой панели и сетка, сетка была делителем, что позволяло получать нужную длину.
#9113
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:29
#9114
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:33
над конструкцией датчиков,по замеру и т.д,ПЭМВ ломаем голову....пока их родимых и полноценных не будет - продвижения дальше не будет....генератор ПЭМВ есть,регистратора нормального нету....

а частота и длина волны тебе известна? гадать на кофейной гуще - сам понимаешь....тем более тут миллиметровый диапазон...
Сообщение отредактировал fill: 20 Ноябрь 2010 - 16:37
#9115
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:39
У БК на выходе была сетка?
миллиметровый еще нужно получить (10 мм длина волны на пике которой и фиксировалась пучность.).
аведь пучность это максимальное смещение. если понять где у сетки пучность( на каком растоянии) то на каждой пучности ставить аналогичную сетку, тем самым "раскачивая качели"
вот вам и пасивный резонатор. главное не находиться над или под ним

а вот конусы и катушки, страшны своей горизонтальной производительностью. тут то точно не защитись - детей не будет

как шутил мой знакомый: зубов бояться - минетом не заниматься.

Сообщение отредактировал gritell: 20 Ноябрь 2010 - 16:57
#9116
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:43



а пока,на сегодняшний день происходят игры только с пассивными ПС*ами,когда начнутся игры с активными ПС*ами - там уже совсем другой расклад и думаю,что уже не в нашу пользу.....поэтому лучше уж работать с нормальными регистраторами ПЭМВ....чем с дедовыми соломинками

продольная волна,это не поперечная - шарахнет по ЦНС*у так,что мало не покажется....потом будешь всю оставшуюся жизнь на Солнце смотреть и улыбаться.
HIDEJECK
ладно,уговорили

Вы можете посоветовать хорошего спеца,к которому можно с такими вопросами обратиться???
Gen
Как тебе такая мысль?
засекаем и замеряем частоту и длину(по твоим выкладкам)излучения ПЭМВ от ПС,потом на эти ПЭМВ накладываем аналогичные от генератора на них и получаем усиление ЭПС??? конечно тут много технических вопросов,но думаю это здравая мысль???

Сообщение отредактировал fill: 20 Ноябрь 2010 - 17:06
#9117
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:01
аведь пучность это максимальное смещение. если понять где у сетки пучность( на каком растоянии) то на каждой пучности ставить аналогичную сетку, тем самым "раскачивая качели"
gritell, волны должны быть длинными, очень длинными, вот здесь все в стопоре, ячеки то пиксельные... хотя если вернуться на пару месяцев назад … найдешь ответы.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__8480__p__79358&#entry79358


#9118
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:07
fill (20 Ноябрь 2010 - 16:25) писал:
да уже все проглочено и осмысленно давно и проанализированно и так и сяк....я вам здесь назову с десяток людей,которые уже давно въехали в тему и плотно занимаются техническими решениями,им не хватало только пары фактов,для того чтобы вся разрозненая картина выстроилась в нормальный пейзаж....а принимать или нет эти найденные факты - это уже личное решение каждого....

#9119
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:09
Была ли на большом конусе сетка?
Если сетка дает длину первой волны (расстояния пучности) в 1 мм, второй 2,5мм., третьей 4мм, четвертой 10 мм. , то достаточно просто расположить сетки с растоянием в 1; 2,5; 4; 10, и мы получим хороший резонанс на последней сетке.
#9120
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:11
Я думаю,что эти люди будут против,если я их назову,хотя вот один из них - GEN,к нему обратитесь,он вам все разложит по полочкам....


Количество пользователей, читающих эту тему: 114
0 пользователей, 114 гостей, 0 скрытых пользователей