Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#9121 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:18

ген, я думаю в надкрылке речь шла о очень короткой длине волны. И опять же все покрыто мраком т.к. это не привычные нам СВЧ волны.

#9122 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:22

Gen
Как тебе такая мысль?
засекаем и замеряем частоту и длину(по твоим выкладкам)излучения ПЭМВ от ПС,потом на эти ПЭМВ накладываем аналогичные от генератора на них и получаем усиление ЭПС??? конечно тут много технических вопросов,но думаю это здравая мысль???


Fill

Так на это я вышел в диалоге с Ale на стр. 225 ;)

…  след всегда остается, задача оптимизировать импульс накачки к телу и к Эфиру.  Похоже, что Природа нам подсказывает, ... важны первые три временных интервала, ... создать пакет импульсов состоящих из трех импульсов, а временной интервал между импульсов, должны быть в пропорции ЗС. Т.е. не вытягивать из тела отклик накачки, а подать в тело пакет импульсов, где частота повторяемости пакетов это собственная резонансная частота частиц тела, и где амплитуда пакетов импульсов должна быть оптимальной. Иначе Эфир, при недостаточной амплитуде импульсов, не будет “видеть” тело, см. свою осциллограмму №2 в правой части, где нет ВЧ заполнения …

Ген надеюсь будет не против,а???

В краску вогнал, а ж тока очусь. :lol: Я написал сообщение для HIDEJECK, ... в ответ тишина :)

#9123 HIDEJECK

HIDEJECK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:31

Просмотр сообщенияGen (20 Ноябрь 2010 - 17:22) писал:

Gen


[i]Ген надеюсь будет не против,а???


В краску вогнал, а ж тока очусь. :lol: Я написал сообщение для HIDEJECK, ... в ответ тишина :)
Извините,в магазин бегал...Ваш вопрос насчет транскоммуникации ?

#9124 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:33

это мой вопрос по транскоммуникации....

#9125 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:05

ген, я думаю в надкрылке речь шла о очень короткой длине волны. И опять же все покрыто мраком т.к. это не привычные нам СВЧ волны.
gritell
У меня зубы заканчиваются жевать разжевывать, вот стану старым кто мне жевать будет. :D
Я ж тебе ссылку дал для чего? :D
Все правильно волны не то что короткие, а практически СВЧ. Каждая ячейка это маленький объемный резонатор, волна, которая проходит перпендикулярно к осям ячеек является продольной волной. Продольная волна, встречая ячейки, как осцилляторы, возбуждает в ячейке обычную сферическую волну, так как ячеек много, сферические волны накладываются, пересекаются  между собой и образуют интерференцию. Если есть интерференция, значит, образуются узлы и пучности, если есть узлы и пучности, то значит, есть стоячие волны, если изменять частоту продольной волны, а это волна у нас является накачкой ячеек, и представляет собой волны сжатия и разряжения ультразвука, то стоячими волнами на выходе ячеек можно управлять, как в детском калейдоскопе... Для чего? Для того чтобы этот пакет волн начал взаимодействовать с гравитационным полем Земли, и это произойдет только в том случае если гравитация представляет собой интерференцию, а не поле с югом и севером.
Если опять не понял… в тазик налей воды,  освети поверхность воды настольной лампой, каждая молекула поверхности воды - это ячейка, ударь в бок тазика, на потолке ты увидишь волны в виде зайчика. Если прицепить моторчик с эксцентриком, и изменять частоту вала моторчика то на потолке, при определенной частоте вращения вала, увидишь стоячие волны …………….

#9126 HIDEJECK

HIDEJECK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияfill (20 Ноябрь 2010 - 17:33) писал:

это мой вопрос по транскоммуникации....
Gen тоже спрашивал.У меня классическая связка китайский приемник+CoolEditPro 2.1,который надо освоить.Линк на спецов в файле

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Metod-MNTR.doc   1,72МБ   78 Количество загрузок:


#9127 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:12

Извините,в магазин бегал...Ваш вопрос насчет транскоммуникации?

HIDEJECK

К транскоммуникации мы еще вернемся. Вы сказали, что у Вас есть некий девайс, просто осветите принцип его работы для начала.... уже читаю :D

Прочитал :D, с работами Свитнева и моим другом Dolina в направлении транскомуникации, я знаком, а также мне известны принцип работы современных приемников SDR, они на порядок лучше DEGENA. По схеме транскоммуникации я строю новую модель эфироскопа, так как в софте SDR-а есть все ... анализатор спектра, режим водопада для динамики просмотра спектра, частотомер, вч-вольтметр и пр... а самописец, для длительных регистраций, придется делать отдельно ...

#9128 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:12

а вы сами со спецами не пересекались? посоветовать не можете,с кем работать?
Вот вам тогда и схема и описание от создателя,Володя сам его испытывал и получил ошеломляющие результаты....

#9129 HIDEJECK

HIDEJECK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:45

Просмотр сообщенияfill (20 Ноябрь 2010 - 18:12) писал:

а вы сами со спецами не пересекались? посоветовать не можете,с кем работать?
Спасибо.Есть ещё схема психофона(широкополосный приемник)и много других методик.Сам я столкнулся с методом MNTR,собирая материал по теме телепортации и решил ,что данный материал дает дополнительные шансы по получению информации.Со специалистами по MNTR лично не знаком,но,думаю,они будут рады помочь,в зависимости от своей занятости и желания.

Просмотр сообщенияGen (20 Ноябрь 2010 - 18:12) писал:

Извините,в магазин бегал...Ваш вопрос насчет транскоммуникации?

HIDEJECK

К транскоммуникации мы еще вернемся. Вы сказали, что у Вас есть некий девайс, просто осветите принцип его работы для начала.... уже читаю :D

Прочитал :D, с работами Свитнева и моим другом Dolina в направлении транскомуникации, я знаком, а также мне известны принцип работы современных приемников SDR, они на порядок лучше DEGENA. По схеме транскоммуникации я строю новую модель эфироскопа, так как в софте SDR-а есть все ... анализатор спектра, режим водопада для динамики просмотра спектра, частотомер, вч-вольтметр и пр... а самописец, для длительных регистраций, придется делать отдельно ...
Как думаете,реально ли использовать это в решении проблемы АГ ?

Просмотр сообщенияHIDEJECK (20 Ноябрь 2010 - 18:33) писал:

Gen

Прочитал , с работами Свитнева и моим другом Dolina в направлении транскомуникации, я знаком, а также мне известны принцип работы современных приемников SDR, они на порядок лучше DEGENA. По схеме транскоммуникации я строю новую модель эфироскопа, так как в софте SDR-а есть все ... анализатор спектра, режим водопада для динамики просмотра спектра, частотомер, вч-вольтметр и пр... а самописец, для длительных регистраций, придется делать отдельно ...

Как думаете,реально ли использовать это в решении проблемы АГ ?
Есть ли возможность ознакомиться более подробно с материалами по SDR?Где можно пообщаться более подробно,может чем пригожусь ?

#9130 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:50

HIDEJECK
Принцип реальный, но, по моему мнению, транскоммуникационный прием исследует вторичные колебания (это как наблюдать Мир через пиксельное отверстие в стене), а надо наблюдать первичные, т.е. первичные возмущения надо трансформировать в спектр ЭМВ, и затем анализировать доступными средствами и прогами. Ионизированный газ является посредником, между первичными и вторичными колебаниями.
Пишу с бука, наберите в поисковике SDR премники, вся инфа на работе ...
В этом клипе, на трансивере лежит маленькая коробочка SDR IQ, но есть размеры приемников с пачку сигарет, главное это софт к нему …
http://www.youtube.com/watch?v=RFPojOo-hI4&feature=related

#9131 HIDEJECK

HIDEJECK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:16

Просмотр сообщенияGen (20 Ноябрь 2010 - 18:50) писал:

HIDEJECK
Принцип реальный, но, по моему мнению, транскоммуникационный прием исследует вторичные колебания (это как наблюдать Мир через пиксельное отверстие в стене), а надо наблюдать первичные, т.е. первичные возмущения надо трансформировать в спектр ЭМВ, и затем анализировать доступными средствами и прогами. Ионизированный газ является посредником, между первичными и вторичными колебаниями.
Пишу с бука, наберите в поисковике SDR премники, вся инфа на работе ...
В этом клипе, на трансивере лежит маленькая коробочка SDR IQ, но есть размеры приемников с пачку сигарет, главное это софт к нему …
http://www.youtube.com/watch?v=RFPojOo-hI4&feature=related
Хороший анализатор спектра стоит порядка 5тыщ зелёных плюс небесплатный софт,у Вас это есть?По-моему будет разумно найти альтернативу.
Про SDR почитаю,спасибо.

Gen
Какие вопроы сейчас остались нерешенными по теме АГ? Можно ли это понять,прочитав форум? Каков,по-Вашему,процент решения проблемы?

#9132 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:21

HIDEJECK...анализатор спектра в SDR решен программно, зуковуха в ПК должна быть хорошая, программа бесплатная, приемник в кит наборе сделай сам, можно купить за 100 у.е. и єто все против 5000 у.е.  :) Приемник соединяется с ПК по USB плюс линейный выход и вход микрофона, все...

#9133 HIDEJECK

HIDEJECK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:27

Просмотр сообщенияGen (20 Ноябрь 2010 - 19:21) писал:

HIDEJECK...анализатор спектра в SDR решен программно, зуковуха в ПК должна быть хорошая, программа бесплатная, приемник в кит наборе сделай сам, можно купить за 100 у.е. и єто все против 5000 у.е.  :) Приемник соединяется с ПК по USB плюс линейный выход и вход микрофона, все...
Скачал WinRadio,надо попробовать.А Вы сами работали с подобным девайсом?Хотелось бы сравнить его  возможности с CoolEditPro

#9134 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:50

Какие вопросы сейчас остались нерешенными по теме АГ?

Я не смог понять принцип действия платформы, через ЭПС, поэтому начал осваивать Эфир, Тесла, Мишина, Пруссова, Козырева, Вейника, Мюллера и др.…
Все мои догадки на форуме это только догадки, но, все догадки я последовательно проверяю в опытах.

Можно ли это понять, прочитав форум?

Попробуйте, … прочтите также ветку генераторы Мишина и ветку Избранное, ветку Время …

Каков, по-вашему, процент решения проблемы?

Этот процент выливается в методичную работу под кодовым названием НАДЕЖДА, былинка к былинке чего-то и получится …

#9135 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 10:23

Gen
Почитай,что тут написано.... :) ,особо анимацию посмотри.А начинается всё тут и тут....
hoit
на интересные мысли тут наводят.... :),в голове моей опилки да-да-да.... :lol:,обрати внимание на направление магнитных полей по стрелочкам от ед.проводников на рис.2 :)

#9136 Anker

Anker

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 12:23

Gen-у.
Смотри-ка, всё-таки  вспомнил, и ответил, ну и на том спасибо. :)

=Стабильность частоты кварцевого генератора, зависит от добротности кварца. Если хорошо намотанный контур на керамике обладает добротностью в пределах Q ~ = 1,5 - 3,5%, то обычный кварц в металлическом, либо в стеклянном корпусе обладает добротностью Q ~ 0,005%. Далее, нам нужна предельная точность, для отделения мух от котлет, и помимо точности нужна оперативность. Мне очень интересно, как быстро ты сможешь вычислить в динамике Q кварца находящегося в зоне действия ЭПС, не оперируя собственной резонансной частотой кварца?=

Легко и быстро-отклик меньше секунды. И совершенно не оперируя частотой кварца.

=Если можно схему Q на бочку.=

Ну хорошо, давай ящик, скину.

  =Если собственная резонансная частота кварца изменилась, значит, какой-то внешний фактор создал зоны деформации в кристаллической решетки кварца. И соответственно изменилась Q кварца.=

Верно.

=И согласись, что изменение частоты/фазы на выходе кварцевого генератора, оперативно сравнивать с частотой/фазой опорного кварцевого генератора, чем вычислять Q кварцев в пределах 0,005% и попасть в зону погрешностей вычислений.=

Конечно, сравнивать частоты двух резонаторов гораздо удобней и проще.  В эту ловушку попадают многие :) И ты кажется, угодил тоже.


=Ну и пойми, что Q кварца и собственная резонансная частота кварца, скованы одной цепью (Цой жив! ). Создай деформацию в цепи и длина цепи изменится. =

Да конечно, связаны, кто бы спорил, НО - метод измерения добротности (регистрации потерь) для регистрации внешнего воздействия на порядок или два порядка чувствительнее метода измерения частоты.

=В них для регистрации металла измерялись потери в контуре, работающем в бедном режиме.

Кварцованный металлодетектор в топку.=

А при чём здесь кварцованный металлоискатель? Я же писАл - Речь идёт об измерении потерь в КОНТУРЕ, никаких кварцев в этих схемах нет.

=Там изменения в колебательном контуре, переводят в ток, а током затягивают частоту кварца и ты уже понял, током можно деформировать кристаллическую решетку кварца (изменять сопротивление, параметры кварца), что означает изменить добротность и частоту кварцевого генератора нагруженного на стрелочный измерительный прибор, после детектора.=

Ты не понял.  Я тебе говорю о совершенно другой схеме - вот ссылка на мой старый заброшенный сайт -
http://www.ankerlab.hop.ru/anker/a_pp_q-meter6.shtml
И кстати, конструированием металлодетекторов я занимаюсь более 20лет:)

Спустя несколько лет, я натолкнулся в Инете на статью Каравайкина, в которой догадка относительно кварца подтвердилась - при внешнем воздействии на кристалл добротность изменяется на порядок больше, чем частота...

=Ну, млин … ну никак я не могу в это въехать.  Каравайкин личность известна в альтернативном Мире, но, понятие добротность кварца, это ~ отношение резонансной частоты к величине резонансного промежутка. Втолкуй мне здесь, пожалуйста, … почему если изменится Q кварца на порядок от исходной Q, и тогда собственная резонансная частота кварца изменится на малую величину, а не наоборот?=

А.В. Каравайкин - http://researchufo.narod.ru/simple9.html
А.А. Шпильман- http://spinfields.narod.ru/ALMANACH/2an10/indicator.htm

Хорошо, попробую объяснить "на пальцах".  Колебательная система  с низкой Q обладет широкой полосой пропускания и при внешнем слабом воздействии на неё окликается как уменьшением амплитуды колебаний, так и сдвигом резонансной частоты. Так как  крутизна такого фильтра невысокая, то и сдвиг резонансной частоты от внешнего воздействия не вызовет сильного изменения амплитуды.  Представь человечка на вершине невысокого пологого холма :) При его движении вправо или влево он медленно теряет высоту.  Теперь представь, что изменится, если применить высокодобротный резонатор - он обладает узкой полосой и острым резонансом. Незначительное изменение - и амплитута резко падает. Человечек, стоящий  на вершине острого высоченного пика при одном дуновении ветра летит в пропасть... Итак, и в том, и в другом случае воздействие одинаковое - а реакция отличается очень сильно. Чем выше добротность системы, тем больше будет отлик амплитуды на внешнее воздействие. Именно амплитуды, частота вообще не интересует.

=По сути, если просверлить отверстие в теле кварца, либо отсечь миллиметр, произойдет незначительное изменение Q, а частота кварца изменится на порядок. И это по практике.=

На практике:)... На практике прикосновение волоса к телу резонатора  вызывает изменение сигнала в сотни раз! Отверстие просверлить...

=Хотелось бы разобраться в этом вопросе, либо, что-то где-то ты неправильно понял у Каравайкина.=

Предположу, что кто -то другой что-то где-то неправильно понял :)

= Если ты настаиваешь измерять Q кварца в зоне ЭПС, в любом случае нужен эталонный кварц. Не проблема!=

Откуда такая поспешность в выводах?  Наличие эталонного кварца вовсе и не обязательно.

=Я предлагаю схему ниже, рис. 1 (но, в схеме будут нюансы*). Для этого понадобится анализатор спектра либо измеритель частотных характеристик с ГКЧ, а так же десяток однотипных кварцев с одинаковой частотой. Измеряя АЧХ кварцев, выбираем два кварца максимально близкие по размаху амплитуд, частоте и резонансного промежутка (полоса), рис. 1а. По сути, прибор готов для регистрации нетрадиционных излучений.=

Не нужны никакие анализаторы спектра, ГКЧ и десятки однотипных кварцев :) Всё гораздо проще. Пара дешёвых мелкосхем и кучка деталек.

=Нам уже известно по работе регистрации ЭПС – Warp/ Armer в ветке ЭПС и работе Gen/Neka ветка Избранное, что кварцы реагируют на нетрадиционное излучение, но все эти наблюдения регистрируются медленно. А мне нужна быстрая не косвенная регистрация и не через покалывание в пальцах рук. =

Оклик на механическое и тепловое воздействие (лазерная указка)- практически мгновенный. Покалываниями и почёсываниями не интересуюсь.

=Так вот, если Q исследуемого кварца изменится от внешнего воздействия по сравнению с Q эталонного кварца, то картинка будет вот такой, рис. 1б.
А теперь нюансы*. Первый нюанс, у большинства следопытов нет анализатора спектра, да и многие мечтают о двулучевом осциллографе.=

Зато какие разговоры у следопытов о устройстве Мира, какая глубина! Тут тебе и Качеры - херачеры, и антигравитация, и эфирные вихри, и хрононы, и наивная вера в полёты дедушки на деревянной дощечке, и в то, что если ещё чуть -чуть повозиться с сеточками, катушечками, подать HV и всё получится!
Ну где ещё так можно посмеяться...
Тут не Виктор Цой, а DVAR  со своим hor-hor...
(извините, никого не хотел обидеть)


=Тогда для дальнейшего существенного повышения чувствительности детектора полезный сигнал можно будет промодулировать, а потом применить синхронное детектирование. Такой принцип применён например, в большинстве приёмников СВЧ излучения от гаишных радаров. В простейшем случае кристалл кварца установить на вращающемся диске, сигнал управления СД снимать оптопарой.

Принцип прямого преобразования классная штука,=

Кто говорил о приёмнике прямого преобразования?! В огороде бузина, а в Киеве дядька...

= эта штука позволяет переносить исследуемый спектр в зону низких колебаний с возможностью анализировать колебания доступными средствами. Схема проста - два кварца, допустим один кварц 15 мГц эталонный, на нем собирается гетеродин прибора, на втором кварце 30 мГц собирается внешний генератор, в смесителе смешиваем сигналы, и фильтруем ФНЧ, по надобности усиливаем и все (но для этого надо знать, как работает приемник прямого преобразования). Синхронное либо прямое детектирование также подойдет, с оптопарой мысль не понял.=

Вот-вот, а главное как обычно, тихо прошло мимо.


=Если есть материал, экранирующий воздействие поля ЭПС (по Козыреву - алюминий), то тогда достаточно будет сделать механический модулятор алюминиевой вращающейся шторкой при неподвижном кварце.

Тут ты в кроне не прав. ЭПС ничем не экранируется! Козырев на телескопе ставил заслонку и Шпитальная с Мишиным ставили заслонку в облучателе радиотелескопа в Пулкове, для того чтобы экранировать приборы от традиционных излучений, а не от нетрадиционных ЭПС-ов хрононов.=

Мне б такие знания... Ну да ладно, насколько мне известно о работах Козырева, в оптическом телескопе  МТМ-500 для защиты от света применялся экран из чёрной бумаги, а в качестве зеркала использовался рефлектор с алюминиевым покрытием.

=В своих опытах я использовал "часовые" резонаторы , выполненные в виде камертонной вилки - они намного более чувствительны к внешним механическим воздействиям, чем диски высокочастотных кварцев.
Так естественно, добротность высокочастотных кварцев на порядок больше, и они не такие податливые на внешнее воздействие, как часовые кварцы. Чего тут думать-то? Делать надо! Ответ на твой последний пост в очереди стоит ...=

Действительно, думать вредно, надо трясти, трясти...

=С уважением, ?Gen.=
С уважением, Anker.

#9137 romazrs

romazrs

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 19:58

Gen

Это тебе памятка, если в ячейке сеточки - АВСD – квадрат. К точкам А, В, С, D подводится синусоидальный ток СВЧ. Фазы тока в точках А, В, С и D отличаются на 90 градусов. Частота тока выбирается таким образом, чтобы сторона квадрата АВСD равнялась половине длины волны.

Фашисткий ионный двигатель  :D

Это тебе на память рис ниже.

Прикрепленные файлы



#9138 Foton

Foton

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 21:40

Просмотр сообщенияAnker (21 Ноябрь 2010 - 12:23) писал:


Легко и быстро-отклик меньше секунды. И совершенно не оперируя частотой кварца.

=Если можно схему Q на бочку.=

Ну хорошо, давай ящик, скину.



а Ффсем нельзя?!


Просмотр сообщенияAnker (21 Ноябрь 2010 - 12:23) писал:

  Тут тебе и Качеры - херачеры, и антигравитация, и эфирные вихри, и хрононы, и [b] наивная вера /b] в полёты дедушки на деревянной дощечке, и в то, что если ещё чуть -чуть повозиться с сеточками, катушечками, подать HV и всё получится!
Ну где ещё так можно посмеяться...
Тут не Виктор Цой, а DVAR  со своим hor-hor...
(извините, никого не хотел обидеть)



С уважением, Anker.

Не обидел .   <_<  а ВЕРУ не трогай  :D :D :D :D :D

#9139 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 11:17

Просмотр сообщенияGen (20 Ноябрь 2010 - 17:22) писал:

..временной интервал между импульсами должен быть в пропорции ЗС.
Похоже на раскачку воды в ванне, при условии что она асимметрична. Если в 1-ом варианте dv1=dv2, то для раскачки 2-го варианта dv1<dv2(должна быть обеспечена разность скоростей прямого и обратного хода).  Кстати, отсюда и принцип фрактальности ЗС.
В качестве наполнителя м.б. что угодно - например в платформе воздух и ультразвук. Наверно и жукам не сложно мах вверх и мах вниз делать с разной скоростью ( w=var при Frez )?
Адвар Лидскалнинш :различные колебания в звуковом диапазоне демонстрируют, что вибрирующая волна и сжатое звуковое поле могут аннулировать силу тяжести
Перемещение каменных скульптур в Древнем Египте.-> Источником генерирования энергии платформы являются якобы послойно уложенные в ней небольшие асимметричные пирамидки-ромбики. Они подобны кристаллам, которые "вдыхают" одну энергию, а "выдыхают" другую. Эти платформы под воздействием звука или иных источников воздействия вводились в состояние воспарения над землей. При наличии груза платформа своими полозьями лишь слегка касалась земли, облегчая его транспортировку
Р.С. помимо летающих рыбок существует и КОРАЛЛОВЫЙ ЗАМОК Адвара Лидскалнинша – комплекс огромных статуй и мегалитов общим весом 1100 тонн, сооруженных вручную, без использования машин, в Калифорнии (США).

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Vanna.JPG   7,11К   97 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  333.jpg   10,89К   118 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  zamok.jpg   109,83К   83 Количество загрузок:


#9140 Sinyor

Sinyor

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 13:24

Ха-ха....  B) Оказывается, народ на досках летал ещё в древности (см. картинку):
http://godsbay.ru/egypt/images/egypt23.jpg

Заметим, что крылья состоят как-бы из двух составных частей: сетчатая структура и веерная структура(!) Веерная структура крыльев очень напоминает жалюзи на платформе Гребенникова(!) Ы!

P.S. Надо все усилия направить на изучение скарабеев.......  :blink:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  egypt23.jpg   68,46К   96 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 36

1 пользователей, 35 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025