

Гребенников
#9121
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:18
#9122
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:22
Как тебе такая мысль?
засекаем и замеряем частоту и длину(по твоим выкладкам)излучения ПЭМВ от ПС,потом на эти ПЭМВ накладываем аналогичные от генератора на них и получаем усиление ЭПС??? конечно тут много технических вопросов,но думаю это здравая мысль???
Fill
Так на это я вышел в диалоге с Ale на стр. 225

… след всегда остается, задача оптимизировать импульс накачки к телу и к Эфиру. Похоже, что Природа нам подсказывает, ... важны первые три временных интервала, ... создать пакет импульсов состоящих из трех импульсов, а временной интервал между импульсов, должны быть в пропорции ЗС. Т.е. не вытягивать из тела отклик накачки, а подать в тело пакет импульсов, где частота повторяемости пакетов это собственная резонансная частота частиц тела, и где амплитуда пакетов импульсов должна быть оптимальной. Иначе Эфир, при недостаточной амплитуде импульсов, не будет “видеть” тело, см. свою осциллограмму №2 в правой части, где нет ВЧ заполнения …
Ген надеюсь будет не против,а???
В краску вогнал, а ж тока очусь.


#9124
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 17:33
#9125
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:05
gritell
У меня зубы заканчиваются жевать разжевывать, вот стану старым кто мне жевать будет.

Я ж тебе ссылку дал для чего?

Все правильно волны не то что короткие, а практически СВЧ. Каждая ячейка это маленький объемный резонатор, волна, которая проходит перпендикулярно к осям ячеек является продольной волной. Продольная волна, встречая ячейки, как осцилляторы, возбуждает в ячейке обычную сферическую волну, так как ячеек много, сферические волны накладываются, пересекаются между собой и образуют интерференцию. Если есть интерференция, значит, образуются узлы и пучности, если есть узлы и пучности, то значит, есть стоячие волны, если изменять частоту продольной волны, а это волна у нас является накачкой ячеек, и представляет собой волны сжатия и разряжения ультразвука, то стоячими волнами на выходе ячеек можно управлять, как в детском калейдоскопе... Для чего? Для того чтобы этот пакет волн начал взаимодействовать с гравитационным полем Земли, и это произойдет только в том случае если гравитация представляет собой интерференцию, а не поле с югом и севером.
Если опять не понял… в тазик налей воды, освети поверхность воды настольной лампой, каждая молекула поверхности воды - это ячейка, ударь в бок тазика, на потолке ты увидишь волны в виде зайчика. Если прицепить моторчик с эксцентриком, и изменять частоту вала моторчика то на потолке, при определенной частоте вращения вала, увидишь стоячие волны …………….
#9127
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:12
HIDEJECK
К транскоммуникации мы еще вернемся. Вы сказали, что у Вас есть некий девайс, просто осветите принцип его работы для начала.... уже читаю

Прочитал

#9128
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:12
Вот вам тогда и схема и описание от создателя,Володя сам его испытывал и получил ошеломляющие результаты....
#9129
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:45
fill (20 Ноябрь 2010 - 18:12) писал:
Gen (20 Ноябрь 2010 - 18:12) писал:
HIDEJECK
К транскоммуникации мы еще вернемся. Вы сказали, что у Вас есть некий девайс, просто осветите принцип его работы для начала.... уже читаю

Прочитал

HIDEJECK (20 Ноябрь 2010 - 18:33) писал:
Прочитал , с работами Свитнева и моим другом Dolina в направлении транскомуникации, я знаком, а также мне известны принцип работы современных приемников SDR, они на порядок лучше DEGENA. По схеме транскоммуникации я строю новую модель эфироскопа, так как в софте SDR-а есть все ... анализатор спектра, режим водопада для динамики просмотра спектра, частотомер, вч-вольтметр и пр... а самописец, для длительных регистраций, придется делать отдельно ...
Как думаете,реально ли использовать это в решении проблемы АГ ?
#9130
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:50
Принцип реальный, но, по моему мнению, транскоммуникационный прием исследует вторичные колебания (это как наблюдать Мир через пиксельное отверстие в стене), а надо наблюдать первичные, т.е. первичные возмущения надо трансформировать в спектр ЭМВ, и затем анализировать доступными средствами и прогами. Ионизированный газ является посредником, между первичными и вторичными колебаниями.
Пишу с бука, наберите в поисковике SDR премники, вся инфа на работе ...
В этом клипе, на трансивере лежит маленькая коробочка SDR IQ, но есть размеры приемников с пачку сигарет, главное это софт к нему …
http://www.youtube.com/watch?v=RFPojOo-hI4&feature=related
#9131
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:16
Gen (20 Ноябрь 2010 - 18:50) писал:
Принцип реальный, но, по моему мнению, транскоммуникационный прием исследует вторичные колебания (это как наблюдать Мир через пиксельное отверстие в стене), а надо наблюдать первичные, т.е. первичные возмущения надо трансформировать в спектр ЭМВ, и затем анализировать доступными средствами и прогами. Ионизированный газ является посредником, между первичными и вторичными колебаниями.
Пишу с бука, наберите в поисковике SDR премники, вся инфа на работе ...
В этом клипе, на трансивере лежит маленькая коробочка SDR IQ, но есть размеры приемников с пачку сигарет, главное это софт к нему …
http://www.youtube.com/watch?v=RFPojOo-hI4&feature=related
Про SDR почитаю,спасибо.
Gen
Какие вопроы сейчас остались нерешенными по теме АГ? Можно ли это понять,прочитав форум? Каков,по-Вашему,процент решения проблемы?
#9132
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:21

#9133
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:27
Gen (20 Ноябрь 2010 - 19:21) писал:

#9134
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:50
Я не смог понять принцип действия платформы, через ЭПС, поэтому начал осваивать Эфир, Тесла, Мишина, Пруссова, Козырева, Вейника, Мюллера и др.…
Все мои догадки на форуме это только догадки, но, все догадки я последовательно проверяю в опытах.
Можно ли это понять, прочитав форум?
Попробуйте, … прочтите также ветку генераторы Мишина и ветку Избранное, ветку Время …
Каков, по-вашему, процент решения проблемы?
Этот процент выливается в методичную работу под кодовым названием НАДЕЖДА, былинка к былинке чего-то и получится …
#9136
Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 12:23
Смотри-ка, всё-таки вспомнил, и ответил, ну и на том спасибо.

=Стабильность частоты кварцевого генератора, зависит от добротности кварца. Если хорошо намотанный контур на керамике обладает добротностью в пределах Q ~ = 1,5 - 3,5%, то обычный кварц в металлическом, либо в стеклянном корпусе обладает добротностью Q ~ 0,005%. Далее, нам нужна предельная точность, для отделения мух от котлет, и помимо точности нужна оперативность. Мне очень интересно, как быстро ты сможешь вычислить в динамике Q кварца находящегося в зоне действия ЭПС, не оперируя собственной резонансной частотой кварца?=
Легко и быстро-отклик меньше секунды. И совершенно не оперируя частотой кварца.
=Если можно схему Q на бочку.=
Ну хорошо, давай ящик, скину.
=Если собственная резонансная частота кварца изменилась, значит, какой-то внешний фактор создал зоны деформации в кристаллической решетки кварца. И соответственно изменилась Q кварца.=
Верно.
=И согласись, что изменение частоты/фазы на выходе кварцевого генератора, оперативно сравнивать с частотой/фазой опорного кварцевого генератора, чем вычислять Q кварцев в пределах 0,005% и попасть в зону погрешностей вычислений.=
Конечно, сравнивать частоты двух резонаторов гораздо удобней и проще. В эту ловушку попадают многие

=Ну и пойми, что Q кварца и собственная резонансная частота кварца, скованы одной цепью (Цой жив! ). Создай деформацию в цепи и длина цепи изменится. =
Да конечно, связаны, кто бы спорил, НО - метод измерения добротности (регистрации потерь) для регистрации внешнего воздействия на порядок или два порядка чувствительнее метода измерения частоты.
=В них для регистрации металла измерялись потери в контуре, работающем в бедном режиме.
Кварцованный металлодетектор в топку.=
А при чём здесь кварцованный металлоискатель? Я же писАл - Речь идёт об измерении потерь в КОНТУРЕ, никаких кварцев в этих схемах нет.
=Там изменения в колебательном контуре, переводят в ток, а током затягивают частоту кварца и ты уже понял, током можно деформировать кристаллическую решетку кварца (изменять сопротивление, параметры кварца), что означает изменить добротность и частоту кварцевого генератора нагруженного на стрелочный измерительный прибор, после детектора.=
Ты не понял. Я тебе говорю о совершенно другой схеме - вот ссылка на мой старый заброшенный сайт -
http://www.ankerlab.hop.ru/anker/a_pp_q-meter6.shtml
И кстати, конструированием металлодетекторов я занимаюсь более 20лет

Спустя несколько лет, я натолкнулся в Инете на статью Каравайкина, в которой догадка относительно кварца подтвердилась - при внешнем воздействии на кристалл добротность изменяется на порядок больше, чем частота...
=Ну, млин … ну никак я не могу в это въехать. Каравайкин личность известна в альтернативном Мире, но, понятие добротность кварца, это ~ отношение резонансной частоты к величине резонансного промежутка. Втолкуй мне здесь, пожалуйста, … почему если изменится Q кварца на порядок от исходной Q, и тогда собственная резонансная частота кварца изменится на малую величину, а не наоборот?=
А.В. Каравайкин - http://researchufo.narod.ru/simple9.html
А.А. Шпильман- http://spinfields.narod.ru/ALMANACH/2an10/indicator.htm
Хорошо, попробую объяснить "на пальцах". Колебательная система с низкой Q обладет широкой полосой пропускания и при внешнем слабом воздействии на неё окликается как уменьшением амплитуды колебаний, так и сдвигом резонансной частоты. Так как крутизна такого фильтра невысокая, то и сдвиг резонансной частоты от внешнего воздействия не вызовет сильного изменения амплитуды. Представь человечка на вершине невысокого пологого холма

=По сути, если просверлить отверстие в теле кварца, либо отсечь миллиметр, произойдет незначительное изменение Q, а частота кварца изменится на порядок. И это по практике.=
На практике

=Хотелось бы разобраться в этом вопросе, либо, что-то где-то ты неправильно понял у Каравайкина.=
Предположу, что кто -то другой что-то где-то неправильно понял

= Если ты настаиваешь измерять Q кварца в зоне ЭПС, в любом случае нужен эталонный кварц. Не проблема!=
Откуда такая поспешность в выводах? Наличие эталонного кварца вовсе и не обязательно.
=Я предлагаю схему ниже, рис. 1 (но, в схеме будут нюансы*). Для этого понадобится анализатор спектра либо измеритель частотных характеристик с ГКЧ, а так же десяток однотипных кварцев с одинаковой частотой. Измеряя АЧХ кварцев, выбираем два кварца максимально близкие по размаху амплитуд, частоте и резонансного промежутка (полоса), рис. 1а. По сути, прибор готов для регистрации нетрадиционных излучений.=
Не нужны никакие анализаторы спектра, ГКЧ и десятки однотипных кварцев

=Нам уже известно по работе регистрации ЭПС – Warp/ Armer в ветке ЭПС и работе Gen/Neka ветка Избранное, что кварцы реагируют на нетрадиционное излучение, но все эти наблюдения регистрируются медленно. А мне нужна быстрая не косвенная регистрация и не через покалывание в пальцах рук. =
Оклик на механическое и тепловое воздействие (лазерная указка)- практически мгновенный. Покалываниями и почёсываниями не интересуюсь.
=Так вот, если Q исследуемого кварца изменится от внешнего воздействия по сравнению с Q эталонного кварца, то картинка будет вот такой, рис. 1б.
А теперь нюансы*. Первый нюанс, у большинства следопытов нет анализатора спектра, да и многие мечтают о двулучевом осциллографе.=
Зато какие разговоры у следопытов о устройстве Мира, какая глубина! Тут тебе и Качеры - херачеры, и антигравитация, и эфирные вихри, и хрононы, и наивная вера в полёты дедушки на деревянной дощечке, и в то, что если ещё чуть -чуть повозиться с сеточками, катушечками, подать HV и всё получится!
Ну где ещё так можно посмеяться...
Тут не Виктор Цой, а DVAR со своим hor-hor...
(извините, никого не хотел обидеть)
=Тогда для дальнейшего существенного повышения чувствительности детектора полезный сигнал можно будет промодулировать, а потом применить синхронное детектирование. Такой принцип применён например, в большинстве приёмников СВЧ излучения от гаишных радаров. В простейшем случае кристалл кварца установить на вращающемся диске, сигнал управления СД снимать оптопарой.
Принцип прямого преобразования классная штука,=
Кто говорил о приёмнике прямого преобразования?! В огороде бузина, а в Киеве дядька...
= эта штука позволяет переносить исследуемый спектр в зону низких колебаний с возможностью анализировать колебания доступными средствами. Схема проста - два кварца, допустим один кварц 15 мГц эталонный, на нем собирается гетеродин прибора, на втором кварце 30 мГц собирается внешний генератор, в смесителе смешиваем сигналы, и фильтруем ФНЧ, по надобности усиливаем и все (но для этого надо знать, как работает приемник прямого преобразования). Синхронное либо прямое детектирование также подойдет, с оптопарой мысль не понял.=
Вот-вот, а главное как обычно, тихо прошло мимо.
=Если есть материал, экранирующий воздействие поля ЭПС (по Козыреву - алюминий), то тогда достаточно будет сделать механический модулятор алюминиевой вращающейся шторкой при неподвижном кварце.
Тут ты в кроне не прав. ЭПС ничем не экранируется! Козырев на телескопе ставил заслонку и Шпитальная с Мишиным ставили заслонку в облучателе радиотелескопа в Пулкове, для того чтобы экранировать приборы от традиционных излучений, а не от нетрадиционных ЭПС-ов хрононов.=
Мне б такие знания... Ну да ладно, насколько мне известно о работах Козырева, в оптическом телескопе МТМ-500 для защиты от света применялся экран из чёрной бумаги, а в качестве зеркала использовался рефлектор с алюминиевым покрытием.
=В своих опытах я использовал "часовые" резонаторы , выполненные в виде камертонной вилки - они намного более чувствительны к внешним механическим воздействиям, чем диски высокочастотных кварцев.
Так естественно, добротность высокочастотных кварцев на порядок больше, и они не такие податливые на внешнее воздействие, как часовые кварцы. Чего тут думать-то? Делать надо! Ответ на твой последний пост в очереди стоит ...=
Действительно, думать вредно, надо трясти, трясти...
=С уважением, ?Gen.=
С уважением, Anker.
#9137
Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 19:58
Это тебе памятка, если в ячейке сеточки - АВСD – квадрат. К точкам А, В, С, D подводится синусоидальный ток СВЧ. Фазы тока в точках А, В, С и D отличаются на 90 градусов. Частота тока выбирается таким образом, чтобы сторона квадрата АВСD равнялась половине длины волны.
Фашисткий ионный двигатель

Это тебе на память рис ниже.
Прикрепленные файлы
#9138
Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 21:40
Anker (21 Ноябрь 2010 - 12:23) писал:
Легко и быстро-отклик меньше секунды. И совершенно не оперируя частотой кварца.
=Если можно схему Q на бочку.=
Ну хорошо, давай ящик, скину.
а Ффсем нельзя?!
Anker (21 Ноябрь 2010 - 12:23) писал:
Ну где ещё так можно посмеяться...
Тут не Виктор Цой, а DVAR со своим hor-hor...
(извините, никого не хотел обидеть)
С уважением, Anker.
Не обидел .






#9139
Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 11:17
Gen (20 Ноябрь 2010 - 17:22) писал:
В качестве наполнителя м.б. что угодно - например в платформе воздух и ультразвук. Наверно и жукам не сложно мах вверх и мах вниз делать с разной скоростью ( w=var при Frez )?
Адвар Лидскалнинш :различные колебания в звуковом диапазоне демонстрируют, что вибрирующая волна и сжатое звуковое поле могут аннулировать силу тяжести
Перемещение каменных скульптур в Древнем Египте.-> Источником генерирования энергии платформы являются якобы послойно уложенные в ней небольшие асимметричные пирамидки-ромбики. Они подобны кристаллам, которые "вдыхают" одну энергию, а "выдыхают" другую. Эти платформы под воздействием звука или иных источников воздействия вводились в состояние воспарения над землей. При наличии груза платформа своими полозьями лишь слегка касалась земли, облегчая его транспортировку
Р.С. помимо летающих рыбок существует и КОРАЛЛОВЫЙ ЗАМОК Адвара Лидскалнинша – комплекс огромных статуй и мегалитов общим весом 1100 тонн, сооруженных вручную, без использования машин, в Калифорнии (США).
Прикрепленные файлы
#9140
Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 13:24

http://godsbay.ru/egypt/images/egypt23.jpg
Заметим, что крылья состоят как-бы из двух составных частей: сетчатая структура и веерная структура(!) Веерная структура крыльев очень напоминает жалюзи на платформе Гребенникова(!) Ы!
P.S. Надо все усилия направить на изучение скарабеев.......

Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 113
0 пользователей, 113 гостей, 0 скрытых пользователей