Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#9181 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 17:59

Anker
А как же помехи от включённых приборов, расположенных рядом? Импульсные блоки питания, сеть 220в? Готов поспорить, что если ты засунешь ЛДС в заземлённую металлическую трубку, просто обмотаешь фольгой все "биополя" от пальцев рук и тел исчезнут. Ты пробовал это делать?

Какие млин приборы в подвале? :)  При измерении прибор питался от аккума, а ВСЕ помехи были задавлены на 97%, в том числе и от осцилла. Писал же выше, УБРАЛ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ПОМЕХИ ФИЛЬТРАМИ. Если обмотать лампу фольгой получишь прямую линию. Если лампу с электростатическим генератором поместить в заземленный корпус – получишь сигналы. Если экранированный прибор закопать в землю – получишь сигналы.

Что являлось источником ЭПС в опыте? Где- осиные гнёзда, веники, рулончики фотоплёнки, пачки угля, наконец?

Ты хочешь коллекционировать фотки с моими ПС-сами. Фото ПСов ниже. :lol: А так могу прикрепить фото осиных, пчелиных сот, гнезда одиночных пчел и ос, угольки, рулончики и т.д., мне не жалко. Черным по белому писал, от этих ПС-ов, сигнал проходит как одиночный импульс в момент резкого смещения ПС-ов относительно лампы прибора. Inok, увидев этот эффект, мне плакат-схему нарисовал с вариантами смещений ПС-ов относительно прототипа прибора. Немного спустя, … задолбавшись махать и мучить напарника с фотоаппаратом ловившего скоростной съемкой импульс, я подумал, так пускай млин работает электростатическое поле. :D И вот после этого импульс от ПС-ов фиксировался при незначительном смещении относительно усовершенствованного прибора, а дальше понеслась тройка по степи. Собственно наглядевшись на разношерстные импульсы, я их начал различать, этот от того, ентот от ентого, это новая помеха, а этот истинный, необходимость ставить экраны отпала сама собой, но это не касается темы с кварцами, генераторы в экран,  прячем фильтры кварцы в пенопласт…

Ну не твоё же грешное тело, надеюсь было этим самым источником?

Грешное не грешное, не имеет значения, прибор универсальный, если хочешь фиксировать биополя, нужно ввести возмущение в лампу биогетеродином (излучение от рук), тогда стороннее биополе и мое будет проявляться на осциллограмме. Читай внимательно, и снимай ручник, на ручнике далеко не уедешь, разве что если дури в моторе много.

Так. Загадочная тройка импульсов, будь она порождением каких-то внешних природных сил, с твоим контуром никак не синхронизирована. В таком случае, она просто обязана была бы перемещаться по осциллограмме.
Если она всё время стоит в одном месте и при перемещении трубки в пространстве - с большой долей вероятности могу предположить, что источник их - в самой установке


Ты второй человек на форуме, который задает мне вопрос о синхронизации, которой быть не должно по умолчанию. Вот поэтому я с тобой и общаюсь.

Да изначально я обнаружил помехи исходящие от самой установки, конкретно … помехи издавал моторчик раскручивающий привод старого HDD, и обмотки HDD, и эти помехи я устранил, а также были устранены спонтанные высокочастотные импульсы, исходившие от токосъемников электростатического генератора. При перемещении прибора на условную высоту 16 м, 30 м, 38 м, пропорционально изменялся временной интервал между импульсами, но не намного, и это изменение очень интересное. ;)  

Следи за рукой. ;) Электростатическое поле, созданное электростатическим генератором (либо трансформатором Тесла), проявляет дискретность Эфира (своего рода это сеть). Ионизированный газ видит сеть как опору, т.е. электростатическое поле структурируется  Эфиром, напоминает корни дерева в земле, корни дерева это сеть проявленная электростатическим полем, а земля это Эфир, … грубовато, но для образного понимания сойдет. Так как есть жесткая корневая сцепка электростатического поля с Эфиром, то от этого принимаемый сигнал не плавает, и осциллограф видит синхронизированную картинку. Далее, дискретность электростатического поля нельзя определить электроскопом либо точечным индикатором, для этого нужно анализировать хотя бы часть объема поля. Так вот, ионизированный газ лампы, находясь в объеме электростатического поля, отображает все процессы, происходящие в электростатическом поле, а это значит, что мы подключились к сети Эфира, если хочешь к струнам первого порядка. Вселенская сеть построена в пропорции золотого сечения, и все что происходит во Вселенной, отображено в этой сети. Другое дело как опознать сигналы в сети? И вот здесь я вижу, что ионизированный газ является универсальным посредником, если надо опознать стороннее биополе, то в лампу  надо ввести опорный сигнал биополя, если  опознать  ЭПС  - аналогично, ввести опорный сигнал ПС… выбор вводимых сигналов невероятно большой, формогенераторы, классические генераторы, ПС, да вся таблица Менделеева. Надо все разложить по полкам. На данный момент я не сделал аналог собственного биополя, т.е. не придумал опорный биогенератор со схожими параметрами собственного биополя. А если сделать, то это позволит сделать прибор автономным и точным, т.е. прибор не будет привязан к биополю оператора (ищу миниатюрную водяную помпу ;)). Анализ импульсов проводился по изменению амплитуды и по изменению двух временных интервалов между импульсами. Если в прибор ввести фазовый детектор, то это позволит регистрировать фазовые изменения в Эфире, что на порядки расширит “кругозор” прибора. B)

Интересует экран -человек находился ЗА клеткой Фарадея или за экраном, находившимся внутри неё?

Человек проходит за железобетонной стеной, и я вижу импульс, человек проходит рядом с прибором помещенного в клетку Фарадея (экран) – импульс есть, без экранов импульс также есть. Вот дистанция обнаружения биоимпульсов небольшая 3 – 4 м. И не путай осциллограмму биоимпульсов с импульсами в пропорции ЗС.

И что ты с ними будешь сравнивать, если не секрет?

Сравнивать? Не секрет. Энтропийный анализ сингулярных солитонов в хаосе – способом  стохастического резонанса и волн Шумана. :lol: И все для того, чтобы попробовать понять, является ли излучение, исходящее из Центра Вселенной излучением, а не эфирной кильватерной струёй от нашей Галактики Млечного Пути, движущейся  навстречу Галактике Туманность Андромеда. :D Мне шо усе карты раскрыть … нее так дело не пойдет :lol:

А коротко Филя одной строкой правильно сказал … принцип есть такой - подобное меряют подобным....ничем другим ты его не измеришь… один из способов в этом посте.

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Yoriki.jpg   74,78К   86 Количество загрузок:


#9182 Anker

Anker

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 20:02

Цитата

Тут ты в кроне не прав. ЭПС ничем не экранируется!
                 *  *  *
Если обмотать лампу фольгой получишь прямую линию.

До чего ж непостижимая это штука - ЭПС.  Ничем не экранируется, через всё проходит - а через фольгу -не проходит! Это прямо ...праздник какой-то!

А насчёт миниатюрной водяной помпы - зайди в ближайший  зоомагазин, там будет тебе счастье. И главное! - выбирай её с размерами, близкими к Золотому Сечению.

#9183 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 20:24

Fill, быстро проглотил статью, и по моей щеке прокатилась скупая слеза естествоиспытателя. :D Отдельные картинки в пиксель похожи на мои картинки. :blink: Похоже, не зря я восстановил сети-фосфены ГВС, в которых осцилляторы сетей формируют объемный резонатор. Сколько переписано об объемном резонаторе на тестатике, тьма. Ведь я изначально отталкивался от книг ГВС и геометрии пчелиных сот, и только потом при помощи СРЧ/длин волн вышел на размеры объемного резонатора и размеры платформы в целом. А о потенциале в статье, просто капец. Я ж отказался от СВЧ ЭМП и генераторов и пр. качеров в пользу генератора Ван де Граафа. А Грааф-то, это ж потенциал у него всегда ст…як, ты ж видел откуда ноги у продольной выросли. Продольную волну я нарисовал, но мне бы и в голову не пришло, то, что нарисовалось – это система НЭС. Ведь обычный приемник не примет продольную волну, а вот приемник Dolina-50 гасит интерференцию, но, к сожалению, в него нельзя вставить фазовый детектор, так как в приемнике исследуемый спектр переносится сразу в НЧ колебания, а в них можно потеряться, в смысле продольная волна не фильтруется полностью.
Спасибо за статью, в общем, если надо свести картинки в статье с моими картинками, в понедельник попробую свести для сравнения. Вариант технологии изготовления сетей остается открытый, но, прорисовалась геометрия сетей, а также к чему осцилляторы сетей должны быть прикреплены (технология сетей Avatara;)).

А эта странная и незаметная фраза в статье :D  … (для исключения воздействия гравитации, разрушающей кристаллы) …  ;)  


Anker, я ж говорю тебе, млин, не тормози на парах. :D  Если лампу обвернуть фольгой, то тогда каким млин чудеснейшим образом электростатическое поле от генератора ионизирует газ в лампе???!!! Нет ионизированного газа, нет регистрации, уже козы в горах лошадьми ржут. Ну, ей Богу, думай, пожалуйста.
Спасибо за совет, был я в зоомаге, шумные у них помпы и большие. Придется самому точить.

#9184 Anker

Anker

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 20:52

Цитата

Если лампу обвернуть фольгой, то тогда каким млин чудеснейшим образом электростатическое поле от генератора ионизирует газ в лампе???!!!


Очень простым - подай высокое напряжение, и газ в лампе ионизируется - Ты не знал?!!!

#9185 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 20:59

На кой мне нужен счетчик Гейгера? :) Ловить след частицы? Мне нужно анализировать объем электростатического поля, а не шумоподобный фон Чернобыля рядом. :) Иди поменя колодки :lol:

О твои дымящие колодки пригодились. :lol:  Можно попробовать перед счетчиком Гейгера поставить ПС-ы как селективный фильтр и ориентировать конструкцию на четвертый блок АЭС, там модуляция будь здоров. ;)  Как вариант к исполнению … до понедельника …

#9186 romazrs

romazrs

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 23:28

Вы разберитесь с материалами содержащие углерод. Через угеродосодержащие материалы будет проходить волны ЭПС и возможно сильнее. А вообще думается, что ЭПС образуется за счет концентрации полей формы. Форма объекта играет роль, через нее ставится вопрос как будут концентрироваться поля для получения ЭПС (пассивного и активного), да здесь можно сказать никакие поля не концентрируются, а ЭПС излучает за счет форм, но в самом явлении как-то происходят процессы интерференции и дифракции, отсюда и напрашивается такой вывод. И второе данное явление можно регистрировать с помощью индикаторов, что показывает наличие отклонение соломинки, но это ничто иное как мини полтергейсты :D

Gen
Ты пробовал бифилярку замкнуть с двух сторон часовым кварцем?

#9187 ferromage

ferromage

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 03:49

Абривиатура ЭПС что то попуталась с ЭДС видимо, отсюда нелепица, так скоро до ядерных реакторов дойдет...

#9188 Anker

Anker

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 11:05

Цитата

На кой мне нужен счетчик Гейгера?
Если уважемый GEN  немного подзабыл, то газ в счётчике гейгера ионизируется ПОСЛЕ того, как в него попала частица...
В принципе, вопросы к корифею форума исчерпались. Если отбросить в сторону несусветную ахинею  про "электростатическое поле, структурированное эфиром", "струны первого порядка", "опорный генератор биополя"и прочие перлы, надёрганные из разных теорий, картина эксперимента с газоразрядной лампой представляется довольно незамысловатой. Ионизированный газ, двигаясь по трубке, реагирует с любым предметом, расположенным неподалёку, способным проводить электричество или накапливать заряд. Любопытен здесь именно сам факт линейного движения разряда. Газ подобен движущемуся электроскопу, и чем длиннее лампа, тем соответственно, больше пробег. Отклик от находящихся предметов будет разумеется, неодинаков и зависит от проводимости, объёма, расстояния, наличия электростатического  заряда.  Стоит лишь заэкранировать лампу фольгой - и всё "биополя" с ЭПС-ами  естественно, исчезают. Т.е. природа взаимодействия - вероятнее всего, электростатическая.
Такой вот взляд со стороны на сие чудо. Надеюсь, все козы в горах уже попадали в пропасть от смеха...
С уважением ко всем искателям, Anker

#9189 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:33

Если уважемый GEN немного подзабыл, то газ в счётчике гейгера ионизируется ПОСЛЕ того, как в него попала частица...
В принципе, вопросы к корифею форума исчерпались.


Я думал, что ты тормозишь, но, нет, ты просто стебешься... и все же амбиции залили тебе глаза ... я знаю принцип работы счетчика Гейгера и сказал следующее:
зачем мне надо ловить след частицы.... тупым в Африке понятно, что след частицы - это ионизированный пиксель газа в трубке.
Далее, газ у меня не движется, так как задействован режим стоячей волны.
Далее, разъяснений, фактов, фотографий, видеороликов не будет. Зачем ... для стеба?

#9190 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 12:48

Просмотр сообщенияAnker (27 Ноябрь 2010 - 11:05) писал:

Ионизированный газ, двигаясь по трубке, реагирует с любым предметом, расположенным неподалёку, способным проводить электричество или накапливать
Нет что то непонятно тогда, в комнате стоит передатчик нагруженный эквалентным сопротивлением мощностью порядка 100 ват беру лампу дневного света (длинную трубку 40-60 ват)она горит выхожу на улицу расстояние до передатчика порядка 20-30 метров лампа горит, но стоит начать говорить в микрофон или поставить пробную музыку то по лампе светящейся начинают бежать теневые полосы поперечные шириной порядка в см пространсто между ними 4 см примерно, и как ее не крути не клади все одно и тоже, частота передатчика примерно 1,5- 3,0 мгц.

#9191 Sirius

Sirius

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 235 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 15:35

Для Анкера и всех: Продольные волны ничем не экранируются, это факт, при этом звучит такая глупость, что продольные волны ничем нельзя зафиксировать.... Продольные волны не экранируются, но очень сильно воздействуют на материальные и прочие объекты  ;)

#9192 Foton

Foton

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 16:32

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 15:35) писал:

Продольные волны не экранируются, но очень сильно воздействуют на материальные и прочие объекты  ;)
Правильно  ;)  а как можно экранировать гравитацию? Сколько лет бьемся здесь над этим вопросом?
Вот - вот никак! Что делать? Менять свойства обьекта. ГВС научился с помощью ЭПС.
Осюда вывод: Регистратор ЭПС - обьект, отклонение свойств которого можно регистрировать доступными средствами. (О как!  :D  )
(Что у нас чувствительно к гравитации?!)  ;)
Еще немного, еще чуть-чуть  B)

#9193 Alex44

Alex44

    Теоретик

  • Banned
  • PipPip
  • 153 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 17:26

Для особо "продвинутых" даю наводку о продольных волнах: самый лучший пример - человеческое ухо. Это 2-х каскадный преобразователь поперечной волны в продольную. Ухо - один из "датчиков" человеческого организма, работающий в совокупности с другими датчиками-органами (зрение, осязание, обоняние и т.п.) на единый обрабатывающий информацию центр - ЦНС (центральную нервную систему). Где этот центр - работает только на ПРОДОЛЬНЫХ волнах. И здесь - полнейшая аналогия с работой и устройством обычного компьютера - датчики, периферийные устройства, процессор..., где последний обрабатывает уже унифицированную и масштабированную информацию, правда - цифровую.
Anker, никакого ЭПС в природе не существует, это просто неудачная придумка Гребенникова с Золотарёвым. Есть только перепад эфирного давления. Но, не того материального эфира, который опять же придумал тов.Мишин, а неуловимого, нерегистрируемого и т.п., о котором упоминает ещё Гермес - за 5 тыс.лет до нас. Того, действие и суть которого можно представить только опосредованно, по косвенным проявлениям. Все же "электронные изделия", которые клепает здешняя гвардия, и все их разговоры ведут просто в тупик, в полнейшее фиаско. А ответы на все интересующие вопросы - опять же в тех конструкциях ЛА "богов", которые довольно неплохо и в большом количестве описаний-изображений дошли до наших дней!

#9194 Sirius

Sirius

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 235 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 18:10

Foton. При всем уважении... экранировать гравитацию....  :D  Зачем экранировать...???
                   Преобразовать
                   Преобразовать
                   Преобразовать
ВСГ, постольку-поскольку, изменял свойство объекта,а более подходит погружал в другое энергетическое пространство, отчего страдало физическое тело,вплоть до генетики... Что хорошего?
Интересно, а почему такая постановка вопроса: ЭПС и гравитация это разные вещи...
Ну ЭПС понятно эффект полостных структур- продолная волна, а вот что такое гравитация? Мне думается, что это комплекс энергетических и скажем структурных моментов, которые как раз и интересно было бы разобрать по полочкам... :)

По поводу регистрации ЭПСов, то далеко ходить не нужно, Gen упорно и конкретно подошел к этому...  Некоторые моменты попросил проверить практически, короче... Gen респект и уважуха! :)

Alex44.Интересная фраза и так категорично... :D
Anker, никакого ЭПС в природе не существует, это просто неудачная придумка Гребенникова с Золотарёвым.

А обосновать дельно сможешь энто свое утверждение...?

#9195 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 19:02

Alex44, вот только дошли до нас картинки, то же если племенному африканцу дать фото феррари - пусть ищет ответы.
Примерно такого же плана ваши советы. Есть что сказать по существу по поводу этих картинок - говорите. А то придет Alex55 и начнет про круги на полях говорить мол там все ответы.

#9196 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 21:08

Gen
Если смотреть на проблему с точки зрения лозы, то аппарат должен строиться и настраиваться на "оператора", потому как оператор и есть наилучший детектор. Настроенный на оператора находящегося в поле ПС он и будет показывать реакцию оператора на эти поля. А в принципе на что угодно, например, при настройке оператора на воду аппарат покажет эту реакцию. Компактно, дёшево и сердито. Думай.
Gen, первым встаю в очередь на приобретение.
Помнится этой проблемой плотно занимался и Варп.

Просмотр сообщенияAlex44 (28 Ноябрь 2010 - 17:26) писал:

Anker, никакого ЭПС в природе не существует, это просто неудачная придумка Гребенникова с Золотарёвым.

Ещё как существует. О нём говорил очень тихо Тесла и очень громко Шаубергер.

#9197 Foton

Foton

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 22:42

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 18:10) писал:

экранировать гравитацию....  :D  Зачем экранировать...???
Дык а я о чем?! :D

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 18:10) писал:

                   Преобразовать
                   Преобразовать
                   Преобразовать

Как?   :)  

Ну Про то что ЭПС и гравитация - разные вещи это могу согласиться. Но то что они взаимодействуют как ветер и парус  ;)
(вещи разные неправда ли?!)  :D

Ну а о гравитации - эт у каждого свое понятие.
По мне так - продольная волна с одним единственным коле-банием, которое начинается сразу с максимума (масса тела), убывая по "амплитуде" согласно классике , до нуля, не переходя в "отрицательные значения". ЭПС "может воздействовать на "амплитуду", т.е. вес тела

Сообщение отредактировал Foton: 28 Ноябрь 2010 - 23:00


#9198 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 22:45

Alex44
А причем тут 2-х каскадный преобразователь поперечной волны в продольную??? Ваши органы слуха могут слышать эм.волну???
Так вот вам ликбез от "особо продвинутых":
Звук,в широком смысле — упругие волны, продольно распространяющиеся в среде и создающие в ней механические колебания.....В жидких и газообразных средах может распространяться только один тип упругих волн — продольные волны. В волне этого типа движение частиц осуществляется в направлении распространения волны.
Если вы о таких вещах не знаете,то далее ваши перлы можно не читать.... :)

#9199 Sirius

Sirius

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 235 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 23:51

Foton. На мой взгляд энергия которая активируется ЭПС- одна из составляющих гравитации...
Нельзя же сказать, что ветер и состав воздуха это одно и тоже, хотя одно без другого никак...
И какие у продольной колебания и амплитуды? И еще если продольную выдать по максимуму, она дойдет по адресу без убывания... :)

fill. Спасибо.

Foton, Что такое, на Ваш взляд, гравитация? Делитесь, я втихаря буксую. :unsure:

#9200 Foton

Foton

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 23:57

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 23:37) писал:

Foton. На мой взгляд энергия которая активируется ЭПС- одна из составляющих гравитации...
Согласен

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 23:37) писал:

Нельзя же сказать, что ветер и состав воздуха это одно и тоже, хотя одно без другого никак...
Нельзя сказать что ветер и парус это одно и тоже (не углубляясь до уровня атомарной структуры конструкции вещества)

Просмотр сообщенияSirius (28 Ноябрь 2010 - 23:37) писал:

И какие у продольной колебания и амплитуды? И еще если продольную выдать по максимуму, она дойдет по адресу без убывания... :)
У-упс... Если мы говорим о волне, то должна быть и амплитуда и еще че нибудь  ;) . И по адресу она дойдет распространяясь с затуханием. Иначе на Эльбрусе я бы имел тот же вес, что и на пляже в Сочи.  :D

Если б я знал, что такое гравитация... кроме того, чему в школе учили  :(




Количество пользователей, читающих эту тему: 34

0 пользователей, 34 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025