Сообщений в теме: 3040

[PCB]

LAZJ
На тему перетекания заряда из ёмкости в ёмкость, примерно с год назад, на хоботе дискуссия была. Там же расчёты есть, если интересно, можешь заглянуть сюда

хима
На не корректно поставленный вопрос, проще не давать ни какого ответа. На будущее - практически все полевики (биполярники) в однотипных корпусах, имеют одинаковую распиновку. Нет единого стандарта, но сделано это для взаимозаменяемости (pin to pin compatible).

p.s. Понимаю, что совсем не обязательно знать ответ на вопрос, сколько будет 123 умноженное на 456, но, на мой взгляд, на калькуляторе посчитать намного быстрее, чем это сделает кто то на форуме, даже если этот кто то, знает ответ.

[LAZJ]

Totemaher (1.2.2009, 21:15) писал:

Пробовал ради интереса подключать масло 2.5мкф к заряженному до 400вольт электролиту в 330 мкф у электролита утечка минимальная. Подключил - зарядил, отключил - разрядил масло козой. И так раз 50, дальше задолбался, грохочеть - будь здоров. За один заряд масла, с электролита уходит пара Вольт. Но толку с этого?

еперь вопрос как рассчитать энергию содержащуюся в разряде, черз разрядный промежуток например от катушки зажигания, при амплитуде импульса скажем 20 кВ ... длительность импульса обратной ЭДС в этом случае пока не могу сказать.

[LAZJ]

Totemaher (30.1.2009, 17:19) писал:

да хватит, можно и в личке переписываться на философские темы!



Если есть потенциал, то обязательно где-нибудь рядом существует потенциал, отличный от исходного.
Разница потенциалов таки может дать ток, но ток разрушает разницу потенциалов. Задача - предотвратить влияние тока на нейтрализацию разницы потенциалов и использовать ток в свое удовольствие.

Необходима не только разность потенциалов, но и еще соотношение ЗАРЯДОВ. Ибо перемещение заряда дает нам возможность получить МОЩНОСТЬ. Без этого никак.

[Злыдень]

LAZJ (2.2.2009, 10:39) писал:

еперь вопрос как рассчитать энергию содержащуюся в разряде, черз разрядный промежуток например от катушки зажигания, при амплитуде импульса скажем 20 кВ ... длительность импульса обратной ЭДС в этом случае пока не могу сказать.

Вот. Хороший вопрос. Даже у Ландавшица предлагается расчитывать энергию разряда по косвенным данным - энергии в накопителе, и потерях в цепях. Но Вы знаете мнение на этот счет многих людей, утверждающих что это не так. Мнение №1 (по времени), отчет Капицы о исследовании разряда в газах, применительно к получению нейтронных потоков. Но точных данных я не находил.

[Злыдень]

LAZJ (2.2.2009, 12:03) писал:

Необходима не только разность потенциалов, но и еще соотношение ЗАРЯДОВ. Ибо перемещение заряда дает нам возможность получить МОЩНОСТЬ. Без этого никак.

А как тогда Вы опишите ситуацию соединения двух конденсаторов заряженных до одного напряжения (потенциала), но с разной емкостью (зарядом)?

[LAZJ]

Злыдень (2.2.2009, 13:28) писал:

А как тогда Вы опишите ситуацию соединения двух конденсаторов заряженных до одного напряжения (потенциала), но с разной емкостью (зарядом)?

Как ситуацию. когда перемещение заряда. ввиду отсутствия разницы потенциалов, невозможно. Грубая аналогия - сообщающиеся сосуды с одним уровнем. но разным объемом...

[nicola08]

LAZJ (1.2.2009, 19:13) писал:

сама точно так же не могу найти.

пожалуйста-пожалуйста

Прикрепленные файлы

•  КЗ_1.doc   2,16МБ   4834 Количество загрузок:
•  КЗ_2.doc   1,35МБ   8052 Количество загрузок:

[Злыдень]

LAZJ (2.2.2009, 12:32) писал:

Как ситуацию. когда перемещение заряда. ввиду отсутствия разницы потенциалов, невозможно. Грубая аналогия - сообщающиеся сосуды с одним уровнем. но разным объемом...

Тогда почему: Необходима не только разность потенциалов, но и еще соотношение ЗАРЯДОВ? Или я что-то не понял?

[Totemaher]

Цитата

вопрос как рассчитать энергию содержащуюся в разряде, черз разрядный промежуток например от катушки зажигания, при амплитуде импульса скажем 20 кВ ...

Если бы знать емкость вторичной обмотки - можно считать ее накопленную энергию, как энергию искры.

[LAZJ]

Злыдень (2.2.2009, 14:09) писал:

Тогда почему: Необходима не только разность потенциалов, но и еще соотношение ЗАРЯДОВ? Или я что-то не понял?

Ну не знаю... может и не понял.  Опять скажу грубой аналогией. При одном и том же перепаде уровней (разности потенциалов), мы можем переместить объем пробирки и получим соотвествующую работу на выходе. И можем при том же перепаде переместить объем озера, и это перемещение совершит работу адекватную перемещенному количеству ... Я не истина в последней инстанции. я просто размышляю...

[LAZJ]

Totemaher (2.2.2009, 14:11) писал:

Если бы знать емкость вторичной обмотки - можно считать ее накопленную энергию, как энергию искры.

Согласна... а если мы добавим уединенную емкость (интегрированную в систему планеты) , то по идее должны увеличить объем перемещаемого электричества. Однако с ее зарядкой все не так однозначно.

[Злыдень]

LAZJ (2.2.2009, 13:27) писал:

Согласна... а если мы добавим уединенную емкость (интегрированную в систему планеты) , то по идее должны увеличить объем перемещаемого электричества. Однако с ее зарядкой все не так однозначно.

Емкость обмотки относительно чего? Уединенную емкость добавить как?

[эскандэр]

Привет народ.
Хочу вас озадачить вопросом,перерыл кучу форумов,ответа так и не нашел.
У энтих грамотеев - мощность и напряжение это одно понятие......

Так дело вот в чем:
Имеется трансформатор 220/2000 вольт.Железо 240 ват.
При простеньких расчетах получается,что максимальный ток получаем во вторичке порядка 120 милиампер.
А хочется больше.
Движение второе:
Есть второй транс,220/36 вольт.Ток можно выжать по вторичке,порядка 20 ампер,даже более....

А вот теперь сам вопрос:::

первички обоих трансов соединяем паралельно,а вот вторички - последовательно!
Начало - конец - начало - конец.
В результате увеличится ли ток в высоковольтной части??
И чем это черевато??

[LAZJ]

эскандэр (3.2.2009, 16:41) писал:

В результате увеличится ли ток в высоковольтной части??
И чем это черевато??

Тут довольно сложно ответить, заморочки с фазами будут наверняка и как следствие ожидаемый результат затруднителен, а как это победить - не готова пока ...

[Foton]

эскандэр (3.2.2009, 18:41) писал:

В результате увеличится ли ток в высоковольтной части??
И чем это черевато??

Вспомни, что есть такое - внутреннее сопротивление источника тока.
Все встанет на свои места! Небось у первого транса вторичка не пару ом  

[Dragons' Lord]

> А вот теперь сам вопрос:::
>> Тут довольно сложно ответить

Ответить тут, как раз таки очень легко. Нет. Не будет увеличения тока на высоковольтной части.

Для своих нужд, рекомендую, возьмите МОТ от микроволновки. Только не убейтесь - мощность 2 КВт.

[skipetr]

эскандэр (3.2.2009, 16:41) писал:

Так дело вот в чем:
Имеется трансформатор 220/2000 вольт.Железо 240 ват.
При простеньких расчетах получается,что максимальный ток получаем во вторичке порядка 120 милиампер.
А хочется больше.
Движение второе:
Есть второй транс,220/36 вольт.Ток можно выжать по вторичке,порядка 20 ампер,даже более....

А вот теперь сам вопрос:::

первички обоих трансов соединяем паралельно,а вот вторички - последовательно!
Начало - конец - начало - конец.
В результате увеличится ли ток в высоковольтной части??
И чем это черевато??

Да, нет увеличится напряжение на 36 вольт станет 2036 вольт а ток останется 120 ma, если

вы будете нагружать на бльший ток сгорит трансформатор на 2000 V, но сначала будет соотв. просадка напр.

С уважением, к Вам.

[хима]

Уважаемая Lazj помогите мне пожалуйста с той схемой что я выккладывал объясните пож. почему мосфет на хорошем радиаторе тем неменее сильно греется и даже рванул пополам?На входе драйвера импулсы50% скважн. 12В и не могу резистором поменять скважность.

Куда идёт резик 100к и на рис 3. изображён на месте транзюка ключ замыкающ.D и S транзистора так можно?
Ещё у меня есть IRF540 b IRF840 можно ли их поставить.Я вобщемто чайник но обратиться больше неккому...

[Totemaher]

по поводу возможности мертвого времени генератора SG3525/KA3525
Картинка с затворов:
 KA3525.JPG   31,91К   86 Количество загрузок:

Как понять вопрос "емкость катушки относительно чего?".  Распределенная емкость. Теслу нужно очень внимательно читать, особенно лекции и статьи издания 2003 года - там больше информации технического плана, чем в книжке от "Агни" 2008.

[LAZJ]

хима (3.2.2009, 20:29) писал:

Уважаемая Lazj помогите мне пожалуйста с той схемой что я выккладывал объясните пож. почему мосфет на хорошем радиаторе тем неменее сильно греется и даже рванул пополам?На входе драйвера импулсы50% скважн. 12В и не могу резистором поменять скважность.

Куда идёт резик 100к и на рис 3. изображён на месте транзюка ключ замыкающ.D и S транзистора так можно?
Ещё у меня есть IRF540 b IRF840 можно ли их поставить.Я вобщемто чайник но обратиться больше неккому ведь многие сдесь ведут себя грубовато,стрёмно даже спрашивать.

Хима. если честно, то я не запомнила твою схему... 540 думаю можно поставить, а вот отчего он у тебя в пополам разлетелся не представляю, ты точно ничего не перепутал? Счас поищу твою схему гляну...

Если ты случайно перепутал полярность диода 1n4007 то у тебя АКБ будет замыкаться прямохонько, через твой фет, а АКБ чтука сильная, и если ее разозлить то может разнести не только фет... проверь. Это так навскидку, ну а аппендицит через интернет я вырезать не умею...