Сообщений в теме: 3040

[dimamariupol1]

всё намного проще, посмотрите здесь http://tarasov.do.am

[startdata]

Как мне сдаётся, никто, окромя Izonа, радиантное свечение вокруг вторички не наблюдал... А плясать, как мне кажется, надо от этого.

[mikar]

dimamariupol1 (10.10.2009, 16:01) писал:

кто нибудь пробовал так: т-теристор, с-кондёр

mikar (10.10.2009, 17:23) писал:

Тут нужны оч-чень быстродействующие тиристроры, с высокими значениями допустимых скоростей измения напряжения (dU/dt) на участке анод-катод тиристора.... В противном случае тиристор просто открывается самостоятельно (неуправляемо), что для практики равноценно его пробою.
Думаю, что подобные приборы и сейчас стОят недешево

************************************************************

Геннадий3 (10.10.2009, 17:55) писал:

Время включения от 1 мксек до 0,1 мксек.  Время выключения 10 - 100 мксек (состаренные Т-160 могут иметь 0,2 мксек).
Если напряжение не превышает 800 Вольт, класс 8, то на 150-200 А около 300 Руб.

Справочник (стр. 216):
Тиристоры Т-160 предназначены для цепей постоянного и переменного тока частотой до 500 герц.
************************************************************

Геннадий3 (10.10.2009, 17:55) писал:

Что до того, "открывается самостоятельно", это тиристор в режиме динистора, и срабатает только тогда, когда напряжение будет превышать цифру его класса.  Если работа при меньших напряжениях, то всё О"кэй....

Справочник (стр.59):
При приложении к тиристору напряжения в закрытом состоянии Ud с большой скоростью его нарастания  через прибор начинает протекать емкостный ток Ic= C du/dt
где С – емкость центрального p-n перехода.
Значение этого тока возрастает с увеличением С  и скорости нарастания напряжения.
Протекание емкостного тока сопровождается инжекцией неосновных носителей крайними переходами, как и в случае протекания тока управления.
Таким образом, создаются предпосылки  для включения тиристора при отсутствии управляющего сигнала.
Скорость нарастания напряжения в закрытом состоянии, при которой происходит переключение прибора из закрытого в открытое состояние, называется критической du/dt
************************************************************

Источник информации:
О.Г. Чебовский и др. Силовые полупроводниковые приборы. Справочник.
Второе издание. М. Энергоатомиздат 1985г.

Ссылка для скачивания справочника: http://depositfiles.com/ru/files/fx9wfzifg  

[destine]

Геннадий3 (10.10.2009, 19:03) писал:

Какие Вы знаете публикации Тариэля в 1994 - 2000 году?
Если пишете, что 15 лет занимался.

Также могу написать, что занимался с 1975 года.....

Вот ссылка с упоминанием на его работы 1990 году
http://alexfrolov.narod.ru/tk.html
Ну а в прочем вы правы написать можно что угодно.
Кстати я не утверждал, этот вывод сделал по этой ссылке.

[gritell]

к моему предыдущему видео, добавляю другой опыт который назову передача напряжения от одной быфилярной катушки к другой. Первый опыт комментировали так, что на показания вольтметра влияет искра теперь вольтметр соединен с верхней катушкой нижнюю бифилярку вращаем и подаем не ее концы переменное напряжение от блока питания (около 10 вольт). на расстоянии 15 см. эффект исчезает. http://rutube.ru/tracks/2476771.html?v=d54...16068fbe150f8a4

[ultimatonic]

mikar (10.10.2009, 17:23) писал:

Тут нужны оч-чень быстродействующие тиристроры, с высокими значениями допустимых скоростей измения напряжения (dU/dt) на участке анод-катод тиристора и скорости изменения тока (dI/dt) через тиристор. В противном случае тиристор просто открывается самостоятельно (неуправляемо), что для практики равноценно его пробою.
Думаю, что подобные приборы и сейчас стОят недешево

Тиристор неподходит, замедленно. Похоже что можно получить неплохой результат с полевиком , сколько возможно с меншим сопротивлением, и с дополнительной обвязкой для ускорения процеса в нагрузке бифилярка гле первичка из Ал фольги; вторичка выпрямляетса; конденсаторный разряд на газовый прибор;поиск нужнрго иэлучателя, скорей всего конусного /52-57 градусов/ или сфера,полусфера;     приемник -преобразователь-излучатель нужного вида энергии из природного минерала / например песчаник/, изделия с кремнем /типа стекла/ Фе2О3. Это направление для возмущения через газообразную материю....

[mikar]

ultimatonic (12.10.2009, 9:12) писал:

Тиристор неподходит, замедленно.

В том и дело, что тиристоры с нужными характеристиками практически недоступны. И для целей, обсуждаемых в этой ветке, про них пока можно "забыть"
Разве что КТО-ТО предоставит ДЕЙСТВУЮЩЕЕ устройство на Т-160

[ultimatonic]

Геннадий3 (10.10.2009, 18:10) писал:

Полностью согласен.

Давление уже испытывал:"Зачем Вы публикуете в Интернете?"
Ответ. Всё достаётся большим трудом, с массой всяких затруднений, иногда в ущерб здоровью.
Путём медитации. И если страстно желаешь, то открывается, но будь готов далее переносит массу трудностей и сюрпризов.
НО. как говорят. СОБАКА ЛАЕТ, А СЛОН ИДЁТ.....

Поздравляю, только путем еднтации/общения с отцом/ вы можете получить и осознать знания от всеобщего разума, свободные от "логики" разума человека находящегося с детства под влиянием догм науки /основанной пятью чуствами/ и религиями /каждой восхлавляющей свои свои Боги/ Как можно чаще и длинне освобождайте свой раум от мыслей и соединяйтесь с всеобщим разумом отца. Интуиция горазло важнее человеческой логики закрытой в механистические формулы. Тесла уже в 4  /а может в 14 незафиксировал/ года на ручейке осознал как работает безлопастная турбина ....

[gritell]

Плотность эфира, как плотность нашей атмосферы - не ощутима. Посмотрев на окружающее пространство, не применяя никакого действия к нему, ни один из вас бы не догадался, как летают созданные аппараты. (Ведь воздух мы не видим) Как крыло птицы, имея при взмахе форму конуса (^), создает разряжение сверху и увеличивает плотность под собой, так и искомый аппарат должен разряжать и уплотнять "эфир". И устройство может быть как часы - механическим или электрическим. При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира, делая её направленной, можно сделать вывод: При правильности теории в которой скорость движения волны эфира во много раз больше скорости движения электронов в проводнике, создаём катушку в виде конуса по типу соединения бифилярки Тесла. Магнитное поле по спирали раскручивает эфирное пространство, создавая как бы эфирный смерч. Основная проблема электрического варианта в том, что, даже имея в руках «летающую тарелку» нам это ни чего не даст, т.к. необходима правильно рассчитанная частота подаваемого тока (постоянного, не имеющего прямой зависимости от величины напряжения). Т.е. даже при помощи батарейки в 1,5 вольта, при помощи подобранной частоты, (зависит от длины используемого в конусе провода), можно создать направленный вихрь (смерч). Не забыть только при намотке конуса использовать угол намотки, соответствующий спирали развития всего живого «Золотое правило». При нужной частоте тока получим открытую воронку, при ошибочной она не раскрутится. Наглядно выглядит так: наберите в 2ух литровую бутылку воду. Теперь переверните на 180градусов и понаблюдайте как вода  вытекает. Теперь раскрутите и скорость вытекания увеличится. Далее ничего делать не надо, задав изначально направление, масса воды за счет притяжения стремится вниз. Бутылки 2л. будет недостаточно но уверяю если перевернуть два сосуда с одинаковым количеством воды, и один постоянно крутить, а другому придать только начальное вращения позволив природе самой сделать свое дело, вода из второго вытечет быстрей. Обманем природу, т.е. поменяем причину и следствие. Как притяжение воды создает воронку, так и воронка создаст притяжение. Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.

[JOHN51]

gritell (14.10.2009, 22:07) писал:

Плотность эфира, как плотность нашей атмосферы - не ощутима. Посмотрев на окружающее пространство, не применяя никакого действия к нему, ни один из вас бы не догадался, как летают созданные аппараты. (Ведь воздух мы не видим) Как крыло птицы, имея при взмахе форму конуса (^), создает разряжение сверху и увеличивает плотность под собой, так и искомый аппарат должен разряжать и уплотнять "эфир". И устройство может быть как часы - механическим или электрическим. При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира, делая её направленной, можно сделать вывод: При правильности теории в которой скорость движения волны эфира во много раз больше скорости движения электронов в проводнике, создаём катушку в виде конуса по типу соединения бифилярки Тесла. Магнитное поле по спирали раскручивает эфирное пространство, создавая как бы эфирный смерч. Основная проблема электрического варианта в том, что, даже имея в руках «летающую тарелку» нам это ни чего не даст, т.к. необходима правильно рассчитанная частота подаваемого тока (постоянного, не имеющего прямой зависимости от величины напряжения). Т.е. даже при помощи батарейки в 1,5 вольта, при помощи подобранной частоты, (зависит от длины используемого в конусе провода), можно создать направленный вихрь (смерч). Не забыть только при намотке конуса использовать угол намотки, соответствующий спирали развития всего живого «Золотое правило». При нужной частоте тока получим открытую воронку, при ошибочной она не раскрутится. Наглядно выглядит так: наберите в 2ух литровую бутылку воду. Теперь переверните на 180градусов и понаблюдайте как вода  вытекает. Теперь раскрутите и скорость вытекания увеличится. Далее ничего делать не надо, задав изначально направление, масса воды за счет притяжения стремится вниз. Бутылки 2л. будет недостаточно но уверяю если перевернуть два сосуда с одинаковым количеством воды, и один постоянно крутить, а другому придать только начальное вращения позволив природе самой сделать свое дело, вода из второго вытечет быстрей. Обманем природу, т.е. поменяем причину и следствие. Как притяжение воды создает воронку, так и воронка создаст притяжение. Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.

Только вращать нужно ударную волну, иначе не выйдет эфирный смерчь...

[gritell]

рисунок для наглядности.

Прикрепленные файлы

•  рис1.JPG   44,87К   99 Количество загрузок:

[ultimatonic]

gritell (14.10.2009, 21:07) писал:

Плотность эфира, как плотность нашей атмосферы - не ощутима. Посмотрев на окружающее пространство, не применяя никакого действия к нему, ни один из вас бы не догадался, как летают созданные аппараты. (Ведь воздух мы не видим) Как крыло птицы, имея при взмахе форму конуса (^), создает разряжение сверху и увеличивает плотность под собой, так и искомый аппарат должен разряжать и уплотнять "эфир". И устройство может быть как часы - механическим или электрическим. , делая её направленной, можно сделать вывод: При правильности теории в которой скорость движения волны эфира во много раз больше скорости движения электронов в проводнике, создаём катушку в виде конуса по типу соединения бифилярки Тесла.  Основная проблема электрического варианта в том, что, даже имея в руках «летающую тарелку» нам это ни чего не даст, т.к. необходима правильно рассчитанная частота подаваемого тока (постоянного, не имеющего прямой зависимости от величины напряжения). Т.е. даже при помощи батарейки в 1,5 вольта, при помощи подобранной частоты, (зависит от длины используемого в конусе провода), можно создать направленный вихрь (смерч). Не забыть только при намотке конуса использовать угол намотки, соответствующий спирали развития всего живого «Золотое правило». получим открытую воронку, при ошибочной она не раскрутится. Наглядно выглядит так: наберите в 2ух литровую бутылку воду. Теперь переверните на 180градусов и понаблюдайте как вода  вытекает. Теперь раскрутите и скорость вытекания увеличится. Далее ничего делать не надо, задав изначально направление, масса воды стремится вниз. Бутылки 2л. будет недостаточно но уверяю если перевернуть два сосуда с одинаковым количеством воды, и один постоянно крутить, а другому придать только начальное вращения позволив природе самой сделать свое дело, вода из второго вытечет быстрей. Обманем природу, т.е. поменяем причину и следствие. Как притяжение воды создает воронку, так и воронка создаст притяжение. Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.

При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира


волна "эфира " зто поток частиц которово заставил двигатся импульс потенциала.

Магнитное поле по спирали раскручивает эфирное пространство, создавая как бы эфирный смерч.

правильное направление.

за щет гравитационных сил действующих меж телами

да интересно. Но всегда помните что первична духовность -найвысшая часть  СОЗНАНИЯ ОТЦА "эфира" и процесы в ней а материя вторична

[ultimatonic]

gritell (16.10.2009, 10:00) писал:

рисунок для наглядности.

Да возможно. Похожие процесы встречал в асфальтном насосе, теплоустановки Потапова /только он несоблюдал конуса/, авто свечи Бугаетс...

[JOHN51]

Цитата

При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира

Склоняюсь больше к тому, что движение эфира заставляет двигаться элекроны, т.е эфир первичен - это причина, а электроны следствие.

[gritell]

исправил рисунок.

Прикрепленные файлы

•  рис1.JPG   85,12К   61 Количество загрузок:

[ultimatonic]

JOHN51 (17.10.2009, 11:38) писал:

Склоняюсь больше к тому, что движение эфира заставляет двигаться элекроны, т.е эфир первичен - это причина, а электроны следствие.

Перспективно, поздравляю

[JOHN51]

Цитата

движение эфира заставляет двигаться элекроны, т.е эфир первичен - это причина, а электроны следствие

Далее еще перспективнее, при высоковольтном разряде, волна в эфире опережает на доли секунды движение элекронов( это очень хорошо рассмотрел Тесла), т.к она первична. Если успеть остановить поток электронов в этот промежуток времени, то волна эфира не проявит себя в виде потока электронов и не проникнет в наш теплый мир, а останется в холодном, образуя высокоамплетудные колебания. Т.е мы создаем возбуждения эфира не затрагивая наш мир, мы высвобождаем энергию эфира, меняя давление и плотность в последнем, изменяя геометрию распространения мы в итоге преобразования заставляем его проникнуть к нам в виде многих известных нам излучений, много большей мощности, чем было в начале. Только при создании этих условий возможна сверхъединичность, ее к сожалению на форуме пока не видно.

[ultimatonic]

[quote name='JOHN51' date='19.10.2009, 12:45' post='54906']


Далее еще перспективнее, при высоковольтном разряде, волна в эфире опережает на доли секунды движение элекронов( это очень хорошо рассмотрел Тесла), т.к она первична. Если успеть остановить поток электронов в этот промежуток времени, то волна эфира не проявит себя в виде потока электронов и не проникнет в наш теплый мир, а останется в холодном, образуя высокоамплетудные колебания.

мне вырисовывается так:

Электроны как были так и остается в твердом теле за исключением тех которых освобождает разрушеные атомные образования переходя на другие состояния материи.
  Освобождается только частицы "эфира" покидав электронную структуру вещества из за импульса. Эти частицы и надо ловить чтоб обратно устроив их в электроные структуры вещества получить кванты энергии /тепла, света движение/, главное попасть с минимальными затратами в эти частицы чтоб освободить их. Есть условия при которых это легче сделать или при определенных их параметрах эти частицы сами уйдут со строения /температура, давление, угловая скорость.  Проанализируйте разницы между работой двигателей дизеля и бензинового. Там некоторые процесы видны..

[gritell]

ultimatonic (19.10.2009, 20:25) писал:

Далее еще перспективнее, при высоковольтном разряде, волна в эфире опережает на доли секунды движение элекронов( это очень хорошо рассмотрел Тесла), т.к она первична. Если успеть остановить поток электронов в этот промежуток времени, то волна эфира не проявит себя в виде потока электронов и не проникнет в наш теплый мир, а останется в холодном, образуя высокоамплетудные колебания.

Смотря что вы понимаете под словом первично. То ,что волна эфира опережает по скорости движение электронов - не спорю, это как две соедененные шестерни. Движение электронов большая, а движение эфира малая шестерня. И что появилось раньше не так важно, ведь движение одного пораждает движение другого. Смотря что вы хотите получить в итоге. Принятый в нашем понимании эфир это не только источник получения электричества, но и составляющая пространства. Если изменить всестороннее давление эфира на большой прощади, то можно, зафиксировать это изменение в виде изменения массы.  Доказательством этому и послужит проведение эксперимента с бифилярным конусом.
Не земля же нас к себе притягивает. Она закрывает нас от давления эфира снизу, как большой экран. Сверху он давит и мы испытываем это как притяжение, с боковых сторон давление равномерно.

[ultimatonic]

gritell (22.10.2009, 6:12) писал:

Смотря что вы понимаете под словом первично. То ,что волна эфира опережает по скорости движение электронов - не спорю, это как две соедененные шестерни. Движение электронов большая, а движение эфира малая шестерня. И что появилось раньше не так важно, ведь движение одного пораждает движение другого. Смотря что вы хотите получить в итоге. Принятый в нашем понимании эфир это не только источник получения электричества, но и составляющая пространства. Если изменить всестороннее давление эфира на большой прощади, то можно, зафиксировать это изменение в виде изменения массы.  Доказательством этому и послужит проведение эксперимента с бифилярным конусом.
Не земля же нас к себе притягивает. Она закрывает нас от давления эфира снизу, как большой экран. Сверху он давит и мы испытываем это как притяжение, с боковых сторон давление равномерно.

Я незнаю на какой платформе вы основываетесь но чувствую что был бы очень длинный диалог. Моя платформа основывается на этих первоисточниках: http://www.urantia.ru/book/Paper42.asp#p470; www.christway.co.za; http://www.tmarchives.com/