Сообщений в теме: 3040

[gorlum]

yabagr (23 Январь 2012 - 21:24) писал:

Но вся проблема в том что мы пока не знаем как эту энергию конвертировать в другой вид, утилизировать ее.

Хорошо отмечено. Генератор Тесла может шпарить в пространство киловатты халявной энергии такой природы, которую мы не просто утилизировать не можем, мы её просто не замечаем.

[Nekvadrat]

...еще как замечаем, и даже частично можем использовать (нагрев, облучение и т.п.) вопрос лишь в том что пока мы можем использовать мизерный процет этого

[Dragons' Lord]

JOHN51

Цитата

Тесла не называл свое детище радиантом - это присказки Джерри Вассилатоса, Никола называл ее лучистой энергией

Посмотри, что в патентах Теслы написано. Например, 685958.

Прежде, чем что-то невообразимо умное ляпнуть, нужно хотя бы азы школьные подучить

[JOHN51]

Dragons (28 Апрель 2012 - 10:35) писал:

JOHN51

Посмотри, что в патентах Теслы написано. Например, 685958.

Прежде, чем что-то невообразимо умное ляпнуть, нужно хотя бы азы школьные подучить

Это не мое, это навязано, ошибка лишь в том, что до сих пор не изучил все его патенты.
http://www.matri-x.r...post__p__135280
За поправку спасибо, почитаю, а насчет школьных азов, то тогда тут все дошкольники, есть тут вообще люди, которые что-либо делают, а не только языком мешки ворочают.

[Dragons' Lord]

Ну, так не повторяй за всеми, как попугай Сам молча читай и делай. Хы

[Dragons' Lord]

Настоящая жесть в том, что самый интересный патент Тесла за номером 685958 от 5 ноября 1901 года полностью отсутствует в переводе патентов Издательского дома "Агни" из города Самара. Все патенты есть. Этого нет.

Ещё большая жесть, что первая страница со схемой патента была перепутана в патентном ведомстве и отсутствовала в базе. Позднее была восстановлена с резервной копии, но никто не знает, в неизменном ли виде она была опубликована.

В патенте вы ничего необычного не найдёте. Но! ... Принимается энергия реактивная, коя и в солнечных лучах присутствует. Тесла много раз уточнял, что излучаются и принимаются не волны Герца.

[yabagr]

..не волны Герца.Этточно.Только теперь их называют "продольными электрическими волнами" со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Теперь вплотную этим занимаюсь.

[JOHN51]

Dragons (28 Апрель 2012 - 15:19) писал:

Ну, так не повторяй за всеми, как попугай Сам молча читай и делай. Хы

Для того, чтобы что-либо делать - форум не нужен, поэтому посмотрю, как умники умничают... особенно те, кто считают себя самыми умными  
Если Вы пытались меня огорчить Вам это не удалось.

[Alex-W]

.

Сообщение отредактировал Alex-W: 29 Апрель 2012 - 17:53

[Dragons' Lord]

Там же, в патенте, всем гадателям посвящается, - Тесла русским языком говорит, зачем он использует землю

[Alex-W]

Название "Радиантный Ток" в корне не верно, это оксюморон (сочетание противоречивых понятий), это как честный бандит или сухая вода Ток, по Амперу, это направленное движение зарядов, а радиантное электричество это импульсное изменение вектора (радианта) направления электрического поля. За счёт чего можно передовать энергетический импульс по одному проводу или даже вообще без проводов.

[Dragons' Lord]

Вообще-то, радиант переводится с инглиша, как "лучистый", а радиант энерджи, как "энергия излучения". И есть сие не что иное, как сообщение плоской амальгированной поверхности металла положительного заряда, посредством этого типа излучения. Теслу читаем и не выдумываем бредни

[Alex-W]

Если читать Теслу, то прочёшь, что он всюду оперировал с потенциалом, он многократно утверждал что ток (согласно Амперу) он в своих работах не использовал

Сообщение отредактировал Alex-W: 29 Апрель 2012 - 17:56

[Dragons' Lord]

А вот ваша интерпретация терминологии Теслы совершенно никого не интересует. Тесла тем и отличался, что писал конкретно и точно. Так что можете сколько угодно фантазировать.

Лучи передают поверхности заряд одного знака, т.е. постоянку.

[yabagr]

Катушка Тесла характерна особым видом излучения, которое так поразило самого Тесла.Теперь это излучение относят к разряду "продольных электрических волн".В последнее время об этих волнах пишет Шаляпин А.Л. Вот его некоторые замечания: " Так, например, в медном проводнике сечением 1 мм2 при силе тока 1 А средняя скорость направленного перемещения электронов вдоль провода составляет менее 0,2 мм/c. Такой результат получается, если принять диаметр атома меди около 3 A и учесть, что каждый атом меди поставляет один электрон проводимости.
  Остается предположить, что эти продольные электрические волны являются обычными упругими возмущениями, т.е. деформациями эфира, которые и рассеиваются во все стороны электронами, позитронами, а также другими более сложными частицами, как буйками, помещенными в данную среду. В результате рассеяния упругих волн, появляется сила тяги, которая и совершает работу над частицей. Таким образом, все электромагнитные явления можно полностью перевести на язык обычной механики, а еще точнее - акустики со всеми ее фундаментальными законами сохранения.

   Беседа о продольных электрических волнах у подавляющего большинства физиков и радистов вызывает очень большое недоумение, поскольку этот вопрос в учебной литературе, практически, не рассмотрен.
Эти волны выпали из рассмотрения по самой простой причине: с их помощью невозможно передавать сигналы на большое расстояние из-за их быстрого затухания с расстоянием. Все это достаточно подробно рассмотрено в классической электродинамике. Лишь поперечная модуляция продольных волн может обеспечить дальнюю связь.
  От электрона также все время исходят электрические сферические продольные волны. Продольная волна получается тогда, когда сила направлена туда же, куда распространяется и сама волна. Но продольные волны не могут использоваться для дальней связи. Это означает, что если их промодулировать полезным сигналом и отправить в эфир, то передача сигнала не получится из-за их быстрого затухания с расстоянием. И только модуляция поперечных волн позволяет реализовать связь на больших расстояниях. Продольная волна проходит через конденсатор, быстро распространяется вдоль проводника. При этом, чтобы не усложнять задачу, не обязательно брать коаксиальный кабель.  Достаточно пустить ток по кольцу, или вообще рассмотреть участок цепи. В обычном проводе нет поперечных волн, тем более фотонов. Электрический вектор направлен вдоль провода, а магнитный – по окружности вокруг провода.
В заключение, остается предположить, что эти продольные электрические волны являются самыми обычными квазиупругими колебаниями физического вакуума-эфира, которые могут рассеиваться на электронах и превращаться в сферические продольные электрические волны

Мировой эфир на официальном уровне объявлен «лженаукой» и изъят из обращения в официальных работах и из учебного процесса, хотя в последние годы его наличие как материальной среды доказано многочисленными экспериментами независимо в разных странах и различными методиками (см.  http://s6767.narod.ru  Раздел Классическая электродинамика: Экспериментальное обнаружение эфира в конце ХХ века, Наиболее точное определение абсолютной скорости Земли, статья "Праздник в физике после 120 лет заблуждений"; Разное: статья "Экспериментальная оценка абсолютной скорости Земли в эфире по анизотропии потока мезонов на уровне моря").

   Уже в который раз чиновники от науки наступают на одни и те же грабли, изымая из обращения перспективные исследования в науке (вспомним, для примера, генетику, кибернетику, опыт в медицине академика Илизарова, голографию на толстослойных эмульсиях Денисюка и др.).

    Очень слабое виденье перспектив развития фундаментальной физики. Повальное увлечение «космическими фантазиями» типа «черных дыр», «Большого взрыва Вселенной» и др. не ведет к пониманию реальных природных явлений (природы силовых полей, природы массы электронов и других частиц, физического смысла квантовой механики и т.д.).

Понять физику означает понять саму природу и ее механизмы.
А она не так уж и сложно устроена. Просто люди вконец запутались при попытке объяснения многих физических явлений.
Все ключевые задачи физики ХХ века решаются достаточно просто и вполне логически обоснованно: http://s6767.narod.ru Разделы - Классическая электродинамика, Атомная физика, Оптика.



В направлении ускорения электрона магнитная компонента отсутствует.
Магнитное поле это те же продольные электрические волны, только с вращением (эффект Кориолиса).

Природа не настолько запутана, чтобы ее нельзя было понять.
Продольные волны (упругие, акустика) начинаются с "нулевых" (квазиупругих) колебаний физического вакуума-эфира.
Электроны превращают эти хаотические "нулевые" колебания в направленные сферические волны - тоже продольные (и упругие). Вот это и есть кулоновское поле.
А дальше идет модуляция этих волн при ускорениях электронов. Образуются модулированные продольные волны (в ближней зоне) и модулированные поперечные волны, способные уходить на бесконечность и на которых возможна дальняя связь.
Магнитная сила возникает при повороте электрического вектора, поэтому ее можно рассматривать как аналог силы Кориолиса, но не тождественную.

[Dragons' Lord]

Тукую мутотень ещё поискать надо. Даденька то не в себе.

[yabagr]

Dragons (29 Апрель 2012 - 22:48) писал:

Тукую мутотень ещё поискать надо. Даденька то не в себе.

Дорогой Драгон! Вы чтото имеете сказать против "продольных волн"? Изложите Вашу точку зрения.Только посуществу без "мутотеней".

[altinI]

yabagr (29 Апрель 2012 - 14:09) писал:

Все ключевые задачи физики ХХ века решаются достаточно просто и вполне логически обоснованно: http://s6767.narod.ru Разделы - Классическая электродинамика, Атомная физика, Оптика.

Мне неизвестно , что имел в виду DL ,
но по моему мнению - авторы работы:"Все ключевые задачи физики ХХ века решаются достаточно просто и вполне логически обоснованно: http://s6767.narod.ru Разделы - Классическая электродинамика, Атомная физика, Оптика.",
не разобрались в сути ОТО , оттого и забубенили такой кривой труд по электродинамике.
Собственно , там не только ляпы по ОТО , но и много домыслов ,и вроде нет рецензии .

[yabagr]

altinl
Я зря дал ссыску в таком объеме.Мне хотелось поговорить о "продольных электрических волнах".Я сам инженер-механик . в системотехнике слаб, однако считаю что то что происходит во вторичной катушке, т.е. на выходе устройства ближе к механике чем к электротехнике, т.е. механике электрических зарядов-источнике продольных волн, которые подчиняются законам аналогичным звуковым и световым волнам.Можно сказать на выходе рулит de\dt-величина заряда переменная во времени-не отраженный в уравнении Максвела.Еще Тесла об этом говрил что это излучение не имеет магнитной природы.

[vollov akustik]

yabagr (30 Апрель 2012 - 20:24) писал:

Я зря дал ссыску в таком объеме.Мне хотелось поговорить о "продольных электрических волнах"

Вокруг ТТ картина ультразвукового поля в воздухе. С весьма сложным распределением градиентов. Обнаруживается тороидальное распределение.
Типа Бенара вихрь.
НО только при условии --- стоячая волна должна быть АБСОЛЮТНА по процентности.
100%
Ошибка всех кто пишет о продольной электромагнитной волне.
Да продольная, но не электромагнитная УЖЕ.

ЭМ волна теряет скорость с увеличением плотности среды.
Акустическая волна наоборот увеличивает скорость в более плотной среде.