Сообщений в теме: 3040

[JOHN51]

Dragons (29 Апрель 2012 - 07:48) писал:

Там же, в патенте, всем гадателям посвящается, - Тесла русским языком говорит, зачем он использует землю

Еще бы перевод этих русских слов почитать, было бы неплохо.
Зато картинки маслом, там все понятно без слов, и не стану ограничиваться последствиями  особого излучения на кристаллическую решетку металла, хотя заряд будет иметь место.

[yabagr]

vollov akustik по определению должен видеть везде акустические волны.Но к сожалению вокруг ТТ ультразвукового поля не замечали.
Может быть плохо меряли.Там вокруг катушки правит бал продольная электрическая волна.Она колеблет не молекулы воздуха как акустическая а электроны в них.Отсюда эмиссия в сберегайках и других электропроводных телах, особливо в металлах.Раскачает в них свободные электроны, создаст на остриях и выступах большие потенциалы и ну фитонить в воздухе, особливо в разреженном.Там можно такие картинки наблюдать.Однако не для красоты же мы качеры делаем, нам надо эту волну запряч да пустить в дело чтоб качать с нее энергию.И если верить Тесле ее там с избытком будет.ИМХО
Юрий

[vollov akustik]

yabagr (30 Апрель 2012 - 21:59) писал:

Там вокруг катушки правит бал   продольная электрическая волна .

Тогда включим логику и вспомним, что меняющаяся величина Е произведет меняющуюся величину H.
И опять понеслась ЭМ волна.

А чем интересно вы могли обнаруживать мегагерцовую ультразвуковую волну???
Естественно не заметили.

И сами ведь пишете что Тесла осязал продольные волны в УПРУГОЙ СРЕДЕ,
Что это может быть как не звук? Самый продольный из продольных.
Destine обнаруживал колебания провода подобно струне в поле ТТ.
I'am тоже.
Тесла первее всех это просек.


И хватит голову забивать новыми скалярными полями то веточка скалярного магнитного то вот теперь суху.ю ветку скалярного электрического поля колеруете на живой корень НАУКИ.
Аргумент простой.
Никакое E поле сквозь мет экран не ходит. Каким бы оно блатным не было.

Экраны из железа проходит токо звук.
Коробейников подтверждает как такой ультразвук большой энергии ходит и В ВОДЕ!!!.

[Dragons' Lord]

Цитата

Еще Тесла об этом говрил что это излучение не имеет магнитной природы.

Не имеет, т.к. это чистая электрическая компонента, причём спинарная. В том же патенте, что я упомянул, чётко сказано про формирователь такой волны. И там необходим вакуум, как обязательная составляющая. Читайте сами.

Цитата

Еще бы перевод этих русских слов почитать, было бы неплохо.

Возмите ту же книжку от Агни и прочитайте соседний смежный патент на русском. Этого вполне хватит. Землю он использует дословно: "как источник отрицательных зарядов для второй пластины конденсатора". Положительные для первой пластины - собирает от излучения.

Цитата

Там вокруг катушки правит бал продольная электрическая волна.

Нет там никакой продольной волны. Почему, - я писал в блоге.

[JOHN51]

Dragons (30 Апрель 2012 - 22:28) писал:

Землю он использует дословно: "как источник отрицательных зарядов для второй пластины конденсатора". Положительные для первой пластины - собирает от излучения.

Нет там никакой продольной волны. Почему, - я писал в блоге.

На счет Земли так, но есть момент, почему так сильно интересовали Николу свободные колебания в последней.
А если колебания присутствуют, а это несомненно так, тогда Земля уже не просто источник отрицательных зарядов, а уединенная емкость, со своей собственной резонансной частотой, но с очень большим волновым сопротивлением, поэтому  в основании Уорденклифа, присутствовали емкости с водой и маслом. Все зависит от интенсивности колебаний, Никола смог создать такие колебания, поэтому надо сделать поправку, что в зависимости от интенсивности колебаний, Земля может использоваться, как заземление, в случае более мощного устройства она может использоваться, как колебательная система со своей собственной резонансной частотой в районе 8Гц.
Естественно, если такие колебания будут иметь место, то частота ГКТ должна быть кратна частоте Земли. Именно поэтому принципу, должна была работать его мировая система, состоящая из нескольких башен. Доказательства этому есть в дневниках Колорадо.

[yabagr]

Можно конечно теоретизировать бесконечно.А лучше обратится к практике-последнему критерию истины.Чем я собстаенно и занимаюсь теперь-пытаюсь заставить работать продольную волну , получить энергию и надеюсь она будет избыточной.

[newerg]

vollov akustik (30 Апрель 2012 - 22:26) писал:

Никакое E поле сквозь мет экран не ходит. Каким бы оно блатным не было.

Яркая демонстрация мертвого корня НАУКИ

Берем большой лист меди и подвешиваем его на леске,
с одной стороны листа меди устанавливаем султанчик а с другой подносим
заряженную ёбонутовую палочку,
убеждаемся что султанчик на ёбонутовую палочку реагирует точно так же как
будто между ними и нет прекрасно проводящего листа меди

[altinI]

newerg (01 Май 2012 - 13:26) писал:

Яркая демонстрация мертвого корня НАУКИ
Берем большой лист меди и подвешиваем его на леске,...........

Ага , а подумать ? .
А лист по правилам заземлить надо , для инвариантности , что точно Е по newerg проходит через лист.
А то фигня получается - лист прозрачен для поля Е , клетка Фарадея смущенно курит в стороне,
и все кто в клетке Фарадея дергаются в электрополе.
p.s. чем проводок хуже лески , тем что принципиально меняет суть выводов от newerg.

[newerg]

altinI (01 Май 2012 - 13:33) писал:

А лист по правилам заземлить надо

Это уже будет совершенно иной случай
Мертвые корни НАУКИ этого никогда не понимали и не поймут

[altinI]

А , исследованию подлежат только выгодные случаи.
Пакайсо , отступник! целуй книгу Теория Поля от Ландау , целуй!

[newerg]

altinI (01 Май 2012 - 13:33) писал:

клетка Фарадея смущенно курит в стороне,

Если великий и гениальный находящийся в этой заряженной клетке
возьмет в руки железный лом и не касаясь прутьев просунет его и коснется земляного пола
то его далбанет так что мало не покажется
После этого все клетки вместе с сователями будут смущенно курит в стороне

[altinI]

newerg (01 Май 2012 - 13:56) писал:

Если великий и гениальный находящийся в этой заряженной клетке
возьмет в руки железный лом и не касаясь прутьев просунет его и коснется земляного пола
то его далбанет так что мало не покажется

Гениальные об этом знают , из Теории Поля , из иссл. Фарадэя и прочая.
С чего им совать лом в Землю - они знают , суют - пробуя физику на "тело" , незнающие.
Что меняют ваши исследования в плане познания темы ветки "Радиантный Ток".
p.s. ток , не только ток типа электрического , но и ток потока энергии по нормали
к скоростии и ускорению электрического тока.

[newerg]

altinI (01 Май 2012 - 14:07) писал:

Гениальные об этом знают

Знать то они знают только вот не просятся

По их мнению заряд весь снаружи, поля по их мнению внутри нет,
так что же долбонуло гениальных ?
После того как гениальные очухались от удара их осенила мысль,
там внути потенциал ! Типа может долбануть а может и нет
Так был выдуман мертвыми корнями НАУКИ  возникающий из ничего внутри клетки потенциал

[newerg]

altinI (01 Май 2012 - 14:07) писал:

"Радиантный Ток"
p.s. ток , не только ток типа электрического

"Радиантный Ток" это ток электрического типа но с иными
чем в индукционного тока свойствами.
"Радиантный Ток" возникает из ничего, это чистая халява

[yabagr]

newerg показал четкий и ясный эксперимент, а altin противопоставил ему какой то винегрет из разных понятий.
А вот теперь нам бы эту "чистую халяву" и заорканить.

[altinI]

yabagr (01 Май 2012 - 14:26) писал:

newerg показал четкий и ясный эксперимент, а altin противопоставил ему какой то винегрет из разных понятий.
А вот теперь нам бы эту "чистую халяву" и заорканить.

В чем винегрет , и где .
В вашем выражении(пост 2575) нет пока не только смысла ,но и левой ноги.
Мой пост выше основан на изучении лекций от Феймана ,
или Фейман хуже понимает Электродинамику чем yabagr.
P.S. yabagr , мне нет нужды отвечать на вопрос в наиболее дурной его интерпретации.
Механников  понятие "ток потока энергии по нормали к скоростии и ускорению электрического тока",
чем то неустраивает ? или есть опровержение ? так приведите опровержение ,или свое мнение.

[vollov akustik]

newerg (01 Май 2012 - 13:26) писал:

Яркая демонстрация мертвого корня НАУКИ

Опечатку произвел - ПОД Е полем читать ЭМ волна.

[yabagr]

Akustik:
Электроммагнитная вона возникает в проводнике с током.А теперь представьте что вы зарядили сферу до некоторого потенциала, наприер от эл.статической машины.И теперь каким то способом вы меняете величину этого потенциала с высокой частотой.Тока здесь не наблюдаетсяю, это очевидно.Но илучение от сферы  в пространство окружающее ее имеется.Это излучение и есть продольная электрическая волна.Кулонова сила заряда изменяющаяся во времени находящихся на сфере "смещает" прилегающие электроны воздуха относительно положения равновесия , и дале те в свою очередь смещают с соседние и таким образом распрстраняют это возмущение-смещение от сферы нормально к ее поверхности.
Ток в проводнике это поток электронов , но не всякий поток электронов создает магнитное поле.Возмите пучек электронов в электронно лучевой трубке.Поток электронов имеется а магнитного поля вокруг пучка отсутствует.
Но вернемся к вторичной катушке.Здесь есть проводник, но он не замкнут (уберем заземление), тогда какой же ток мы можем представить в нем при воздействии на него ЭМ первички?Пока на него нет ясного ответа, есть только предположение.Все что я скажу дальше это моя теория.
Движение электронов в нем конечно присутствуют и движутся они преимущественно от центра проводника в первую фазу к периферии и от периферии провода к его центру.И частично о нижнего конца катушки к ее верхнему и т.д.Т.е. такое сложное движение.Оно похоже на движение тока от одной обкладки воздушного коденсатора к другой.Такое движенеи не может создать существенноу ЭМ волны и создает очень большой потенциал на поверхности проводника.Т.о. внешняя поверхность вторички можно представить ту самую сферу о которой я говорил выше, с особой геометрией.
Чтобы было легче предствить что проделанный нами эксперимент со сферой идентично тому что происходит во вторичке сделаем со сферой некое "конфорное преобразование" (погуглите), т.е. мысленно будем вытягивать сферу как эластичное тело в стержень и затем скрутим из этого стержня катушку и мы получим из сферы новое тело назовем его спиралевидная сфера.Тогда легче будет представить что катушка может вести себя также как и сферы и так же как сферы не не излучать электромагнитное поле, а ислучать элоектростатическое высокочастотное поле".Парадокс как это так электростатическое и переменное.Потому то Максвел и не ввел его de|dt в свое уравнение, откуда бы ему взятся?Но вот прошло время и появился Н.Тесла
Юрий

[vollov akustik]

yabagr (03 Май 2012 - 14:40) писал:

Парадокс как это так электростатическое и переменное. Потому то Максвел и не ввел его de|dt в свое уравнение, откуда бы ему взятся?Но вот прошло время и появился Н.Тесла
Юрий

Теория хороша.Но при чем тут Максвел и Тесла?
А при том что Тесла использовал Максвела дважды.
На предачу и на отражение.
Так можно разложить процесс?
Просто сумма двух процессов с разным знаком и фазами.

Все описывается легко старыми математическими наработками.
Любой процесс можно представить в виде суммы (Фурье благодарим)
Зачем плодить новые????
Ультразвук может быть гененрирован двумя электромагнитными волнами
:

1 Либо встречными электромагнитными волнами в нужной фазе.
2 Либо сонаправленными под небольшим углом электромагнитными волнами с определенным сдвигом фаз.

Во обоих случаях такая СУММА способна проходить через мет листы.

Электрический ток наводимый СУММОЙ в проводниках под любым углом есть на самом деле АКУСТО-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ эфект.

[yabagr]

Тесла как раз притом,но представьте,согласно классификации ЭМ волн, сложившейся в четырехпольной электромагнитодинамике, зарядовые ЭМ волны Теслы как раз и являются невихревыми ЭМ волнами в рафинированном виде. Но генерируются они переменными неподвижными макрозарядами, а не переменными токами (источниками токовых ЭМ Герца).
С его разработками сегодня связывается множество легенд и мифов, но мало кто задумывался о теоретических основах этих явлений, поскольку сегодня в физике доминирует двупольная электродинамика Максвелла. О продольных же ЭМ волнах идет нескончаемая полемика, а понятие скалярного магнитного поля в физике пока не принято
А теперь об преобразовании электромагнитных волн в ультразвук.Вы наверное имеете ввиду (ЭМАП) - превращение части энергии эл--магн. волн на границе проводника в энергию упругих колебаний той же или кратных частот.Но ведь это происходит в тонком слое проводника за счет скин эффекта итакие ультразвуковые волны имеют значительное затухание и вряд ли составят существенную долю продольной электрической волны.Но окончательно мнения по поводу у\звука в зоне катушки тесла я не имею, не измерял.
Юрий