Сообщений в теме: 3040

[Papuas]

Pref (22 Июль 2014 - 18:45) писал:

Магнитооптический эффект Фарадея.

Хлавная мысль там одна:
Лю́двиг Бо́льцман: Я мог бы сказать, что последователи Максвелла в этих уравнениях, пожалуй, ничего кроме букв не переменили…

[Volnovik]

Цитата

Вы Парселя читали? Никакой мнимой индукции от геошизиков не добьетесь( читайте в конце страницы 385 у Парселя,взять можно и тут )!

Вы зубы не заговаривайте. Где моделиь индукции в той форме, как приводил я, т.е. в виде эпюр, совпадающих с экспериментом? Ваши ссылки на каляки не работают. И не похоже, и неавдогад бурякив, щоб дали капусты. Или доказывайте, или хватит троллировать. У вас есть куча форумов. Вот с Муниным и Морозовым развлекайтесь.

[Volnovik]

Цитата

а векторное магнитное поле и СМП являются условными костылями для вычисления реальной силы.
которая действует на движущийся заряд в поле векторного потенциала А.

Так вот и уберите костыли Николаева.

[Papuas]

Volnovik (22 Июль 2014 - 19:07) писал:

Вот с Муниным и Морозовым развлекайтесь.

Это ваши приятели?
У тут Радиантный ток.
Все спутники, планетки, кольца бегут в плоскость эклиптики (всплывают от Архимедовых сил), где силовые магнитные линии Солнца как в МГД, делят катодный луч на два рукава… Эти спирали (Альфвеновские волны) вы пытаетесь изобразить в индукции Фарадея?   У него, между гипотетическими сечениями с циркуляционными токами их нема.



И магнитный монопль возникает, т.к. Солнце движется в градиенте и направленных силовых линиях МП галактики.
Там это и указано: http://www.youtube.com/watch?v=HSDoIf5FY2s
В итоге это целая совокупность, которую вы пытаетесь замылить классическими фриками и своей бездарностью.

[Pref]

И чего ж тут удивительного, чего нет в постоянном магните в виде сферы?

[Volnovik]

Цитата

Это ваши приятели?

Это ваши хозяева.

Цитата

И магнитный монопль возникает, т.к. Солнце движется в градиенте и направленных силовых линиях МП галактики.
Там это и указано: http://www.youtube.c...h?v=HSDoIf5FY2s
В итоге это целая совокупность, которую вы пытаетесь замылить классическими фриками и своей бездарностью.

Боже... И с такой воинствующей бездарностью в физику лезть...

[Papuas]

Volnovik (22 Июль 2014 - 19:47) писал:

Это ваши хозяева.

Сколько раз - я сам себе хозяин, барин и Баба-яга.

Цитата

Боже... И с такой воинствующей бездарностью в физику лезть...

Тут никого не интересуют ваши перестановки и замены букав в формулях, т.к. это никакого  отношения к физике не имеет. Радиантный  ток они не дают.
Пока вы даже физический опыт корректно поставить не можете. И вместо нормальной интерпретации даете гадание хуже чем на кофейной гуще и без расчетов.

[Volnovik]

Цитата

Сколько раз - я сам себе хозяин, барин и Баба-яга.

Рас сказывайте кому другому.
Где ваши ответы? Моль побила? Кроме кривляний и демонстрации собственной глупости ничего не можете. В игнор.

[Bezmen]

Volnovik (22 Июль 2014 - 19:14) писал:

Так вот и уберите костыли Николаева.

ты пойми братка!

костыли же ни для красоты применяют. без них 99,9 % в электромагнезизьме ходить=то не могут.
пока векторное магнитное поле и СМП пользу приносют.
вот из их уравнений в один этап продольные ЭМ=волны выскакивают.
у тебя = нет.
интересно. а как ты надыбал свой аппарат руставский с продольными волнами?
интуиция?
или инопланетяни подсказали?

с учетом СМП ликвидируется беспредельное нарушение закона сохранения импульса в электричестве.
СМП дает картину маслом возникновения инерционной массы = так же в один ход.

и даже СМП наконец=то дала картину возникновения электромагнитного радио=импульса при ядерном взрыве.

а без костылей есть у николаева следующего поколения теория.
градиентных электрических полей. все уже написано.
но кто прочитает?

папуас пробовал = нихрена не понял со своей гравитухой.
не зря он так калбасится слюняво, когда твои посты видит. или биолона. или val_001.
они там в кругляковской камисии панимают твою грандиозность.
но хочут украсть у тебя кое-што.
потому и берут тебя на слабо. раз на гоп=стоп не палучилось.

[Volnovik]

Цитата

костыли же ни для красоты применяют. без них 99,9 % в электромагнезизьме ходить=то не могут.
пока векторное магнитное поле и СМП пользу приносют.
вот из их уравнений в один этап продольные ЭМ=волны выскакивают.
у тебя = нет.

Вот ты тоже пойми. Я показываю уравнение ПЭМВ, сразу следующее из теоремы о дивергенции и без всяких костылей. Ты говоришь, что у меня не выскакивает. Я показываю индукцию в одиночном проводе, даю математическую модель. Ты всё пытаешься костыли встромить. Зачем они?

Цитата

интересно. а как ты надыбал свой аппарат руставский с продольными волнами?
интуиция?
или инопланетяни подсказали?

Мы работаем на расчётах.

Цитата

а без костылей есть у николаева следующего поколения теория.
градиентных электрических полей. все уже написано.
но кто прочитает?

Я же показываю, что нет. Там всё другое.

Цитата

они там в кругляковской камисии панимают твою грандиозность.
но хочут украсть у тебя кое-што.
потому и берут тебя на слабо. раз на гоп=стоп не палучилось.

Уже 23 года на гоп-стоп пытаются. Сикоки бабок запалили... у-у-у... Точно бояре. Сотенную жгут, а на дело пятак жлобятся...

[Bezmen]

Volnovik (22 Июль 2014 - 21:16) писал:

Вот ты тоже пойми. Я показываю уравнение ПЭМВ, сразу следующее из теоремы о дивергенции и без всяких костылей. Ты говоришь, что у меня не выскакивает.

може я дебил?
не нашел у тебя вывода уравнения продольной волны.

нарисуй тут будь ласка.
но это должно быть волновое уравнение.

[Papuas]

Volnovik (22 Июль 2014 - 19:58) писал:

Рас сказывайте кому другому.
Где ваши ответы? Моль побила? Кроме кривляний и демонстрации собственной глупости ничего не можете.

Все выданы, аж с графиками, замерами, да как и куда. Не то что у ваших мучений и не пониманий элементарных вещей. Вас даже уже и не спрашивают - ясно, что типил.
Крутите магниты и амплитуды, да синхро рисуйте с расчетом токоф во мнимых поверхностях. Солнце ещё высоко.

[Volnovik]

Bezmen (22 Июль 2014 - 21:22) писал:

може я дебил?
не нашел у тебя вывода уравнения продольной волны.

нарисуй тут будь ласка.
но это должно быть волновое уравнение.

Как раз дивергенция вектора Е с правой частью и есть волновое уравнение. Приложение же в статье.
Там и для магнитного поля было. Но время идёт. сейчас магнитное поле уже ревизию проходит.
Ничего, что уравнение первой степени. Необычно, конечно, но решением будет гармоническая функция с запаздыванием. Всё по делу.

[Bezmen]

Volnovik (22 Июль 2014 - 21:47) писал:

Как раз дивергенция вектора Е с правой частью и есть волновое уравнение. Приложение же в статье.
Там и для магнитного поля было. Но время идёт. сейчас магнитное поле уже ревизию проходит.
Ничего, что уравнение первой степени. Необычно, конечно, но решением будет гармоническая функция с запаздыванием. Всё по делу.

не=а!

не убедил. нет у тебя вывода волнового уравнения для продольной ЭМ=волны.
волновое уравнение не может быть первого порядка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%ED%EE%E2%EE%E5_%F3%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5

ну и твоя формула №29. это же калибровка лоренца. ты пишешь, што иво сам вывел.
эта как панимать?
лоренц знает?

у николаева таких загагулин нет. у иво два волновых законных уравнения получаются. как положено = второго порядка. одно для продольного вектора электрического поля Е.
другое = для сопряженного скалярного магнитного поля Н*.
полная симетрия с поперечной волной.
там колебаютса перпендикулярно волновому вектору Е и Н.
но волновые уравнения для них как и положено = второго порядка.

у николаева  для Е продольного и СМП  Н* как раз палучаются гармонические функции при решении.

а у тебя = насильно руками вводятся.
да ищё там уравнение гармонических колебаний для векторного магнитного поля Н ...
иво=то никаким боком в продольной волне нет и быть не могет.

кароче = даю вторую попытку вывести волновое уравнение для продольной волны.

[Papuas]

Volnovik (22 Июль 2014 - 21:47) писал:

Как раз дивергенция вектора Е с правой частью и есть волновое уравнение. Приложение же в статье.
Но время идёт. сейчас магнитное поле уже ревизию проходит.
Ничего, что уравнение первой степени. Необычно, конечно, но решением будет гармоническая функция с запаздыванием. Всё по делу.

Где "ревизию проходит"? В вики или у вас в голове? В вики просто уточнили для таких гавриков как вы, а нового ничего не вписали.
Ревизия заключаются в старом представлении выданным ещё Максвеллем? Вроде идет ревизия всяких прищепенцев, навыдумывавших всякой ахинеии, типа вас. Они видители узнали, т.е. им сказали, что они рылись в огрызках Герца и теперь надо свои выдуманные сипули присобачить к полным уравнениям М. Иначе они вываливаются и отваливаются, как то что сохнет и само... У других, которые использовали старые полные ур-ния М таких проблем не наблюдалось и не будет.
Вот опять ссыку дали, где идет подгон к не той продольной компоненте, т.к. в геометрии ваша каша "запаздывания в ближней зоне" выражена так:
 Volnpvln.jpg   10,31К   5 Количество загрузок:
Что-то сбоку от сечения отстает
Одного фрика Ньтона мало выпало, ещё один вылез Что тот, что этот не могут понять и объяснить
Кольца Ньютона , а Фарадей даже с жидкостью не разобрался...

[Bezmen]

1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%ED%EE%E2%EE%E5_%F3%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5

[Bezmen]

Volnovik (22 Июль 2014 - 21:47) писал:

Как раз дивергенция вектора Е с правой частью и есть волновое уравнение. Приложение же в статье.
Там и для магнитного поля было. Но время идёт. сейчас магнитное поле уже ревизию проходит.
Ничего, что уравнение первой степени. Необычно, конечно, но решением будет гармоническая функция с запаздыванием. Всё по делу.

не зачет.
волновых уравнений первой степени не бывает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%ED%EE%E2%EE%E5_%F3%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5
значит вывода уравнения продольной волны пока нет.
и не будет, если не признать СМП

[Volnovik]

Цитата

Где "ревизию проходит"? В вики или у вас в голове? В вики просто уточнили для таких гавриков как вы, а нового ничего не вписали.

[Bezmen]

Volnovik (23 Июль 2014 - 12:30) писал:

у папуаса в голове огрызки уравнений максвелла и гравитуха.
Волновик!

волновое уравнение не может быть первой степени.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%ED%EE%E2%EE%E5_%F3%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5

[Papuas]

Ну и, Volnovik, разобрались как в радиантном МП живет катушка в динамике?
 Dinamik.gif   22,97К   18 Количество загрузок:
И чем отличается радиантная униполярка?
 Pic34.gif   24,51К   17 Количество загрузок:
Походу это вам недоступно.Вы хоть читали, то что сами написали в хрени N5?
“В тех частях контура, расстояние между которыми и эквивалентными токами не изменяется, индукция не возникает.”Индукция есть всегда!”В данном эксперименте к этим частям контура относятся отрезки, расположенные по периметру диска.”
Расстояние до частей контура расположенных по периметру диска от магнита меняются.В итоге каждое предложение в ваших сочинениях опровергает предыдущее. А каждая хрень-статья опровергает друг друга. Ентож надо так мозг…
В этой хрени Волновик тоже мухлюет:
“Отсюда следует, что продольная составляющая ЭМ поля также обладает волновыми свойствами, в противовес существующему представлению, что в продольном поле “движения энергии нет, происходит лишь периодический обмен энергией между электрической и магнитной составляющими поля”
С какого вашего перепою в мире существует только силовая электрическая и магнитная составляющая поля? Читать разучились – в статьях, от куда выдрали цитату, указаны базисы о которых там идет разговор и ваше извращение не потянет. В который раз – вам в песочницу, и учиться воспринимать термины и сокращения каждого индивидуума, а не только свои извращенные. Вы ещё мне припишите выдумывание тензорного поля?
Полезли в классическую парадигму полей Максвеля, а терминологии,  свойств, да модели там не знаете. При этом ещё в альтернативщики клеитесь. Метафизика для паковщиков закрытая наука.
Сочинение про скорость распространения и запаздывания от вас вооще кривые. Кто вам сказал, что интенсивность поля падает в квадратичной зависимости по расстоянию? В диэлектриках обычно в пятой степени, а в проводниках … Надоело учить волнового бездаря, который даже измерить ничего не может - т.е. не воспринимает альтрнативу, т.к. учить бесполезно, можно только учиться на представленной альтернативе. От этого он лезет сюда - всё выведать хочет, да за дарма и потом на этом карьеру своего пиара раскрутить... Дети небось бросили типила старика и жрать ему нечего.