Сообщений в теме: 3040

[Armer]

Ale_Gre (23.12.2005 - 04:16) писал:

Пусть проволка имеет сопротивление 1 Ом.

Тогда сила тока
I=50.000В/1ом=50.000 Ампер.

В чем ошибка ? Все должно ведь быть именно так...

<{POST_SNAPBACK}>

Во-первых, как уже сказаи, к 1 Ому прибавь внутреннее сопротивление источника, т.е. катушки, а оно не малое. А во-вторых, у теслы очень малый коэф. связи обмоток, поэтому при закорачивании вторички, ты на ней просто ничего не получишь.

[sergrushka]

Armer (23.12.2005 - 12:24) писал:

  А во-вторых, у теслы очень малый коэф. связи обмоток, поэтому при закорачивании вторички, ты на ней просто ничего не получишь.

<{POST_SNAPBACK}>

По русски это значит, что напряжение тут же просядет (уменьшится) например до 0.1В

[Ale_Gre]

Цитата

Там очень большое внутреннее сопротивление источника

Если делать тр-тр  теслы из строчника, то там вторичная обмотка - это 10  или 20 витков обычного провода.
Там сопротивление гораздо меньше , чем даже 1 ОМ.

Сопротивление первички не больше 100 Ом.  Пусть даже 100 Ом.

Все равно, ток должен быть :

50.000 /100 = 500 Ампер

Что тогда значит "ПРОСАЖИВАТЬ" ?

Может Тесла нашел , как не "просаживать" и сделал свой электромобиль ??


Что-то тут нетак.  Раз мы создали разность потенциалов 50.000 вольт, это значит, что в одном месте электронов больше в 50.000 раз, чем в другом.

Потому, если пустить этот избыток по проводу в сторону меньшего потенциала, то мы ДОЛЖНЫ получить ток, согласно закона Ома !!

Я не говорю, что мы должны пускать ток, через обмотки. Мы должны пустить его по _НОВОМУ_ проводу, которым мы коротнем выводы вторички...

[ashanin]

Напряжение на вторичке в именно настоящем трансе Теслы не проседает! Там просто нет тока! Электроны блокированы сопротивление линии. Здесь речь не идёт об усовершенствованных высокочастотныъ катушках Оливера Лоджа.

[Dragons' Lord]

> Может Тесла нашел , как не "просаживать"...

Ясен пень, нашёл. Это и не секрет вовсе. Поставь хороший высоковольтный КОНДЕНСАТОР (!), - и вольты сохранишь и амперы поимеешь - такие, что мало не покажется. Всё просто, друзья мои

[NNN]

Dragons' Lord (23.12.2005 - 17:55) писал:

> Может Тесла нашел , как не "просаживать"...

Ясен пень, нашёл. Это и не секрет вовсе. Поставь хороший высоковольтный КОНДЕНСАТОР (!), - и вольты сохранишь и амперы поимеешь - такие, что мало не покажется. Всё просто, друзья мои

<{POST_SNAPBACK}>

Амперы поимеешь????... вот только если сначала сможешь зарядить кондер до такого высокого напряжения.....
Кондер в разряженном состоянии имеет , практически "нулевое" сопротивление, следовательно при его начальном подключении, мы коротим вторичку Теслы, и какое там будет напряжение?.. Полный ноль.

Далее, любой кондер имеет емкость, и если мы хотим его зарядить до определенного напряжения, нам необходимо ему будет передать определенный заряд, который равен произведению емкости на напряжение на этом кондере.
И если эта емкость будет 1мкФ, а напряжение, до которого мы хотим ее зарядить 10кВ, тогда понадобиться передать этому кондеру заряд в 0,01 Кулона.
А если мы хотим, что бы этот кондер успел заряддится до напряжения 10кВ за время действия одного импульса  (к примеру) 100мкС, то нам придется за это время передать кондеру заряд в 0,01 Кулона.
А все мы знаем, что ток это и есть количество заряда в единицу времени. Тогда заряд в 0,01 Кулона, делим на время - 0.0001 Секунда, получим ток в импульсе, равным 100А !!!!!!
И Вы собираеетесь утверждать, что вторичка Теслы может выдать такой ток в импульсе???? Это в первичке проходят громадные токи, но не во вторичке.... во вторичке имеется "практически голое напряжение" без тока.   Конечно, если Вы подключите кондер, через диод ко вторичке, и оставите работать транс на несколько часов, то , возможно заэто время кондер и сможет зарядится до такого напряжения......

Так, что не "все так просто мои друзья"!!!!...

[Botanik]

Электрон,по всей видимости,также как и все состоит из частиц.Чтобы возникла "сверхпроводимость" необходимо трясти электрон так чтобы "сыпались" частицы (пыль) и при этом электрон не возбуждал атом т.е не поднимал температуру и не выходил за пределы решетки. Электрон вращается с V=С, а то что сыпется с нее порциями(квантами) тоже вращается, но со скоростями намного больше С.

[Dragons' Lord]

NNN :

Я это и имел в виду, - что время заряда ёмкости будет больше, чем ваши "наносекунды" . Но однажды... кондёр зарядится обязательно - и вольты будут, и ток . Как говаривал Тесла "наблюдал вплоть до пробоя изолятора"...

С уважением.

[Ale_Gre]

Цитата

Напряжение на вторичке в именно настоящем трансе Теслы не проседает! Там просто нет тока! Электроны блокированы сопротивление линии.

Это большое заблуждение.
Если нет тока,как вы утверждаете, то  нет и причины, чтобы создать такую большую разность потенциалов !
Если бы тока не было, то напряжение на выводаж катушки было бы НОЛЬ. А оно 50 Квольт.

Цитата

во вторичке имеется "практически голое напряжение" без тока. Конечно, если Вы подключите кондер, через диод ко вторичке, и оставите работать транс на несколько часов, то , возможно заэто время кондер и сможет зарядится до такого напряжения......

  

Друг мой, вы конечно правы, что в одном цикле работы тр-ра передается оч. маленькое кол-во заряда, но вы наверное также знаете, что тр-р ТЕСЛЫ работает на оч. высокой частоте. А поэтому таких маленьких циклов подкачки  в секунду получается довольно много.  Так что достаточно подождать 1-2-3 секунды, а не часы.
Да, а если вы УВЕРЕНЫ, что тока в тр-ре нет, то станьте босиком на металл. пластину, которая заземлена, и рукой возьмитесь за вывод вторички тр-ра Тесла, а второй рукой включите тр-р в работу    Если тока нет, то с вами ничего не будет(ведь убивает человека (или выпаривает всю жидкость)  не напряжение, а ток)

[NNN]

Я и не говорил, что там тока нет совсем,  естественно ток будет, только мизерный... И за несколько секунд можно зарядить только очень небольшую емкость....

[Botanik]

ashanin (23.12.2005 - 01:30) писал:

Настоящий трансформатор Тесла характеризуется тем, что во вторичке нет электронного тока. То есть нельзя применять никакой закон Ома.

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее всего это так. Электроны не выходят за пределы "дислокации".За это спасибо "бифилярке".Этим обеспечивал Тесла беспроводное направление потоков частиц,выходящих с электронов.А частоту выходящих частиц он регулировал потенциалом на разряднике,при этом низкочастотная составляющая т.е. электроны блокировались магнитным полем в зависимости от напряженности."Редкоземы" конечно лучше,но их подчистили "иноземы".
В зависимости от частоты потока диэлектрики или могут проводить эти частицы или не могут.Судя по данным тоже и с проводниками.
Так что Вы правы,закон Ома здесь не применяется.

С уважением.

[DWD]

Просматривая старые журналы "Электрик", наткнулся на статейки по вилке Авраменко.

Файл в формате DjVu (2 страницы) - смотрите аттач.
На первой странице - перепечатка из журнала "Техника - Молодёжи", а на второй - практические опыты автора статейки. Есть две схемки.

Прикрепленные файлы

•  avramen.zip   38,48К   585 Количество загрузок:

[молния]

DL: По поводу патологического излучения приходит мысль, что стоит попробовать другую составляющую волны Н излучать.И еще момент, эти эксперименты приблизили нас  к пониманию биополя , тоесть обратная сторона этого излучения есть биополе. По характеристикам оно очень напоминает его , но является "негативным биополем" нам осталось его инвертировать.

[Dragons' Lord]

Осталось совсем мало подождать до опытов. Почти всё готово. То, что я буду излучать есть электрический скаляр, по иному это есть полная противоположность магнитному полю, и ещё раз по иному - поток ЭПС. Это не биополе, но воздействовать может на него напрямую, т.к. "энергия" - это и есть мой скаляр, а биополе основано на этой энергии, на её перекачке и т.д....

[молния]

В "Технике-молодежи" за 93 год писали про " генератор Шахпаронова" и то что для излучения "монополя Дирака" он использовал ленту Мебиуса. И сам Шахпаронов указывал что новый вид излучения он засек при сталкивании встречных магнитных полей. Лента Мебиуса по строению ближе  к бифилярке Тесла
Излучение его генератора при подставлении руки создавало ощущение холода, оно не экранировалось и намагничивало неметалические материалы

[Sergh]

Dragons' Lord (29.12.2005 - 16:45) писал:

Осталось совсем мало подождать до опытов.

Уважаемый DL!
Готовлю "железо" для мега-эксперимента.
Как Вы думаете, что произойдет с материалом сердечника (феррит или м.б. железо) при коротких импульсах тока до 400 ампер длительностью около 100 наносекунд в встречно-бифилярной катушке?

[Dragons' Lord]

Я не пророк .

Большой ток - хорошо. Сто наносекунд - в принципе, не так важны. Гораздо важнее общая частота, т.е. количество переходов сигнала с нижнего уровня на высший и обратно.

И... это... смотря, что за катушка и как сделана (с какими хитростями), но я бы не советовал находится рядом с такой. А с ферритом ничего плохого не случится, если частота будет не более пары МегаГерц.

[Botanik]

[quote name='молния' date='29.12.2005 - 23:40']
     новый вид излучения он засек при сталкивании встречных магнитных полей. Лента Мебиуса по строению ближе  к бифилярке Тесла
Излучение его генератора при подставлении руки создавало ощущение холода, оно не экранировалось и намагничивало неметалические материалы

Вы,скорее всего правы.Здесь скрыта истина,но не вся.
Каждая"решетка"своеобразна и закрыта "облаком"пыли(частиц)определенной
частоты(зависит от"участников"в решетке).Более направленные мы видим в
виде м.поля определенной f.
Разность f1 и f2 дает поток W.То же самое в классической Физике.

С уважением.

[молния]

Когда речь идет о новых открытиях то "лишние знания" только мешают. Вместо того чтобы исследовать мы начинаем играть в "предвзятость". Надо собирать всю информацию о разных проявлениях скаляра из разных источников и от разных исследователей. Это убережет от заблуждений и демагогии.Классическая физика здесь может только навредить.
      И еще я предполагаю что открытие "холодного тока" будет способствовать нахождению "холодной волны" . Радиация это такая гадость которая повышает температуру тела на 0.001-0.01 градуса и тем самым повышая температуру тела укорачивают жизнь человека ускоряя все его химические реакции его тела. "Холодный ток" в виде волны должны наоборот понижать эту температуру и продлевать жизнь. В быту "холодная волна " может выглядеть как "микроволновый холодильник". С УВАЖЕНИЕМ  

[ваня]

Привет!
NNN,ДЛ
Последняя стр. ветки "По-моему это давно всеми используется" на скифе.
БИЧ
«Четвертое - настоящим "чудом" является возникновение относительно низкого напряжения (единицы киловольт) и большого тока (единицы ампер) в нагрузке вилки Авраменко, в то время как на передающем конце были сотни киловольт и миллиамперы. Но и тут "чудо" оказалось короткоживущим... Дело в том, что указанное явление, весьма напоминающее действие понижающего силового трансформатора, проявлялось только в определённых условиях. А именно - в условиях резонанса последовательного контура, образованного индуктивностью выходной обмотки генератора, использованного автором, и уединенной емкости, имеющейся на приемном конце, с частотой тока генератора. Установлено, что ток в нагрузке при этих условиях нарастает постепенно, и через несколько сотен периодов колебаний достигает максимума. При этом энергия генератора накапливается в указанном выше контуре и наступает баланс потребляемой и передаваемой энергии. Ток возрастает пропорционально добротности резонансного контура (а она составляет сотни и даже иногда тысячи). Напряжение в соответствующее число раз падает. КПД установки при этом достаточно высок, что характерно для резонансных систем передачи, но НИКОГДА не превышает 96%. «