Перейти к содержимому

 


Скалярное Магнитное Поле Николаева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7611

#2161 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:33

Просмотр сообщенияBiolon (09 Май 2012 - 16:05) писал:

В другой математической форме Николаев вообще избавляется от самого понятия "магнитного поля". В новом формализме есть динамические градиентные ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ поля, которые точно описывают все "магнитные" эффекты в электрофизике.
С этого и начиналось, но было Вами заткнуто магнитным током смещения  :D
Николаев уже второй раз открывает форму и геометрию электрона  :D :D :D
Тут вооще тема о физике или о извращениях в математике?
Электрон участвует в слабом, электромагнитном и гравитационном взаимодействиях. Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом, причем магнитный момент делится на нормальную часть и аномальный магнитный момент.

#2162 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:42

Просмотр сообщенияkorkuz (09 Май 2012 - 16:15) писал:

Уважаемый    Biolon,     спасибо. А     чему     Вы    отдаёте    свое предпочтение:
изобретению     уфимского     школьника  или  рельсотрону?
http://www.modernmyth.ru/index.php/pseudo/227-2010-03-07-19-34-56
Ребенок, конечно молодец. Конструирование такой винтовки - хорошая для него школа. Но как оружие его винтовка (пушка) не годится. Слишком мал кпд. Игрушка.

Рельсотрон, безусловно имеет огромный приоритет перед устройствами типа пушки Гаусса. Кстати сказать, рельсотронные пушки пробовали ставить и на танки (шведы). Там проблему с громоздкими источниками тока пытались обойти с помощью импульсного МГД-генератора, в котором энергия струи от взорвавшегося ВВ превращается в мощный ток, когда струя пролетает в сильном магнитном поле.

Так что Перманент - прав в данном случае. И я рад, что его за выдачу военной тайны намагниченных бубликов не пытают в застенках кровагого кгб... С днем Победы!

#2163 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:46

Просмотр сообщенияPapuas (09 Май 2012 - 17:33) писал:

С этого и начиналось, но было Вами заткнуто магнитным током смещения  :D
Не клевещите на меня - варвар, не знающий церемоний. Магнитного тока смещения не бывает. А бывает только электрический ток смещения. И он победит всех папуасов и продифференцирует их на корню (кубическом).

#2164 permanent

permanent

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 739 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:46

Цитата

Николаев уже второй раз открывает форму и геометрию электрона
её открыли уже двадцать раз - и все разные - поэтому Балон и пляшет - а х_у_й_л_и толку?

Цитата

Так что Перманент - прав в данном случае.
сам подтвердил про голую -бип-у - тебя за язык не тянули

#2165 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:53

Просмотр сообщенияBiolon (09 Май 2012 - 17:46) писал:

Не клевещите на меня - варвар, не знающий церемоний. Магнитного тока смещения не бывает. А бывает только электрический ток смещения. И он победит всех папуасов и продифференцирует их на корню (кубическом).
Не победит. Всех гравитуха затянет.
Пока не приведете примера как электрон участвует в гравитационном взаимодействии все потуги тщетны. Никакое поле Николаева не страшно, т.к. его нет.
Сёдня как раз праздник победы над очередным строителем своего некрофильного мира.

#2166 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 17:56

Просмотр сообщенияPapuas (09 Май 2012 - 17:53) писал:

Никакое поле Николаева не страшно, т.к. его нет.
И гравитационного поля нет. Все вокруг МАЙЯ. Покайтесь, папуасы!

Любезный Перманент, Вы изволили тут выразиться:
"Цитата
Николаев уже второй раз открывает форму и геометрию электрона

...её открыли уже двадцать раз - и все разные - поэтому Балон и пляшет - а х_у_й_л_и толку?"

Да не верьте этому проказнику-трикстеру Папуасу. Николаев никакой "геометрии электрона" не открывал. У меня-то речь шла о модели электрона благородного Михаила Ефимовича Шульмана.
http://shulman-m.narod.ru/se10-1-5.pdf

Вы это - Перманент, пересчитывайте свои серебряные ложки после ухода Папуаса с ветки на сон грядущий. Он явно старается внести вражду в нашу доброжелательную дружбу по поводу магнитных полей.

#2167 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 09 Май 2012 - 22:29

Просмотр сообщенияPapuas (09 Май 2012 - 17:53) писал:

Пока не приведете примера как электрон участвует в гравитационном взаимодействии все потуги тщетны.
Не дождетесь дорогой товарищЬ :D

Ибо вся их физика это сплошная подтасовка и шарлатанство.
Например, применимо к гравитационному взаимодействию, широко разрекламированный опыт Штерна
http://www.youtube.com/watch?v=Vli7VsJ_gYU&feature=related
выполнен в стиле Абрама :D
Любой нормальный исследователь бы для контроля сделал бы не щель а КРЕСТ :D
Но крест отсутствует, ибо там тоже происходит точно такой же размыв как и по вертикали,
тогда не сложится байка распределение муськвела по тепловым скоростям.

А вот наглядная демонстрация халявы :
http://www.youtube.com/watch?v=6cpUuO-3Xt8
но препод бубнит то что ему велено говорить :D

#2168 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 08:56

Просмотр сообщенияnewerg (09 Май 2012 - 22:29) писал:

...Ибо вся их физика это сплошная подтасовка и шарлатанство.
Например, применимо к гравитационному взаимодействию, широко разрекламированный опыт Штерна
http://www.youtube.com/watch?v=Vli7VsJ_gYU&feature=related
...А вот наглядная демонстрация халявы :
http://www.youtube.com/watch?v=6cpUuO-3Xt8
но препод бубнит то что ему велено говорить :D
Сэр newerg,

1. цитированный Вами опыт Штерна никакого отношения к заморочкам гравитации не имеет. Точно такая же картина сложилась бы в невесомости открытого космоса. Так что абрамы в данном случае убедительно правы.

2. И где тут демонстрация халявы? Электроны крутятся по кругам в магнитном поле не меняя свою кинетическую энергию... А преподу велено говорить истину - он и "бубнит". За это ему и деньги платят.

#2169 TeslaTrooper

TeslaTrooper

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 494 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 10:34

Просмотр сообщенияPapuas (09 Май 2012 - 17:33) писал:

С этого и начиналось, но было Вами заткнуто магнитным током смещения  :D
Николаев уже второй раз открывает форму и геометрию электрона  :D :D :D
Тут вооще тема о физике или о извращениях в математике?
Электрон участвует в слабом, электромагнитном и гравитационном взаимодействиях. Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом, причем магнитный момент делится на нормальную часть и аномальный магнитный момент.
Имеет ли электрон гравитационную массу это еще большой вопрос. Тормозное излучение по энергии равно кинетической энергии электрона и никаких дополнительных искажений на гравитационное действие из-за утяжеления при разгоне не имеет. И тут возможны 2 варианта: либо у элтрона нет массы, либо при увеличении скорости движения и приближения ее к световой не существует эффекта увеличения массы.

#2170 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 11:33

Просмотр сообщенияTeslaTrooper (10 Май 2012 - 10:34) писал:

Имеет ли электрон гравитационную массу это еще большой вопрос.
Массу или грави-поле? Может его масса вне его? А может это центробежная сила  или искривление пространства и времени? Знаем знаем –  электрон состоит из гравитонов. Токо Максвелл это не учел сказал что уравнения не полны.  :D Полный абзац – слов нет. :(

Просмотр сообщенияTeslaTrooper (10 Май 2012 - 10:34) писал:

Тормозное излучение по энергии равно кинетической энергии электрона и никаких дополнительных искажений на гравитационное действие из-за утяжеления при разгоне не имеет.
Из чего состоит тормозное излучение? По Николаеву из СМП.
Тут проще сосчитать сколько раз грави сложили, помножили но не вычли в каждой формуле при вычислении кинетической энергии...

#2171 losos

losos

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 13:14

электричес ток возможен без магнитного поля, обычного. Вообще проблема этих полей, и описания их, какое оно там скалярное или нет, всего лишь вопрос радиуса дуги по которой происходит движение электрически поляризованного эфира. Малый радиус, или большой, да плюс напряженнось электрического поля, вот вам и все возможные варианты. Магнитное поле продольное и поперечное, так же как и электрическое двух видов, в различных пропорциях это все слагается из движения электрически поляризованного эфира, по дуге, радиус которой может быть миллионы километров, так же и доли пикометров.

#2172 korkuz

korkuz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 14:09

От  бюро  Вейника.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  28287-1-f.jpg   508,48К   74 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  28287-2-f.jpg   416,06К   75 Количество загрузок:


#2173 korkuz

korkuz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 14:26

У    Л. Щепицина,  модель микромира, «примиряющая»    механику    НЬЮТОНА  И   СТО ЭНШТЕЙНА.


Известно, что тело массой m и скоростью V имеет кинетическую энергию
mv2/2. Область применения этой формулы ограничивается движением со скоростью, значительно уступающей скорости света в вакууме, — то есть областью применения механики Ньютона. А согласно специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, любое тело, независимо от скорости поступательного движения,
даже если она равна нулю, обладает энергией покоя mС2. Но это нарушает принцип соответствия, при котором СТО Эйнштейна именно при МАЛЫХ СКОРОСТЯХ  должна переходить в механику Ньютона...Нарушения можно избежать, если, оставаясь в рамках классической механики, предположить, что точечная частица совершает скрытое   циклическое   движение,   которое   исключается  из рассмотрения, но учитывается в уравнениях движения введением добавочной сохраняющейся величины  (энергии, момента  количества   движения   и т.д.). Таковым   может   быть  вращение.
Еще  Шрёдингер, учитывая,  что, согласно  уравнениям  Дирака,  составляющие  скорости  свободного электрона   всегда равны скорости света, предположил следующее: на поступательное движение микрочастицы накладывается  некое   периодическое движение. Оно  впоследствии  получило  название «дрожание Шрёдингера». Это движение представляет  собою   вращение    со   скоростью   света  по  малой круговой   орбите и   позволяет   вычислить  спин  электрона. Частица же   в   целом   движется  по  спирали.
В середине  XX в. В.Громов   также   предположил, что микрочастица   движется по спирали, причем сумма осевой скорости и скорости кругового движения равна скорости света. Громов сумел получить все основные соотношения   СТО, в  том   числе — между  полной   энергией,   импульсом   и  массой  частицы.
Недавно   В.Демиденко   выдвинул   гипотезу о   спиральном   фотоне,   полная(орбитальная + трансляционная) скорость    которого    больше    скорости    света   в   1,44 раза, что, в сущности, опять сводится к   предположению   Шрёдингера.
Наконец,   в 2000 г  Ф.ВИЛЬФ  предположил, что точечная частица   движется не по спирали, как у Шрёдингера,  Громова и   Демиденко, а по   поверхности   движущейся   сферы,   причем   орбитальная   скорость    вращения   частицы больше    скорости   света   в 1,73 раза. Опять   таки,   выводятся     соотношения   СТО   и   значение     спина  частицы.
Характерно, что во   всех случаях вращательное  циклическое   движение приводит к  соотношениям ОТО, а экспериментальной   опорой     для   введения   в   рассмотрение  вращения   служит  существование  спина. А то  обстоятельство, что орбитальная  скорость такого  циклического  движения   больше скорости света, по мнению, например,  Вильфа,   несущественно,   поскольку    циклическое      движение   не  участвует  в    передаче   сигналов.
Исключение из рассмотрения вращения приводит к тому, что вместо его энергии приходится вводить новый   излишний термин — энергию  покоя частицы. В результате  возникают искусственные математические построения СТО с использованием  четырех  векторов, без чего вполне можно было  бы обойтись. Математиче-
ские   упражнения СТО  не  углубляют   развитие   физических   представлений, точно так же,  как не влияет на смысл статьи    перевод  ее  с  русского    языка   на английский...
Знания в области физики элементарных частиц могут быть углублены только с помощью явного использования  представления о   мировой   среде  (физическом вакууме), в   частности —при   гидродинамическом    подходе  к  интерпретации    явлений.
Если  мировая  среда  находится  в  состоянии  турбулентного  движения, причем интенсивность турбулентности (среднеквадратичное значение случайной скорости) сопоставима со скоростью света, то вполне правдоподобна гипотеза   Громова, так как частица приобретает среднюю энергию вихрей турбулентного движения, как
броуновская частица приобретает среднюю энергию хаотического движения   молекул   газа.
Винтовое  или спиральное  движение Громова возникает, поскольку с по верхности частицы в определенном интервале чисел   Рейнольдса   периодически   срываются    вихри Кармана. Ими объясняются самые разные физические явления, например, всплытие по спирали пузырьков   воздуха  в воде    или   гудение проводов ЛЭП.
Возрастание   присоединенной   массы частиц в среде также  находит свое  объяснение. Аналогом шара, движущегося в сжимаемой среде, в гидродинамике является  эллипсоид  вращения, движущийся в   несжимаемой среде, причем  его поперечное сечение неограниченно возрастает, а продольный   размер не меняется. Точные численные расчеты показывают, что возрастание присоединенной массы во
всем   интервале  скоростей   частицы  от  0 до 0,9987С  соответствует   СТО с    ошибкой   не   более  10%.
Опираясь на преобразования, используемые  в  гидродинамике для сжимаемой среды, установлено, что закон  сложения  скоростей, интерпретация опытов  Майкельсона и   Физо сохраняются, как  и в  теории  относительности,  а  продольное   сокращение   тел   и   замедление   времени   отсутствуют.
Становится   понятным   существование   предельной   скорости   поступательного движения. В сущности,  здесь полная аналогия  с  ограничением  скорости  винтовых  самолетов скоростью звука в воздухе. С приближением к звуковому барьеру энергия, необходимая   для   вращения винта, возрастает настолько, что при ограниченной   мощности   мотора   тяга винта резко  падает. Так же с   приближением   к световому   барьеру   неограниченно     возрастают    радиус     спирали   и   потери     энергии   частицы   в   спиральном    движении   в   турбулентной среде.
Наконец, частица в своем спиральном вращательно-поступательном движении охватывает дополнительно некий объем среды и, следовательно приобретает дополнительную динамическую массу, кроме присоединенной.Как ведет себя эта масса? Что происходит при столкновении частиц-спиралей? Здесь появляются новые возможности для анализа упорядоченного, из формальных соображений,   «зоопарка»   микрочастиц.
При оценке масс частиц предполагаем, что роль мировой среды в их поведении велика, или, на языке гидродинамики: присоединенная масса среды, равная произведению плотности среды на эффективный объем частицы по порядку величины равна массе частицы. Тогда получается следующее.
Если электрон — шар радиусом2 -10-11 см, то, при плотности среды порядка 10-16 г/см3, его масса — 10-16 г, что на 11 порядков превышает экспериментальное значение. Значит, электрон имеет   ажурное строение: в   статике    это   тороид, а в    динамике — движение малого тела по окружности. Если тороид   еще   и   движется    поступательно, то малое тело движется по цилиндрической спирали, а если малое тело     вращается   по  поверхности   сферы, то  образуется    сфероспираль.
Пусть размер этого малого тела равен электромагнитному радиусу электрона 10-13 см, и оно имеет форму  шара. Повторяя аналогичные расчеты, находим его массу в 10-23 г, что в 10000 раз больше экспериментального значения. Значит, и это тело  имеет форму тороида   и движется по спирали или  сфероспирали. Пусть  размер  этого сверхмалого тела  равен  радиусу   слабого   взаимодействия  10-16 см. Тогда   масса   равна   10-27 г, что   согласуется  с  опытными   данными.
Таким образом, электрон — объект, имеющий три структуры: сверхмалая  сфера радиусом 10-16 см, первичная   спираль или сфероспираль  радиусом 10-13 см, из которой навита вторичная  спираль или сфероспираль радиусом   10-11 см, отвечающая за спин электрона. Тем самым, электрон  имеет 4 пространственно-временные координаты и 3 или 5 компактифицированных координат (первичная и вторичная спирали или сфероспирали). Здесь уже недалеко до суперобъединения в  пространстве 10 измерений; впрочем, уместнее   говорить о скрытых   циклических   движениях и степенях свободы частиц.
Тогда нейтрино (электронное) —электрон, потерявший первичную и вторичную спиральные структуры, то  есть шар с радиусом слабого взаимодействия и массой порядка 10-32 г при   плотности 1016 г/см3.
Чтобы получить массу бариона ,вспомним, что шарообразный вихрь Хилла или вихрь Ярмицкого превращаются в вихревое кольцо (теряют свою сплошность) при отношении R/а = 86  (R — радиус вихревого кольца, а — радиус сечения вихревого кольца). Тогда   отношение присоединенных масс шара и тороида одинакового внешнего размера составит 1610, что близко к  отношению масс протона  и электрона. Массы  возбужденных  состояний  барионов и их времена жизни определяются потерей устойчивости движения среды при некоторых соотношениях поступательной и вращательной скоростей   внутри   вихревого   кольца  («взрыв вихря», по А.Бэтчелору) и  здесь  не   рассматриваются.
Масса мезонов, согласно К.Путилову, определяется резонансным захватом структурами электрона фотонов. Для мюона происходит захват фотона первичной спиральной структурой, и масса мюона составляет порядка 100
масс электрона; для таона захват фотона осуществляется, видимо, нейтринной структурой, и его масса существенно   больше.
Развивая предположения Дж.Томсона и Н.Кастерина, полагаем, что фотон — вихревое кольцо, образованное движением   мировой среды, причем    длина    волны фотона   порядка радиуса вихревого кольца. Вслед за
кольцом движется   вихревая   дорожка Кармана. Если   тело   еще и вибрирует, то вместо дорожки Кармана с одиночными   моновихрями    образуется   дорожка   с   двойными (дипольными) вихрями — пульсирующая  вихреспираль. Полагая, что дипольные вихри — суть объединение   нейтрино  и антинейтрино, получаем аналог спинорной теории света де Бройля. В.Слюсаревым  и М.Стремечным получены для движения вихревого кольца в сжимаемой  среде   соотношения, почти   тождественные   таковым  в   специальной    теории    относительности.
Масса W- и Z-частиц определяется  динамической   массой среды, захваченной   спиралью бариона. Она значительно превышает   присоединенную массу бариона и определяется  шагом спирали и ее радиусом. Тогда по порядку величины масса виона  в  100 раз  больше массы   бариона,  что и  наблюдается  в  опытах.
Пусть кварк — отдельный вихрь, не имеющий собственного поступательного движения, а внутри бариона движущийся по замкнутой спирали. Три кварка, образующие барион, согласно квантовой   хромодинамике,  представляют тогда три спирали, сплетенные как бы в девичью косу, свернутую еще в кольцо или клубок. Расплести   такую косу или выделить один кварк  крайне сложно, и «нерасплетаемость» интерпретируется как «конфайнмент» — невылет кварка.
Теперь — о взаимодействиях микрочастиц. С позиций гидродинамики, заряд можно определить как свойство частицы иметь движущуюся границу. Это движение вызывает перераспределение скоростей и давлений в  среде, что отражается на обтекании других частиц и, в конечном итоге, приводит к взаимодействию между
частицами.
Элементарный   электрический   заряд   определяется   движением   структур  электрона. Сила Лоренца в гидродинамике — просто инерциальная сила плюс сила Жуковского, как для обтекания крыла самолета. Масса электрона  есть    масса   тела   с   движущейся    границей,   то   есть   тела   Ранкина.
Барионы взаимодействуют друг с другом своими вихревыми дорожками Кармана (мезонами или кварками).Это взаимодействие из-за ограниченной области вихревых дорожек короткодействующее и обладает насыщением, зависит от собственного вращения барионов в ядре, не зависит от электрического заряда ввиду различия в
размерах структур этих взаимодействий и носит обменный характер из-за обобществления вихревых дорожек.
В гидродинамике есть короткодействующая универсальная сила, зависящая от интенсивности турбулентных пульсаций мировой среды — сила Кенига. Она пропорциональна  плотности среды, объемам частиц и ин-
тенсивности турбулентности. В квантовой теории поля это универсальное давление Казимира, обусловленное нулевыми  флуктуациями физического вакуума. При умножении давления на квадрат длины слабого взаимодействия находим универсальную короткодействующую силу, в числителе которой стоит постоянная    слабого    взаимодействия.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  28453-1-f.jpg   184,52К   21 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  28453-2-f.jpg   80,59К   28 Количество загрузок:


#2174 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 14:56

korkuz - Вы реально такое наблюдали(?):
Изображение :wacko:
Намутить можно и круче, если сказать, что это разные цветные поля… Прям по заветам Г.В.Николаева – чё не знаем, то промаркируем цветом или скаляром.
Дохлый это подход. Когда физическое определение, после многолетних искажений в призме человеков, уменьшится до пару слов “языка на банках”– то это будут понимать все и никаких скаляров и цветов не останется.
Синее Максвелловское, красное скалярное магнитное поле имени Николаева, зеленое скалярное магнитное поле имени Биолона, желтое зарядовое скалярное поле …  :lol:
Итого: круглый барабашка = электрон? Не - альфаплоскости забыли!  :D
Прикрепленный файл  MPs.gif   56,13К   17 Количество загрузок:
Во, но желтого ещё не вставленно. :D
Это и есть отображение матрицы в темах по СЕ, а в более современное входит и желтое зарядовое скалярное магнитное поле – его счас жуют…
Это не мои выдумки- это всемирная сеть Николаева плодит.
Современная РАН с комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований с помощью Николаевых и других подпольщиков в составе центра Биолона создала виртуального врага – теперь им есть, про что в отчетах писать. Так оно и жило.

#2175 losos

losos

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 18:50

ну и нахера ты набзел? Придрался к рисунку, и на этом основании развел демагогию! А по существу- 0 без палочки! Может что скажешь о барионах или кварках? Нечего сказать? Яд только брызгать научились блин!

#2176 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 19:24

Просмотр сообщенияlosos (10 Май 2012 - 18:50) писал:

ну и нахера ты набзел? Придрался к рисунку, и на этом основании развел демагогию! А по существу- 0 без палочки! Может что скажешь о барионах или кварках? Нечего сказать? Яд только брызгать научились блин!
Вас интересуют барионы? Но тема то о реальности СМП и при чем тут составные части материи? Барион это не виртуальная частица (не переносчик силы - ну если токо пушку ими зарядить...).

#2177 losos

losos

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 19:41

как минимум состав зверинца более подходит под тему чем ваш наезд на рисунок.:)

#2178 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 19:53

Просмотр сообщенияlosos (10 Май 2012 - 19:41) писал:

как минимум состав зверинца более подходит под тему чем ваш наезд на рисунок.:)
Та тут  просто уточнить:  “Наезд” был на представление зверинца в 3D. Таких форм я не видел, вот и уточняю. Шаровые или спиральные скопления таких фиг не кажут, но как известно (мне во всяком случае) что человек пока не создал ничего того, что можно наблюдать в природе. Одни мелкие копии. Но в виртуальном мире своего сознания наворотил беспредел. Тут хош не хош но скоро будет тема чем отличается искусственный интеллект  от нормального человека, ну того кто ещё в состоянии без математики и виртуальных обрядов что-то делать в реале и зачем вообще нужен человек. Тут и есть мелкая вакансия на малый срок – коррекция к реальности ИИ и живущих в виртуале. :P

#2179 korkuz

korkuz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Май 2012 - 23:07

Papuas  писал 10 мая 2012 - 14:56

Цитата

korkuz - Вы реально такое наблюдали(?):
Автор    статьи   физик  советской   школы,   где   все   «танцевали»  от   математики.

Но   есть   люди,  которые  всё   объясняют  нам  «на  пальцах». Вот  один   из   таких  авторов.

Я    поддерживаю    точку   зрения, что   квантовая   механика,    как теория, основанная на   постулатах, является чудовищным нагромождением       предположений, одетых    в    математическую  рубашку.
Еще в  свое   время   академик   Ландау говорил (примерно так), что    как   бы ни была трудна проблема, если результат решения    ее   с    помощью    математики    нельзя   изложить   «на  пальцах», то   такое   решение следует отбросить.
Василий     Шабетник, в    статье «Заговор     жрецов» (газета «Рабочая    Трибуна» за    16 апреля 1993 г.) утверждает, что форма    элементарных    частиц: протонов, нейтронов, электронов — полусферы; фотонов — вытянутые   гантели. Исходя из этого, он    сделал   расчеты     о    природе    высокотемпературной     сверхпроводимости, которые     подтверждены    на практике. Как    бы    то   ни    было, следует    приветствовать  такие   усилия   в  познании   окружающей      природы. А   уж с чем-то    не   соглашаться,  то  спокойно, обстоятельно    показать, где  и   в    чем     авторы   не правы. Слава Богу, что   есть   у    нас люди, не    перестающие   удивляться. Их не так уж  много. Мне    известны мытарства авторов в поисках    поддержки   интересных идей.
К    сожалению, болезненная      реакция, какой-то      синдром зависти   и   неприязни   к   «чужим»   (исключая   зарубежные) гипотезам, теориям, идеям   стали    нормой, для  многих   ученых академических институтов. И   не    только. На   своем  горьком опыте, начиная   с    1977 года, я    убедился в этом. А когда   я    попытался     узнать, нет   ли   возможности    опубликовать в     США    мою    рукопись     «О сущности и    единстве    главнейших    явлений    микрофизики  и    макромира», то   меня    увезли с     работы       в    УКГБ,    допросили.    Затем    лишили    допуска и   сняли   с   работы... (Хорошо, что   не  попал   в   психушку.)  Ну   а   если    мир   все-таки   устроен   иначе?!
И нет  ничего    удивительного в том, что попытки найти общие строгие закономерности через наглядные конструктивные построения   в   самом  маленьком    мире — мире  элементарных   частиц — вполне   оправданны.
Отсутствие    хорошей    модели строения     нуклона и   атома     не    позволяло   ни  с  помощью классической   механики, ни с   помощью   квантовомеханической   теории    объяснить многие явления атомной  физики. Несмотря на  все ухищрения      квантовомеханической   теории, толкового     ответа   на    вопрос, почему    электроны, вращающиеся    вокруг ядра, непрерывно   излучая   при    изменении    направления    движения, не    «садятся» на    ядро, то есть    атомы   остаются    устойчивыми, она    дать   не  смогла. Как  известно,    Р. Фейнман    развил теоретическую    модель нуклона, сделав    предположение, что    составными    частями    нуклона    могут    быть    партоны   или   в   их   роли    выступят мезоны.
Далее была    высказана мысль, что    партоны могут быть отождествлены с другими теоретическими частицами — кварками, обладающими     дробным    зарядом, «ароматом», «запахом», «цветом» и т. п., для удержания которых    необходимо   еще нечто. Это   нечто названо глюонами.
До  сих пор, несмотря   на    долгие и    упорные   поиски, никаких реальных частиц с дробными зарядами обнаружить   не удалось и, как   утверждает   профессор    Ш. Глэшоу, кварки   представляют собой наиболее мистическое    создание современной   физики   элементарных   частиц.
Для    обслуживания к парковой модели ученые разработали квантовую полевую теорию сильного воздействия кварков — квантовую   хромодинамику. По   этой   теории  сильное   взаимодействие кварков и глюонов растет при  удалении   их  друг от    друга. Это    определяет    отсутствие  в  природе   кварков   и  глюонов. Вот  и  приехали.
А   теперь  предлагаю   свое   видение   устройства   кирпичика   мироздания.

ЕЩЕ ОДНА ТАЙНА АТОМА

Я, инженер    Прошин    Юрий    Иванович, предлагаю     рассматривать    электрический    заряд   ядра   атома как   квантовое     явление. Причина    квантования     заряда    ядра     кроется     в    строении    нуклона (протона, нейтрона), который     представляет     собой   осциллирующую    систему из     движущихся    квантов    энергии. Квантованное   взаимодействие     ядра    и    электронов     обусловливает     устойчивость    атомов   и   существование    окружающего   нас   мира.
Опираясь на    существующие    экспериментальные     и    теоретические    исследования, на основании наблюдений различных      явлений      природы, автор     по-новому     рисует     картину  строения     кирпичика      мироздания — нуклона. Устройство   нуклона,    изменение     его     свойств     дают     ключ  к    решению    многих     задач, стоящих     перед     атомной   и ядерной физикой. Дело в том, что отсутствие   хорошей  модели   строения  нуклона  не   позволило с помощь  классической    механики   объяснить   ряд   явлений   атомной  физики.
И   прежде    всего, например, с      позиции    классической    физики    планетарная     модель     атома     Резерфорда не могла     дать    ответ    на    вопрос: почему     электроны, вращающиеся    вокруг     ядра,    непрерывно    излучая,     при     изменении     направления         движения,     «не     садятся»     на    ядро,   то    есть    атомы    остаются   устойчивыми?
Как     известно, в 1913 году Н. Бор     выдвинул    свои    условия     устойчивости     атома, но со временем обнаружилась ограниченность   его    теории.
На    помощь    пришла     новая    теория — квантовая     механика, устанавливающая     способ     описания и законы движения      микрочастиц   на    основе    принципа    неопределенности,     в     которой    наблюдаемая     величина — вероятность.
Квантовая     механика     позволяет    определить     характеристики    атомных    систем (электронов, протонов, нейтронов и т. д.) ценой    отказа   от    наглядных    представлений   об   устройстве  отдельных   микрочастиц.
С  помощью   квантовой    механики  сделано    многое. Однако в    дальнейшем продвижении по пути раскрытия тайн природы  она    встречает    непреодолимые  трудности.
Великий    Эйнштейн до    конца    жизни    не    мог     согласиться    со   статистической    механикой, господствующей     сейчас   в  физике   микромира. Его   слова: «Бог в кости не играет» — говорят о том, что окружающий нас    мир, по   его    мнению, не   мог   быть      создан   на   вероятностных   законах, то   есть на    песке. Нужен    прорыв   в   инерции   амбициозного     мышления.
Итак, объяснить, почему     атом   живет    и   не     «схлопывается»,   можно, если     представить, что электрический    заряд      ядра   атома    квантуется.
В этом случае электроны, несущие постоянный     электрический    заряд, периодически     притягиваются   к ядру, и, следовательно,   их      траектории    будут   представлять   ломаные    линии,    близкие  по    контуру  к   эллипсам.
Места    излома траектории    говорят    о   взаимодействии   электронов (е) с     ядром (n), которое на мгновение приобретает    свойство   заряженной     частицы. Между     точками   излома электрон    совершает   равномерно-прямолинейное    движение, стремясь    уйти   от   ядра.
Через    некоторый    временной    промежуток    ядро    опять    становится     электрически      заряженным   и  электрон     вновь    притягивается   к    ядру    и    т. д. Ядро   атома  приобретает    зарядовое    состояние    через     равные    промежутки     времени. Оно     располагается  в   одном   из    фокусов    эллипсной    орбиты    электрона. Электроны в   атоме   движутся      вокруг    ядра,     как и планеты    вокруг    Солнца,    по   кеплеровским   законам.
Пробным    камнем    правильности    выбранной  модели    атома    служит, в    первую     очередь, возможность объяснения    причин    возникновения    спектральных   линий   при   снятии   спектрограмм   различных  веществ.
При   импульсном    взаимодействии     е    с     n    электрон     совершает    колебания  и     испускает    фотон.
В    зависимости   от   местонахождения    электрона    на   орбите   он    будет    либо  тормозиться     при удалении от     ядра, либо    ускоряться    при      приближении   к    нему. В    первом     случае   е    при    взаимодействии    с n излучает  фотон, во    втором    поглощает. Чем    ближе   электрон    находится  к   ядру, тем   при    взаимодействии   его колебания будут  иметь   большую    амплитуду  и  меньшую  частоту. Излученный    фотон   адекватен    колебаниям    электрона. Он     имеет форму    сжимающегося    волнового    пакета   с    изменяющейся     амплитудой   и  частотой     колебаний.
Надо иметь в   виду, что  колебания   электрона   быстро   затухают    благодаря    радиационному    трению. И еще, электрон  при    взаимодействии   с     ядром    поглощает    только    такой     фотон, который     он    излучил    на    симметричной    половине      орбиты    на   участке    торможения.
Так,    на    спектрограмме   возникают   спектральные   серии    Бальмера,    Порундта,     Пашена    и   т. д.
При     более   сильной    разрешающей   способности спектрографа     можно различить   тонкое расщепление  линий    спектра. Это, по-видимому, следует   отнести    за     счет    формы     фотона. Несомненно,    что    изменение     ориентации    е    в   атоме    с   помощью     внешнего    магнитного     поля     влияет    на     результаты    взаимодействия и   может послужить    причиной   появления  сверхтонкого расщепления    спектральных     линий. Суммируя  сказанное, удается констатировать,     что    сложность    той   или      иной    спектральной  линии, которая   содержит     четкую    часть, тонкие и сверхтонкие    расщепленные    части,     объясняется     формой   и интенсивностью    испускаемого    фотона. В    свою   очередь    форма     и     интенсивность   испускаемого   фотона   отражают условия  взаимодействия e    с    n.
Таким образом, спектрограмма    рассказывает о квантовой связи электрона и ядра, о параметрах их взаимодействия и о форме излучаемого    фотона.
И   все   же почему происходит    квантование     электрического, заряда   ядра   и, что   такое электрический    заряд? Ответы на     эти (пока      два) вопросы   дает   новая   модель     строения    нуклона.
В   нашем   случае   нуклон представляет оболочку , которую формируют движущиеся кванты энергии — корпускулярно-волновые    пакеты (КВП).
Непрерывное    движение    КВП     осуществляется  за   счет    их   стремления    ликвидировать    внутри    оболочки    первородный    вакуум,  который     выступает    в    роли     центральной     силы.
По    обе   стороны   от   экватора    оболочка   симметрично    разделена   на    сечения. В    каждом сечении пролегают    по    двенадцати     эллипсных     орбит. На    каждой    орбите   с    ускорением движутся  по   два     противоположно    расположенных    кванта    энергии.
Кванты     энергии     то    удаляются   от    малой    оси     эллипса,    то    приближаются     к    ней. Поскольку    КВП     движутся      с     ускорением,   то    все   они   несут     сопутствующее    излучение. Наиболее    массивные    КВП находятся   в    центральной     экваториальной     плоскости, наименее  массивные   в   полюсах  в   виде замкнутых    вращающихся    колечек.
По    сечениям  КВП   когерентны.
Важными    являются  три    вида     оболочки: сплющенный    эллипсоид   вращения,    шар   и эллипсоид     вращения, вытянутый    вдоль    вертикальной    оси. Как    же    формируются    оболочки,    скажем,  трех    основных    видов?
Во-первых,    в    тот   момент, когда   во    всех   сечениях    оболочки      каждые  два     КВП, двигаясь по    персональной  орбите, пролетают     около  малой  оси  эллипса, они   приобретают максимальную  скорость и становятся    предельно    сжатыми. Это   жесткие    КВП, они    формируют     «твердую»   фигуру — вытянутый    вдоль   вертикальной   оси    эллипсоид. Сопутствующее     излучение     КВП      при    сжатии    минимально. Оболочка    нуклона   становится    нейтральной   и  символизирует     нейтрон (nk).
Во-вторых,    при    удалении    от    малой,     оси    эллипса    КВП   начинают    тормозиться и постепенно расплываются. Возникает    тормозное    сопутствующее     излучение, которое    увеличивается   по    мере    приближения    КВП   к     большой      оси    эллипсной    орбиты. Когда     КВП   проходят    в   каждом    сечении    среднюю    точку на    орбите    между    малой   и    большой    осями,     они   формируют    шаровую   форму     оболочки    нуклона (nш).
В-третьих, кванты    энергии    достигли    большой   оси   эллипсной    орбиты   и   начали      поворот. Наступает    момент, когда   первая   половина    КВП    прошла    большую   ось,    а    вторая   еще     нет. КВП    принимает    форму    дуги   с   максимальным    сопутствующим   излучением.
Начальные    части    КВП    во     всех     сечениях    оболочки    соприкасаются   с     концевыми    частями     соседних      КВП.      КВП-дуги   при    соприкосновении   образуют    многолепестковый    цветок.
Сопутствующие    излучения   всех   когерентных   КВП   объединяются, как   в     соленоиде, и возникает вспышка  магнитного    поля.
Нуклон    на   мгновение   приобрел    зарядовое    состояние   и    форму   сплющенного   эллипсоида  вращения (nкв).
Это — протон. Происходит    взаимодействие    нуклона   с    электроном. Затем     КВП    размыкаются, продолжая движение, и    объединенное  поле    пропадает. Так    частицы, взаимодействуя    через  поля    излучений, и    проявляют    свои   электрические    заряды.
Далее    картина    повторяется   с   прохождением   всех  фаз   формообразования и изменения свойств нуклона. Нуклон   осциллирует, он  «дышит».
Предложенная    модель    устройства   нуклона   работает  с    неукоснительным соблюдением всех законов сохранения.

Ю. И. ПРОШИН

#2180 TeslaTrooper

TeslaTrooper

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 494 сообщений

Отправлено 11 Май 2012 - 15:02

А вот, чилавек в популярном стиле излагает проблемы гравитации: http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

И если массу электрона определили по углам его отклонения то это точно не говорит еще, что у него 100% есть масса покоя




Количество пользователей, читающих эту тему: 19

0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025