Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Gen (05 Июнь 2012 - 22:30) писал:

Если пучек электронов пропускать через плазму ...
... пучок ляктронов в плазме, порождает неустойчивые токовые колебания ... ионной проводимости в плазме ... где амплитуда и частота не периодична - ленгмюровские колебания, а теперь создай устойчивые колебания в плазме пучком ляктронов, и притяни Доплера за уши ... где расстояние измерительных кочек относительно друг друга изменяется и при определенных скоростях 73!

Дык и пучек то выходит не ровный - тама много разноскоростных (с разными энергиями). Доплер там с Черенком между тормозами и творят излечение - закрючивают пучек. Максвеллом и не пахнет. Далее берем резонатор в виде шара/пузыря плазмы с его взаимодействиями скин-токов по поверхности и получаем убогое подобие шаровой молнии называемое короткоживущим плазмоидом...
Перемагничивание ферромагнетиков от –Br до +Br двумя импульсами при времени переключения до 10E-6 все более менее понятно (смещение границ доменов и т.д.), а вот при более быстром кричат о некогерентном вращении вектора намагниченности и тама уже Ландау-Лившицы с гиромагнитными отношениями для электронов рулят (и то приближенно), а не прямые последователи Максвеллов типа Николаевых...
Вписав в грозу ещё любимое занятие разряда прыгать по водяным парам и электролиз, с получением дейтерия с последующим протеканим по этому барахлу потоков бешенных электронов и чрезмерному нагреву получим уже гелий (наверно тоже по Масквеллу ) с выделением энергии в виде уже разной другой срани. И от кеда тама берутся нейтроны? Заряда то у них нет и Максвелл в полном пролете… Или он их за хвост магнитного момента в ядро прилепляет?

[korkuz]

Цитата

Если пучек электронов пропускать через плазму

Всякое может  быть.

Прикрепленные файлы

•  Ioffe_1910.djvu   169,82К   71 Количество загрузок:

[newerg]

korkuz (05 Июнь 2012 - 23:23) писал:

Всякое может  быть.

Ржачка от Абрама

Уже неоднократно обсуждалось и не только здесь
Это ж насколько надо быть обделенным природой что бы говорить о глубоком вакууме
и наблюдать как тлеющий разряд так и дуговой в глубоком вакууме


Абрамы вообще не первое столетие махлюют,
так называемые положительные ионы отклоняются в магнитном поле как положительные а в электрическом
отклоняютя в обе стороны ровнехонько одинаково а часть вообще не отклоняется ни тем ни другим

[Gen]

Papuas, ну наконец-то уже предметный разговор ... резонатор ... на тормозах Вавилова-Черенкова... Ландау Лившиц уважаю ... я это ... под шотладский виски Максвела ... почву передавиков ветки прощупал   ... есеесено, аномальный эффект Доплера возможен только в материальной среде, где плазма одно из состояний среды в окантовке резонаторов творящих осцилляцию но это не все, вискарь дает о себе знать устал    ... 73!

[Papuas]

newerg (05 Июнь 2012 - 23:36) писал:

Ржачка от Абрама

Уже неоднократно обсуждалось и не только здесь
Это ж насколько надо быть обделенным природой что бы говорить о глубоком вакууме
и наблюдать как тлеющий разряд так и дуговой в глубоком вакууме

Дык тама взрывная эмиссия (уж расписывать не охото стадийность этого). А это плазма, вот и дуговой разряд увидали тама – от этого и магнитное отклонение в головах и МГД вышло...  

[korkuz]

Papuas    ПИСАЛ   05 июня 2012 - 22:09

Цитата

Если пучек электронов пропускать через плазму, то возбуждаются ЭМ волны и миллиметрового диапазона.

Papuas ,можете  ли   Вы  сказать   какие  длины  ММ    волн  возникнут   в  МТХ-90, при   использовании его  в качестве   КВЧ- лечилки?   Для этого  соединяют  анод  с  сеткой и  помещают  тиратрон  в металлическую  трубку.В  "фирменных" приборах подают  постоянное  напряжение, а  в   девайсах  стали   применять  переменное с  частотой  100-200 КГц.  

http://qps.ru/9560h
"Тиратрон тлеющего разряда МТХ-90  имеет ненакальный   катод, анод и одну сетку (момент   зажигания  разряда  управляется  сеточным  током). МТХ-90 используется в устройствах  автоматики и  телемеханики, в  счетных устройствах, измерительной, связной и другой радиоэлектронной аппаратуре для преобразования электрических сигналов малой мощности в качестве ионного реле и фотореле, в сенсорных устройствах и индикаторах радиоактивности.
Наполнение - неон (16–20 мм рт.ст.)
Катод - холодный.
Оформление – стеклянное.
Масса – 4 г
Выводы электродов - проволочные
Электродная структура тиратрона типа МТХ-90 изображена на рис.Главной его особенностью является применение активированного цезием катода цилиндрической формы К, в баллоне прибора коаксиально с катодом размещены никелевая цилиндрическая сетка С и молибденовый стержневой анод Л, окруженный стеклянной трубочкой Т, предотвращающей возникновение проводящих мостиков к другим электродам. Прибор наполнен неоновой смесью. Активированный цезием катод обеспечивает малый уровень рабочих напряжений прибора и возможность использования режима без подготовительного разряда. При работе без подготовительного разряда начальные электроны создаются благодаря фотоэффекту с катода

Прикрепленные файлы

•  62901 МТХ-90.gif   3,34К   18 Количество загрузок:
•  03441861 мтх размеры.jpg   9,22К   31 Количество загрузок:
•  MTX90.jpg   64,57К   43 Количество загрузок:
•  143-201Эл структура.jpg   9,97К   36 Количество загрузок:

[Papuas]

korkuz (07 Июнь 2012 - 15:02) писал:

можете  ли   Вы  сказать   какие  длины  ММ    волн  возникнут   в  МТХ-90, при   использовании его  в качестве   КВЧ- лечилки?   Для этого  соединяют  анод  с  сеткой и  помещают  тиратрон  в металлическую  трубку. В  "фирменных" приборах подают  постоянное  напряжение, а  в   девайсах  стали   применять  переменное с  частотой  100-200 КГц.

А облучать её (МТХ-90) кто будет? Хилая она – токи пару миллиампер, от этого и аналогичное излучение на милливатты или ещё менее, да конструктив её трубок... Насчет СВЧ – обращайтесь к другим – к newerg или vollov akustik например... Я СВЧ недолюбливаю – это механика (сантехника), а не электроника. Импульсы к СВЧ не относятся…

[Antidot]

Управление эфиром с помощью ортогональных полей. Rick Andersen (1998)
Пусть этот любопытный текст полежит здесь.
Кому-то пригодится.
Я его встретил в теме про катушку Болотова на скифе.

Прикрепленные файлы

•  Управление эфиром с помощью ортогональных полей. Rick Andersen (1998).doc   243,5К   121 Количество загрузок:
•  Управление эфиром с помощью ортогональных полей. Rick Andersen (1998).png   8,02К   171 Количество загрузок:

[TeslaTrooper]

На картинку токов смещения, как их рисовал Николаев похоже. Собсно их считал он виновными в так называемом магнитном поле.

[Antidot]

Так и я ж о том. Многие интуитивно это понимали и понимают. Самовыворачивающийся тор - это след от движения.
Раньше это, наверное, лучше понимали. Пока Абрамы у физиков не украли эфир. Без эфира такое представление стало невозможно. А потом забыли.

[Antidot]

Во дают - где бы я это ещё встретил Пути Господни неисповедимы.

Они нашего "сибирского Колю" "демагнетизированным магнитом" называют.

надо будет поиграться с такими тороидами - раз наша оборонка их в розницу продавать не хочет

Прикрепленные файлы

•  pubimaqJ.jpg   116,56К   175 Количество загрузок:
•  pubimaqK.jpg   13,85К   198 Количество загрузок:
•  pubimaqL.jpg   22,28К   203 Количество загрузок:
•  pubimaqM.jpg   128,8К   182 Количество загрузок:

[TeslaTrooper]

Дело вот в чем, есть такая штука зовется кватернионом - гиперкомплексное число. Имеет вид q = s + ai+bj+ck, где s - скалярная часть, i,j,k - корни из -1, а сочетание ai+bj+ck - векторная часть. Так вот Николаев собственно правильно сказал про скалярчик, с ним просто вектор в магнитном поле становится кое чем существенным, а именно кватерниончиком. H = S.Hакс+V.Hрад. И в случаях когда к нас векторная часть становится равной нулю (компенсируются, как на рисунках), остается одна интересная вещь - скаляр, он вероятно символизирует далко не нулевое напряжение в среде действия магнитных сил.

[korkuz]

Уважаемый Biolon,как по Вашему ,это  честный  опыт?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4qcvUvk7tsU

[Antidot]

korkuz (15 Июнь 2012 - 01:50) писал:

это  честный  опыт?

Цитата

THIS WORK WAS BASED IN THE WORK OF THE J.LOUIS NAUDIN

я встречал у этого Наудина откровенные безстыжие подделки. Взять тот же мотор Рида и т.д. А "репликация Капанадзе"?
Свою репутацию Наудин загубил.

[Antidot]

TeslaTrooper, природосоответсвтвенность должна быть на первом месте. А математика - это всего лишь полезный, но не обязательный инструмент.
А теоретики часто находятся в плену формул как в королевстве кривых зеркал.
dedivan со скифа:

Цитата

Вот давай посмотрим на элементарный магнитик - электрон.
Это вращающееся колечко, которое увлекает в своем вращении
окружающий эфир - поворачивает его, поскольку тот упругий.
Вот если возьмем тонкую полоску из этого эфира, то получим картинку деформации
этой полоски.

Лучше всего это представить если взять стальную ленту от рулетки.
Попросить кого то растянуть её и подержать.

Теперь возьми и поверни её в одном месте по часовой стрелке ,
а рядом против, и попробуй сблизить эти участки- почувствуешь отталкивание
упругость ленты не дает их сблизить.
А если попробуешь сделать два отдельных участка с одинаковым поворотом-
не получится, - они сливаются в один - притягиваются.

Но это то каждый знает. А вот если нарисовать теперь по этому принципу
картинку магнита сибирский коля, то получим то, за что убили Маринова.

Ну мы то банда, нам боятся нечего, пусть нас боятся. Но форум жалко - прибьют.


С сибирским колей вот какая картинка получается - получается своего
рода черпачек из деформации эфира.

От обычного магнита он отличается тем, что обычный магнит действует
на электроны проводника только при движении поперек проводника,
а сибирский коля и вдоль проводника будет тащить электроны.

А это большая разница.

я эту "большую разницу" тупил больше года. Надеюсь, когда дотупят ещё пару тысяч - то никого убивать уже не будут

dedivan:

Цитата

Закрутка в магнитном поле есть и так.
Его неправильно рисуют в букварях.
Его надо рисовать как штопор.
Постоянное МП - штопор неподвижен.
Изменяющееся МП - штопор и вращается и движется вперед.
Вот это и толкает электроны.
Обычно используют только поперечное движение поля,
а есть и продольное.
Оно тоже толкает. Как раз вот в кольцевой катушке это видно.
А катушка Родина всего лишь уменьшает поперечную - обычную
составляющую, но увеличивает продольную.
Но там тоже все по законам природы- СЕ нет.
Откуда ей там взятся?
Вот если завести её туда снаружи, от другого процесса-
как раз продольного, который обычным трансформатором не поймаешь,
вот тогда это уже будет тем, что нужно

Штопор - это, однако, более природосоответственная модель, чем два магнитных поля (поперечное и продольное).
А математики под "штопор" пока нет.
Ну и зачем такая мат.модель, которая укладывает природу в прокрустово ложе?
Как мат.модель придумали, так и упразднить можно. и нужно.
А теория Николаева пока что латает дырки в старой мат.модели.

Сколько нужно мучить мат.модель, чтобы вымучить, что встречно намотанная бифилярка (то бишь "сибирский Коля") - это торба халявы?!

а картинки рулят

[Antidot]

что такое мат.аппарат Максвелла? Это шулерство и подгонка под ответ.
Николаев открыл, что мат.аппарат Максвелла - это, о чудо, не просто шулерство, но это шулерство ещё и смысл имеет
Со всем уважением к Николаеву.

это как латать старые меха, чтобы влить в них новое вино...

[TeslaTrooper]

Ну как тебе сказать? Читал в оригинале Трактат Максвелла? Его основной предпосылкой было, что за все взаимодействия электрического характера несет ответственность промежуточная среда название он плавно обходит, видимо уже не раз по шапке получал за слово "эфир". В конце он выводит такую фразу, что в труде хотел показать процессы именно в этой среде, потом ее отпилили и выкинули формулы тоже переделали Кое как сохранив их подобие исходным. А на счет природного соответствия, дак возьми пружину и сдавии до определенного размера и остановись, в мат аппарате работы в точке покоя нет, сила упругости и сила давления уравновешены и сумма равна 0, но напряженность то материала осталась.

Ну так, если возьмешься за отрисовку кватернионов (это вполне оправданное дествие, ведь они имеют польшее отношение к геометрии), то как раз и получишь свой штопор, спиралевидное схождение/расхождение.

Но это все фигня, есть более интересный принцип получить сверхединичность, пока занят воплощением в железе, есть трудности по просчету сложных поверхностей, без них не получить предельные напряженности среды, а без них может выгорать электроника.

[ANDREY245]

Есть возможность достать магниты Николаева Сибирский Коля , качество отличное ,резка холодная алмазная ,стоят по 15 баксов .кому интересно пишите на мыло unit.eav@gmail.com

Прикрепленные файлы

•  DSCF1660.JPG   229,87К   106 Количество загрузок:
•  DSCF1661.JPG   315,15К   109 Количество загрузок:

[Antidot]

ANDREY245 (27 Июнь 2012 - 13:00) писал:

Есть возможность достать магниты Николаева Сибирский Коля , качество отличное ,резка холодная алмазная

Я свои магниты резал сам (в домашних условиях). Минидрель + алмазный круг (алмазный круг купил в медтехнике, т.к. в тех.магазинах встречал только грубые варианты.)
Качество резки получалось от хорошего до отличного. Резал на льду.
Неодимовые магниты также хорошо режутся. Если резать на льду, то никакого размагничивания нет.
Только хорошо бы магниты предварительно стянуть, иначе последний миллиметр откалывается из-за отталкивания двух новообразовавшихся магнитов.

[Antidot]

анекдот из области "удивительное рядом":

Цитата

Назначение
Наглядная физическая иллюстрация эффекта безоpornoй силы или эффекта Магнуса для вращающейся системы электромагнитных полевых объектов. Основные физические представления даны в статье «Основы оpornoго и безоpornoго движения», www.enpi.com.ua, www.efir.com.ua

Наглядная физическая иллюстрация эффекта Магнуса в системе двух магнитных полевых объектов с цикруляционными и потенциальными потоками.

Сфера применения
• Сувениры
- «парящий волчок»
- «карусель-вертолет»
- «чудо-машина»
- «чудо-катер»
- «Манитные двигатели непрерывного действия»

вот он, северный олень.
игрушки стратегического назначения.

вот, кстати, почему они под игрушечников замаскировались:

Цитата

Цитата

Недавно был самоотвержен и наивен, подготовил леталку МАГФ,
...кончилось всё ментами,ФСБ, прокуратурой, отключением света на базе и полным пи----ом, под постановлением ...об антитеррористической угрозе...    
Примерно так. Теперь ХРЕН им в ....

Вам бы пообщаться с компанией Жук, Балабай, Иванько, Посметный и др. Могу познакомить. Они все общаются только в узком кругу, да на закрытых приватных форумах.
Кстати, нечто подобное, видимо, было и с ними. Иванько говорит, разобрал обе коробки и сломал все запчасти наХ. Правда, официально, причину называет совсем другую, типа, как Тесла: "не хочу, чтоб досталось дебилам в униформе", "это может быть опаснее любого коллайдера" и т.п.

Вихревое механическое устройство с тягой без отброса массы они протестировали года 3-4 назад. Но я при этом нашумевшем эксперименте не присутствовал. Со слов, на 12 кг собственного веса устройства было 12,5 кг тяги. Ставили на точные весы для того, чтоб увидеть миллиграммы тяги, а пришлось держать руками. Это устройство тоже не повторялось и никакого развития не получило. Хотя, всю теоретическую часть я, например, прослушал уже несколько раз и понимаю простейшую механику, заложенную в девайс.
А вот, как подпрыгивает на весах хитрый тороидальный трансформатор, запитанный импульсами определённой формы, я видел своми глазами. Тоже, далее эксперимента и демонстрации на семинарах дело не пошло.

Вот такие вот дела.