Перейти к содержимому

 


Скалярное Магнитное Поле Николаева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7611

#2601 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 09:32

Просмотр сообщенияbmat (18 Декабрь 2012 - 09:25) писал:

Уважаемый Biolon.
На видео, который выложил neomanneo, на 57м12сек. видны две торовые антенны, приемная и передающая, лежащие на столе, на белом листе бумаги, которые работают на том же принципе, о которых Николаев Г.В повествует в своем фильме. Вам вопрос - не могли бы вы рассказать подробнее о результатах этих экспериментов?
[9:43:09] Александр (матрикс Fill): связь на торовых антеннах, на продольных эм.волнах.
Биолоны не понимают, что такое тор. Особенно когда он состоит из двух витков (любимая антенна Николаева). Ему уже это описывали и с рисунками и с формулами, но "воз и ныне там".
Анализ его непонимания Тора был уже признан как диагноз плоского мышления. Объемные фигуры ему неподвластны. Возможно, это кроется в нарушении первых лет воспитания, тогда это закладывается в человеке. Это часто является проблемой у женского пола, т.к. разница методика воспитания и их циклы в начальном возрасте ребенка... Короче это очень сложно излечивается потом.

#2602 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 10:55

Papuas
Вопрос был задан не вам, свое мнение оставьте при себе. Мне оно совершенно не интересно.

#2603 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 11:04

Просмотр сообщенияbmat (18 Декабрь 2012 - 10:55) писал:

Papuas
Вопрос был задан не вам, свое мнение оставьте при себе. Мне оно совершенно не интересно.
Тогда пишите Биолону в личку :lol:/> Всё равно он не ответит.  
Во сколько налепили:
Нерелятивистский вывод выражения силы Лоренца
Скалярно-векторный потенциал и функция Лагранжа заряда.
НЕРЕЛЯТИВИСТСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД , ИНВАРИАНТНОЕ В РАЗЛИЧНЫХ ИСО.
Нерелятивистское выражение силы, действующей на электрический заряд, инвариантное в различных ИСО.PDF
Биолон - поправляйте там мелкие ошибки (они там есть) или хоть укажите, а то токо ругаетесь и ничего не делаете.
Ущё - http://fmnauka.narod.ru/works.html

#2604 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 11:14

Просмотр сообщенияbmat (18 Декабрь 2012 - 09:25) писал:

Уважаемый Biolon.
На видео, который выложил neomanneo, на 57м12сек. видны две торовые антенны, приемная и передающая, лежащие на столе, на белом листе бумаги...
Не понял Вашего вопроса. Что это за торовые антенны на белом листе бумаги? На указанных Вами кадрах фильма Николаева есть две рамочные (сдвоенных) антенны - передающая и приемная.
Каждая их них действительно является плоским сечением тороидной обмотки, которая должна при запитке переменным током излучать исключительно продольные ЭМ-волны.
Но чтобы дать Вам понятные объяснения, мне нужно знать Ваш уровень подготовки по основам матфизики.
Вот тут на ветке давно скучно флудит тролль Папуас, - так вот он постоянно толкует о "градиенте магнитного поля" (его пост от  18 декабря 2012 - 12:04). Сей пациент до сих пор не мог понять, что от вектора, которым является величина классического магнитного поля НЕЛЬЗЯ взять градиент. Ни Аполлон с Кришной, ни Аллах, ни векторный анализ этого не позволяют.
И такие добрые , но невежественые люди "учат" нас тороидальности и ковырянью в носу...
Кстати сказать, участник проекта Матрикс Инженер - самолично повторил эти эксперименты Николаева с тем же эффектом. За что ему большой респект.

#2605 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 11:29

Уважаемый Biolon.
На столе, прямо на белом листе бумаге, под рамочной антенной лежат две приемо-передающие антенны(вероятно обмотанные синей/зеленой изолентой),которые работают на этом же принципе, о котором здесь написано более 100 страниц. Начиная с 57 минуты их хорошо видно и к ним подключены провода. У Николаева Г.В, в его работах, указано что были проведены эксп-ты на этих антеннах и были получены отличные положительные результаты!!!
Вы подробностей этих результатов не знаете ?

#2606 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 11:51

Уважаемый Biolon.
Может быть Вы знаете не проводил ли экспериментов Г.В. Николаев со своим магнитом "Сибирский Коля" в следующем плане. Униполярное динамо Фарадея получаем значительный постоянный ток, но напряжение порядка 0,35 мВ. Если использовать магнит "Сибирский Коля" то на выходе получим переменный ток с тем же напряжением, но применяя обычную трансформацию повышаем напряжение до необходимого значения. Так как самоиндукция в данном устройстве отсутствует следовательно реакции против вращения диска не будет при подключении к нему нагрузки.

#2607 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 12:02

Просмотр сообщенияbmat (18 Декабрь 2012 - 11:29) писал:

... У Николаева Г.В, в его работах, указано что были проведены эксп-ты на этих антеннах и были получены отличные положительные результаты!!!
Вы подробностей этих результатов не знаете ?
Я знаком со всеми экспериментами Николаева, многие из них мы проводили вместе. Но Ваш вопрос снова не понял. Николаев для доказательства существования продольных волн использовал сдвоенные рамочные антенны. К ним в фильме действительно подключены провода. Одни ведут к генератору переменного тока, другие - к осцилографу...
Но если взять две тороидальные обмотки на феррите, то из одной к другой можно передавать электрическую мощность с помощью чисто продольных волн. Инженер такой экспермент тоже проводил.

#2608 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 12:10

Уважаемый Biolon.
вот ссылка
http://nanoworld2003.narod.ru/01/DATA/TEXTS.RUS/9990704.htm

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ"
ПРОГРАММА РАБОТ

.
.
.
под номером 23 - прочтите пож-ста....вот это я имел ввиду.
.
.
этот же макет и лежит на столе, о котором я упоминаю здесь, ну и под номером 22 в этом списке - что подразумевал Николаев Г.В ?

#2609 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 14:45

Ну а вот и группа "Анализ" подтянулась. Здесь и о работах Г.В. Николаева. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4898.pdf

#2610 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 15:53

Просмотр сообщенияbmat (18 Декабрь 2012 - 12:10) писал:

...под номером 23 - прочтите пож-ста....вот это я имел ввиду.
...этот же макет и лежит на столе, о котором я упоминаю здесь, ну и под номером 22 в этом списке - что подразумевал Николаев Г.В ?
Под номером 23 как раз обозначена тема приема-передачи продольных и поперечных ЭМ-волн с помощью сдвоенных рамочных антенн. Весь этот эксперимент хорошо показан на видео в названное Вами время. Первоначально эту исследовательскую работу Николаев проводил по заказу одной военной организации в Омске.
Что касается темы 22, то это просто сверхширокополосный приемник ЭМ-излучения конструкции Ю. В. Иванова (без колебательного контура!). К СМП этот девайс прямого отношения не имеет.

#2611 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 16:43

Просмотр сообщенияPref (18 Декабрь 2012 - 14:45) писал:

Ну а вот и группа "Анализ" подтянулась. Здесь и о работах Г.В. Николаева. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4898.pdf
Вцелом книга полезная. Но авторы, хотя и цитируют кое-что из Николаева и ссылаются на его книгу, николаевской концепции (о СМП) не поняли и просто ее не обсуждают. Хотя пытаются дать свои (слабенькие и уязвимые) интерпретации парадоксальных экспериментов Сигалова, Николаева, Солунина-Костина.
А вот на страницах 161-163 там описываются эксперименты с антеннами В. И. Коробейникова.
Это прямые экспы по связи на продольных ЭМ-волнах. Коробейников прямо с помощью свой HZ-антенны измерил диаграмму направленности штыревой антенны радиопередатчика и она получилась точно такой, как в теории Николаева. С максимумом мощности ВДОЛЬ штыревой антенны.
Я этого результата до просмотра предложенной книги не знал, но несколько месяцев назад опубликовал здесь на ветке диаграммы направленности обычного поперечного ЭМ-излучения и продольного (цветная диаграмма).
После таких экспериментов Коробейникова (связь из-под слоя воды в диапазоне УКВ и СВЧ) все местные тролли папуасы должны немедленно застрелиться из новогодних хлопушек...

За этот обзор Ф. Ф. Менде  нужно присудить Государственную премию:
http://fmnauka.narod.ru/P11.pdf
Здесь он дал близкую к реальности интерпретацию механизма возникновения ЭМ-импульса при ядерном взрыве. Правда в данной работе он не ссылается на Николаева (возможно - никогда не читал). И поэтому не знает, что ЭМ-импульс - продольная волна с компонентой СМП.

Прикрепленные файлы



#2612 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:06

Просмотр сообщенияBiolon (18 Декабрь 2012 - 16:43) писал:

Вцелом книга полезная. Но авторы, хотя и цитируют кое-что из Николаева и ссылаются на его книгу, николаевской концепции (о СМП) не поняли и просто ее не обсуждают. Хотя пытаются дать свои (слабенькие и уязвимые) интерпретации парадоксальных экспериментов Сигалова, Николаева, Солунина-Костина.
А вот на страницах 161-163 там описываются эксперименты с антеннами В. И. Коробейникова.
Это прямые экспы по связи на продольных ЭМ-волнах. Коробейников прямо с помощью свой HZ-антенны измерил диаграмму направленности штыревой антенны радиопередатчика и она получилась точно такой, как в теории Николаева. С максимумом мощности ВДОЛЬ штыревой антенны.
Я этого результата до просмотра предложенной книги не знал, но несколько месяцев назад опубликовал здесь на ветке диаграммы направленности обычного поперечного ЭМ-излучения и продольного (цветная диаграмма).
После таких экспериментов Коробейникова (связь из-под слоя воды в диапазоне УКВ и СВЧ) все местные тролли папуасы должны немедленно застрелиться из новогодних хлопушек...

Да. Вот эти самые антенны я и имел в виду постом выше. И как мне представляется действительно скалярное магнитное поле Николаева непосредственный участник этих эффектов.

#2613 ГЕША

ГЕША

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:40

Кое что на эту тему я писал ранее на другом форуме, и про Коробейникова тоже. Сейчас скопировал оттуда и кое что добавил.
  Продольные электрические волны можно получить взаимно компенсировав поперечную компоненту электрических взаимодействий в проводниках, тогда взаимно уничтожается обычное магнитное поле, появляется скалярное поле, и излучается продольная волна. В своём фильме Г.В.Николаев наглядно показывает как получить продольную волну, а так же на экране осциллографа показывает как уменьшается и затухает поперечная волна переходя в продольную, и как усиливается продольная волна с изменением фазы на 180 градусов. Фильм был выложен по адресу: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2906613 .Если совместить две антенных рамки боковыми сторонами так, чтобы получилась на вид восьмёрка, и в месте стыка подать сигнал на рамки в противофазе, тогда из места стыка этих рамок, в направлении продолжения стыка, начнёт излучаться продольная волна. То же самое будет если так же совместить две круглые рамочные антенны. В антенне “диполь”с боковой стороны антенны будет излучаться поперечная волна, а с торца диполя будет излучаться продольная волна. Т.е. диполь будет излучать оба вида волн, только с разных сторон. Продольная волна будет так же излучаться со сферической поверхности при изменении на ней потенциала, и приниматься будет так же, как изменение электрического потенциала на ней. Максвелл говорит, что ток на конце проводника не исчезает совсем, а переходит в токи смещения, это и есть продольная волна. Т.е. продольную волну он подменил понятием тока смещения. Где-то на просторах интернета я находил описание эксперимента в Германии, или в Австрии. На металлический шар подавали изменяющийся по частоте электрический потенциал, а на расстоянии нескольких километров с такого же шара его фиксировали, входной каскад усилителя приёмника был изготовлен на основе полевых арсенидо-галлиевых транзисторов. По нашей отечественной маркировке это будет 3П324А…и т.п.Есть в этой серии полевых СВЧ транзисторов и двухзатворные 3П328А,3П351А.На них проще можно сделать усилитель радиочастоты с переменной регулировкой усиления, можно сделать и  смеситель. В последнее время в среде радиолюбителей стали появляться ЕН- антенны. Это антенны продольных волн. Вся их суть сводится к тому же. В плоскости между двумя проводниками/это могут быть и медные цилиндры, и катушки из нескольких витков/ взаимно компенсируется поперечная волна, и появляется продольная. Например на радиолюбительском сайте есть статья Владимира Коробейникова и описание его эксперимента./ www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282  Так он для этих продольных волн придумал своё название –HZ-волны, и даже начал подводить под них какую-то свою бредовую теорию, якобы там какие-то спины поворачиваются, и вкручиваются в пространство!!! Я тоже проводил небольшие эксперименты. По типу В.Коробейникова собрал маломощный передатчик на одном транзисторе КТ-315,контур из нескольких витков намотанных на гвоздике, его конечно я потом убрал, антенна припаяна  рядом с контуром по типу Коробейникова, провод примерно диам.0,4,три виточка в одну сторону, потом провод перегнул назад, и три виточка в другую сторону, внешний диаметр наверно около 5 -7 мм. Антенна стоит вертикально. На транзистор подал управляющий сигнал с генератора на микросхемке  561ЛА7,секундные пачки импульсов из частоты около 1000 герц. Частота излучения получилась около 100 Мгц., попал я по моему на второй метровый канал ТВ. На экране чёрные полосы в такт, и 1000 герцовый вой с секундными паузами. И ещё опишу один эксперимент. На старую кассетную автомагнитолу СОНИ, со сканером и цифровой шкалой, пристроил такую-же антенку как описывал, только запаял её в экран из медной фольги. Этой магнитолой я сканировал диапазон, поймал этот мини-передатчик на КТ-315,сдвигал и раздвигал витки выходного контура и менял емкость в нём изменяя частоту, и ловил её автомагнитолой. При этом никакой подстройки и расчёта антенны я не делал.  Потом я эту автомагнитолу включил и просканировал все диапазоны. Какой-то рёв, какие-то трески, но самое интересное, что из более десятка радиостанций УКВ FM одна слышна на треть громкости, а одна как работала раньше, так и продолжает работать сейчас с махонькой антенной запаянной в медный экран. Все остальные радиостанции замолкли. Это говорит о том, что антенна этой радиостанции излучает одинаково как  продольные, так и  поперечные волны. Брал я и сотовый телефон, в металлическом наглухо закрытом гараже положил телефон в металлическую банку, закрыл её  металлической крышкой, хотел поговорить по нему, но не смог в банку залезть, но телефон звонит, и не помеха ему банка с гаражом, правда разные телефоны и в разных местах работают тоже по разному, видимо это зависит от конструкции антенны как самого телефона, так и антенны сотовой связи. Это тоже говорит о том, что как передающая, так и приёмная антенна телефона работают на продольных волнах. В экспериментах В.Коробейникова есть одна характерная для продольных волн особенность. Излучение своего передатчика он принимал на одной частоте с вещательной радиостанцией, и они друг другу не мешали, т.е на одной частоте можно работать как на продольных волнах, так и на поперечных одновременно. И ещё одна особенность, излучение своего передатчика он смог поймать радиостанцией “Кенвуд” только тогда, когда штырь антенны радиостанции направил торцом на свой передатчик. Всё правильно, потому, что дипольная антенна принимает и излучает продольные волны с торца диполя. Т.е. лепесток диаграммы направленности в случае приёма продольных волн будет исходить  у дипольной антенны  из её торца, а лепесток диаграммы направленности в случае приёма поперечных волн,- из её боковой плоскости. Так же в случае антенны составленной из двух рамок, лепесток диаграммы направленности продольных волн будет исходить из стыка их соединения, вдоль боковых сторон рамок. В случае применения в качестве антенны металлического шара, то по видимому излучение будет иметь сферическую диаграмму направленности, т.е  излучаться будет везде, вправо, влево, вверх и вниз. В антенне поперечных волн необходимо что-бы в вибраторе антенны укладывалось кратное количество волн, или полуволн, тогда как антенна продольных волн, например диполь, излучает с торца диполя, и ни о какой кратности полуволн не может быть и речи. Формирующим механизмом в таком случае будет изменение разности потенциала во времени. В случае сферической антенны, то-же самое, и если будет медленно изменяться потенциал от максимума до минимума за 1 секунду, то и частота будет 1 герц, и соответствующая длина волны. И ещё есть один нюанс, в случае продольной волны, ток в антенне уже не имеет никакого значения, значит что-бы получить большую амплитуду волны, надо поднимать напряжение в антенне. Этот эффект излучения продольных волн объясняет жалобы радиолюбителей на низкую мощность излучения. Конструктивно выходные каскады многих передатчиков изготовлены на транзисторах, и при низком напряжении питания этих каскадов, мощность получают за счёт увеличении тока в антенне, и заменив обычную антенну на продольную теряют мощность излучения.
   Есть ещё много примеров продольных волн, например недавно я выкладывал описание и схему аурометра “ ИГА-1”, есть и другие приборы для геофизических исследований и для определении аномальных зон. Они и принимают именно продольные волны. Выкладывал недавно я и статью Чернетского, там он описывает кое что интересное, пишет и про ауру человека, и что оболочки ауры фиксировал обычным электрометром, а это тоже продольная волна.

#2614 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:49

Просмотр сообщенияPref (18 Декабрь 2012 - 14:45) писал:

Ну а вот и группа "Анализ" подтянулась.
Изображение
ну и кашельков со своими АHАЛЬHЫМИ шариками как всегда в нужном месте :D

#2615 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:50

Просмотр сообщенияPref (18 Декабрь 2012 - 11:51) писал:

Уважаемый Biolon.
Может быть Вы знаете не проводил ли экспериментов Г.В. Николаев со своим магнитом "Сибирский Коля" в следующем плане. Униполярное динамо Фарадея получаем значительный постоянный ток, но напряжение порядка 0,35 мВ. Если использовать магнит "Сибирский Коля" то на выходе получим переменный ток с тем же напряжением, но применяя обычную трансформацию повышаем напряжение до необходимого значения. Так как самоиндукция в данном устройстве отсутствует следовательно реакции против вращения диска не будет при подключении к нему нагрузки.
Вот это как раз самая загадочная часть теории Николаева-Маринова. Маринов считал, что в таком генераторе проявится Анти-Ленц эффект и получится СЕ-генератор. Макет такого генератора он мне однажды демонстрировал в питерской гостинице. Макет вроде работал как предсказывал Маринов.
Но действующую модель он нам в Томск привезти не успел. За два месяца до предполагаемого прилета в Томск он погиб при невыясненных обстоятельствах.

#2616 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 17:55

Просмотр сообщенияnewerg (18 Декабрь 2012 - 17:49) писал:

...ну и кашельков со своими АHАЛЬHЫМИ шариками как всегда в нужном месте :D/>
Берегитесь, охальник newerg!
На святки за Вами придет этот - мохнатый и с фонарем.
И спроит грозно: почему рождается элекромагнитный импульс при взрыве ядрёной бомбы?
Что скажете в свое оправдание?

Прикрепленные файлы



#2617 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 18:04

Просмотр сообщенияBiolon (18 Декабрь 2012 - 16:43) писал:

После таких экспериментов Коробейникова (связь из-под слоя воды в диапазоне УКВ и СВЧ) все местные тролли папуасы должны немедленно застрелиться из новогодних хлопушек...
Ханук прошел и теперь стреляетесь из новогодних хлопушек ?

ЭМ излучение спокойно проикает в приграничный слой на глубину до 15м, так работает все падлатки.
Только шустрые чуваки и чуваки из OOO "Бабылов" не знают элементарных основ радиотехники.
Экран всегда в одну точку с массой иначе переизлучает ну а рамки :
Изображение
http://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82&hl=ru&lr=&newwindow=1&sa=G&tbo=u&tbm=isch&source=univ&ei=XoTQUP_fCcfjtQbIq4GoCA&ved=0CDgQsAQ
мульярдными тиражами юзаются в Мире.

И только настоящие сибиряки не знают что такое элиптическая парализация ЭМ, которая в рамках
вырождается в линейную парализацию, когда две ант. с линейной парализацией расположены перпердикуляно
то получается ослабление по парадизации. Для рамок это не больше 20 дебилов по мощности.

Ё-антенны, которые излучают чиста лектрическую фифектом парализации не обладают,
это не ЭМ излучение.

#2618 Biolon

Biolon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 18:09

Просмотр сообщенияГЕША (18 Декабрь 2012 - 17:40) писал:

Кое что на эту тему я писал ранее на другом форуме, и про Коробейникова тоже...  
Где-то на просторах интернета я находил описание эксперимента в Германии, или в Австрии. На металлический шар подавали изменяющийся по частоте электрический потенциал, а на расстоянии нескольких километров с такого же шара его фиксировали, входной каскад усилителя приёмника был изготовлен на основе полевых арсенидо-галлиевых транзисторов.
...   Есть ещё много примеров продольных волн, например недавно я выкладывал описание и схему аурометра “ ИГА-1”, есть и другие приборы для геофизических исследований и для определении аномальных зон. Они и принимают именно продольные волны. Выкладывал недавно я и статью Чернетского, там он описывает кое что интересное, пишет и про ауру человека, и что оболочки ауры фиксировал обычным электрометром, а это тоже продольная волна.
Спасибо, ГЕША!
Отличный пост.
А статья немцев об экспериментах с шаровой антенной в прикреплении.

Прикрепленные файлы



#2619 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 18:11

Просмотр сообщенияBiolon (18 Декабрь 2012 - 17:55) писал:

И спроит грозно: почему рождается элекромагнитный импульс при взрыве ядрёной бомбы?
Элекромагнитный импульс при взрыве ядрёной бомбы это очередной бред едеолога после беспробудного  пьянства.
НИКАКОГО элекромагнитного импульса при взрыве ядрёной бомбы НЕ ВОЗНИКАЕТ.

#2620 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2012 - 18:19

Просмотр сообщенияBiolon (18 Декабрь 2012 - 18:09) писал:

А статья немцев об экспериментах с шаровой антенной в прикреплении.
Сигнал на частоте 433.59 МГЦ
Савковая мабила "Алтай" работала на 300 МГЦ и имела такую же антенну с чуть меньшим шариком на канце :P
Тупые чуваки абажравшись першиков, вспоминая подвиги штейна, втирают очередную туфту,
остальные им поддадакивают :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025