Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Biolon (17 Январь 2013 - 21:27) писал:

Дети, не играйте с прогульщиком арифметики Папуасом!

Он нарисовал четыре раскрашенных магнита и назвал его КВАДРУПОЛЕМ.

Но все видят, что у четырех магнитов - ВОСЕМЬ полюсов. Значит, это - ОКТУПОЛЬ.

Поистине - у папуасов нелинейна психика полная солитонов. Уже количество полюсов у четырех магнитов посчитать не могут. А туда же - "борются" с СМП и теорией Г. В. Николаева...

Дети, оказывается Биолон ещё и считать и читать не умеет!
Квадрупольная линза
Магнитный квадруполь

newerg (17 Январь 2013 - 21:37) писал:

Если сложены торцами то всего ПЯТЬ
Но пятый скрытый итого : ЧЕТЫРЕ

Биолон считает полюса с прибавкой СМП. Она ему везде мерещится. Тут уже ничем не помочь. Так-же путает продольную волну с поперечной, ведь СМП направлено поперек обычному магнитному полю. Шеки у него раздуваются, как у ауксетика (изотропного материала с отрицательным коэффициентом Пуассона   ).

[bmat]

Biolon
разве у немцев в опыте были поперечные эм.волны?
а обложка от той самой работы, которую Николаев делал для вояк и за которую получил девятку.

[neomanneo]

HeMo (17 Январь 2013 - 19:36) писал:

да блин , всё ваше скалярное магнитное поле основано на эффекте Магнуса(если  принять что эфир как среда, пространство существует!)

мне пожалуйста объясните как продольная сила николаева возникает (где разная высота столбов проводящей жидкости).  спасибо.

зы. проблема та не в том чё нарисовано в учебниках, а как препод объясняет. (вижу чаще предпочитают пригрозить расстрелом, чем признать свою тупость). это я про себя

[Papuas]

Biolon (17 Январь 2013 - 20:02) писал:

http://s1836.land.ru/cl/nab/nab.htm

И чё? Там тусуется волна с продольной компонентой E. Никаких продольных Н.
Это все знают - берем провод и подаем на него напряжение - в нем бежит фронт продольной электрической волны. Ущё раз – такие волны есть у любой антенны в ближней зоне.
Так где скалярное магнитное поле там и нормальные продольные волны с компонентой Е и Н = 0?  
Подтасовка Николаева продольных эм полей сводится к тому-же, но ещё кривее, чем в реале.
Электрическая волна - это не электромагнитная и нефиг бредить.
Положите магнит и на него направьте ЭМ волну. Там обязательно найдется точка с продольной электрической компонентой.
Дикость - распределение потенциала электрического поля заряда считать электромагнитной волной и называть это скаляром от магнитного поля в линейном и изотропном пространстве.

[bmat]

newerg
дырка у тебя в попке, которую бы я с удовольствием поимел....а в магните Николаева - отверстие.
разницу понимать надо!!!

[Papuas]

bmat (17 Январь 2013 - 23:36) писал:

newerg
дырка у тебя в попке, которую бы я с удовольствием поимел....а в магните Николаева - отверстие.
разницу понимать надо!!!

Дык дарка в магните Николы есть по народному. Тогда так - идите в отверстие и там имейте с шифром "Регистратор Отверстий-Магнитных".

[newerg]

bmat (17 Январь 2013 - 23:36) писал:

а в магните Николаева - отверстие.

А я то думаю откуда оно дует

[bmat]

Papuas
а ты вроде не неверг? чего за него отвечаешь? или ты затычка к дырке неверга?

[newerg]

Papuas (17 Январь 2013 - 23:11) писал:

И чё? Там тусуется волна с продольной компонентой E. Никаких продольных Н.

Там обычная хреновая ЭМ антенна и излучает она ТОЛЬКО ЭМ волны и больше ничего.
Фашисты попались на редкость тупые, наши крестьяне без набалдашника тупо закорачивают кобель
и подбирают длину по кобеля по макс. сигналу, и связь работает зашибись,
особенно если ват 100 в кабель закороченный вкачивать.
Единственный недостаток, при больших мощностях со временем центральная жила в некоторых местах истончается и кабелю каюк.

А вообще об отличии от ЭМ можно говорить тогда и только тогда когда хотя бы когерер срабатывает
Если  когерер не срабатывает то это обычная ЭМ.
Принципиальные халявщики могут попробовать возбудить кагерер от мабилы или от сибишки 100 ватной и абламатьси
Здесь фундаментальные обули всех по самое немогу
Дырка от магнита николаева отдыхает.

[bmat]

дует, дует - главное, чтобы у тебя сквозняка не было.

[Papuas]

Biolon (17 Январь 2013 - 20:02) писал:

Сравнивать можно. Даже полезно.
И вот какой получается результат.
....
Идеальный источник для излучения поперечных ЭМ-волн - это шаровая немецкая антенна, о которой тут уже не раз говорилось. Но у нее есть один недосток: для получения высокой плотности излучения нужны очень высокие напруги. Типа как у трансформатора Теслы на горячем конце.

Опять перепутали конец. Вам даже дети на это указали. И на правильном конце всегда “плюсик”, а не “минусик” из-за нелинейности и анизотропии материи под действием особенно сильных полей.

bmat (17 Январь 2013 - 23:45) писал:

Papuas
а ты вроде не неверг? чего за него отвечаешь? или ты затычка к дырке неверга?

Недавно, кто-то просил блюсти, вот и блюду. Отверстие, т.е. дырка есть в магните Николы и Вашей книжке. Там внутренностей нет = дырка.

[newerg]

bmat (17 Январь 2013 - 23:56) писал:

дует, дует - главное, чтобы у тебя сквозняка не было.

Что то более связное, фундаментальное, произнести можете ?
А то все твердые палитурки из туалета показываете, страницы то небось уже все израсходовали по назначению

[neomanneo]

думал будет неуместно здесь обсуждать ковры Gen`а с нтв-шного канала, а не в данной ветке самое то, как раз эти тараканщики мирового заговора засели .

[bmat]

да нет, в роли клоунов в этой ветке выступаешь ты с папуасом - вам с папуасом и дальше народ веселить....

[Papuas]

newerg (17 Январь 2013 - 23:56) писал:

наши крестьяне без набалдашника тупо закорачивают кобель и подбирают длину по кобеля по макс. сигналу, и связь работает зашибись, особенно если ват 100 в кабель закороченный вкачивать.

А если их (закороченные коаксы) друг напротив друга расположить по одной прямой – то принимает нормально? У меня что-то фигово принимается на такое безобразие.

[neomanneo]

bmat
а ты значит тот 17-й разведчик, нераскрытый и не высланный, следишь за направлением закруток узоров в коврах?

[newerg]

Papuas (18 Январь 2013 - 00:13) писал:

А если их (закороченные коаксы) друг напротив друга расположить по одной прямой – то принимает нормально? У меня что-то фигово принимается на такое безобразие.

напротив друга расположить по одной прямой не пробовали,
кабели на деревья забрасываются да и все
Это сельская связь была пока сотовики не покрыли.

[newerg]

neomanneo (18 Январь 2013 - 00:20) писал:

тот 17-й разведчик, нераскрытый и не высланный

так он все страницы израсходовал, одна палитурка осталась, куда ж ему теперь ... и кто ж его примет

[bmat]

    
неверг - не боись, я в трёх экземплярах заказал, даже на растопку хватит....

[Papuas]

newerg (18 Январь 2013 - 00:24) писал:

одна палитурка осталась

Это фото где-то уже фигурировало. Там вроде рядом рупор СВЧ антеннки был, на другом фото... Вроде тогда и не понял, при чем тут КВ и СВЧ. /> Но не вдавался – источник липовый был. Пусть наслаждается.

Вот ЭМ волна, с запаздыванием магнитного поля от компоненты Е тоже считать продольная ЭМ?
---

Gen (17 Январь 2013 - 19:40) писал:

от этого и эффект притяжения и эффект поляризации излучения проходящего через кристалл.

а линза? Антенны зачем большие делают? Этот кристалл и есть большая виртуальная линза.

Gen (17 Январь 2013 - 19:40) писал:

С твистом твоих электронов в кристалле не понятно

Тот твист переводится просто – в одной полуволне они вращаются в одну сторону, в другой полуволне в другую. Этим и достигается поляризация – односторонняя проводимость. Слово "проводимость" тут дано для возможности придирки Биолоном.
Альтернативный вариант того-же, но через токи смещения, описан в патенте на EH антенны (SFRT), почитать можно там http://ehant.narod.ru/theory.htm