TeslaTrooper (23 Январь 2013 - 11:52) писал:
Могит быть у деревенских баранов другая система исчисления, но вроде по опгеделению катодъ и ентот цилиндрыкъ яркости имеют условно отрицательный заряд, аноды имеют положительный относительно катода потенциалъ. Чем тебе не ускоряющее напружение яркость-анод1-анод2?
Повествование будет длинным и долгим, счас начну топтать клаву.
трубка брауна прототип кинескопа :

широко использовалась в учебных целях вместо трубки с мальтийским крестом
ибо избавляла преподов от непременно следовавшего вопроса, почему тень от креста светит ярче.
При неизменной величине напряжения стоящего вдалека анода и неизменном МП величина отклонения
очень сильно зависела давления в трубке, какой либо речи, без фиксации величины давления,
об электроновольтах в этом случае речи не может быть.
Катодная трубка, с помощью которой проходимец Томсон открыл электрон

как видим это действительно ПОЛНЫЙ прототип НЫНЕШНИХ кинескопов но только имеющая холодный катод,
который возбуждается анодом (первый вниз отросточек от катода) и которая имеет модулятор (первый вверх отросток от катода) и дальше второй анод который используется исключительно для фокусировки.
Такая конструкция ни для кого в то время небыла новостью, все широко ею пользовались,
но никто не мог позволить себе назвать катодный луч электронным, поскольку если из той трубы
убрать пластины и поместить их снаружи то независимо от количества подведенных ПОСТОЯННЫХ киловольт к пластинам
находящимся снаружи трубы и в том же месте катодный луч не изменял своего положения.
Только проходимец по приказу камитета по ковырянию в носу сделал заявление что мол нашел а все остальные идеёты и тупари.
Посмотрим как празднует общественность открытие электрона
основные законы физики от врага-вредителя альфреда хенделя для савицького народа,
по которым учили как меня так и усопшего и здравствующего предводителей рогов и капыт
http://www.reprint1.narod.ru/210.htm

трубка брауна показанная на рис. 272 НИКОГДА ни на каком люминофре не изобразит лучь,
нет там луча после дырочки в аноде и все тут, но зато появлись электроновольты на бумаге.
Это такое было и такое есть всеобщее образование и чему учат наших внуков сейчас враги-вредители.
То что там действительно ничего нет достаточно взять любой кинескоп, подать накал и подать напряжение
между катодом и модулятором, ничего окромя разогревающегося до красна и плавящегося модулятора
больше ничего не увидите. Неверующие лохи могут это запросто проверить, трубы нынче по цене ничтожной продают.
рассмотрим изпользуемую в кухонном коллайдере трубку ЛО-247
http://pro-radio.ru/ideas/9649/

самому мне лень рисовать поэтому я позаимствовал уже нарисованную,
где просталены напряжения почти такие же как и у меня за вычетом небольших неточностей.
Несложно заметить что тов. генеральный предводитель рагов и капыт несомненно обладает даром,
он попал пальцем в свою жoпy 
Запитка на КАТОД действительно 400 вольтей.
Зеленыи указаны напряжения относительно катода а красным относительно корпуса прибора.
Зеленые возле накала и катода следует поменять местми это очепятка

Все напряжения указаны,
итак сколько там было электроновольт ?
Напряжения на первом аноде и на втором влияют исключительно на фокусировку.
Естественно что яркость расфокусированного и яркость сфокусированного можно при лапшеразвесе
можно подать как различные скорости и мифические энергии.
Практический совет от старого барана, топ. сикрет,
если кто то будет опять смотреть на это без слез было сложно. Фокусировка зависела от положения луча на экране, само "точка" скорее напоминала эллипс, тоесть имелся некоторый астигматизм.
Беда исправляется очень просто, нада трубу очень тщательно размагнитить.
Придурки во все трубы пихали исключительно магнитные электроды вследсвии чего и бывают такие беды.
Все, клаву топтать прекратил, фух, целый труд без палитурок получилси, старый баран жует сено и ухмыляется,
мол нахрена это делать, один фиг они ничего не поймут.