Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Biolon (23 Январь 2013 - 19:37) писал:

А чего оргстеклу капать?
При токе 3 ампера со здоровенной двуслойной катушки в 500 витков рассеивалась тепловая мощность 20 ватт. Это чуть теплая будет катуха.

В ручки тестер и видо в студию.   А то опять бред и ложь.
О чем Вы тут мечтаете? Если даже не знаете какие осло-трубки бывают. Вы опять не на то тор одевали?
Вам же сказали – тор мотать в две стороны, чтобы внутренний ряд был проводок к проводку. При проводе 0.25 мм и 500 витков внутренний диаметр будет более 4см! Сопротивление Вашей катухи не более 18 Омъ. Расплавится при указанных в книге параметрах.
Лазером проверили точность центровки луча?  

Biolon (23 Январь 2013 - 18:50) писал:

объявляю персоной "нон грата" за нижепосредственные знания физики и матфизики.

Вас уже сотни раз уличили в незнании, так что нефиг - в РАН Вас не возьмут и в альтернативщики тоже. Безграмотны и больны, да сопротивляетесь и к хирургу не идете. В принципе это Ваше здоровье и всё равно новых магнитов наглотаетесь – мозг уже атрофирован до предела. Тему засераете и больше ничего. Если так дальше пойдет, то скоро фото с бодающим дырочку в магните Биолоном сами предъявите.

[Papuas]

Gen (23 Январь 2013 - 19:25) писал:

ты интервалы между импульсами померил? ... страницу назад отлистай  

Та сдалость мне это ЗС. Я в числоголики не играю - готовлюсь на Марсе и или ещё где жить, как гравицапу запушу, а там другое сечение. К Болону с этим.

[newerg]

Papuas (23 Январь 2013 - 20:19) писал:

В ручки тестер и видо в студию.   А то опять бред и ложь.

Не царское это дело брать в ручки тестер
Вон даже лунный_уазик какой то главный инженер и тот в руки не брал, прислуга тестером орудовала,
а этот целый генеральный Бла бла и только бла бла.
Чувак настока тупой шо не могЁт отличить осцил от древнего прибора по настройке ч/б теликов
которые счас никому и накуй не нужны и их нет на инете. Барыги такие за 5 баков отдают.

[Biolon]

Gen (23 Январь 2013 - 19:19) писал:

...newerg, не прибедняйся,  раньше ты этот свитер носил на Пасху, а теперь носишь его каждый день. Пора имидж менять...

Уважаемый Gen!

Папуас совсем ожесточился. День-ночь не спит, все "ущучить" Биолона пытается. Ему наперегонки помогает newerg, угодить дикарям спешит. Скоро им ботинки чистить станет.

Суть теории Г. В. Николаева о СМП и продольных электродинамических волнах для них дело - десятое.

Но я, как журналюга и энтомолог уже несколько лет изучают этих троллей в Сети. Папуаса я года три назад обнаружил, когда он под другими никими шуровал. И создал я малый аналитический обзорчик по папуасам. Оказалось, попал в десятку. Читайте в прикреплении.

Хай живе СМП! Папуасы - но пасаран!

Прикрепленные файлы

•  Школа троллей 2.doc   34,5К   26 Количество загрузок:

[newerg]

Biolon (23 Январь 2013 - 20:49) писал:

Хай живе СМП!

Жуе то воно жуе, только не очень
Электрона нет, нипали, а вместе с канувшой в лету электроно-наепкой кануло и СПМ,
как дополнение к ляктрону

[newerg]

Biolon (23 Январь 2013 - 20:49) писал:

Читайте в прикреплении.

Это песец ... <некоторых, конечно мафия перекупает> ...
Мафия это :
http://www.reprint1.narod.ru/210.htm

А кто тогда подмафильщики ?

[Biolon]

newerg (23 Январь 2013 - 21:03) писал:

А кто тогда подмафильщики ?

Это те - кто врали добрым людям, что воспроизвели опыт Солунина-Костина. И - якобы, опровергли их результаты.
И кто объявили "жульничеством" наши любимые "абрамовские" электроны.

Я - как химик и физхимик в законе - негодую, СМП Вас забери...

[Papuas]

newerg (23 Январь 2013 - 21:03) писал:

А кто тогда подмафильщики ?

Это кому печать поставили и расписались. Биолон приводил ксиву "подмафильщика". А дальше его не пустили, вот и жизненная трагедия. Пошел торговать барабашками.
Он и тут их разводит, для отвода от темы  в сторону обсуждали его персоны с переходом на  других. В любом справочнике это значится как жирный Тролль – основу поведения которого он и кажет. И болезнь у него детская развилась – форумомания. С утра до вечера сидит и шипит в форумы. Закрывает тему Николаева и делишек тех времен. Чтобы ляпы не всплыли. Ничего больше не делает вообще – не успевает. За это ему платят и поддерживают его центр. Обычный человек ни когда бы не стал тусовать и выкладывать свои грязные бумажки, а дело бы делал. Например доделал начатое – завершил включение сотни СМП в физику под своим именем. Но Болон и это не может. Примагнитили его заглотанные сюда магниты. Короче пусть сам себе ищет собеседников, уже  десятый раз ему говорю – отвянь, перестань вызывать и упоминать меня. Но нет – как доберется до розетки с компом в офисе, так опять...

[newerg]

Biolon (23 Январь 2013 - 21:10) писал:

Это те - кто врали добрым людям, что воспроизвели опыт Солунина-Костина. И - якобы, опровергли их результаты.
И кто объявили "жульничеством" наши любимые "абрамовские" электроны.

Опять снимай штаны абгамчик,
по обоим пунктам продул вчистую деревенским

[neomanneo]

Gen
Все будет СМП и ПСМП!

слава богу уж разжевали по первому пунктику как могли, далее все одно и тоже: есть ли смпн на марсе или нет? думаю не только вашим киевским коллегам из смежных областей будет интересно поподробнее узнать по второму. только, пожалуйста, постарайтесь на следующем селекторном совещании, более членораздельно связать хотя бы несколько слов в поддержку псмп. да и нам, простым смертным, любопытно узнать с чем его едят и что сие за зверь  

[Виктор Григ]

Ну, что уважаемый Biolon.
Вот и пожинаем "переходной процесс" Г.В. Николаева, который в терминологии своих работ оставил старые термины как магнитное поле и тому прочее. А оставил он для переходного процесса восприятия людьми, которые были научены всему этому низшими и высшими школами, для людей старался.
А новую работу уже с отметённой старой запутанной терминологией написать не успел. Естественно на стыках этой запутанности не один тролль троллить будет и консультантам их лафа.
Но Вашей выдержке - респект!
С уважением, Виктор Григ.

[Biolon]

Виктор Григ (24 Январь 2013 - 01:02) писал:

Ну, что...
Вот и пожинаем "переходной процесс" Г.В. Николаева, который в терминологии своих работ оставил старые термины как магнитное поле и тому прочее...
А новую работу уже с отметённой старой запутанной терминологией написать не успел...

Спасибо на добром слове, уважаемый Виктор Григ!
Счастья и здоровья в Новом Году!

Только вынужден сделать поправки.

1. Польза от концепции скалярного магнитного поля еще далеко не исчерпана. И Вы еще в этом убедитесь.
Дело в том, что без СМП нельзя обосновать реальность продольных электромагнитных волн. Аппарат для подробного описания  этих волн создал профессор Томского политехнического университета А. К. Томилин. Он проводит  эксперименты совместно с итальянскими физиками. Скоро опубликует статью на эту тему.
Да и предсказательная сила теории СМП очень велика. Не зря так БЕСсильно злобствуют тут папуасы.

2. Теория обновленной электродинамики без магнитных полей вообще - создана-таки Г. В. Николаевым и опубликована в его последней монграфии "Электродинамика физического вакуума" в 2004 году в Томске. Там используется формализм градиентных электрических полей с учетом запаздывающих потенциалов.

Девайсы типа "медной таблетки" Коробейникова уже пошли в народную практику. Изготовить их может любой юный радиолюбитель. Теория этих антенн создана Николаевым, а талантливый экспериментатор Ingener воспроизвел опыт Геннадия Васильевича по передаче/приему продольных ЭМ-волн квадрупольными антеннами (это Biolon ввел данную терминологию) "сибирский коля". За что ему особый респект - он выствил ролик со своим замечательным экспом на Матриксе.

И обратите внимание: тролли-папуасы абсолютно не касаются этого эксперимента и не нападают на Ingener-a...

[Biolon]

newerg (11 Декабрь 2010 - 14:22) писал:

Парадокса нет.
Скалярные поля великолепно обнаруживаются.
Особенно при помощи "усиливающего приемника"...
Но заслуги Николаева в этом нет ни сколечки,
наоборот, он приложил максимум усилий для запутывания и затуманивания этих явлений,
то ли умышленно то ли от непонимания.
Марание бумаги измышлениями под названием "математика" это удел люминатов
которые всячески стараются исказить реальную действительность.

Чудны дела твои, Аполлон!

Два года назад newerg, оказывается - признавал СКАЛЯРНЫЕ поля тут же, на ветке СМП. Только упирал на то, что Г. В. Николаев не обладает приоритетом в их открытии, и все "запутал и затуманил"...

И вот теперь он в сотнях флуд-постов доказывает, что СМП нет в природе, как и электронов!

Явно "люминаты" подменили прежнего частично вменяемого newerg-a на карбонария и диверсанта-папуасеныша.
Папуас, куда Вы дели тело и разум убиенного Вами прежнего изобретателя "кухонного коллайдера" newerg-a?

[TeslaTrooper]

Все не могу понять, как анод, будучи + фокусирует пучек электронов в классической трактовке. Ну, допустим самофокусировка параллельных однонаправленных токов. Но рисуют то как: фокусировка электродом яркости, далее пучек правильно по логике начинает расфокусироваться ускоряющим электродом, т.к. он положителен относительно пучка. А дальше как по волщебству ускоряется анодами, но при этом фокусируется, т.е. испытывает отталкивание от них к центру луча, хотя по логике отрицательного заряда должен испытывать притяжение к аноду, т.е. получится расфокусировка. Далее пролетая последний анод у него вдруг исчезает свойство тянуть электроны "за спиной". А анод то ведь положителен, он должен за спиной так же тормозить пучек электронов, как до этого ускорял, но ить не тормозит.

[Biolon]

TeslaTrooper (24 Январь 2013 - 07:50) писал:

... Далее пролетая последний анод у него вдруг исчезает свойство тянуть электроны "за спиной". А анод то ведь положителен, он должен за спиной так же тормозить пучек электронов, как до этого ускорял, но ить не тормозит.

Поясняю: пространство между катодом и анодом аналогично внутренности обычного плоского конденсатора. Там есть электрическое поле определенной напряженности. При ускоряющей разнице потенциалов 400 В и расстоянии между электродами 10 сантиметров, напряженость поля будет 4 кВ/м.

В этом поле электроны ускоряются. Но в аноде сделана дырка (или он выполнен ввиде цилиндра). Электрон по инерции пролетает через дырку и оказывается ВНЕ конденсатора. Там электрическое поле стремится к нулю. Вспомните - позади электрона остался не только положительный анод, но и отрицательный катод.
Поэтому дальше он не тормозится. И электроны пучка могут лететь с той же скоростью почти бесконечно. В реале они останавливаются со стуком и тормозным излучением стенкой стеклянной колбы и люминофором.

Разумеется, это идеализированная картина, так как катод и анод в осциле не являются идеальным плоским конденсатором. Расстояние между ними того же порядка, что и их поперечные габариты.

[Ingener]

Biolon (24 Январь 2013 - 08:32) писал:

В этом поле электроны ускоряются. Но в аноде сделана дырка (или он выполнен ввиде цилиндра). Электрон по инерции пролетает через дырку и оказывается ВНЕ конденсатора.

Что указывает на наличие массы у электрона. Интересно, если повесить на пути пучка легкую преграду, будет ли она отклонена?

[Biolon]

Посмотрите - какая красота!

Юпитер заходит за Луну, потом восходит и при этому сильно шумит в узком диапазоне УКВ импульсами в нашу сторону. Интересно было бы послушать его в диапазоне продольных ЭМ-волн ("таблеткой" Коробейникова, например). Да и наше Солнышко тоже не мешает в этом диапазоне послушать...

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/161670-21-yanvarya-zemlya-podverglas-moschnomu-radioizlucheniyu-s-yupitera.html

[Ingener]

Наличие массы у электрона может натолкнуть на интересные выводы. Например, что электрический ток - это не прямолинейное движение электронов в проводнике, а круговое или спиральное. Тем самым обосновывается явление скин-эффекта - стремление тока сконцентрироваться у внешней поверхности проводника, а при достаточной угловой скорости электронов (высокая частота) - вылететь наружу в виде ЭМ-излучения.

[HeMo]

Ingener (24 Январь 2013 - 10:21) писал:

Наличие массы у электрона может натолкнуть на интересные выводы. Например, что электрический ток - это не прямолинейное движение электронов в проводнике, а круговое или спиральное. Тем самым обосновывается явление скин-эффекта - стремление тока сконцентрироваться у внешней поверхности проводника, а при достаточной угловой скорости электронов (высокая частота) - вылететь наружу в виде ЭМ-излучения.

Золотые слова!

[tonus]

Ingener (24 Январь 2013 - 10:21) писал:

Например, что электрический ток - это не прямолинейное движение электронов в проводнике, а круговое или спиральное.

У индуктивности провода наверное тоже "ноги от сюда растут" .В камере Вильсона  видно как они закручиваются , а прямые линии если присмотреться видно что они спиральные...

Прикрепленные файлы

•  kamera.jpg   191,83К   26 Количество загрузок: