Сообщений в теме: 7611

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 05:55) писал:

Два года назад newerg, оказывается - признавал СКАЛЯРНЫЕ поля тут же, на ветке СМП. Только упирал на то, что Г. В. Николаев не обладает приоритетом в их открытии, и все "запутал и затуманил"...
И вот теперь он в сотнях флуд-постов доказывает, что СМП нет в природе, как и электронов!

Да, употребил термин скалярные но без магнитных
Слово скаляные использовал патаму что так более привлекательно чем использовать кизяковые
Хотя применительно к обнаруэенным явлениям что слово скалярные что кизяковые равнозначны.

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 08:32) писал:

В этом поле электроны ускоряются. Но в аноде сделана дырка (или он выполнен ввиде цилиндра). Электрон по инерции пролетает через дырку и оказывается ВНЕ конденсатора. Там электрическое поле стремится к нулю.
Вспомните - позади электрона остался не только положительный анод, но и отрицательный катод.

В былые времена крестьяне ржали с больных от рождения на голову но хитpoжoпыx каторые очень убелительно и подробно утверждали что стрелка
компаса управляется силой от палярной звезды. С тех пор ни чЁ не изменилось
Воспользуемся для экспов триодом 6с19п

Лампа имеет очень жидкую сеточку, места для пролета лектронов неизмеримо больше чем в аноде с маленькой дирочкой.
Подав накал и подождав пару минут пока прогреется замеряем напряжение.
-Катод-сетка 1.2 вольтей
-Катод-анод  ноль целых хpeн десятых вольтей

Подадим "ускоряющее напряжение" от аккум. 18 вольтей между сеткой и катодом. Ток xpeнячит через цепь катод-сетка предельный где то 140 ма.
Измеряем напряжение между катодом-анодом и видим уже 1.2 вольтей, те что на сетке до того видели, но мы то ожидали как минимум больше 10 вольтей, все 18 вольтей дожно там быть согласно бреду ап ляктроне и его бредовом ускорении.

[Biolon]

Papuas (24 Январь 2013 - 16:21) писал:

...Перевод:
У Вас ещё нет барабашек?! Тогда мы идем к Вам.

Ветка СМП Николаева подошла к  юбилею: разменяна 200-я страница комментариев.
Кстати сказать, более 25 процентов на ней -  выкрики папуасов, обозленных на СМП, Г. В. Николаева и лично на журналюгу Biolon-а.

Настало время пояснить, почему Папуас буквально помешался на «мифических барабашках». Он упоминал их на ветке более 60 раз. Дело в том, что в конце 2006 года канал РЕН по моему сценарию и с моим участием  снял великолепный документальный фильм о некоторых результатах научного изучения острых полтергейстов. Этот фильм весь 2007 год занимал 1-2 места в рейтинге на канале РЕН и был показан за это время 9 раз.

Теперь фильм торчит в открытом доступе на десятках сайтов и порталов. Например:
http://planeta.moy.su/blog/vo_vlasti_poltergejsta/2012-08-17-27277
http://www.chuchotezvous.ru/evil/217/video.html
http://video.mail.ru/mail/l_alyona/7243/7244.html
http://video.yandex.ru/#search?id=34652901-02-12&where=all&text=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%84%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Если вы внимательно посмотрите этот фильм, то увидите и самого верховного жреца папуасов. Догадайтесь, кто это?
Так что Папуас мне элементарно завидует черной лакированной завистью. Ибо представляет,  сколько золотых дукатов и пиастров мне отвалила богатейшая телекомпания РЕН за этот мой шедевр.

А еще папуасы мстят мне за веселый и доброжелательный памфлет «Физики шутят». Казалось бы – абсолютно безобидный. Newerg-у он особо понравится…
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2684&Itemid=31

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 18:20) писал:

выкрики папуасов, обозленных на СМП, Г. В. Николаева и лично на журналюгу Biolon-а.

Ну тор то на каторый не реагирует компас мотать в присутсвии папуасов прийдетси.
Кушать дадим года парниши в тельняшках и с палитурками такой тор намотают

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 18:20) писал:

Теперь фильм торчит в открытом доступе на десятках сайтов и порталов.

Лучше посмотреть вот этот
На прицеле ваш мозг
http://www.youtube.com/watch?v=xoVAzPsjp5E

[Biolon]

newerg (24 Январь 2013 - 18:29) писал:

...Кушать дадим года парниши в тельняшках и с палитурками такой тор намотают...

Ваше Превосходительство newerg-сан!

Вот из этого Вашего давнего сообщения я узнал, что Вы милостливейше признаете реальность лозоходства-биолокации:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1188-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%b0/page__view__findpost__p__146709

С тех пор не изменили своего достопочтеного мнения?
Это я к тому, что Пауас и все его племя буквально ненавидит лозоходство и призывает эту "лженауку" выжечь до тла. О чем и был мой памфлет.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2684&Itemid=31

[Papuas]

Biolon (24 Январь 2013 - 18:39) писал:

Это я к тому, что Пауас и все его племя буквально ненавидит лозоходство и призывает эту "лженауку" выжечь до тла. О чем и был мой памфлет.

Вас носом ткнуть, где я писал об правильном лозоходстве? Лозоходство надо уметь делать, а Вы не годитесь - слишком магнититесь от проглоченных магнитов и навязчивы.
Уже забыли, что недавно это приводили?  Значит у нас ещё и склероз. Ууу – совсем плохо...  
Вы очень интересовались от кеда род мой прет - вот тама самый ближний корень и герб http://www.baronss.ru/_ph/18/582939794.jpg

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 18:39) писал:

Вот из этого Вашего давнего сообщения я узнал, что Вы милостливейше признаете реальность лозоходства-биолокации:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1188-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%b0/page__view__findpost__p__146709
С тех пор не изменили своего достопочтеного мнения?

А чего должен менять если это объективное явление которое существует и используется много много веков, включая нынешний.
В студ. годы когда узнал об этом сам баловался, получалось.
Далеко не все могут это делать, это проверил еще тогда.
Работает только в руках определенного индивидуума как индикатор обратной связи
на неоднородности пространства, типа дверной проем, ж. труба и т.д.
Наиболее вероятно это какое то типа "теплового" излучение,
не просто же так пирометр от рук уходит в зашкал в то время как на нагретый до 270 градусов паяльник реакция пирометра
далека от совершенства.

[neomanneo]

кабы не была дорога истина, а близкие дороже, конечно понимаем и уважаем седины. однако продолжим разбираться с электромагнитизмом. спиральные завихрения в проводе с током отбрасываем сразу, нас интересует квантово-механический эффект скалярного магнитного поля. и один из таких эффектов связан с возникновением продольной силы в проводе от внешнего магнита (опыт николаева). оставаясь в рамках формальной логики максвеловских уравнений, попробуем смоделировать подобное квантово-механическое явление без ввода новых сущностей. что мы имеем: первое, опыты эда с перпендикулярным ориентированием железных проволок относительно токового провода. то самый ротор магнитного поля по правилам буравчика.и второе - дивергенция электрического поля, характеризующая силу тока. остально все нулевое.
возвращаясь к первому предложению, откуда такая категоричность по отношению к отбросам лишнего, отвечу так. вообще откуда появилась эта простая аналогия станет понятно на примере обыкновенного рессора или пружинки. растянули вдоль - сузили поперек, и наоборот. отсюда и заблуждения по поводу спиральных завихрений сипулек в проводе от самого эда лидскальнинга. на самом деле, все гораздо проще. атомные осциляторы или квантовые пульсаторы, под действием опрокидывающей силы направленной вдоль тока с проводом - скручивают её поперек. говорят в этом кроется разность фаз между Н и Е равная пи на два, но это не так. так уж сложилось в природе, что в сущности константа це здесь не причем. ткнули гироскопчик в одном положении, получили мгновенный отклик в перпендикулярном. почему так просходит, вопрос отдельный, скорее всего это связано с изменениями собственного времени квантового пульсатора. главная же фишка в том, что осцилятору побарабану на вектор напряженности. и в лучших традициях распространения эм-волн, одно порождает другое, хотя и возникают эти поля одновременно. чок и все. как уже отмечалось нами ранее, це есть надпрограмная константа пространственно-временного континуума, но не скорость цуга в эфирных флуктуациях.
как вы наверное уже поняли, магнит николаева создавал кривую напряженность в проводе с током и эти нелинейные квантово-механические эффекты приводили к появлению сил, отличных от сил скручивания провода с током.
забегая вперед, следует отметить. что как бы нам не хотелось расстраивать девочку из казахстана, на которую ссылался папуас. вряд ли мы можем себе позволить вписать дивергенции напряженности маг.поля пусть и гравимагнитную константу. хотя и должны признать что её влияние на смещение квантовых осциляторов имеет место быть.

[Biolon]

Вы не поверите господа, но АНО "Биолон" полностью расшифровывается как Автономная некоммерческая организация Томский региональный научный центр биолокации и экологии.

[Papuas]

neomanneo (24 Январь 2013 - 20:10) писал:

хотя и должны признать что её влияние на смещение квантовых осциляторов имеет место быть.

Вот примерно такое представление и есть. Сопротивляется ныне только фундаментальная наука и Биолоны. Остальным наукам на них начехать – мэрится так, ну и пусть – значит так и будем определять (из геошизики или вояки).   Сказано МП – это такое, которое не может быть продольным и тестер есть. Значит подносим и мэрим. Если оно завитушками – значит страты Gen-а кажут – и то хорошо. А вот Болонные датчики сбоят и ничего не мэрят, а кажутся.
И лично для Болона – в каждой огранизации, к примеру геощизиков, где бродил, всегда в названии ставили слово “экологии” – это чтобы “зеленые” не приставали. На них это действовало отпугивающе  
А Вам надо было использовать  - онкологии – ну там патогенез от магнитов всякий...

[newerg]

Biolon (24 Январь 2013 - 20:20) писал:

братьев во ореховой лозе...

Ахринеть
В качестве детектора обратной связи может использоваться любой материал,
ореховую лозу никогда не пробовал но все материалы совершенно однояйцевые в этом деле.
Проверял в ст. годы самые различные и ф-4 и орг. стекло и стекло и разл. металлы.
Чисто неосознанные микродвижения рук, материал того что будет скользить в руках фиолетов.
Проще всего и быстрее всего и с чего начинали так это сварочные электроды
В настоящий момент лозоходство мне совершенно не интересно. Есть такое ну и фиг с ним.

Остальное тож уже поднадоело, жевать по сотому разу то что уже проверено и перепроверено неинтересно.
Кавырять одну из многих мат. моделей в которой многие допущения отфонарны это полная безнадега,
хоть СМП хоть СМПЕ хоть кизяковое из этих моделей получить невозможно.

Как и во все времена тока эксп и тока экспы, особенно если учесть что реально то вообще ничегошеньки не изучено
Совершенно не изучен разряд в газах и так. далее. А нанапленки так вообше полностью непаханный каландайк.

Видимый свет и тот оказался не ЭМ
Катодный лучЪ разлагается на ток и напряжение
И так до бесконечности.

Скажем гневное нет кулонам счастья на резиновых магнитах которые продают как СМП

[Ingener]

Если все-таки предположить, что электроны бегут в проводнике по спиральной траектории, то получается сильно вытянутый соленоид.  А соленоид должен создавать магнитное поле по известной схеме - фактически перпендикулярно  классическому МП в виде концентрических окружностей вокруг проводника. То есть, два проводника с током можно условно рассматривать как два соленоида. И конечно,  они будут притягиваться друг к другу по осевому направлению, как классические соленоиды, хотя и с ничтожной силой. Не этот ли эффект и есть СМП?

[newerg]

Ingener (24 Январь 2013 - 21:40) писал:

Если все-таки предположить, что электроны бегут в проводнике по спиральной траектории, то получается сильно вытянутый соленоид.  А соленоид должен создавать магнитное поле по известной схеме - фактически перпендикулярно  классическому МП в виде концентрических окружностей вокруг проводника. То есть, два проводника с током можно условно рассматривать как два соленоида. И конечно,  они будут притягиваться друг к другу по осевому направлению, как классические соленоиды, хотя и с ничтожной силой. Не этот ли эффект и есть СМП?

Сейчас точечные 3D магнетометры стоят капейки.
Если взять и обмерять проводник с током то покажут только одну касательную к кругу и ноль по другим.
Если взять обмерять ими виток или соленоид, то окажется что МП внутри не однородно.
Более сильное к виткам и самое слабое по центру в то время как железные опилки как раз стремятся в центр.

СМП если и может быть то только в виде давления в гипотетическом кефире-эфире которое возникает
вследствии раздвигания кефира силовыми линиями МП, такие волны кефира будут продольными.
Но поскольку датчика гипотетического кефира-эфир нет то и СМП нет

[Pref]

Ingener (24 Январь 2013 - 21:40) писал:

Если все-таки предположить, что электроны бегут в проводнике по спиральной траектории, то получается сильно вытянутый соленоид.  А соленоид должен создавать магнитное поле по известной схеме - фактически перпендикулярно  классическому МП в виде концентрических окружностей вокруг проводника. То есть, два проводника с током можно условно рассматривать как два соленоида. И конечно,  они будут притягиваться друг к другу по осевому направлению, как классические соленоиды, хотя и с ничтожной силой. Не этот ли эффект и есть СМП?

Простой пример. Два листа бумаги если подуть между ними то они притянутся. Ну а почему такого не должно происходить между другими рядом расположенными объектами вдоль которых текут любые другие потоки. Тем более как Вы правильно заметили электроны движутся по спиральной траектории т.е. имеют кроме поперечной и продольную составляющую.

[newerg]

Pref (24 Январь 2013 - 21:59) писал:

а почему

По качану
Пока вдоль проводов дует только ток а все остальное перпердыкулярное.
Вот будет датчик, кроме тока, того что дует вдоль тогда и можно  будет говорить что дует
Иначе можно ишо пару тысчь страниц обсуждать кулоны счастья на СМП
С точно таким же успехом как девайсы грузина или иных.

Носители тока в буквальном смысле продираются сквозь проводник создавая вокруг себя круговое МП а напряжение гордо восседает на них,
вот патому и перпирдикулярное направлению движению тока.

[Pref]

newerg (24 Январь 2013 - 22:10) писал:

По качану />
Пока вдоль проводов дует только ток а все остальное перпердыкулярное.
Вот будет датчик, кроме тока, того что дует вдоль тогда и можно  будет говорить что дует />
Иначе можно ишо пару тысчь страниц обсуждать кулоны счастья на СМП />
С точно таким же успехом как девайсы грузина или иных.

А Вы уверены что Вы ток электронов измеряете амперметром?

[newerg]

Pref (24 Январь 2013 - 22:15) писал:

А Вы уверены что Вы ток электронов измеряете амперметром?

Я точно знаю что амперметром измеряю носителей тока,
естественно это не лектроны, которых нет в природе.

[Pref]

newerg (24 Январь 2013 - 22:19) писал:

Я точно знаю что амперметром измеряю носителей тока,
естественно это не лектроны, которых нет в природе.

Хорошо. Будем считать электроны условностью для простоты восприятия невидимых объектов. Но что ж тогда продирается сквозь кристаллическую решетку проводника?

[newerg]

Pref (24 Январь 2013 - 22:29) писал:

Но что ж тогда продирается сквозь кристаллическую решетку проводника?

Уже ж сказал, носитель тока а верхом на них путешествуют носители напряжения
Если постараться всегда можно их разъединить и наоброт.