Сообщений в теме: 7611

[ГЕША]

newerg (29 Январь 2013 - 18:18) писал:

Млин, ну до чего же непонятливые,
видать по этой математике  http://cs307601.userapi.com/v307601769/4299/Z4JxXy0dF7c.jpg училси

Сам то хоть три класса закончил, я после трёх классов грамотней писал.

newerg (29 Январь 2013 - 18:18) писал:

Аура что от напряжённости электрического поля что от МП на постоянном токе совпала
Так то хоть понятно ?

Да где же понять, меня матам в школе не учили, и красный диплом за них не давали, поэтому и который раз уже спрашиваю что там за плоскость Кулона, и чего из неё прёт по стрелочке в разные стороны.

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:28) писал:

Вообще то как такового магнитного поля не существует, пока течёт электрический ток, появляется и его динамическое действие с физическим вакуумом.

Для видящих ауру специально на упаковке с особо сильными магнитами рисуют палец и жЫрный красный крест
Мол не совай пальцы куда не надо а то прищемит.
Ток там малякулярный текёт а все остальное аура от физической пустоты
Если есть  физическая пустота (вакуууум) то что такое просто пустота ?

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:40) писал:

Да где же понять, меня матам в школе не учили, и красный диплом за них не давали

Дык таджик булки все сожрал :
http://cs307601.userapi.com/v307601769/4299/Z4JxXy0dF7c.jpg
вот все такие и хилыми стали

[Охотник]

newerg (29 Январь 2013 - 18:27) писал:

Железяку хоть три хоть куй все равно получиш ... />/>

Когда винт не держится на отвёртке, три ёё об суконку или куй. />

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:40) писал:

поэтому и который раз уже спрашиваю что там за плоскость Кулона, и чего из неё прёт по стрелочке в разные стороны.

Плоскость Кулона в АУРУ и на постоянном токе не входит,
поэтому по пласкастям и всем стрелочкам от неё все вопросы к первоисточнику.
На постоянном токе падение на катухе при силе тока 1а будет ноль целых xрен xрен десятых,
ни о каких кулонах счастья на СМП речи не может быть

[newerg]

Охотник (29 Январь 2013 - 18:45) писал:

Когда винт не держится на отвёртке, три ёё об суконку или куй.

Ну да, хоть три хоть куй ...
Достаточно тернуть пару раз или один винт ап магнит и все в шаколаде,
липнет к отверке по самое немого.
Проблема будет потом, ж. винт невозможно полностью размагнитить, всегда есть остаточная намагниченность.

[Papuas]

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:28) писал:

Вообще то как такового магнитного поля не существует, пока течёт электрический ток, появляется и его динамическое действие с физическим вакуумом.

Вы это опилке скажите, что она в физическом вакууме…

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:28) писал:

Вот тут наверно точно перепутал тёплое с мягким. Продольная волна, про которую говорится, это электрическая волна но ни в коем случае не магнитная. Скалярное магнитное поле получается при продольном взаимодействии двух проводников, в то время как поперечное от параллельного взаимодействия этих проводников. Таким же образом получаются и поперечные и продольные волны, и взаимодействия эти электрические, поэтому и волны называют электрическими, в случае поперечного взаимодействия это ЭМ волна, в случае же продольного взаимодействия это просто Электрическая волна в которой векторное магнитное поле отсутствует, а вместо него скалярное.

Обязательно. Это приборам надо рассказывать при замере. Они поймут и надпись с гравировкой на них нанести – “измеритель скалярного магнитного поля от продольного взаимодействия двух проводников, желаю счастья – пух” и на витрину...

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 18:40) писал:

я после трёх классов грамотней писал.

Таксс,
до 1951 а мож и позже все с ромбиком писали вместо "скалярное" -> "скаларное"
и ржали с тех кто употреблял  "скалярное"
Что изменилось с тех пор ? Канцепция изменилась ?
Барин вcpaлси ?
И такая история буквально с каждым словом, дык ап какой грамотности идет речЬ ?

[ГЕША]

newerg (29 Январь 2013 - 18:40) писал:

Если есть  физическая пустота (вакуууум) то что такое просто пустота ?

Пустоты не бывает, как говорится свято место пусто не бывает. Вот она на картиночках плоскость Кулона, а на рисунке художника ещё и струна, это про которую говорят в теории суперструн. А пустоты нет, ни в галактиках, в одной из которых мы и находимся и крутимся в плоскости Кулона вокруг нашего светила, ни  между ними в пространстве вселенной, ни далее во всём мироздании.

Прикрепленные файлы

•  sol-system1.jpg   60,14К   16 Количество загрузок:
•  galaktika1.jpg   53,86К   17 Количество загрузок:
•  3-20-11.jpg   13,86К   16 Количество загрузок:
•  5-1(12).jpg   57,93К   15 Количество загрузок:

[ГЕША]

newerg (29 Январь 2013 - 19:01) писал:

Что изменилось с тех пор ? Канцепция изменилась ?
Барин вcpaлси ?
И такая история буквально с каждым словом, дык ап какой грамотности идет речЬ ?

Дак если по надписям на заборах учился писать, то это же надолго. Как говорится сколько волка ни корми, а он всё равно в…сторону забора смотрит.

[Gen]

... а на рисунке художника ещё и струна, это про которую говорят в теории суперструн ...

ГЕША, ты бы это ... хотя бы "Введение в теорию суперструн" М. Каку прочитал что ли ... шоб не нести шо папало ...

[ГЕША]

Gen (29 Январь 2013 - 19:53) писал:

ГЕША, ты бы это ... хотя бы "Введение в теорию суперструн" М. Каку прочитал что ли ... шоб не нести шо папало ...

Ну дак Каку он и несёт всякую каку. А я несколько ранее про этого Каку и ещё там был в фильме автор этой теории с лапшой в руках говорил, что то похожее в этой теории есть, но не то о чём они говорят, это только часть физического процесса, но не совсем они его угадали, как говорится не в ту степь…

[Gen]

... дык я смотрю, что ты любитель фильмов и не проникся читая нудные буквы в теории струн, да и ваще кому ж знать кто угадал или не угадал как не тебе.

[ГЕША]

Gen (29 Январь 2013 - 20:14) писал:

... дык я смотрю, что ты любитель фильмов и не проникся читая нудные буквы в теории струн, да и ваще кому ж знать кто угадал или не угадал как не тебе.

А я эти мутные гипотезы только по диагонали просматриваю, если ещё их все читать, то никакого времени не хватит. Да и фильм я просмативаю только местами, если что то интересное, то тогда немного тормозну, что бы посмеяться над ними.

[neomanneo]

Papuas (29 Январь 2013 - 18:57) писал:

Вы это опилке скажите, что она в физическом вакууме…

ха! эт баги синхронизма поляризованных осциляторов отраженных в проявленном времени  

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 19:29) писал:

Вот она на картиночках плоскость Кулона

автор бреда под названием плоскость кулона

ловитесь лохи большие и маленькие на плоскость кулона

[ГЕША]

Уважаемый Gen, физика это наука изучающая природу и физические процессы в ней происходящие. Существует только два пути, и третьего не дано. Первый путь, это изучать те процессы которые происходят в природе, это и будет первый способ получения знаний. Второй путь, это читать и учить то, что уже кем то ранее было предложено, я имею ввиду различные гипотезы не имеющие подтверждения, но зато в них достаточно всяких нестыковок и неувязок, это попытка получить знания за счёт кого и чего то сомнительного, это второй способ. А потому как любая предложенная гипотеза имеет множество неувязок, стало быть она неправильная, а такую, которая бы была без греха, такую я ещё не встречал. Вот поэтому я и не оглядываюсь на различные фантазии, и пытаюсь сам разобраться, ну и естественно это можно сделать только по первому варианту. Вот сижу, смотрю мельком на этого Каку и автора теории суперструн как он лапшу которую в руках демонстрирует пытается повесить на наши уши, чешу репу, и пытаюсь разобраться самостоятельно.

[newerg]

Papuas (29 Январь 2013 - 18:57) писал:

Это приборам надо рассказывать при замере.

Седня приборно на частоте 3.5ггц зафиксировал передачу ЭМ с нулевым вектором путинга
Это прикольно по самое немогу. Диполь датчика ЭМ излучения с конца не показывает, передатчик-излучатель
говорит шо все Ok! с ксв 1.1 хреначим мощу в излучатель (круглый волновод с открытым концом).
Обнаруживается по отражению, ксв изменяется нехило. Завтра ишо буду играться  ЭМ с нулевым вектором путинга
Этот режим существует в очень узкой полосе, до того и после этой полосы все как обычно.

[ГЕША]

Вот я пытаюсь расшифровать тролля, ник neverg. Ну невер это наверно взято от первых букв слова неверю, неверующий и т.д. А вот последняя буква Г наводит на мысль что это основная буква в этом нике, и это первая буква слова обозначающего название этого тролля, который и обладает качеством неверующего.

[newerg]

ГЕША (29 Январь 2013 - 20:43) писал:

физика это наука изучающая природу и физические процессы в ней происходящие.

А мож один из органов призванный держать рабов в покоре ?
Назвать бред каторый втюхивает наука изучением природы невозможно.
Я уже приводил пример трубки брауна из савкового учебника которая никогда луча не изобразит.
И так во что ни плюнь.
Апофеоз это задачка по математике про таджика каторый сожрал все булки