Сообщений в теме: 7611

[Pref]

Papuas (14 Июль 2013 - 14:14) писал:

У нас нет датчика СМПН, а тем более датчика концентрации или просто движения эфира. Только у Pref есть такие...
Biolon провалил свой пиар в теме Продольная сила Ампера

Нет у меня никаких датчиков движения эфира, а по поводу его концентрации это вообще бред. Как можно изменить концентрацию довольно таки плотной материи? Но косвенным методом при преобразовании потока эфира в электрическую энергию, которая на порядки ниже его собственной, можно существующими приборами реагирующими на проявление электромагнитных взаимодействий увидеть это движение.

[Papuas]

Pref (14 Июль 2013 - 23:23) писал:

Нет у меня никаких датчиков движения эфира, а по поводу его концентрации это вообще бред. Как можно изменить концентрацию довольно таки плотной материи?

Пока у Вас будет путаница в голове, то о эфире и говорить не стоит. У этой бяки есть кое какие определения, например из до Максвелловской эпохи. Потом оно стало другим - вспоминайте - пару лет назад были такие фрики, которые искали и измеряли его движение. У Вас оно вообще не определено и перепутано со всем что попадется под руку, в основном для отсыла всех Ваших непоняток.
Вот Вам пример http://www.scorcher....any/kazimir.htm , во второй части, там где синеньким...
С магнитами уже всё давно исковыряно и есть усе модели, но так и не желаете  врубиться в монопля. Сложно сделать точечный излучатель, подать на него дельта функцию и снять все распределения полей, волн и прочего?
Как пример - Вот тормозное излучение с какого фигу там возникает? Скорость лектронов превышает скорость света? Ну нет там такого разгонного потенциала…
Со своей магнитостатикой в физическом вакууме с пиленными магнитиками идите к Биолонам (в детсад короче - там многие путают В и H - Простейший электромагнитный движок крутится из-за разности В и H. )...
Про Маринова уже везде указали – был такой, и когда находил что ему не понятно, сразу орал во все трубы. Потом, когда осознавал, по тихому, писал опровержение. Общественного признания опшибок и тут ни от кого не требуют, главное - дальнейшее движение с собственным осознанием.

[Pref]

Papuas (15 Июль 2013 - 09:45) писал:

Пока у Вас будет путаница в голове, то о эфире и говорить не стоит. У этой бяки есть кое какие определения, например из до Максвелловской эпохи. Потом оно стало другим - вспоминайте - пару лет назад были такие фрики, которые искали и измеряли его движение. У Вас оно вообще не определено и перепутано со всем что попадется под руку, в основном для отсыла всех Ваших непоняток.
Вот Вам пример http://www.scorcher....any/kazimir.htm , во второй части, там где синеньким...
С магнитами уже всё давно исковыряно и есть усе модели, но так и не желаете  врубиться в монопля. Сложно сделать точечный излучатель, подать на него дельта функцию и снять все распределения полей, волн и прочего?
Как пример - Вот тормозное излучение с какого фигу там возникает? Скорость лектронов превышает скорость света? Ну нет там такого разгонного потенциала…
Со своей магнитостатикой в физическом вакууме с пиленными магнитиками идите к Биолонам (в детсад короче - там многие путают В и H - Простейший электромагнитный движок крутится из-за разности В и H. )...
Про Маринова уже везде указали – был такой, и когда находил что ему не понятно, сразу орал во все трубы. Потом, когда осознавал, по тихому, писал опровержение. Общественного признания опшибок и тут ни от кого не требуют, главное - дальнейшее движение с собственным осознанием.

спасибо за ссылку. Лишнее доказательство существования потоков эфира. А проще возьмите два листа бумаги и подуйте между ними, сами увидите как они себя ведут.

[Jaja]

С магнитами уже всё давно исковыряно и есть усе модели, но так и не желаете  врубиться в монопля. Сложно сделать точечный излучатель, подать на него дельта функцию и снять все распределения полей, волн и прочего?

Ну вот ты сделал? И толку? Еще интересно посмотреть чем излучения замеряете.

[Papuas]

Jaja (15 Июль 2013 - 12:07) писал:

С магнитами уже всё давно исковыряно и есть усе модели, но так и не желаете  врубиться в монопля. Сложно сделать точечный излучатель, подать на него дельта функцию и снять все распределения полей, волн и прочего?

Ну вот ты сделал? И толку? Еще интересно посмотреть чем излучения замеряете.

Делал и описывал. Для трубы Грея к примеру мерял распределение E и H полей. Для проводков от ГНСИ и прочего... Для штырей заземления - там вообще всё что можно снимал. Указывал на "странные инверсии" и приводил прочие выводы. Но это никому не нужно, т.к. все ждут полностью готовое решение всех проблем и сопоставить даже итого не с кем. А Вы чё суда забрели? Сдеся идет доделка и переделка СМП в правильную реальную теорию, а не искрение на катухах.
Если хотите пообсуждать, то разъясните почему у точечного источника на который подан импульс диаграмка распределения энергии не шариком, как положено, а лучами и т.д. на разных частотах...
Про ближнюю зону туты все знают и что она зависит от длины волны. А длина волны у фронта импульса?

[TeslaTrooper]

Papuas (15 Июль 2013 - 17:21) писал:

Если хотите пообсуждать, то разъясните почему у точечного источника на который подан импульс диаграмка распределения энергии не шариком, как положено, а лучами и т.д. на разных частотах...

Картинки не дашь?

[Papuas]

TeslaTrooper (23 Июль 2013 - 10:59) писал:

Картинки не дашь?

Не реал её нарисовать для всего спектра. Да и идеального ничего не бывает. Вон ядрена взрыва, хоть и медленная хрень, но и то не чистым шариком растекается - влияет всё, включая гравитацию и пролетавшую муху.
Объясните, каким боком возникает прецессия и нутация у шарика водорода, если его ось никто за хвост не держит, т.к. никаких осей у него нет, потому что нет собственных различий полей по разным радиусам. "Заряженный шарик" шариком. Тама ещё есть байка о "спинах" - кто же там крутится   - шарики в шариках? Опыты по прецессиям кажут держа за хвост оси - как говорит Неверг - рукоприкладство сплошное...

[Mebius]

Papuas (15 Июль 2013 - 17:21) писал:

почему у точечного источника на который подан импульс диаграмка распределения энергии не шариком, как положено, а лучами и т.д. на разных частотах...

Видимо потому, что к нему подведен источник импульса (источник широкого спектра) , точечным не являющийся.

[Papuas]

Mebius (24 Июль 2013 - 00:05) писал:

Видимо потому, что к нему подведен источник импульса (источник широкого спектра) , точечным не являющийся.

Пример точечного источника - распадающийся изотоп. Где там круговая волна? А простейшие уже обсуждались - индукция от источника распространяется без скорости, а распределение её "напряженности" от точки источника есть и действует по разному на материю (квантуется по уровню энергий или на моменты составляющих среду). Всё это вызывает разное излучение и переизлучение в материи, скорость групповой эм.волны ограничена, потоков возникает минимум два (к источнику и от) и они не могут идти друг в друге, если не имеют громадной разницы по энергиям (называют слабые взаимодействия) и т.д.  В результате возникнет интерференция и  другие побочки типа отражений и дисперсий.  В магнитном поле траектория заряда не прямая. Скорость света не постоянна и зависит от энергии в материи.
И сказано уже было - в природе запрещен монопль. Он вызывает разрыв пространства.

[Mebius]

Папуас
Гляньте в личку. Мне кажется Вам будет интересно.
С уважением

[choro]

Привет всем ! Стоит посмотреть :

Прикрепленные файлы

•  scalar experiments.doc   23К   44 Количество загрузок:
•  Some Interesting Magnet Experiments.doc   91,5К   35 Количество загрузок:

[Papuas]

Mebius, "ФИЗИКА КВАНТОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ" B.Ф.Золотарев и Б.Б.Шамшев кривая настолько, что комментировать даже не охота. Там опять шарики Мюнхгаузены, но в другой реинкарнации. Так называемый голографический подход отвергнут напрочь... (Принцип локальности , Квантовая запутанность, ...)  

choro (27 Июль 2013 - 20:47) писал:

Привет всем ! Стоит посмотреть

Что там смотреть? Там John Bedini сидящий на попе с ничем и пускающий "холодный ток" в потолок. Ему до моноплей дойти жизни не хватит.

[Papuas]

Биолон совсем заболел.   Барабашки с полтергейстом видимо уже не перспективны для пропаганды СМПН и он затеял инквизицию через прокуратуры и фиктивный Томский суд, хде исполнения приговоров вечно откладываются и не приводятся в силу. Но ничё - если поэтапно проплатить, то всё зашевелится до приставов ему на дом и фото в вечернюю газету c Боилоном "без штанов".

Может пора заявить на Биолона (?), но поначалу надо точно узнать кредитоспособность всего его семейства  - от этого зависит начальная сумма ставки адвоката с учетом получения выгодных процентов с него через суд. Дело вроде беспроигрышное - все факты и подтверждения  публичных оскорблений участников конференций и лжи от Биолона присутствуют во множественном  исполнении по всем инету и масса реальных научных работников, даже на которых ссылается Биолон всё подпишут против "теорий" Николаева.
У Биолона появился ещё один псевдоним: Маска - Ольга Иовлева.
Суть той басни такова - Не связывайтесь с СМПН не повесив над дверью чеснока - Биолон напустит официальных барабашек.
Таким путем Биолон вообще закроет все темы о мнимых СМПН и дальнейшую разборку вокрух электромагнитных полей и прочих их связей с гравикой и т.д. По данной причине, если он продолжит аналогичные действия придется вступиться и поддержать "РеалФизика" спровоцированного  оскорбительными действиями Биолона и непризнания Биолоном демократии в мыслях, верованиях и деяниях других людей. Баланс сил не должен нарушаться. Спайс должОн течь...

[doktorsvet]

Папуас - я за то, чтобы и волки были сыты и овцы целы - Вы можете продолжать свой троллинг на матриксе, никто вам мешать не будет. А мы будем развивать теорию СМПН на страннике, тоже никому не мешая.
Возражения есть?

[Papuas]

doktorsvet (06 Август 2013 - 16:14) писал:

Папуас - я за то, чтобы и волки были сыты и овцы целы - Вы можете продолжать свой троллинг на матриксе, никто вам мешать не будет. А мы будем развивать теорию СМПН на страннике, тоже никому не мешая.
Возражения есть?

Безусловно - Вы Тролите на Страннике, а мы доделываем связь магнитных полей с прочими полями в нормальный вид сдесь. Каким образом я то тут? Главный троль и трольчата уже там. На это ушло много сил. Всё равно там экспов не делают и не будут, а переливают из пустого в порожнее. Там поля кондера будут мерять годы...

[doktorsvet]

Вы главное не забудьте эту связь математически обосновать, а то ваша теория повиснет в воздухе ;-)

[Papuas]

doktorsvet (07 Август 2013 - 03:28) писал:

Вы главное не забудьте эту связь математически обосновать, а то ваша теория повиснет в воздухе ;-)

Всё магнитное уже обосновали, А Николка перемудрил и опшибся, впрочем как и Вы. Вы же вообще ни бе ни ме и сами это подтвердили, где модерируете.    И канчайте здесь тролить, а то .... Воплощю к примеру то, что указано пару постами выше, приписав и Вас и целый Ваш Сайтик. Все данные и логи для этого собраны Болезнь Биолония очень опасна.
Прочтите данную ветку и найдете все обоснования. Не разберетесь - спрашивайте, подмогем излечиться от барабашек. Даже Маринов указывал связь с гравитацией, а не с СМПН. Найдете сами в его публикациях...

[w_cooper]

Papuas (15 Июль 2013 - 17:21) писал:

Указывал на "странные инверсии" и приводил прочие выводы. Но это никому не нужно, т.к. все ждут полностью готовое решение всех проблем и сопоставить даже итого не с кем.

Эти "странные инверсии" привели к результату?
Нет конечно.
Нужны исследования "странностей" и не факт, что путное получится.
Вот поэтому, все и ждут готовое.

[doktorsvet]

Папуас Вы в одном посте успели обозвать меня неучем, назвать теорию СМП не правильной, и угрожаете мне расправой  о-О . как-то нехорошо получается.
Но, если вы считаете себя  всезнайкой, то даю вам 6 месяцев на построение БТГ, работающего на постоянном магнитном поле, иначе грош вам цена.
PS - Илдиса сюда не приплетать ;-)

[Jaja]

то даю вам 6 месяцев на построение БТГ, работающего на постоянном магнитном поле, иначе грош вам цена.

А у вас уже есть? Мне как то в личку приходила рекламма темы СМП на страннике. Так вот там обещали что вот вот построют вечняк.
Да и Николаев увы был запудрен силой Ампера, которая конечно работает не совсем так как в реальности. Я пытался построить магнитный двигатель на этой основе, в итоге вышло полная компенсация МП, а Ампер гласит что должно быть движение .

И повторяя слова, вернее смысл неверга - бесконечные магниты и проводники всегда будут довать 0, и ничего больше.