Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 17:50) писал:

Тыоритеги-мяу_хаузены злобствуют
Вот ветерок шарик апдувает
http://sw.astron.kharkov.ua/swnow.htm
какой хош заряд от "трения" сообчит

Ну и т.д. и тому подобное ...
Тот же ФЭУ+брульянт_NaI(Tl) и нате вам частицы, причем дохренище и дофигище ежесекундно,
не меньше чем бацыл под мелкоскопом в воде где жабы квакают

Та фигу там - инерция - то внешняя фигня и не зависит от "частицы", т.к. это потенциальная энергия пространства вокрух "частицы" и  равная внешним воздействиям на "частицу". Измени внешний гравитационный потенциял и Земля улетить с хрен знает какой скоростью, если её тут-же не разнесет к чертикам...
Кака я понял и с волновым сопротивлением так и не разобрались...

[newerg]

С верующими-энергопоклонниками шо либо обсуждать беспалезно,

особенно с тыоритегами, которые как истиные иезуиты царап царап но будут нагло и нахально переть как мошка
Вначале "потенциал" и "потенциальная энергия" мол чиста для удобства вычислений нашего иезуитского яйцомятия,
а счасс нате вам лохам неразумным, это уже основа мироздания

[Pref]

Ну у Вас обоих и обороты. Где учились, или это особый подход?

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 18:10) писал:

С верующими-энергопоклонниками шо либо обсуждать беспалезно,

особенно с тыоритегами, которые как истиные иезуиты царап царап но будут нагло и нахально переть как мошка
Вначале "потенциал" и "потенциальная энергия" мол чиста для удобства вычислений нашего иезуитского яйцомятия,
а счасс нате вам лохам неразумным, это уже основа мироздания

Теоретиг туты не я. Это к Невергу и прочим. Я теорий не измышляю, а выражаюсь в том что дано и сижу смирно посередке - между прачками и теоретигами.
Доказательства что Неверга чистый теоретег налицо - никаких експов, а сплошные измышлизмы в виде аксиом.

[Pref]

Papuas (10 Ноябрь 2013 - 17:59) писал:

Та фигу там - инерция - то внешняя фигня и не зависит от "частицы", т.к. это потенциальная энергия пространства вокрух "частицы" и  равная внешним воздействиям на "частицу". Измени внешний гравитационный потенциял и Земля улетить с хрен знает какой скоростью, если её тут-же не разнесет к чертикам...
Кака я понял и с волновым сопротивлением так и не разобрались...

Что инерция вот эффект Джанибекова это ДА.

[Papuas]

Pref (10 Ноябрь 2013 - 18:24) писал:

Что инерция вот эффект Джанибекова это ДА.

Нет такого - фефекта Джанни. Очередная потасовка уже известных фич под соус "новое фифическое"... Объяснения этого фифекта чучело Джанибекова не дало. Значит это не фефект, а детская неожиданность от уведенного и давно описанного другими. Это движение рассматривается в курсе механики в вузах  в теме о моментах инерции. Программа тама http://www.balancer.ru/tech/forum/2008/11/t64710--effekt-dzhanibekova-gajka-dzhanibekova.html - задаете три оси вращения и вперед.  
http://www.youtube.com/watch?v=GgVpOorcKqc

[newerg]

Экспы это затраты, время+бабки.
Удачный эксп это гешефт, бывает и не кислый
Я понимаю шо всем хочется шары и желательно побольше, но как грится зась,
бесплатно только всеобщее образование как основа современного рабовладельческого строя.

Великий тыоритег Папуас даже с лампочкой накаливания не смог ниче иного сделать,
окромя как сказать, она греется и светит
В отличие от меня
Зато он гвоздь начал жарить и смотреть как дрыгается там магнит возле гвоздя, ну типа как на картинке у Теслы,
но вот дойти до самой интересной точки дыркания магнита он почему то не смог, впрочем как и все остальные
Да шо там гвоздь, даже ШД и тот ему не покорился.
Кто виноват ? Его ручёнки или моск ? Или оба сразу
По этой причине он только тыоретизирует, заковыристо, душевно так.

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 18:41) писал:

Экспы это затраты, время+бабки. Удачный эксп это гешефт, бывает и не кислый Я понимаю шо всем хочется шары и желательно побольше, но как грится зась, бесплатно только всеобщее образование как основа современного рабовладельческого строя. Великий тыоритег Папуас даже с лампочкой накаливания не смог ниче иного сделать, окромя как сказать, она греется и светит В отличие от меня Зато он гвоздь начал жарить и смотреть как дрыгается там магнит возле гвоздя, ну типа как на картинке у Теслы, но вот дойти до самой интересной точки дыркания магнита он почему то не смог, впрочем как и все остальные Да шо там гвоздь, даже ШД и тот ему не покорился. Кто виноват ? Его ручёнки или моск ? Или оба сразу По этой причине он только тыоретизирует, заковыристо, душевно так.

Херню какую-то выдумали. Опять в сарай ходили и ручки к мозгу прикладывали?   Гвоздик был для Jaja и нихто его не жарил. Какие калильные лампочки? Пить надо меньше - не будет стоко мерещиться и на нормальный генератор хватит.

[Pref]

Papuas (10 Ноябрь 2013 - 18:26) писал:

Нет такого - фефекта Джанни. Очередная потасовка уже известных фич под соус "новое фифическое"... Объяснения этого фифекта чучело Джанибекова не дало. Значит это не фефект, а детская неожиданность от уведенного и давно описанного другими. Это движение рассматривается в курсе механики в вузах  в теме о моментах инерции. Программа тама http://www.balancer....hanibekova.html - задаете три оси вращения и вперед.  
http://www.youtube.c...h?v=GgVpOorcKqc

Здесь более наглядно. http://video.yandex.ru/users/vid4801/view/1206/

[Papuas]

Pref (10 Ноябрь 2013 - 19:24) писал:

Здесь более наглядно. http://video.yandex.ru/users/vid4801/view/1206/

И что там? Наглядная демонстрация тупости и необразованности Джанибекова? Он же космонавт и готовился как робот на исполнение команд в консерве как кильки. Знания ему запрещены - будут заминки и вольные искажения предписанных действий. Нарушил предписание и получил смех на весь мир.
Вон Неверх тоже ничего не понимает и всё отрицает. Фобия, болезнь такая. Изучить сил и возможностей нет и скрывает это отрицанием всего.

[newerg]

Ну вот, как и положено истинному иезуиту будет врать, отрицать и изворачиваться
Лампочку накаливания он видите ли не помнит которая ложит длинный куй на все потенциальные и магнитные законы иезуитов
и сторонников карго.

Седня у миня был удачный день, с утрица обзавелся вот такой неонкой

давно искал её и наконец обломилась.
Очень наглядно на ней видать шо катодные лучи савсем не при делах в деле свечения неона в этой лампадке,
где второй контакт на прот. стороне трубки. Эта лампа мне нужна была для контрольного опыта.
И контроля того шо описивали шизики-релятивисты в начале прошлого столетия.
Естественно они врали напропалую, для бесплатного образования

Напоминаю образованным, шо катодный луч это луч святейших аляктронов

[Jaja]

А что в ней особенного? Неонка как неонка.

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 19:29) писал:

И контроля того шо описивали шизики-релятивисты в начале прошлого столетия.

А хто такие "шизики-релятивисты" и что они "описывали"? Електронов у них тогда ещё небыло...

[newerg]

Jaja (10 Ноябрь 2013 - 19:32) писал:

А что в ней особенного? Неонка как неонка.

Обычная неонка не имеет подогревного катода.
У этой неонки довольно мощный (не хуже чем у ЭЛТ) катод с подогревом,
жрет гад 12V при токе 1А.
Поэтому можно включать накал и выключать или уменьшать/увеличивать и смотреть
как это влияет катодный луч на условия разряда.
Шо на обычной неонке невозможно.

[newerg]

Papuas (10 Ноябрь 2013 - 19:44) писал:

А хто такие "шизики-релятивисты" и что они "описывали"? Електронов у них тогда ещё небыло...

Было, было. У товарыша иезуита хрюкса уже были тогда, он подозревал шо они есть
Ну потом подключились ишо другие его любi друзi и все стало пучком, вот они святейшие
К 1904 году дело было в шляпе

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 19:50) писал:

Было, было. У товарыша иезуита хрюкса уже были тогда, он подозревал шо они есть
Ну потом подключились ишо другие его любi друзi и все стало пучком, вот они святейшие
К 1904 году дело было в шляпе

Релятивисты признают токо метод восходящий к учению древнегреческих и римских платных преподавателей красноречия (софистов) не отражающий реальных явлений. Это же Ваш основной метод, а Вы его отверицаете. Забавно – болезнь прогрессирует и наблюдаем раздвоение личности. Или это просто безграмотность в незнании смылса терминов?

Что-бы что-то наблюдать на данной лампе, Вам необходимо купить хоть эту каку:

http://www.aktakom.r...SECTION_ID=6749
Иначе Ваш генератор её не потянет.
Есть другие предложения, как сделать усилок с линейкой 3Дб от нуля до 150MГц на +-600В и регулировкой тока от 0.1мкА до 100мA?

[Охотник]

Ревизионист - это большая разница от софиста-релятивиста.

[newerg]

Papuas (10 Ноябрь 2013 - 19:54) писал:

Что-бы что-то наблюдать на данной лампе, Вам необходимо купить хоть эту каку

Вот же хитрожoпые товарыши иезуиты, так и норовят какую нибудь бяку и накуй не нужную втюхать,
типа пущай пипл пo-бип-ит от души а мы паржем
Та лампадка само по сибе генератор шума в диапазоне 3-5 гига_херц, именно для шума неонке в жoпу затолкали подогревной катод   
Причем мощность шума с неё можно выдавить на 6-7 порядков больше в той же полосе против её паспортных данных.
Но это не главное, главное шо там можно наглядно, воочию так сказать убедится в том шо уже сказал выше.
Собственно лампада и шумит по этой причине, святейших аляктронов монопля пажирает не отходя от кассы
А из за толкотни, кто быстрее сожрет вкусный электрон стоит шум.

Байки об истории рассказывайте своим деткам, истории нема. Её так много раз переписывали, даж новейшую, шо просто капець.
Древние греки вааще то говорили, шо все пришло из никуда и туда же уйдет.
Шо интересно, так это у хантов, которые ну так далеко от греков и до которых иезуиты добрались позже всех, там холодно,
в отличие от папуасии, где их жрали жрали но они все ж проныклы, цивизизаторы хреновы.
Дык вот, у хантов тож ... Бог дал Бог взял.

[newerg]

Охотник (10 Ноябрь 2013 - 20:40) писал:

Ревизионист

А там для ревизии не оказалось предмета
Все одни фейкы с нечесанной головы и высунутым языком.
Верх совершенства цивилизации

[Papuas]

newerg (10 Ноябрь 2013 - 21:52) писал:

Вот же хитрожoпые товарыши иезуиты, так и норовят какую нибудь бяку и накуй не нужную втюхать,
типа пущай пипл пo-бип-ит от души а мы паржем
Та лампадка само по сибе генератор шума в диапазоне 3-5 гига_херц, именно для шума неонке в жoпу затолкали подогревной катод   

Само по себе ничё не плодится, а Ваш генератор её не раскачает. Пилите сердечники и мотайте трансы для её питания без замеров истинных характеристик.
Я уже почти сделал усилок. Дорого будет, но от старых осциллов используемых в развертке на пластины отклонения не катят. Хилые и нестабильные они.