Сообщений в теме: 7611

[Jaja]

Bezmen
Наш невероятный неверг открыл 2 магнитных поля, и соответственно 4 типа заряда которые в различной комбинации дают разные эффекты, в т.ч. монополи. Естественно как он это сделал, и на чем, он и сам незнает.

[newerg]

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 16:47) писал:

Дяденька, а что вы так неграмотно на русском языке пишете тут?

Пасан носитель русского культурного кода ? Чтоле ?
С каких краев будете ? Неужто из краев самого арапа который был так скуден на моск шо не смог
выучить местный язык поэтому разговаривал и писал на суржике.
Скудоумная кагала тож не смогла выучить местный язык и тож перешла на суржик, хотя вначале пыталась вместо него втюхать эспера́нто,
для прикрытия своего скудоумия обозвала этот суржик русским литературным языком который был весьма
и весьма далек от употреблявшегося веками разговорного русского языка.
Шо таке кочет знаем ?
Я так понимаю шо на голанских высотах и брайтон-бич проживают самые настоящие носители русского культурного кода,
не чета местным народцам, точно так как в канаде проживают истиные носители окраинного культурного кода
От русского языка благодаря хранителям вааще ничего не осталось, все из-за их блистательных умственных способностей.
От окраинного жалкие ошметки, арапы петька большого уже почти и его проглотили

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 16:47) писал:

Что такое "монопли"? Википедия об них молчит.

Это ж нада такому случитси, небось из печки на лежанку епнулись ?
Википедия вынуждена о них молоть всякую чуш,
а носители русского культурного кода уже счасс относительно некислые бабки за них получают

[newerg]

Papuas (11 Ноябрь 2013 - 01:47) писал:

О чем Вы пишите, если данного прибору у Вас нет?

Превозмогая сильнейшее желание послать на три буквы тов. прапорщика с каменных террас затоки,
всеж сходил в сарай и сфоткал прибор
 nov_2013 001.JPG   103,57К   62 Количество загрузок:
как видим три диапазона по длине кобеля
100 метров
1000 метров
10000 метров
Можно мерять волновое кобелей до 10 километров, шо я и проделывал много много раз.
А вот волновое 377 ом пространства этот прибор отказывается мерять,
грит там разрыв моска

Заодно щелкнул и бывшее место кашака в окрестностях дивана на кухне
 nov_2013 003.JPG   140,72К   64 Количество загрузок:
как видим чудо-неонка на месте как и все остальные причандалля для жест. и мяг. ультрафиолета
и мелкоскоп для просмотра бацил которые сыпятся к нам с небес тож на месте
Этот   мелкоскоп хорош тем шо можно очень оперативно менять в нем брульянты,
просто откручиваем черный колпачек и меняем. Эт только весьма маленькая часть причандалов истинного халявщега

Больше фоток не будет, ибо тов. прапор верхнесмотрящий прекрасно знал, шо у меня все это есть,
но он настолько иезуит шо не смог побороть в себе эту породу и принялся внаглую врать
Хам кароче.

[BlueFox]

.
к удалению...

[Jaja]

newerg
Ничего так у вас ремонт в сарае .

[Bezmen]

Jaja (11 Ноябрь 2013 - 17:25) писал:

Bezmen
Наш невероятный неверг открыл 2 магнитных поля, и соответственно 4 типа заряда которые в различной комбинации дают разные эффекты, в т.ч. монополи. Естественно как он это сделал, и на чем, он и сам незнает.

Что компас мерит одно магнитное поле, это нам в техникуме объясняли. А второе, что сердитый дяденька открыл - это и есть Скалярное Магнитное Поле?

И еще четыре заряда.
Я в двух то путаюсь.
Но понял, что "монопль" - это мифический монополь из Википедии. Просто дяденька малограмотный, оказывается безнадежно.
Бывает. У меня прадедушка тоже только три буквы знал. Ими и подписывался.

Значит, если четыре разновидности зарядов вместе ссыпать - монополь получится?
Прямо в сарае?
Верится с трудом.
Скорее - для этого колайдер нужен с темной материей внутри.
Как то так.

[newerg]

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 20:27) писал:

Что компас мерит одно магнитное поле, это нам в техникуме объясняли.

Вот выйдеш во чисто поле и сразу понятно, шо можно посpaть и подтерется лопухом
В техникуме я так понимаю всех скопом водили в поле ?
А хоть лопухи в этом магнитном поле растут ?
Сумливаюсь шо там растут лопухи, небось дальше пальца дело не пошло

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 20:27) писал:

И еще четыре заряда.
Я в двух то путаюсь.

После поля без лопухов всегда двоится
А некоторым ничаво, грят один единственный, непакалебимый аляктрон.
А если пользоваться лопухами то бес праблем, все четыре, а мож их ишо больше,
объявляются на раз.

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 20:27) писал:

дяденька малограмотный

А шо делать, каждому свое
Вот некоторые в ВТСП тыкают горячими щупами и никак ниче измерить не могут,
хотя изясняются исключительно на высокограмотной литературной мови.
Ну от слова шафу муваты

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 20:27) писал:

монополь получится?
Прямо в сарае?

Да хоть в канюшне
Технология моноплей на корню уже продана арабам.
Так шо можете гадать до бесконечности, шо ушло то ушло.
Любимое занятие моноплей это шо нибудь порвать в клочья, ну там материю или само пространство с временем
У скудоумных буйство моноплей ишо называют термоядом.

[Jaja]

Bezmen
В его трактовке, монополи - это когда заряженные частицы катодного луча в газоразрядной лампе летят по силовым линиям магнитного поля.

Интересно, какую геометрию может иметь второе МП?

[Охотник]

Безмен, а чего-нибудь по теме полезного, на своём обрезном "русском"?

[newerg]

Jaja (11 Ноябрь 2013 - 20:57) писал:

В его трактовке, монополи - это когда заряженные частицы катодного луча в газоразрядной лампе летят по силовым линиям магнитного поля.

Это в трактовке Jaja
Монопля заряда не имеют совершенно.
И как положено моноплям одноменные с полюсом магнита отталкиваются от него а разноменные монопля притягиваются.
В обшем чиста классические монопля.
Напоминаю гражданам, шо монопля были открыты и описаны чуть раньше чем катодный луч.
Шипко грамотные и изъясняющиеся на Esperanto эт дело замяли, ибо до этого открытия
уже 70 лет втюхивали бред о атомах.

Jaja (11 Ноябрь 2013 - 20:57) писал:

Интересно, какую геометрию может иметь второе МП?

Полей нет в природе.
А вот силовые линии второй кампаненты магнитной индукции постоянного магнита имеют
совершенно иной вид чем тот шо рисуют симули.

Технология "двух магнитных полей" пока не продана

[Jaja]

newerg
Если атомы газа испускают фотоны, скорее всего заряд или поляризация какая никакая там есть, или что то другое.
Релятивисты говорят что газ светится когда электроны скачут по орбитам теряя энергию, но это скорее всего еще одна очередная сказка. Впрочем альтернативного объяснения у меня нет.

[newerg]

Jaja (11 Ноябрь 2013 - 21:20) писал:

Релятивисты говорят что газ светится когда электроны скачут по орбитам теряя энергию

Дык на то они и энергопоклонники
Хотя орбит как они писяют все ж даже им обнаружить не удалось, почему не известно, пока у них слоями и через виртуальные часточкы,
этим часточкам как раз у них же и ими же разрешается xеpить ЗСЭ и прочие в техникумах изучаемые законы на корню.
Если до того у них были трех-квакающие эти часточкы то седня объявили шо уже нашли 4-х квакающие

Орбиты аляктронов уточняют нынче только некоторые недоразвитые носители, папуас уже приводил пример одних таких из харькова.

Газ светится по той же причине почему показывает ток осцил, если возле щупа помотылять потертой об кашака расческой.
Если расческа в покое то тока не будет.
Вчера говорил, шо долго искал чудо-неонку
 lamp.JPG   82,6К   33 Количество загрузок:
как раз для того шоб проверить, влияет или нет катодный луч (священные аляктроны) на свечение газа, опыт показал шо не влияет нисколечки.

[Jaja]

newerg
Расческа - заряженное тело. А когда её нет почему неонка светится?

[Papuas]

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 16:47) писал:

Что такое "монопли"? Википедия об них молчит.

Моноплем назвали налог электрического заряда, но в магнитном виде. Типа магнит с одним полюсом, без второго. Как шарик, заряженный минусиком относительно всего окружения. Електрон к примеру считают что есть, а монопля типа нет. Пора бы знать.

Bezmen (11 Ноябрь 2013 - 16:47) писал:

И почему эта ветка называется "Скалярное Магнитное Поле"?
Про него тоже все молчат.

Потому, что все поля у человечества скалярные. А начался разброд и шатание, когда появились такие как Николаев, выдумавший миллион скалярных магнитных полей для замены уже существующих и назвавший их своим именем. Чем мы то плохи? Мы тоже выдумывать хотим по аналогии учений Николаева.

newerg (11 Ноябрь 2013 - 21:37) писал:

как раз для того шоб проверить, влияет или нет катодный луч (священные аляктроны) на свечение газа, опыт показал шо не влияет нисколечки.

Опыт в студию. А то никому ничего не понятно, что Вы там бормочите в Сарае.
Обычно катодный луч только один и влияет на неонку. Получают быстрое ключевание катодного луча..

newerg (11 Ноябрь 2013 - 18:26) писал:

Превозмогая сильнейшее желание послать на три буквы тов. прапорщика с каменных террас затоки, всеж сходил в сарай и сфоткал прибор nov_2013 001.JPG как видим три диапазона по длине кобеля 100 метров 1000 метров 10000 метров

Ну Вот и осознали, что этот переключатель означает диапазон как в осциллографе - деление на клетку. Но там не клетки а реперы и шкала не от нуля. Купите новый карманный - там всё хорошо. А этот сдайте в металлом.
Если не понятно – воткните в него каоксиал в несколько метров соединенный с аналогичным кольцом коаксиала и крутите свой резистор в точке соединения коаксов до посинения и наблюдайте кракозябы. Он такое не воспринимает, а новый карманный сразу скажет в чем Вы неправы.

[newerg]

Papuas (12 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

Купите новый карманный - там всё хорошо.

Балалайку типа папуасного гавно-генератора ?
Эт для пионеров, нормальные чоловикы должны иметь нормальные приборы а не балалайки

Papuas (12 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

А этот сдайте в металлом.

Не дождетесь
Прибор изумителен по многим причинам,
например читаем этих запорошенных  и ржем с них, поскольку ручечка в приборе с надписью укорочение имеет градуировку от 1 до 2.4,
и пущай они там пальцем с ж..ы выковыривают сколько можно значений меньше единицы, и все это от балалаек.
Аль смотрим в недоношенной педии и апcиpaемся со смеху, Коэффициент укорочения  это корень квадратный с эпсилон
материала заполнения кобеля и больше ничего. Если например фторопласт то 1.42 и эсилон 2.02.
Ну и т.д.
Заканчивая тестированием на проф. пригодность
Папуас даже на прапора не тянет, салага в общем .
Который обсмотрелся и наслушался гнусявчиков лохопетов чипдировских   
Шкала там и нафих не нужна, вааще достаточно одной вертикальной черточки, шоб глаза остальные черточки не муляли.
Надоть салага читать инструкцию пользователя к прибору, она там железная, намертво приклЁпана к прибору и на видном месте,
у прапоров обычно хватает сообразительности её прочитать а вот с салагами проблемы, даже это не могут.
Прибор имеет на 100 метровом диапазоне цену деления отсчета дальности 0.2 метра при одной риске на экране
Мин. длительность зондирующего импульса 10 наносеков и дальше по наростающей,
шо почти тож самое шо у пластиковых балалаек, у тех написано шо  7 наносеков.

Если даже взять балалайку с 7 нс то дpочить можем кобель только длиннее 2-х метров.
Этого салаги конешно не знают и потому предлагают другим занятся суходpoчкой, абы свои шаловливые ручёнки не утруждать.

Я счас взял бухту серебрянного провода-коаксиала во фторопласте длиной 95 метров, все пучком, так как и говорил.

По поводу экспов уже ранее сказал. Для тех кто недочувае, павторяю.
Утром деньги ... вечером стулья ... и т.п.
Дураков нет, они все уже давно передохли.

Бесплатно вот
Свежак

[Jaja]

Бесплатно вот

Да, намотать катушку на магнит, и поставить через жoпy диоды, как это я сразу не догадался .

[newerg]

Не поленился и пидрахував какие размеры должен иметь коаксиальный кобель с воздушным заполнением и волновым 377 ом.
Получилось шо кобель из трубы с внутренним диаметром 160.5 мм и цетральным проводником с внешним диаметром 0.3 мм
будет иметь 377 ом волнового
Некислых размеров получается кабелёк.
Возможны иные размеры, необходимо только выдержать соотношение упомянутых диаметров = 535
Длина трубы не менее 10 метров.
Если внутренний провод оставить тот же а вместо воздуха для заполнения использовать фторопласт,
то внут. диаметр трубы увеличится до 2 метров, это круче чем труба магистрального газопровода.

Для нормальных пасанов имеющих стоячую потреблялку это капеечное дело,
пасаны воочию смогут убедится шо волновое пространства  = 377 ом это задурь шизиков-релятивистов-гиксов
Собственно такой капеечный эксп могли бы провести и сами шизоиды-релятивисты дабы патом орать во каждом поле
насколько верна их тыория
Но они на этот счет немы как рыбы более столетия.

[Jaja]

newerg
Так они пространство или трубу мерили? Что вообще имеется ввиду под "пространством"?

[newerg]

Jaja (13 Ноябрь 2013 - 15:51) писал:

Так они пространство или трубу мерили? Что вообще имеется ввиду под "пространством"?

Они ниче не меряли  
Волновое сопротивление пр-ва получено на канчике пера, это у шизиков считается особым блеском
Как корень квадратный из соотношений коэфф. пропорциональности при стандартизации размерностей
величин емкости кандера и индуктивности катухи.


Под "пространством" в случае экспа кобель-коаксиал-труба понимают место где ЭМ поглощаются
Должны поглощатся точно так как и на резюке 377 ом если его прицепить к канцу этой кобель-коаксиал-трубы.

Это давняя смешливая история.
Точная эмпирь формуль для расчета волнового кобель-коаксиал-трубы с воздухом звучит как 60 ом
умноженный на лог. натуральный от соотношения диаметров
За что немедленно ишо тогда уцепились кефирщики и у них волновое пр-ва намного меньше

И мочили шизиков-релятивистов кефирщики экспом, который шизики сча запрятали подальше с глаз.
Кефирщики просто взяли и оголили центральную жилу кобель-коаксиал-трубы на длину четверть волны
и о чудо все поперло в пространство как на согласованном резюке.
Четверь волн. линейный излучатель как раз имеет входное сопротивление где то там около 60 ом, чуть меньше чуть больше

[Papuas]

Jaja (13 Ноябрь 2013 - 15:51) писал:

Так они пространство или трубу мерили? Что вообще имеется ввиду под "пространством"?

Неверг токо трубы умеет мерить, а как шизики-физики в просраснтве волновое измерить не может.
На эту тему “Как измерить волновое сопротивление вакуума?” масса форумов, но так никто и не помэрял, т.к. форумы для спама, а не для дела.
Вот зачем спрашиваете, если всё равно делать ничего не будете? Бесплатно выудить решение хотите? Фигу.