Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Bezmen (24 Ноябрь 2013 - 12:18) писал:

Папуас посмотрел твой профиль. Ха-ха.
Оказывается програмист. Ну этож диагноз.
Ответь на окончательный мой вопрос.
а чего у тебя в друзьях неверга нет?

При раскрытии истины друзей иметь запрещено. Зачем кого-то подставлять?  Вот при пиаре всегда нужна группа подлиз. Вы же один из них – тут главное побольше навалить всякой белеберды и организовать группу пиара из -пополизов. Этим и занимался Фефелов с Николаевым. Вот Вы же ничего сами не можете, не указывая на других. Попробуйте один, без призывов к общественности, своей головой и своими руками.

Bezmen (24 Ноябрь 2013 - 12:18) писал:

Про КВ-связь. Свистеть только не надо. Я звонил своему другану из МЧС.Черных Александр Викторович. Кандидат технических наук не чета тебе. Он сам ответственный за приемку рации у КВ-связи. А приемка военная слышал такую?
Сказал мне, что рация путевая незаменимая в шахтах и пещерах.
Работает как часы.
И врать то не надо что такие рации раньше были. Ничерта не было.

Свистит тут бездарь Bezmen. Если Вам ничего не известно, да не в теме – не светите.
Николаев к примеру так-же подходил. Искал неназванные физические функции или промежуточные взаимодействия и обзывал их в свою честь. Далее пиарил, что он ”впервые”, а Фефелов это как журналистская шавка разносил куда можно воткнуть. Так они сформировали “новое общественное мнение” в котором смысла нет, но пиаршики вроде Вас досих пор пытаются втюхать их кулоны счастья народу.
И Bezmen - Вы по заданию докторасвету тут пиаритесь или сами им и являетесь? Об этом намекает Ваша полная техническая безграмотность. В подвал он залез и сосули увидел
Решите задачку - каково волновое сопротивление верхних (осадочных) слоев земли? Токо сами с выводами - цифири не обязательны, относительно воздуха....

А то я тоже могу сослаться, как с помощью нескольких SDR RTL донглов из народного хака построить карту распределениявертикальной компоненты скорости дрейфа ионосферной плазмы от томичей:
 Pic8.jpg   61,41К   11 Количество загрузок:
https://docs.google....d9c5b8cec11.pdf
И заметьте - никаких продольных и СМПн они не нашли.
Но я то могу сам указать какими частотами и антеннами производится диагностика поверхности до глубин в пару км и при этом принимаются незначительные отражения с разрисовкой трехмерной карты области сканирования, т.к. делал энто собственными ручками на собственном оборудовании.  Это покруче чем детский приемничек… Но стот ли раcпинаться тут, да перед такими?

[newerg]

Pref (24 Ноябрь 2013 - 05:40) писал:

Вообще то Николаев прямо говорил о предупреждении Ампера

С утра устав  учи устав

[newerg]

Jaja (24 Ноябрь 2013 - 10:45) писал:

Тогда все просто замечательно, если раньше говорили то что "всё" вышло из эфира, а теперь что "всё" это индукция .

Элементарный эксп.
Покупаем два вот таких магнита
берем каждый в обе руки а посредине между магнитами помещается член  сомливающегося.
Отпускаем магниты
После этого, если недопонимание останется, проделываем тоже но с эфиром.
Так понятно ?

[Papuas]

Первая попытка использования земной коры в качестве канала связи была предпринята в России в 1898 г. подполковником инженерных войск Е.В.Пилсудским , причем, по-видимому, независимо от работ А.С.Попова. Он применил для связи земные токи, возбуждаемые с помощью заземленных электродов и высокочастотной катушки Румкорфа. В 1901 г. при испытаниях под Парижем им была получена дальность связи до 400 м.
Прошло 115 лет но глупые пингвины ещё удивляются

[newerg]

Papuas (24 Ноябрь 2013 - 01:00) писал:

всё вычислять в Кулонах?

К чему это
Кулон — это величина заряда, прошедшая через проводник при силе тока 1 А за время 1 с.

Из этого определения следует, шо стеклянная палка потертая ап палку Ф-4 заряда не имеет,
поскольку тока нет, оба изоляторы.
Но тем не менее обе палки некисло заряжены
В чем убеждаемся поднося палки к еще не облысевшей башке.
Волосы притягиваются шо к одной палке шо к другой.

Поскольку этот фифект за пределамы определения от скудоумных, то хитрожoпыe томские кааператоры
тут же обозвали это шкалярным МП

[newerg]

Продолжение по русскому языку,
скудоумные так и ни асилили алфавит в котором было боле 150 букв и буквенные числа
Вначале некоторые из них, самые наилучшие асилили аж 60 но потом и вовсе скатились к 32.
Числа в них не пошли ваапше, намертво отсутствуют аналитические способности,
они эту свою ущербность пытаются кампенсировать пложением всяких ахиней,
которые потом втирают как  теории

[Papuas]

newerg (24 Ноябрь 2013 - 14:56) писал:

Из этого определения следует, шо стеклянная палка потертая ап палку Ф-4 заряда не имеет,
поскольку тока нет, оба изоляторы.
Но тем не менее обе палки некисло заряжены
В чем убеждаемся поднося палки к еще не облысевшей башке.
Волосы притягиваются шо к одной палке шо к другой.

Измеритель электростатического поля ИЭСП-01
Прибор предназначен для измерения:
-  напряженности электростатического поля независимо от условий и природы его возникновения;
http://www.ciklon.ru/prod/pribor/iesp01/op_iesp01.htm

[newerg]

Papuas (24 Ноябрь 2013 - 16:50) писал:

Измеритель электростатического поля ИЭСП-01
Прибор предназначен для измерения:
-  напряженности электростатического поля независимо от условий и природы его возникновения;
http://www.ciklon.ru...1/op_iesp01.htm

Бибизяный прибор
Шо он меряет никто не знает, одни бибзяны считают что напряжометр несуществующего поля,
другие шо это градиометр
Опять же несуществующего поля.
Какая убогость ... шо то там крутить надо ... фу какая кака

У мя все пучком, заряд измеряется относительно другого заряда по мех. силе взаимодействия. Катодный зонд,
вставляет те балалайки  на раз.
Работает на приципе который глубочайше плюооет на всякие клетки фарадаевы потому его и никто не знает.
Все сидят как птички в клетке и крутят беличье колесо

[Jaja]

Работает на приципе который глубочайше плюооет на всякие клетки фарадаевы

Это как в той электрофорке с U пластинами чтоле? Это и есть волшебный второй вид зарядов? Гравитация например тоже плюёт на всякие клетки.

[newerg]

Jaja (24 Ноябрь 2013 - 17:31) писал:

Это как в той электрофорке с U пластинами чтоле?

Для получения ответа на чтоле нада асилить мышку и ткнуть на сцилку катодный зонд
Какую лампочку лучше всего использовать не скажу, сикрет, никогда не догадаетесь
Я догадался методом перебора, скупая все лампы подряд и проверяя.

[Jaja]

никогда не догадаетесь

Опять неонка небось, у меня похожая есть.

[newerg]

Jaja (24 Ноябрь 2013 - 17:56) писал:

Опять неонка небось, у меня похожая есть.

никогда не догадаетесь ... только методом перебора
а вдруг кто то какой то фифект нароет, тогда можно баш на баш, бартер значся

[Papuas]

Jaja (24 Ноябрь 2013 - 17:56) писал:

никогда не догадаетесь

Опять неонка небось, у меня похожая есть.

Это повтор бредней Неверга из старой, уже затертой ветки флейма сего раздела, когда я ещё пытался переводить его стряпню.
И ответ был тама: Беседа шестая продолжение 1 Электрометрическая лампа но он не окончательный - нужон ещё одын шаг (догадаетесь сами).
Дальше мне переводить надоело, т.к. всё в итоге всегда тривиальное и нового нуль. Ну типа халява на халяву, а время ёк.
Из ламп лучше подходят стержневые, типа 1Ж29Б. Пока не было правильных полевиков на них и строили измерители с терраомными входами. http://fotki.yandex.ru/users/ivanstor/view/350929/

[newerg]

Папуас как всегда, мимо ворот, не угадал
Та сцилка написана для врагов
Реально электрометрическая лампа включается немножко не так и реально сигнал подают не на анод.
Именно по этой причине их называют электрометрическими потому как вход находится наверху но это не анод.
В любом случае, а я практически перебрал  электрометрические практически все,
нихрена она в режиме катодного зонда работать не желает.
Работает как и все остальное, как в том обязяннике, надоть трясти заряженной палкой или чемто другим,
тогда кажет.
Если заряженная в покое то нихрена не кажет, очень быстро спадает в нуль.
Катодный зонд будет показывать  з. палку в покое
Точь в точь как ляпездки аляктроскопа.

Коэффициент усиления у катодного зонда не 2-3 как по сцилке а многая миллиона.
И в отличие от сцилки, где используются внешнии источники питания окромя накала
в катодном зонде никаких иных источников окромя нити катода косвенного накала нет.
Сказал уже, никогда не догадаетесь

[Pref]

На основе работ Николаева и Стефана Маринова предполагаю создание биполярного генератора Фарадея со всеми свойствами униполярного. То есть отсутствие реакции на вращение ротора при подключении нагрузки. А по простому энергия получаемая на выходе этого устройства никак не связана с энергией затраченной на ее возникновение. Съем напряжения осуществляется с осей цилиндра. Частота переменного напряжения прямо пропорциональна круговой частоте вращения цилиндра. Для f=50 Гц, n=3000 об/мин. Приблизительная мощность при диаметре цилиндра =10 см примерно 500 Вт. при исполнении стакана из меди.
Кроме того данное устройство можно использовать как без-о-пор-ный двигатель.

Прикрепленные файлы

•  Биполярное динамо.jpg   196,59К   43 Количество загрузок:

[newerg]

Фуражко-придавленный уже как год эту свинью тут двигает.
Ниче непонятно, какие праблемы ? За год никак нельзя убедится шо это полная куйня ?
Кто виноват ? Фуражка аль шось друге ?

Шо то это очень смахивает на происки питерского хрюлова, тот тож фуражко-битый.
Начал с генератора (динамо) который принципиально обратим.
Тогда как магнето принципиально необратимо и о котором скудоумные ни пары з уст
за исключением учебников для шаферов  

[Bezmen]

Папуас когда свой такой список патентов опубликуешь как Николаев тогда и учи ученого.
А у тебя только сипульки штопаные.
http://traditio-ru.org/wiki/%C3%E5%ED%ED%E0%E4%E8%E9_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2
Заявки на открытие
1. Г.В. Николаев — "Оптическая и электродинамическая асимметрия околоземного пространства" Заявка на открытие, № 32-ОТ-8857 от 1975 г.
2. Г.В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле" Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82г.
[править]Заявки на изобретения и патенты
1. Г.В. Николаев, Б.В. Окулов, М.Д. Лавров — "Устройство для измерения скорости, подвижности концентрации и знака носителей электрического тока в твердом теле" Заявка на изобретение. А.с. № 661656 от 13.06.77г. Бюл. № 17, 1979.
2. Г.В. Николаев, В.А. Петрик — "Устройство для измерения угловой скорости вращения объекта" Заявка на изобретение. А.с. № 777581 от 19.12.78г. Бюл. №41, 1980.
3. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов — "Искровой разрядник" Заявка на изобретение. А.с. № 913494 от 21.07.80 г. Бюл. № 10, 1982.
4. Г.В. Николаев "Униполярный генератор тока" — А.с. N 1064845 от 29.06.82 г.
5. Г.В. Николаев "МГД-генератор" — А.с. N 1228759 от02.02.83 г.
6. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник с лазерным поджигом" — Ас. N1194231 от 5.01.84г.
7. Г.В. Николаев — "Линейный электродвигатель" — Ас. N 1226579 от 13.06.84г.
8. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник" - Ас. N 1264799 от 30.12.84г.
9. Г.В. Николаев — "Разрядная камера для формирования и сжатия плазмы" -Ас. N 1248525 от 10.11.84 г.
10. Г.В. Николаев — "Электромагнитный насос" — Ас. N 1313303 от 13.02.85 г.
11. Г.В. Николаев, Ю.А. Краснятов, В.Б. Шнейдер, В.В. Усложни — "Электродинамический рельсовый ускоритель" — А.с. N 4122598 от 2.07.86 г.
12. Г.В. Николаев — "Устройство для омагничивания жидкости". — известен как "ДЕКАРБОН". заявка N95114277/25, 05.08.1996г.-патент №2092446 ^[6]
13. Г.В. Николаев, Г.Н. Новиков — "Вентилятор-озонатор". - используется в составе устройства САНАР Решение о выдаче патента по заявке на изобретение N96108283/06(013666) с приоритетом от 23.04.96 г. — патент N2121115 ^[7]

[Bezmen]

Papuas (24 Ноябрь 2013 - 14:17) писал:

Свистит тут бездарь Bezmen. Если Вам ничего не известно, да не в теме – не светите.

Папуас свой такой список патентов опубликуй как Николаев. Тогда и учи ученого.
А у тебя только сипульки штопаные.
http://traditio-ru.org/wiki/%C3%E5%ED%ED%E0%E4%E8%E9_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2
Заявки на открытие
1. Г.В. Николаев — "Оптическая и электродинамическая асимметрия околоземного пространства" Заявка на открытие, № 32-ОТ-8857 от 1975 г.
2. Г.В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле" Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82г.
[править]Заявки на изобретения и патенты
1. Г.В. Николаев, Б.В. Окулов, М.Д. Лавров — "Устройство для измерения скорости, подвижности концентрации и знака носителей электрического тока в твердом теле" Заявка на изобретение. А.с. № 661656 от 13.06.77г. Бюл. № 17, 1979.
2. Г.В. Николаев, В.А. Петрик — "Устройство для измерения угловой скорости вращения объекта" Заявка на изобретение. А.с. № 777581 от 19.12.78г. Бюл. №41, 1980.
3. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов — "Искровой разрядник" Заявка на изобретение. А.с. № 913494 от 21.07.80 г. Бюл. № 10, 1982.
4. Г.В. Николаев "Униполярный генератор тока" — А.с. N 1064845 от 29.06.82 г.
5. Г.В. Николаев "МГД-генератор" — А.с. N 1228759 от02.02.83 г.
6. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник с лазерным поджигом" — Ас. N1194231 от 5.01.84г.
7. Г.В. Николаев — "Линейный электродвигатель" — Ас. N 1226579 от 13.06.84г.
8. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник" - Ас. N 1264799 от 30.12.84г.
9. Г.В. Николаев — "Разрядная камера для формирования и сжатия плазмы" -Ас. N 1248525 от 10.11.84 г.
10. Г.В. Николаев — "Электромагнитный насос" — Ас. N 1313303 от 13.02.85 г.
11. Г.В. Николаев, Ю.А. Краснятов, В.Б. Шнейдер, В.В. Усложни — "Электродинамический рельсовый ускоритель" — А.с. N 4122598 от 2.07.86 г.
12. Г.В. Николаев — "Устройство для омагничивания жидкости". — известен как "ДЕКАРБОН". заявка N95114277/25, 05.08.1996г.-патент №2092446 ^[6]
13. Г.В. Николаев, Г.Н. Новиков — "Вентилятор-озонатор". - используется в составе устройства САНАР Решение о выдаче патента по заявке на изобретение N96108283/06(013666) с приоритетом от 23.04.96 г. — патент N2121115 ^[7]

[Bezmen]

http://traditio-ru.org/wiki/%C3%E5%ED%ED%E0%E4%E8%E9_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2
Заявки на открытие
1. Г.В. Николаев — "Оптическая и электродинамическая асимметрия околоземного пространства" Заявка на открытие, № 32-ОТ-8857 от 1975 г.
2. Г.В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле" Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82г.
[править]Заявки на изобретения и патенты
1. Г.В. Николаев, Б.В. Окулов, М.Д. Лавров — "Устройство для измерения скорости, подвижности концентрации и знака носителей электрического тока в твердом теле" Заявка на изобретение. А.с. № 661656 от 13.06.77г. Бюл. № 17, 1979.
2. Г.В. Николаев, В.А. Петрик — "Устройство для измерения угловой скорости вращения объекта" Заявка на изобретение. А.с. № 777581 от 19.12.78г. Бюл. №41, 1980.
3. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов — "Искровой разрядник" Заявка на изобретение. А.с. № 913494 от 21.07.80 г. Бюл. № 10, 1982.
4. Г.В. Николаев "Униполярный генератор тока" — А.с. N 1064845 от 29.06.82 г.
5. Г.В. Николаев "МГД-генератор" — А.с. N 1228759 от02.02.83 г.
6. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник с лазерным поджигом" — Ас. N1194231 от 5.01.84г.
7. Г.В. Николаев — "Линейный электродвигатель" — Ас. N 1226579 от 13.06.84г.
8. Г.В. Николаев, Г.С. Коршунов, В.В. Усложни — "Управляемый искровой разрядник" - Ас. N 1264799 от 30.12.84г.
9. Г.В. Николаев — "Разрядная камера для формирования и сжатия плазмы" -Ас. N 1248525 от 10.11.84 г.
10. Г.В. Николаев — "Электромагнитный насос" — Ас. N 1313303 от 13.02.85 г.
11. Г.В. Николаев, Ю.А. Краснятов, В.Б. Шнейдер, В.В. Усложни — "Электродинамический рельсовый ускоритель" — А.с. N 4122598 от 2.07.86 г.
12. Г.В. Николаев — "Устройство для омагничивания жидкости". — известен как "ДЕКАРБОН". заявка N95114277/25, 05.08.1996г.-патент №2092446 ^[6]
13. Г.В. Николаев, Г.Н. Новиков — "Вентилятор-озонатор". - используется в составе устройства САНАР Решение о выдаче патента по заявке на изобретение N96108283/06(013666) с приоритетом от 23.04.96 г. — патент N2121115 ^[7]

[Pref]

В предложенном выше устройстве однозначно работает как его назвал Николаев СМП. Правда он также прекрасно понимал что это понятие абстрактное. Физики данного процесса до сих пор никто не знает. Парадокс Фарадея существует уже 200 лет и пока он не раскрыт не великими математиками не талантливыми физиками, не говоря уж о местных всезнайках. А посему есть простор для творчества.