Сообщений в теме: 7611

[Pref]

Ну коль сказать кроме оскорблений нечего то аудиенция закончена. Пойдите пивком побалуйтесь, может полегчает. Но не увлекайтесь.

[Papuas]

Pref (27 Ноябрь 2013 - 14:15) писал:

Ну коль сказать кроме оскорблений нечего то аудиенция закончена. Пойдите пивком побалуйтесь, может полегчает. Но не увлекайтесь.

Ваши рекомендации давно известны и от этого никогда не отличались.
Как только тема не про “дебри”, а про пивко – Pref тут как тут. Когда про фуражку, то и пиво предложить может, и что-то ответить. Когда про физику – сразу нуль и опять про фуражки.
От навыков выработанных в многолетних в пьянках с забиванием в козла все критерии Pref-а строиться на “уважам – не уважам” , “верю - не верю”. Но столько играть в это сложно и здоровье таких подводит. Потом они ищут, хде найти и куда приложить “кулон счастья”, в надежде вылечиться. Время то на обучение и анализ физики мира, да моделей физики, у него уже нет. По тому он откопал рисунок свиньи с магнитом и требует чтобы другие ему его создали, да разжували и вылечили.
И просто замечательно, что существует время, которое стирает в мучениях таких как Pref, оставляя их без ответов.

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 12:38) писал:

Намеренная диэлектрическая проницаемость, к примеру, воды отображенная сдеся:

Наивные папуасы   это чистой воды распил вот этого банка
Пилить они умеют уже очень давно и изумительно илигантно не то что мчс двуручной под смп
Но тож прокалываются, кривая прога от наркомана гея_менегера_лондон все ж ни асилила логарифмическую разметку шкалы
ну а крывые вааще нарисованы от его ялды
Ай ... ай ... ай ...

[newerg]

Pref (27 Ноябрь 2013 - 09:59) писал:

Кому интересно может поработать с математикой, благо материалов предостаточно.

Пидpa_xyй значся, с хобби неопределенной длины и диаметра
Ну сча проверимссс ... контуженного кепкой .... только не переживать, у нас одного даж куриным сырым яйцом контузили привселюдно,
наповал сразили ...

Вот эксп а вот шпаргалка,
задача, убедится действительно ли отношение заряда святаго аляктрона к его массе
а мож и папуасного ийона, ну чего нибудь там, постоянно.
Релитивистскую  муйню не привлекать.

[Papuas]

newerg (27 Ноябрь 2013 - 14:57) писал:

Вот эксп а вот шпаргалка,
задача, убедится действительно ли отношение заряда святаго аляктрона к его массе
а мож и папуасного ийона, ну чего нибудь там, постоянно.
Релитивистскую  муйню не привлекать.

Релятивистская м. это о дырочках через которую тот електрон  прошел? Релятивка в полях начинается сразу, когда в поле вносят частицу и начинают её двигать. Точнее когда она тянет себя за волосы...
Вы разве не читали представление Ньютоном массы? Вот святой електрон от катода к аноду без потенциала через разгонную сетку двигает свою инертную массу в вакууме, а волновуха 377Омъ там  ему подмигивает. Всё это обозвано постоянным током.

[Pref]

Смена караула. Как по расписанию. Голову себе проверьте, а потом других проверяйте. Клоунада.

[Papuas]

Pref (27 Ноябрь 2013 - 15:13) писал:

Смена караула. Как по расписанию. Голову себе проверьте, а потом других проверяйте. Клоунада.

А про фуражку с бочкой и магнитами забыли. У Pref-а ещё чещится...

Врезавшись в анод, священные електроны испаряются в рентгеновское излучение. У анода другое волновое, которое никто и никогда не мерял, и электроны страдают астигматизмом, влепляясь в анод. Неверг - в сцылках про это ничего не сказано. Там про размножение священных електронов, а не про их болезни.
В священных писаниях про жизнь електронов сказано, что в медяхе нет поляризации и соответственно нет епселон (они не могут его найти), что означает никакого тока смещения. Это у писак про постоянные токи и потоки.
Получается что у меди просто нет волнового сопротивления. Его украл кто-то в данных писаниях.

Но подводя святой електрический потенциал я наблюдаю что на медяхе есть напруга. Значит поляризуется.
И сопротивление растет при повышении температуры (по больнице).
Можете проверить. Подведите потенциал к куску меди, с током побольше. Потом замерьте на участках установившееся напряжение.
Снимите потенциал и наблюдаем релаксацию в виде разряда кондерчиков...

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 15:37) писал:

Врезавшись в анод, священные електроны испаряются в рентгеновское излучение.

Делать яйцами тук тук не обязательно
Вот
 0405_T_401_966_1417.gif   157,67К   53 Количество загрузок:
 0406_T_402_966_1417.gif   131,72К   47 Количество загрузок:
даже без тук тук  анода х-реи точно так же лётают и даж намного лучше.

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 15:37) писал:

У анода другое волновое, которое никто и никогда не мерял, и электроны страдают астигматизмом, влепляясь в анод. Неверг - в сцылках про это ничего не сказано.

" и волновым сопротивлением, которое у нас ~ 100 W, а в молнии — килоомы и десятки килоом."
когда увидел 100 W то впал в ступор, но все же дочитал до канца потому как чувик мучал мою любимую ГШ-1
которых у мя счасс уже тры
Про десятки килоом у молнии вааще заторчал ...

Но чувик все же там заосцилил насколько опаздывает распространение аляктронов по коаксиалу
если центральная жила раз. газ в зависимости от приложенного напряжения. Так шо не стесняйтесь, раxyйте
ГШ-1 это не голимая неонка а чудо лампочка. Вот по ней нада нанаимпульса гонять.

Чувик не допер сделать тоже но  включив накал, источник святяйших аляктронов,
ну типо мол вот они касмическая аляктрона шо поджигает грозу
Увидел бы ахрянявающий результат, совершенно противоположный тому шо он кумекал пустой башкой.

[Papuas]

Для Pref-ов поясняю. Нет постоянного тока. Рентген это тоже постоянное магнитное поле? Может скалярное? Иначе каким образом он вылазит при пропускании постоянного тока?  Лампочку и светодиоды Pref-ы тоже не видели.  В них пускают постоянное напряжение и ток и получают видимую эм.волну.
Николка и Биолон занимались ахинеей – магнитостатикой. Науке о мертвом мире. Они из черных и у них везде скаляры.
---

newerg (27 Ноябрь 2013 - 16:33) писал:

Но чувик все же там заосцилил насколько опаздывает распространение аляктронов по коаксиалу
если центральная жила раз. газ в зависимости от приложенного напряжения.

Дык не понял, где там зависимость емкости головы от расстояния до аноду. По второй сцылке святые електроны не имеют емкости и взаимодействия с окружением и всем известно что “заряд” у них всегда один и калиброван до беспредела. Они же мнимые.
Та и осла они нафига НЧ взяли? Это чтобы не было видно излучения повышающейся частоты (хотя емкость увеличивается)  при подлете сопли к аноду, да бороды после втекания её в анод?

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 17:50) писал:

Дык не понял, где там зависимость емкости головы от расстояния до аноду.

чувик сказал шо 65 пф у емкостного датчика было относительно заземленного аноду.
Рис. 6. Временная зависимость потенциалов катода и стриммера на расстоянии 10 cm от катода при напряжении импульса 2 kV в режиме короткого замыкания анода на землю.
Рис. 7. Временная зависимость потенциалов катода и стриммера на расстоянии 25 cm от катода при напряжении импульса 5 kV в режиме короткого замыкания анода на землю.

Лампочка длинная, её засандалили в мет. трубку, экран, который вместе с анодом заземлили.
Для емкостного датчика в мет. экране проковыряли диркы.
Что здесь непонятного.
На катод кидаем импульс ВВ и смотрим за сколько времени поджиг дойдет до датчика.
Все точь в точь как меряем запаздывание в обычном коаксиальном кабеле если в его экране
прковырять дирочку для емкостного зонда.

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 17:50) писал:

Та и осла они нафига НЧ взяли?

Патамучта шо чувик, уже говорил выше, сам там от многого хренею
Но в первом приближении и 100 нансек в клеточке сойдет, это лучше чем ничаво

[Papuas]

newerg (27 Ноябрь 2013 - 19:23) писал:

Что здесь непонятного.

Емкость головы сопли приближающейся к аноду. Она разная и зависит массы причин - опять-же от волнового. Тормозное то излучение прет? Волновое меняется, эм преломляется, и стример встает колом.
Тормозуха развеется, потенциал наберется по каналу хвоста и новый прыжок. В Вашей трубке этого не получить.
Эмульнуть можно встречной эм.волной.

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 19:38) писал:

Емкость головы сопли приближающейся к аноду.

Ишо неизвестно у кого емкость больше
У щупа которым измеряли на катоде или у датчика.
Сказал уже, в первом приближении съедобно,
поскольку если пидрахуваты то там расхождения на многая порядка

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 19:38) писал:

Тормозное то излучение прет?

Эта лампочка прекрасна ишо тем шо там втихаря вкачана лошадиная доза трития окромя неона.
Поэтому прут в основном "нейтроны" если чуть переборщить с ВВ
Хотя весьма значительная часть трития уже сдохла от времени .
Мягкий х-рей само собой разумеется, прет.

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 19:38) писал:

Волновое меняется

Нихрена там не меняется.
Даж на кривых осцилах чувика видны ступеньки,
эт как раз болталась отражуха.

[Papuas]

newerg (27 Ноябрь 2013 - 19:49) писал:

Нихрена там не меняется.
Даж на кривых осцилах чувика видны ступеньки,
эт как раз болталась отражуха.

Считайте как хотите. Это всего то модели. На самом деле их в реале нет, а псё единое - гравика
У него не отражуха, а индуктивная реакция провода в виде удлиняющегося хвоста- проводника к тормозящей бошке. При тех скоростях, волна от анода отражается сразу, с самого начала подачи импульса туды напруги.
Не реально согласовать волновое у кабеля с удлиняющейся ползучей жилой.
Сходите в сарай и возьмите оборудование для замера волнового сопротивления кабеля и кабелек возьмите без жилы, толстый такой с дыркой. Впихивайте туды проволочку, как положено и в зависимости от длины  получите разные волновые на разных частотах.

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 19:58) писал:

У него не отражуха, а индуктивная реакция провода в виде удлиняющегося хвоста- проводника к тормозящей бошке.

Такие точно ступеньки можно увидеть и в коакс. кобеле если прковырять дирочку
или стать посредине двух кусков ... ох хо.. хо.

[Papuas]

newerg (27 Ноябрь 2013 - 20:04) писал:

Такие точно ступеньки можно увидеть и в коакс. кобеле если прковырять дирочку
или стать посредине двух кусков ... ох хо.. хо.

Рентгеновские лучи фокусируются двояковыпуклой вакуумной полостью в стекле или ещё чем. Такую дырочку?
Николаев любил создавать генерящий барьер в виде ртути и  металлического контакта, пропуская между ними постоянный ток и преобразуя его в излучение. Потом чесал репу и отказывался от магнитных полей…

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 20:28) писал:

Рентгеновские лучи фокусируются двояковыпуклой вакуумной полостью в стекле или ещё чем.

Бибизяны фокусируют х-рей выращивая кривые кристаллы шоб заюзать это.
Это пилит многая десятилетия кавказское ханство, только оно и больше никто
Нормальные пасаны просто электризуют х-рей нужными зарядами и дальше с ними
манипулируют как с потоком священных аляктронов
Эти рукотворные аляктроны от х-рей отличаются только способностью реагировать на Е и Н индукцию

[newerg]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 20:28) писал:

генерящий барьер в виде ртути и  металлического контакта

Как говорил уже когда то это создает широчайший спектр помех.
На этой основе нынче вот обрадовали пукальщиков Ртуть-БМ

[Papuas]

Волновое то и от температуры зависит. Два слоя разной температуры воды преломляютъ что хош. Так и в банке с газом.
Вот поди их пойми - для волнового среды надо мерять L/С или проницаемости? Вооще разброд и шатания. Это всё от Кулона, он первый Кулоны сочинил...