Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Тут Bezmen интересовался, почему магнит не скидывается с сверхпроводника. Для начала хорошо бы выслушать его, почему круглый магнит не соскакивает с плоской железяки или феррита. Этот эксп может поставить любой имеющий любой магнит.

[newerg]

Pref (28 Ноябрь 2013 - 21:04) писал:

Так будет вернее.

500 ват ?

Кто тя с дурки выпустил, баблолюб небось отбашлял ?
Если  500 ват а у предыдущих цитируемых тупиц было получено 10мка
то если пидрахуваты то цэж 50 мульенов вольтей, чиста Зевс Громовержец !!!!
Нихренась сибе, самого теслу переплюнул ... ай да дурка, ай да доктора-темносветы ...
Вот это лекарства
Вот шо может СМП

[ScienceFreak]

Papuas (27 Ноябрь 2013 - 22:19) писал:

Томилина то от кеда они тащат? Про что он томит не знают, но предводитель Болоно сказал – это оно! И побежали на раздачу.
Воть правильная сцылка http://portal.tpu.ru...KTOMILIN/public
Но в указанном чудиками PDF нет этого. Стесняется Томилин это выкладывать на иглиш пор-но сайты .

Ну Вы даете - где такого выискали? Как клоун с таким набором "публикаций" мог стать прахвессаром и дохтуром наук? Ему только на -бип-сайте не достаёт "публикации"....

[newerg]

ScienceFreak (28 Ноябрь 2013 - 23:45) писал:

Как клоун с таким набором "публикаций" мог стать прахвессаром и дохтуром наук?

Бабло всегда побеждает зло
Центр исследований и технологических инноваций (г. Турин, Италия)
учитесь, сказал же ввп шо афшоры убрать, вот радуйтесь, теперя это настоящие центры

Ну а куры у миня прочтя  "В частности обнаружен «трехгорбый» резонанс" попадалы з сидалив
и сча дрыгают ножками, уже абессилили ... а кули прафффесор-пидpaxyй-наук  
Знай томских кааператоров !!

[Papuas]

newerg (29 Ноябрь 2013 - 00:23) писал:

Ну а куры у миня прочтя  "В частности обнаружен «трехгорбый» резонанс" попадалы з сидалив
и сча дрыгают ножками, уже абессилили ...
Знай томских кааператоров !!

Это уже баян, над ним давно уже смеялись на всех сайтах связанных с ТТ.
При расстоянии свыше 4 м энергия передаваемого сигнала на резонансной частоте 8,7МГц стабилизируется. Такой закон затухания принимаемого сигнала в зависимости от расстояния между передатчиком и приемником является аномальным.
Это было самым хорошим показателем познаний дохтора наук в измерении шнурками связи между двумя катухами с помпончиками. Какие волны (хоть продольные) он искал в ближней зоне? Тама поля и индукция в его заделе наук.

Для Pref напоминаю, что Ампер не указывал никаких продольных, а их Амперу назначил Биолон - всё описано там: http://dxdy.ru/topic73272.html

[Pref]

Специально для бестолкового "невежа". Простая арифметика. U=0,5 В; удельное сопротивление меди = 0,017 Ом*мм^2 / м; сечение проводника принимаем 1 мм^2; длина проводника 0,05 м. Формула R=(ро)*l / S. Закон Ома не привожу сам поищи. Ну а теперь посчитай.

И цитата из Викки, с которой трудно не согласиться

Бурное развитие ряда отраслей промышленности и новейшей техники за последние 10-15 лет потребовало создания установок на весьма большие постоянные токи, измеряемые сотнями килоампер. В большинстве случаев подобные установки являются низковольтными. В этих условиях для электрических униполярных машин открылись широкие перспективы практического использования, так как именно указанный тип источника позволяет сравнительно простыми и экономичными средствами генерировать без пульсаций постоянный ток большой величины. В связи с этим к униполярным генераторам был снова проявлен повышенный интерес исследователей, благодаря чему оказалась успешно решенной проблема токосъема, который долгое время сдерживал развитие униполярных машин. Использование новых жидкометаллических сплавов, обладающих низкими температурой плавления и вязкостью при высокой электрической проводимости, позволили разработать экономичные, малогабаритные токосъемные устройства, допускающие высокие плотности тока в контакте. Это дало возможность построить весьма мощные униполярные генераторы, которые сочетали лучшие качества, присущие машинам данного типа; простоту и надежность конструкции, малые габариты и высокие технико-экономические показатели, генерирование напряжения и тока без пульсаций, высокую термическую и перегрузочную способность по току, отсутствие изнашивающихся частей в силовой цепи и т. д.

[newerg]

Папуас,
а вот ишо один шкаляр
Но как яйца то заносит на повороте   точь в точь как слетает зерно с грузовика во время уборочной
когда бухой шафер закладывает шибко вираж на павароте
И как же жить теперя шизоидам с этим "Гравитационная и инертная массы равны друг другу (с высокой точностью — порядка 10⁻¹³ — экспериментально"
Усpaться и не жить. Какую только куйню шизики не определят в эксп. за кусок конской калбасы

Pref,
настоятельно рекомендую добровольно вернуться в дурку.
Там тепло и кормят, чЁ ишо те нада ? Халява

[Pref]

Да что то к тебе не охота хоть у тебя там тепло и кормят. Отдыхай. Ты свое заработал.

[Papuas]

newerg (29 Ноябрь 2013 - 20:16) писал:

И как же жить теперя шизоидам с этим "Гравитационная и инертная массы равны друг другу (с высокой точностью — порядка 10⁻¹³ — экспериментально"
Усpaться и не жить.

Что там сложного? Тама же писано, что масса системы равна сумме масс составляющих её тел. Но если одно из тел в этой сумме преодолело энную комическую-космическую скорость, ну ту, которая определена гравитационным потенциалом всея системы, то у тела масса уменьшилась. Теперь  этот кусок тела не принадлежит основному куску системы, в которой считалась масса, а принадлежит всея системе в которой считали общую массу тела. Детям это не понять и они выдумывают всякие безмассовые частицы, по аналогии с безтопливными генераторами и считают, что магнитное поле принадлежит источнику и т.д..

Pref (29 Ноябрь 2013 - 08:34) писал:

И цитата из Викки, с которой трудно не согласиться
Использование новых жидкометаллических сплавов, обладающих низкими температурой плавления и вязкостью при высокой электрической проводимости, позволили разработать экономичные, малогабаритные токосъемные устройства, допускающие высокие плотности тока в контакте.

Это к чему? Контакт там на уровне атомов с общими электронными слоями? Нифига. А тама всегда есть барьер и его преодолевают, по священным писаниям, не псе носители заряда. Таким образом происходит сортировка и генерация, как масса пробоев… Это утрировано, но не охота описывать тут всю накопленную ахинею. Опять заставляете напоминать, что на разделе с разным волновым сопротивлением происходит отражение и преломление разных сипулей, и волновое зависит от частот…
Pref – Вы уже поняли, что все продольные и прочие СМПн высосаны из пальца и основаны на наглых приписках Николаева с Фефеловым другим людям? Типа Ампера, Грано, ... Т.е. основа СМПн - есть ложь Фефелова и его бригады, в которую Вы входите.

[Pref]

Papuas (30 Ноябрь 2013 - 01:19) писал:

Это к чему? Контакт там на уровне атомов с общими электронными слоями? Нифига. А тама всегда есть барьер и его преодолевают, по священным писаниям, не псе носители заряда. Таким образом происходит сортировка и генерация, как масса пробоев… Это утрировано, но не охота описывать тут всю накопленную ахинею. Опять заставляете напоминать, что на разделе с разным волновым сопротивлением происходит отражение и преломление разных сипулей, и волновое зависит от частот…
Pref – Вы уже поняли, что все продольные и прочие СМПн высосаны из пальца и основаны на наглых приписках Николаева с Фефеловым другим людям? Типа Ампера, Грано, ... Т.е. основа СМПн - есть ложь Фефелова и его бригады, в которую Вы входите.

Вообще то я рассматриваю процессы происходящие в униполярном динамо вовсе не по электродинамике и если и беру какие то формулы то только лишь с учетом того что они характеризуют  какие то эмпирические зависимости замеченные в ходе наблюдений. Хотя они далеки от истинного понимания физических процессов, а представляют собой всего лишь среднестатистические данные по очень тонким и взаимозависимым процессам совершенно ничего общего не имеющих с современными понятиями в физике. Пока это всего лишь грубый инструмент типа каменного ножа , но все таки имеющего острые грани.

[Bezmen]

Papuas (28 Ноябрь 2013 - 21:55) писал:

Тут Bezmen интересовался, почему магнит не скидывается с сверхпроводника. Для начала хорошо бы выслушать его, почему круглый магнит не соскакивает с плоской железяки или феррита. Этот эксп может поставить любой имеющий любой магнит.

Папуас!
Харэ при дуряться. Я только что нашел еще одну доказуху что ты тут просто тролишь безбожно.
Ты же сам и доказал.
Твой пост?

"Судя по фото светящейся полосы – там не более десятка люмен (даже засветки фото нет!). Это как авто-лампочка накаливания для подсветки панели. Соответствует где-то до 0.2Вт для современных сигнальных светодиодов с малым током.
По осциллограмме скважность более 10, ток в импульсе больше паспортного, ток импульсный и ВЧ – деградация светодиодов обеспечена за пару месяцев эксплуатации такого фанаря.
В импульсном режиме неоднородность инжекции носителей заряда связывается с диффузией и электромиграцией водорода, индуцированной механическими напряжениями и окисление зоны вокруг контакта от температуры при больших импульсных токах. При этом увеличивается емкость светодиода. Деградация обычно происходит вокруг контакта. На деградировавших светодиодах проявляется темный ореол вокруг p-контакта,  видимый уже при малых напряжениях.
Но это пол беды. При превышении нормированного тока светоотдача люмен/Вт светодиодов падает и экономии от импульсного режима запитки не выходит.
Итого: дурной пример заразителен. И схема блокинга, а не качер. Nekvadrat - Вы попали не в ту тему - тут про качеры Бровина, а не дурные примеры детских светильников. Поставьте выпрямитель и один трансформатор с блокингом - яркость будет больше и потребление меньше. Плюс не будет психического раздражения от модулированного света и помех по всей радио-полосе. А то по Вашему выходит, что производители идиоты, что ставят выпрямители и фильтры на конденсаторах для светодиодов в импульсных схемах. Типа им сэкономить не охота…
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1035-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%8B-4-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8/page__st__2920#entry196389

Мужики! заметьте.
Здесь Папуас  ни разу не тамнул ни тутнул. Сипулек своих штопаных с гравитухой не запустил. Ни николку ни кулонов счастья не наляпал. Значит может нормально без косяков говорить?
Значит только на ветке СМП ему велено мусор сеять веять.
Вабще если у Папуаса стереть тыщу его мусорных постов с этой ветки СМП то у него постов для звания полководца не хватит очень много.
Махинатор наперсточник Папуас.
Значит и полководец он на ветке липовый фуфлыжный.
Дисер то не сумел накалякать из-за полной неграмотности  в формулах. Решил здесь отличиться.
Но нас старых железнодорожников не проведешь.
Теперь ему на подмогу троля
ScienceFreak подогнали



Томилин им не угодил Николаев Маринов. Какое ваше ежевое дело?
Что характерно на матриксе только на ветке СМП такой беспредел неуважительный и корявый.
Ваших то научных трудов то  никто не видал.

[Jaja]

Bezmen
Конкуренция. Биолоны кулонами счастья торгуют, Неверги моноплей, а Папуасы копипастой из википедии. Одним словом - как на рынке.

[Bezmen]

Jaja (30 Ноябрь 2013 - 14:38) писал:

Bezmen
Конкуренция. Биолоны кулонами счастья торгуют, Неверги моноплей, а Папуасы копипастой из википедии. Одним словом - как на рынке.

Ява!
Ты тут старожил. Объясни мне монтеру, почему магнит притягивается к железяке намертво. А над холодной керамикой охлажденной жидким воздухом центруется и висит НАД поверхностью?
Да и если ее перевернуть кверх ногами, магнит не слетает?
В чем правда брат? я думал магнит СМП прижимает. А может еще что то?
В ВИКИ об этом полное молчание.
И папуасы молчат нервно на эту тему.
Мож какого академика спросить? подскажи.

Я тут в гугле посмотрел. Кулоны какие то лечебные продает кто то Кольцов.
http://www.kfs-kolcova.com/spisok-statej-po-kfs-kolczova/skalyarnaya-sostavlyayushhaya-magnitnogo-polya-zemli-i-kfs.html
Это и есть Биолон?
Папуас тоже их хотит продавать? А ему рученки то укоротили злыдюги конкуренты?
Ну это же комерция.
Риск каждый день. но зачем же по этой причине на ветке мусорить?

[Jaja]

Bezmen
Я не знаю если честно. Не экспериментировал никогда со сверхпроводниками. Спросите наших "гуру", они вам подскажут и даже продадут рабочую установку за пару лямов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мейснера

То что выдается за СМП - тем СМП не является.

[Bezmen]

Jaja (30 Ноябрь 2013 - 18:19) писал:

То что выдается за СМП - тем СМП не является.

Ява. а ты понимаешь смысл этих опытов Николаева?
Ролик в сети нашел.
Там и про магнитную яму есть.
http://yandex.ru/vid...mId=Y2bVXoAxUXI
Без понятия СМП можно эти экспы объяснить и расчитать?

Абалдеть! На этом беспредельном сайте опубликован самый вероятный портрет Папуаса!
По кликухе Доцент.
А может и неверга или научноного фрика.
И показания его тоже приведены. Как он по заданию мафии из РАН гнобил в инете изобретателей.
А на ветке СМП?
Похоже они.
http://ari.ru/news/a5df6ee37

[Jaja]

Ява. а ты понимаешь смысл этих опытов Николаева?

Их с легкостью моделирует любая программа.

http://ari.ru/news/a5df6ee37

Этот фейк пустил один из троллей сидевший на альтфорумах. Ничего дельного, бред да и только.

[Papuas]

Bezmen (30 Ноябрь 2013 - 20:35) писал:

Ролик в сети нашел.
Там и про магнитную яму есть.
http://yandex.ru/vid...mId=Y2bVXoAxUXI
Без понятия СМП можно эти экспы объяснить и расчитать?

Соберите и досконально обмерьте, потом рассчитаете. Обойдется без СМПн.
А пока Вы гоните лажу. Про магнит на пластине уже говорил - возьмите  круглый магнит и на кусок притягивающейся поверхности его. Он будет кататься, но с плоскости драпать не хотитъ... Если это воспринимаете, то и с сверхпроводником решите. Но не думаю, что понимаете - у Вас уже голова забита СМПн, которую Вы тоже описать своими словами в своем понимании не сможете. Давайте проверим? Опишите.

[ScienceFreak]

Bezmen (30 Ноябрь 2013 - 14:21) писал:

Дисер то не сумел накалякать из-за полной неграмотности  в формулах. Решил здесь отличиться.
Но нас старых железнодорожников не проведешь.
Теперь ему на подмогу троля
ScienceFreak подогнали  
Томилин им не угодил Николаев Маринов. Какое ваше ежевое дело?
Что характерно на матриксе только на ветке СМП такой беспредел неуважительный и корявый.
Ваших то научных трудов то  никто не видал.

Слушайте, Бес-Мент, меня-то оставьте в покое!!! Или Бес-Мент - это очередная эманация Фуфелона?

[Papuas]

Это не Биолон, но его поклонник со странника. Сидит в деревне, куда инет провели, и ничего не знает и не видел. В продаже давно есть:

“ВЕКТОРНЫЕ И СКАЛЯРНЫЕ АНАЛИЗАТОРЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ И СИГНАЛОВ”

И вот описание, как избавиться в шнурках от наводок СМПн, при измерении реальных импедансов (волнового сопротивления) и т.д. Impedance Measurement Handbook. Сверх актуально для профэссоров Томилиных. А то, как я понял, в томский заповедник завезли б.у. снятый с производства измеритель импедансов и Толимин пугает народ картинками с него с SRF, а измерять не умеет...

[ScienceFreak]

Papuas (01 Декабрь 2013 - 07:37) писал:

Сверх актуально для профэссоров Томилиных. А то, как я понял, в томский заповедник завезли б.у. снятый с производства измеритель импедансов и Толимин пугает народ картинками с него с SRF, а измерять не умеет...

Прахфессор Тамерлан сам "снятый с производства" в Казакстане. Специяльность его "Механика деформируемого твердого тела", публикации в казахстанских журналах, защищался в одном казахском городке, так что не профессор и не доктор наук по-большому счету. Сняли с производства - перебрался в другой глухой городишко. Нонешния публикации сего прахвессора либо в помойке "архив" куда любой оnanист может заслать что угодно, либа в журнале с фейковым импактом - Journal of Electromagnetic Analysis and Applications. ддля несведущих - это фурналы где можно опубликоваться забабки для пиару.