Сообщений в теме: 7613

[neomanneo]

A! Вы псе о градиенте векторного потенциала напоминаете. Я дико извиняюсь, но у меня не получается думать этими уравнениями (максвела). Вот както ближе отзывается через актуализации брама-вишну-шива. Где пронийаемость идет уровнем ниже ( та же сборка по типу фрактальной вложенности). Т.е. Уровни одно название, смысл там в другом. Правда в свойствах диелектиков не до конца разобралси. так посмотреть гравики там нет.


Ваша сылка на гравитационные солитоны не открывается. Скажете своими словами в чем соль там? Ну если без квантового бульона если конечно

[Jaja]

Papuas

Будьте добры, поинтересуйтесь у него что изображено на этом фото. В видео эта фотография мелькает на 2:34, и немного ранее на мониторе Фефелова. Я сначала не понял, а потом как разглядел - клиника какая то. Я всё понимаю, но зачем одевать трусы поверх штанов? Не говоря о том, что эквалайзер ВиндовсМедиаПлеера назвали спец аппаратурой. Диктор говорит что это вообще фотал барабашка в сгоревшей квартире.

[ScienceFreak]

Jaja (29 Июнь 2014 - 20:15) писал:

Будьте добры, поинтересуйтесь у него что изображено на этом фото. В видео эта фотография мелькает на 2:34, и немного ранее на мониторе Фефелова. Я сначала не понял, а потом как разглядел - клиника какая то. Я всё понимаю, но зачем одевать трусы поверх штанов? Не говоря о том, что эквалайзер ВиндовсМедиаПлеера назвали спец аппаратурой. Диктор говорит что это вообще фотал барабашка в сгоревшей квартире.

ну за медиа-плеер не кажем зовсим, шо спытати з маразматика-то... а на цей хфотографии изображены прыстусовання для содомии та садомазохизму яки е у Фефелона на хате - секс-лялька, цепи та дискы з поpнyхаю до "сиансу"

[Papuas]

neomanneo (29 Июнь 2014 - 18:37) писал:

Ваша сылка на гравитационные солитоны не открывается. Скажете своими словами в чем соль там? Ну если без квантового бульона если конечно

Часть сдесь: http://www.youtube.c...h?v=CY_iPG4rlXI
Там побочка от электростатики.... но...
Если смотреть с данного представления, то "пучности" волн образуют изменение проницаемости (некие другие плотности) в среде.
А дальше геометрия тела...
Аналогично и с волнами солитона в сплошной среде - при проходе её меняются плотности и проницаемости, что вызывает Архимеда. Ну разная плотность у кусков есть разная масса и вес... Без динамического изменения этого не будет. Т.е. происходит преобразование эл.маг. энергии в гравитационную и обратно. На то и есть тензорное поле гравитации, описывающее коэф. преобразования одного в другое и их направления взаимодействия в виде векторов уже в структуре тел, а не точек. У точки нет гистерезиса и многого другого.
У палочки, как у фигуры с определенной плотностью, внешние ближние к её поверхности направления гравиэлектромагнитного потенциала распределено согласно уже описанному. С отсеченного краю – направлено во вне, а на длинной стороне – во внутрь. Но зависимость может менять знак (направления) от свойств самого материала по отношению ко внешней среде.
Вы же знаете, что заряженный конус дует с острого конца и пофиг каким знаком он заряжен.

[Jaja]

ScienceFreak (29 Июнь 2014 - 22:38) писал:

ну за медиа-плеер не кажем зовсим, шо спытати з маразматика-то... а на цей хфотографии изображены прыстусовання для содомии та садомазохизму яки е у Фефелона на хате - секс-лялька, цепи та дискы з поpнyхаю до "сиансу"

Посмеялся . Но вообще складывается ощущение что Фефелов и Ко издевается над над нами , если выкладывает на ТВ фото где его "коллеги" лежат вот в таких вот позах с трусами поверх штанов . А может это и правда демон такой ?
Народ требует объяснений.

[Papuas]

Jaja (30 Июнь 2014 - 00:45) писал:

...
складывается ощущение что Фефелов и Ко издевается над над нами
...
Народ требует объяснений.

Какие объяснения ещё нужны? Они уже приведены десятки раз.
Вот нафига вы поднимаете картинки из темы пропаганды Фефеловым растления молодежи (семьи) ?

СМП Николаева никогда не было. Это подтасовка  выражена на неграмотном присвоении скалярного потенциала магнитного поля, получаемого путем оператора дивергенции над векторным магнитным потенциалом. В школьной программе данные потенциалы не разбираются. Николаев  пытался это освоить сам, но его сбил Фефелов, не дав доучится и навешав ему всякой лапши с уводом в тему пиара, для обману народу всяческими аферами.  Время тогда было смутное, у многих недоучившихся был финансовый кризис, а данный пиар позволял рекламировать коммерческую контору, организованную Николаевым... Николаева то понять ещё можно - исследования и обучение требуют средств и заказов. Любую теорию надо подтверждать на практике, а это требует аппаратуры. У Николаева её не было и с реальными работами других он был не знаком. Для анализа таких полей требуется аппаратура не бытовых характеристик, а хотя-бы из арсенала геофизической аппаратуры того времени и наработанных методик в ней по данным полям. Но ценники на неё в то время были заоблачными, т.к. производство её было прекращено (да и прекращено гос. финансирование геофизики и геологии) в России из-за перестройки и наплыва западного капитала, с целью засекретить месторождения для бездарной продажи.. Знания в данной области требует ещё и практики с многократными экспедициями, которые обходятся ещё дороже чем аппаратура и передаются только из рук в руки их участниками. Тогда Фефелов и предложил Николаеву пойти по пути "гадания на кофейной гуще", подкинув всяческие распространенные сплетни про НЛО и "барабашек".
Но вот Фефелова, нормальным  людям не понять. Он это доказал на массе сайтов, приставая ко всем как обреченный, то с "барабашками", то с его собственным выдуманным СМП, то сочиняя "голоса из преисподни", с постоянной манией преследования какого-то РАН и т.д.
----
Jaja – вы можете объяснить, нафига  обывателю “скалярные потенциалы” из классической физики полей? В лабораториях данные теории не развиты – там более востребованы всяческие квантовые теории, т.к. исследуемый образец нагляден и его можно пилить и дробить на кусочки. Для практики построения всяческой бытовухи, в общей электротехнике, это тоже нафиг не требуется. Область и ограничивается геофизикой и астрономией, хотя ныне в астрономии тоже господствуют кванты. Ну ещё военными разработками… И от чего у Фефелова к данному вопросу такой интерес, если он в этом не разбирается, да пропагандирует всяческих диссидентов? Задание что-ли от кого получил по выведыванию занятых этим людей? Если посмотреть с такой стороны, то становиться понятно, почему он наехал и на РеалФизика, и почему требует непосредственных контактов с указанием фамилий и имен...
Народу Фефелов объяснять эти "скаларные поля" отказывается. Причину тоже не указывает, но иногда отвечает, что он типа тупой журналюга и ничего в этом не смыслит = "мопед не мой, я просто разместил объяву".
Таких деятелей ныне просто скопление на РеалСтраннике – полное гнездо. Потусовался там – всё стало наглядно. Всё чего-то выведывают, распространяют сплошные недовольства всем, а сами делать ничего не хотят. Администратор там уже систему МММ открыл и привлекает недовольных всем, что они там всё прожрали сами, из бывшей Украины.

[ScienceFreak]

Ололололо!!!!!1111 Хлопцы, Фефелов вчора знову дзвоныв мени па скайпу. Тильки я выришыв не включати видео. Тако вин мени видразу став погрожуваты що такых украйнськых шпыгунив як я потрибно вбываты.

З. И. на риалcpальникэ админисратор выришыв влаштуваты "касу взаэмодопомогы" та токмо маразматыкам та "петухам". даэ видразу 600 рублив на пластикову карту якщо предъявиш документ. Фефелов предъявыв ось такый

[Jaja]

Papuas (09 Июль 2014 - 10:12) писал:

Jaja – вы можете объяснить, нафига  обывателю “скалярные потенциалы” из классической физики полей? В лабораториях данные теории не развиты – там более востребованы всяческие квантовые теории, т.к. исследуемый образец нагляден и его можно пилить и дробить на кусочки. Для практики построения всяческой бытовухи, в общей электротехнике, это тоже нафиг не требуется. Область и ограничивается геофизикой и астрономией, хотя ныне в астрономии тоже господствуют кванты. Ну ещё военными разработками… И от чего у Фефелова к данному вопросу такой интерес, если он в этом не разбирается, да пропагандирует всяческих диссидентов? Задание что-ли от кого получил по выведыванию занятых этим людей? Если посмотреть с такой стороны, то становиться понятно, почему он наехал и на РеалФизика, и почему требует непосредственных контактов с указанием фамилий и имен...
Народу Фефелов объяснять эти "скаларные поля" отказывается. Причину тоже не указывает, но иногда отвечает, что он типа тупой журналюга и ничего в этом не смыслит = "мопед не мой, я просто разместил объяву".
Таких деятелей ныне просто скопление на РеалСтраннике – полное гнездо. Потусовался там – всё стало наглядно. Всё чего-то выведывают, распространяют сплошные недовольства всем, а сами делать ничего не хотят. Администратор там уже систему МММ открыл и привлекает недовольных всем, что они там всё прожрали сами, из бывшей Украины.

Ну чем занимался Николаев, за то он и спохватился. Занимался бы гравикой, то и Фефелов щас пропагандировал скалярную гравику, занимался бы лозоходством, то и Фефелов щас пропагандировал лозоходство. Хотя постойте, он и так пропагандирует. Впрочем что вы его трогаете? Человек он нервный и не молодой. Не дай бог инфаркт схватит, а вам потом за это отвечать. Он наверняка уже наговорил клеветы на кучу людей (не исключаю что и на меня, наверняка скажет что я тоже клон Папуаса).
Впрочем для полноты картины нужно смотреть чем занимается организация ЗАО "Биолон".
http://nearyoucom.ru/b3109766/3822-51-48-66-биолон-томский-региональный-научный-центр-биолокации-и-экологии-томск.html

[ScienceFreak]

Jaja (10 Июль 2014 - 01:04) писал:

Впрочем для полноты картины нужно смотреть чем занимается организация ЗАО "Биолон".
http://nearyoucom.ru...огии-томск.html

ежели кратко, то вин займаэться фальсыфикациэю та шантажом. його навить свойи ж журналисты з РенТВ спиймалы на обмани, подывитеся хлопцы http://youtu.be/RXXficpyiZ8 "голос барабашкы" (Фефелова).

[Jaja]

ScienceFreak (11 Июль 2014 - 18:57) писал:

ежели кратко, то вин займаэться фальсыфикациэю та шантажом. його навить свойи ж журналисты з РенТВ спиймалы на обмани, подывитеся хлопцы http://youtu.be/RXXficpyiZ8 "голос барабашкы" (Фефелова).

А зачем ему это? Денег он с этого не имеет. Но то что материалы предоставленные Фефеловым имеют весьма сомнительное происхождение (фейк), мне тоже так кажется.

[ScienceFreak]

Jaja (11 Июль 2014 - 20:04) писал:

А зачем ему это? Денег он с этого не имеет. Но то что материалы предоставленные Фефеловым имеют весьма сомнительное происхождение (фейк), мне тоже так кажется.

журнализд отримуэ тилькы за цэ гроши + гроши яки вин вымагаэ з незгодных з його "барабашками" та СМП. Вы думаэте за сумнивный материал нэ платят? як жеж - ментам та психам-спивучастныкам трэба башляти...

[Papuas]

Jaja – Фефелов живет только за счет сплетен и мелкой выручки от своих сомнительных журналюгских писак – таков его имедж. Не уподобляйтесь ему. Его деятельность направленна исключительно на порочные темы. Его задача всё исказить, заболтать и увести от главной темы. Он высмеивает обучение людей, не объясняя, а запутывая их и уводя в собственный пиар и вымогательство. Как показывает практика, даже данной ветки, то сама физическая часть темы, в которую вписался Николаев, была опорочена  Фефеловым именно такими путями. Он навязал Николаеву путь не технических экспериментов с поиском нового или неразгаданного, а тему пира на временных его заблуждениях, возникших во время его собственного обучения, и заставил использовать их в качестве аферы для запутывания других идущих или ещё не разобравшихся.
Из-за его деятельности тут не могут сдвинутся далее простейшего понятия потенциалов в моделях грави-электро-магнитных полей... Но, загнавши Фефелова в спец. личную псих-палату, прелом в этом наступает. Пора совсем забыть о нем.
Так что кончайте. Внятной теории гравитации ещё  не существует – дел и парадоксов в этом куча.
Датчиков и прочей аппаратуры по анализу эл-магнитных полей ныне куча и они дешевы. Время сплетен прошло.

[Mebius]

Papuas (13 Июль 2014 - 15:21) писал:

Внятной теории гравитации ещё  не существует

Одна из перспективных попыток: http://electricaleather.com
А собственно физическая модель тут: http://electricaleat...-tayna-boga.pdf

[Papuas]

Mebius (28 Июль 2014 - 21:59) писал:

Одна из перспективных попыток: http://electricaleather.com
А собственно физическая модель тут: http://electricaleat...-tayna-boga.pdf

Архимед забыт, взаимодействий там всего два, третье забыто, старая и уже баян - тут было. Очередная неудачная попытка натянуть старые базисы в новую шкуру.
Если вас всё это интересует, то недавно
Стивен Хокинг «отменил» горизонт событий черных дыр - Мелкое прозрение в полной тьме.

[Pref]

Mebius (28 Июль 2014 - 21:59) писал:

Одна из перспективных попыток: http://electricaleather.com
А собственно физическая модель тут: http://electricaleat...-tayna-boga.pdf

Совсем неплохо.

[Papuas]

Pref (29 Июль 2014 - 06:43) писал:

Совсем неплохо.

Совсем печально.

[Papuas]

Jaja (11 Июль 2014 - 20:04) писал:

А зачем ему это?

Вот зачем: Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
  Не важно, что говорите вы - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышение ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не та, это совсем не так!"
  Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.

[Jaja]

Papuas
Если не ошибаюсь, протоколы мудрецов исторически признаны фейком. Но все равно интересно почитать. Ваша цитата хорошо описывает СЕ сообщество в целом .

[Papuas]

Не всё общество. Не надо преувеличивать. Тут таких законодателей двое было. Фефелов и Бровин + их компаша. Скоро новые появятся. Про иностранцев разговор не идет - они давно в этом поуши и им это не объяснить - они считают это нормой жизни.
Это современный базис бизнеса и политики, а не протоколы. Да и мне напомнили где это росло, т.к. кратче изложить не умею.
Тут надо мух от котлет отличать. Если действия афериста приводят к вашему обучению без больших потерь – то ему ещё оплатить и чаевые и отходные (в дальнейшую путь-дорогу) желательно. Но, если только обман, то строго по протоколу.
Главный пропагандист Третьего рейха Пауль Йозеф Геббельс: «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы доби­ваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды CE: те, кого предполага­ется ею убедить, должны быть целиком погружены в идеи этой самой пропаган­ды, не замечая при этом, что они ими поглощены... В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное соображение достигнет только тот, кто способен свести про­блемы к простейшим выражениям на быдло-жаргоне и у ко­го хватит смелости всё время повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов»
Кароче т.к. кризис на Украине поднял все эти истины, то прохиндеи пока попрятались...

[neomanneo]

Переваривают операторы в тензорных плотностях действия которых не выводят за пределы алгебры. Трудно спрогнозировать, где больше будет соответствий дифференциальным формам со значениями в векторном расслоении.
Взять ту же уединенную волну - самообразующийся в природе солитон, существует за счет дисперсии по краям и вы говорите модулируется по краевым условиям. Хорошо, но каким будет пример с эми, где действует грдиент центробежной направленности. Но не в теоритическое описании, т.е. аспект скорее инженерной реализации?