neomanneo (26 Ноябрь 2014 - 22:06) писал:
Вот это вынос мозга! Перечитав где ползал аж страшно становится снова туда погружаться. Болото финтифлюшек, кашамала скурпулезных раздумий.
А надо!
Ничего не понимаю: есть допустим потенциал между плоскими электродами вначале. И эми излучение с гравикой удержания плазмы (упрощенно) в конце. Но как в этом безобразии объясняются кривые Пашена?
А очень просто - проводимость газа зависит от проницаемости для лектронов. Если он плотный, то оторванные потенциалом лякроны врезаются в молеклы и тормозят там, ионизируя их. Если молекл на пути нема, то лякроны лятять от анода к катоду без всякого сопротивления их движению (пока не достигнут скорости Светы). Если оторавнные ляктроны ионизировали целый канал - то он становится проводящим для них - у них там круговая порука возникает - один толкает другого и т.д.. Вся проблемс в том, что ляктроны имеют массу.
К примеру берем большой сверхпроводящий заряженный шар. Сверхпроводящий для того что он будет у нас источником со стремящимся к нулю внутренним сопротивлением.
Далее берем для начала медный шарик в сантиметр емкости. Не заряженный. Подносим к заряженному. Бах – возникает дичайший ток, длительностью примерно чуть более 7*10
-11 сек и излучение магнитного полю, т.к. в точке пространства изменился потенциал. Возникала разница потенциала за время 7*10
-11 сек, пока ляктроны с большого шарика заполняли маленький шарик. Говорят произошло движение зарядов, а оно вызывает индукцию МэПэ. Ток и мощю разряда можно посчитать, зная напряжение заряда большого шара, сантиметровый имеет емкость 1.1 пФ …
Теперя возьмем медный провод. Пусть километр – ну как в катушках у Теслы.
Подносим конец к заряженному шару. Бах – и потек ток. Через 1 наносеку он проползет по проводу до 30 см (зависит от изоляции и прочих характеристик, укорочением называютъ), а волна от начала заряда достигнет эту-же точку ранее. В итоге, при заряде шара в 10кВ имеем, что на медном проводе в 30 см разность потенциалов составляет 10кВ! А ему хоть-бы-хны. При этом ещё от шару прет громадный ток. Вот куда тут лепить удельное сопротивление провода на постоянном токе?
Никаких детских понятий из ляктроники тут нема. Причина всех явлений в данном деле - гравитуха, и все эл.маг. поля пытаются скомпенсировать возникшее нарушение. Лектроны то перетекли и шарик или провод изменил массу. Но ляктроны инертны - у них есть масса - это причина всяких конфузов с ними, тормозят, пролетают дальше по инерции, разливаются = резонансофъ...
Но если ляктронов нема, в просранстве где изменилась масса (перетекла), то за дело берутся токо пролетающие рядом и тама фотоны. Они и орут - "тама изменилась масса", меняя периоды и виляя попками...своими фазами кароче. Так на них действует склярный потенциал. склярный потенциал - по тому что состоит не из силовых компонент и не влияет на изменение координаты объедков с массой - не двигает их. Он токо меняет свойства у объедков с массой, ну и у фотоноф. Проницаемость и другую фигню типа потенции (порога перехода потенциальной энергии в другую и обратно -> порог квантования энергии в объеме). Т.е. эл.тока от склярного потенциалу не получите. Он может возникнуть токо по причине изменения свойств у попавших под его воздействие кусокоф матери, где есть носители зарядоф и имеется возможность их перетекания...
Дык вот в газе Пашена разные возможности для перетекания зарядоф - массы, которые зависят от его давления. Т.е. от потенциальной энергии заключенной в объеме.
А псё это говорит о том, что нету никакого “второго магнитного полю” и никаких сил от склярного потенциала не возникает. Николка просто выдумал всё для бизнес-пиару, рисуя направления, як у силовых векторов, у скляров. Совершенно бессовестный.
10
