Сообщений в теме: 7611

[Jaja]

TeslaTrooper (21 Январь 2015 - 14:18) писал:

Так у них и не обычная железка. Тонкостенный графит неизвестно как себя поведет и о характеристиках луча ничего не известно, может там нагрев локальный в аккурат для эмиссии достаточен. А электроскоп ничего может не казать в силу высокой частоты эмиссии/рекомбинации. В газовой среде в лазерном луче возникают же разряды. Наличие отрицательного избыточного заряда необходимо для исключения обратной рекомбинации эмитированного облака. Так что подсветка электроскопа с отсутствием отклонения еще ни о чем не говорит - инерция большая.

Фотоэффект впервые как раз и мерили электроскопом. Но пластина электроскопа была из особого материала и уже зараннее заряжена отрицательным зарядом. Т.е. это не свойство фотона, а свойство самого материала.

Радиометр вообще не для этого создавался, и использовался в других целях, задолго до того как выдумали сепульку под названием фотон.

[Bioton]

altinI (06 Ноябрь 2010 - 01:14) писал:

Скалярное поле - поле физическое, которое описывается функцией, в каждой точке пространства не изменяющейся при повороте системы координат

Как Вы пишете - (Слово "скаляр" означает, что эти поля не чувствительны к направлению
в пространстве, в отличие от электрических, магнитных и других полей Стандартной Модели.)


Понятие "Скалярности" - гипотетическое.
Предположительно, иные среды и возмущающие воздействия - не влияют на траекторию, поляризацию, энергию, дисперсию ... и другие параметры так называемого "скалярного поля каких-либо элементарных частиц". (Это - упрощение начальных условий анализа - не редко "зачёркивает подсказки природы"...)

Кстати, пролистайте:
Идеи о природе и свойствах эфира
MAG   #246740, #255423 , #255433,  #258126  
http://realstrannik....tart=792#246740   
http://realstrannik....tart=810#255423
http://realstrannik....tart=810#258126
Bioton "Кстати, о магнитизме".
« Ответ #16 : 28.12.2014, 19:15:47 »
http://x-faq.ru/inde...p?topic=720.new
Bioton "Монополи – потрясающие магниты"
« Ответ #5 : 01.09.2011, 14:56:51 »
« Ответ #11 : 10.11.2011, 04:00:42 »
http://x-faq.ru/inde...b6d&topic=720.0

MAG Re: Правда про физический мир
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=33&t=4354&sid=c630a37f508a40b2abda39e4e0c7d6a1&start=28

[Bioton]

Jaja (21 Январь 2015 - 17:34) писал:

Фотоэффект впервые как раз и мерили электроскопом.

Кстати - пролистайте: Петр Николаевич Лебедев - (08.03.1866 - 14.03.1912)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LEBEDEV_Petr_Nikolaevich/_Lebedev_P.N..html

[Bezmen]

Bioton (26 Январь 2015 - 16:27) писал:

Кстати - пролистайте: Петр Николаевич Лебедев - (08.03.1866 - 14.03.1912)
http://publ.lib.ru/A...bedev_P.N..html

все! капец всем!
ветку смп николаева можно на матраце закрывать:
http://realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva/57-skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva.html#8411
афициальные учоные даценты с кандидатами как бы признали правоту николаева.
чё теперь делать? где альтернативщину искать бум?

[Pref]

Ну что ж, это радостное событие. Но закрывать ветку рано. Работа только начинается, потому как имеем только направление, а построить дорогу еще только предстоит.

[ScienceFreak]

Pref (10 Февраль 2015 - 11:40) писал:

Ну что ж, это радостное событие. Но закрывать ветку рано. Работа только начинается, потому как имеем только направление, а построить дорогу еще только предстоит.

так теж хвальсификация! Фефелов повертался з гей-параду та решив со свойим знакомцем доктором казахтанских физико-математических наук Томилиным капусты порубыти. Позвал учоных та подмахнул за йих, дескат вины согласны с исследователем анaльных явлений!!! Ганьба!

[Jaja]

ScienceFreak (10 Февраль 2015 - 23:50) писал:

так теж хвальсификация! Фефелов повертался з гей-параду та решив со свойим знакомцем доктором казахтанских физико-математических наук Томилиным капусты порубыти. Позвал учоных та подмахнул за йих, дескат вины согласны с исследователем анaльных явлений!!! Ганьба!

Вы случаем не автор блога http://science-freaks.livejournal.com/ ?

[ScienceFreak]

Jaja (11 Февраль 2015 - 00:03) писал:

Вы случаем не автор блога http://science-freaks.livejournal.com/ ?

увы-увы, дружище, я ж всего то обычный чоловек который критишно высказвается об "калярной магниной поле" бо то е ни наука, а закамуфлированный гей-парад та извращення. Напоминаю, шо с початку помислить не мог шо Фефелов будет мне названивать по Skype, мало того ще и бегать голым перед web-камерою!!! потом угрожал мене....... ну кака тут наука????

[Pref]

ScienceFreak (15 Февраль 2015 - 20:18) писал:

увы-увы, дружище, я ж всего то обычный чоловек который критишно высказвается об "калярной магниной поле" бо то е ни наука, а закамуфлированный гей-парад та извращення. Напоминаю, шо с початку помислить не мог шо Фефелов будет мне названивать по Skype, мало того ще и бегать голым перед web-камерою!!! потом угрожал мене....... ну кака тут наука????

Вообще то мы о наследии Николаева говорим. А Ваши терки с Фефеловым здесь не интересны, если они имели место. Ляпнуть можно все что угодно, только вот верить всему не обязательно.
А Николаев действительно ученый с мировым именем. Кто это понял и взял на вооружение не пожалеет.

[ScienceFreak]

Pref (15 Февраль 2015 - 22:48) писал:

Вообще то мы о наследии Николаева говорим. А Ваши терки с Фефеловым здесь не интересны, если они имели место. Ляпнуть можно все что угодно, только вот верить всему не обязательно.
А Николаев действительно ученый с мировым именем. Кто это понял и взял на вооружение не пожалеет.

Преф, Вы поймите шо Николаев может и быв ученым да только нечего у его брать здаровому на голову чоловеку. появился вдруг такой Николаев  та стал утверждать будто бы есть "калярное поле" создающее эфэкты, сравнимыя з таковыми от обычных магнитных полей!!! спэциалисту тако утверждение опосля вдумчивого рассмотрення совершенно абсурдно, например, миф о волнах скаларному поля, коих проникающа способност много боле нормальних э.м.в. а раз так - нужно создать РеКлАмУ и... тута материализовалси Фефелон I Бесстыдный.

[Pref]

Вы знаете, то что Николаев акцентировал внимание на магните "Сибирский Коля" этого уже достаточно. С остальным попозже.

[Jaja]

Pref (16 Февраль 2015 - 00:34) писал:

Вы знаете, то что Николаев акцентировал внимание на магните "Сибирский Коля" этого уже достаточно. С остальным попозже.

В этом магните нет ничего уникального, вообще ничего. Увы.
Вместо того чтобы насыпать опилок и посмотреть как распределяются полюса обычного МП, Николаев начал втирать что мол там вообще нет никаких полюсов, а Шкалярное поле. Хотя всем понятно что в месте стыка 2х половинок будет 4 полюса, поэтому эти Сибирские Коли и магнитятся друг с другом так как магнитятся обычные магниты.
Рисунки Николаева вообще клиника, все взаимодействия между магнитами он изображает одним или двумя векторами.

[Pref]

Jaja (16 Февраль 2015 - 14:00) писал:

В этом магните нет ничего уникального, вообще ничего. Увы.
Вместо того чтобы насыпать опилок и посмотреть как распределяются полюса обычного МП, Николаев начал втирать что мол там вообще нет никаких полюсов, а Шкалярное поле. Хотя всем понятно что в месте стыка 2х половинок будет 4 полюса, поэтому эти Сибирские Коли и магнитятся друг с другом так как магнитятся обычные магниты.
Рисунки Николаева вообще клиника, все взаимодействия между магнитами он изображает одним или двумя векторами.

Благодаря опилкам нам и забили голову теми же самыми опилками. Никогда Вы не увидите истинное магнитное поле прибегая к опилкам. Только единичный пробник может Вам четко показать что есть магнитное поле постоянного магнита.

[Jaja]

Pref (16 Февраль 2015 - 14:22) писал:

Благодаря опилкам нам и забили голову теми же самыми опилками. Никогда Вы не увидите истинное магнитное поле прибегая к опилкам. Только единичный пробник может Вам четко показать что есть магнитное поле постоянного магнита.

И вот опять, вместо аргументрованного ответа пошли теории заговоров. Зачем? Что за пробник вы имеете ввиду?

[Pref]

Jaja (16 Февраль 2015 - 15:25) писал:

И вот опять, вместо аргументрованного ответа пошли теории заговоров. Зачем? Что за пробник вы имеете ввиду?

Никаких заговоров. А пробник очень простой и я уже не раз о нем говорил. Магитная стрелка подвешенная на нити, а лучше обычная стальная иголка. За 5 мин Вы сможете изучить магнитное поле в окрестности любого магнита. Опилки стенку Блоха не покажут, да и полярность с их помощью не определите. А уж как полюса и нейтральные зоны в кольцевом магните с отверстием расположены с опилками вообще не вариант.

[ScienceFreak]

люди умные нераз предлагали Николаеву (при життя) сробить таку конфыгурацию СМП где нема обычного МП,а только СМП. убери, говорили, МП и покаж - е ли взаимодействие???

"Себирский кал" - таки клиника ежели маразматики Николаев-Фефелов-Тамилин не розумеют шо сломанный и склееный магнет - не одно и тож

[Pref]

Магнит - интересный природный ВД с самоподдержкой. К сожалению пока мне не попадалось толкового объяснения почему он обладает такими свойствами. Пришлось самому посмотреть на этот удивительный феномен и попытаться разобраться в нем. В результате пришел к выводу о том что полюсов никаких нет, а есть два встречных вихря с разными спинами вращения. Простые наблюдения показываю что примерно так и происходит. Каждый может провести эти экспы сидя за столом и лично убедиться в том о чем я говорю и представляю на рисунках. У меня такая интерпретация, у кого то может быть иная. Но по крайней мере таким образом мне представляется более реальным такие свойства магнита как притяжение и отталкивание. Объяснение простое. Притяжение разными полюсами это взаимодействие по линии соприкосновения двух вихрей с разными спинами. Поэтому они просто вкручиваются друг в друга. Отталкивание наоборот взаимодействие двух вихрей с одинаковыми спинами по линии соприкосновения. Поэтому и получаем своеобразную пружину. В общем никаких полюсов нет, а есть вихревое движение материи по часовой стрелке ЧС и против часовой стрелки ПЧС. Различная их комбинация и приводит к тем взаимодействиям которые мы наблюдаем у постоянного магнита и не только.
Конечно же магнит Сибирский Коля это совсем не то что обычный кольцевой магнит, но весьма интересное образование и по моему мнению его еще ждет истинное признание.

http://www.youtube.c...yeRjH0A&index=1

http://www.youtube.c...mtfx5EidyeRjH0A

Прикрепленные файлы

•  поле магнита.jpg   132,07К   40 Количество загрузок:

[Jaja]

Pref (16 Февраль 2015 - 21:57) писал:

а есть два встречных вихря с разными спинами вращения.

Возмите железный бублик, намотайте на него катушку и подайте постоянный ток. И покажите мне, где у него полюса и какие вихри в нем гуляют?

[Logik]

Jaja (17 Февраль 2015 - 00:20) писал:

Возмите железный бублик, намотайте на него катушку и подайте постоянный ток. И покажите мне, где у него полюса и какие вихри в нем гуляют?

Полюса будут. Бублик с обмоткой образует виток. И сколько раз обойдёшь при намотке по кругу столько этих витков и будет.

[Pref]

Jaja (17 Февраль 2015 - 00:20) писал:

Возмите железный бублик, намотайте на него катушку и подайте постоянный ток. И покажите мне, где у него полюса и какие вихри в нем гуляют?

Вам никто не мешает проделать сей эксп самому. Но перед проведением слегка подумайте Что должно произойти и как выглядеть.