Сообщений в теме: 405

[Logik]

"Параметрический резонанс"    энергию там добавляют по нитке  ну или снимают    и что?

[obozrevatel]

Я тут недавно. Почитал ваши посты. Некоторым участникам могу сказать следующее:
Все люди имеют свой взгляд на устройство вселенной. А если ты приводишь тут свой взгляд, будь добр, докажи. Иначе если все начнут писать свое видение мира, это будет бесполезный треп, который никому не нужен. Нужны конкретные примеры вашего опыта, почему вы считаете так, а не иначе.

[uroboros]

Jaja (17 Июль 2013 - 19:45) писал:

Есть тысячи способов как его можно построить, и большая часть не вляется ни эфирной, ни антигравитационой.

Приведите хоть один, который мог использовать Эд. Из вашей тысячи.

[Jaja]

uroboros
Рычаг.

[Papuas]

Jaja (17 Июль 2013 - 16:42) писал:

Ну вот давайте представим мысленный эксперимент:
Пускай в космосе есть некое тело которое будет являться корпусом корабля. Внутри него мы начинаем вращать диск с большой скоростью, и подобно вертолёту без хвостового винта, наш аппарат начинает вращаться в обратную сторону.

Вращать не обязательно. Понятие сферы Дайсона возможно поможет, но обязательно надо учесть, что там вопреки журналистскому мнению и ошибочного представления толпы ничего не вращается. Если она будет вращаться, неизбежно возникнут две дырки по оси вращения и сферы уже не будет... Тут как раз чистая относительность - кто относительно кого вращается
Соответственно и рычаг прикладывать некуда...

[artnc]

Добрый день.
Думаю всем будет полезно почитать эту статью: https://sites.google...onofuniverse/ru
Спасибо за внимание.

[paraphysic]

Гравитациия - это "расстройство" законов мироздания, требующее введение дополнительной энергии, а за ней и материи для восстановления его. Расстройство - это синоним слова "энтропия", как меры неупорядоченности вещества. Но энтропия имеет вектор развития во времени, а значит и в какой-то степени упорядочена, т.е. имеет свойства организованости в одном из аспектов бытия, а именно - временном. Так, взрывающаяся атомная бомба создает наивысшую степень хаоса в окружающем пространстве, которое, тем не менее, обладает круговым вектором удара разбегающейся волны, т.е. целенаправленным действием.

Если вы копнёте дальше, то заметите, что гравитация и энтропия сильно взаимосвязаны: сразу бросающася их "взаимосвязанность" - это труднообратимость, а иначе преимущественная однонаправленность протекающего благодаря им процесса.

Хотите преодолеть гравитацию, согласуйте максимально возможно элементы вещества как во времени, так и в пространстве. В принципе, пространственную согласованность мы уже имеем -  в кристаллических структурах, тогда остается привести в упорядоченность временные флуктуации их узлов, которые состоят, как мы знаем, из атомов.

[Papuas]

paraphysic (17 Ноябрь 2013 - 12:04) писал:

Гравитациия - это "расстройство" законов мироздания, требующее введение дополнительной энергии, а за ней и материи для восстановления его.

Для любого поля существует описание с чем и как оно взаимодействует. Именно по этим принципам человеки производят распределение на их названия. К примеру, электрическое поле влияет только на так называемые электрически заряженные тела создавая некое силовое поле. Магнитное поле – на движущиеся электрически заряженные тела. У гравитационного поля  определение не четкое, но оно описывает силовое поле между что движущегося, что покоящегося тела с массой. Как видим, электромагнитное поле разбито на два типа в зависимости от динамики поведения тел, а гравитационное не имеет разбивки. Т.е. все эти определения абстрактны и реальной сути не описывают, да включают друг друга без четких границ и опираются на мифическое понятие “силы” без среды её распространения. Их описание создано на основе древнего представления людей “Силы Богов”.  Дикие пещерные определения поддерживается с целью, чтобы никогда и никто из людей не определился.
Данную путаницу пытался распутать Максвелл, введя описания этих полей через скалярный и векторный потенциалы, к тому же в кватернионной записи.  Но и это было не воспринято человеками и до сих пор находятся фрики пытающиеся оспорить данную разбивку,  не соизволив разбираться в ней и её целях. Аналогичная ситуация постигла и гравику. Теперь, с наличием всяких мифических терминов типа “зарядов” и прочей древней ахинеи от великих фриков типа Ньютонов со своими мифическими "силами"  путь к понимаю самих взаимодействий происходящих в природе (в пространстве и времени) для человеков закрыт.
На сегодня, большинство процессов описываемых человеками базируется на понятии "частицы" обладающей мифическими силами барона Мюнхгаузена в виде “заряда” в котором заключена "потенциальная энергия". Это предел. "Потенциальная энергия" = "Сила Богов" и оспариванию не подлежит.

[paraphysic]

Papuas (22 Ноябрь 2013 - 13:39) писал:

... Теперь, с наличием всяких мифических терминов типа “зарядов” и прочей древней ахинеи от великих фриков типа Ньютонов со своими мифическими "силами"  путь к понимаю самих взаимодействий происходящих в природе (в пространстве и времени) для человеков закрыт.
На сегодня, большинство процессов описываемых человеками базируется на понятии "частицы" обладающей мифическими силами барона Мюнхгаузена в виде “заряда” в котором заключена "потенциальная энергия". Это предел. "Потенциальная энергия" = "Сила Богов" и оспариванию не подлежит.

Физики нагородили кучу примитивных и топорных терминов от того, что они плохо дружили с философией, что явилось результатом того, если докапываться до более основательной причины, - что наука начала отпочковываться от теологии в XV веке и выходить на свой путь развития, как говорится, с голой задницей. Пришло время возвращаться к истокам. Ведь не следует же забывать, что в древности не было разделения между наукой и религией, природа воспринималась и изучалась комплексно, как явная, так и тайная.

Для начала нужно понять, что "момент" является простейшей и неделимой частью, "квантом мира", составляющей любой физической элементарной частицы. Группа, актуализирующихся во времени и пространстве моментов, создаёт то, что физики понимают под элементарной частицей. Я уже писал об этом неоднократно в ветке "Платформа Гребенникова", но нужно время, чтобы народ по-тихоньку дошел до этого. Сейчас им один из участников подбросил книгу Фролова "Новые космические технологии", которая доказывает и мои исходные предпосылки о теории гравитации и прочие моменты, которые к моему удивлению точно совпали с находками Козырева до того, как я с ними познакомился.

А пока лишь добавлю, что простейшим видимым аналогом элементарной частицы электрона является рука человека, а именно ладонь с пальцами, где ладонь представляет основание зарождения электрона (более высокий, нежели наш физический, уровень бытия), а пальцы - его актуализирующиеся-сактуализированнные моменты.

[Papuas]

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

Физики нагородили кучу примитивных и топорных терминов от того, что они плохо дружили с философией, что явилось результатом того, если докапываться до более основательной причины, - что наука начала отпочковываться от теологии в XV веке и выходить на свой путь развития, как говорится, с голой задницей. Пришло время возвращаться к истокам. Ведь не следует же забывать, что в древности не было разделения между наукой и религией, природа воспринималась и изучалась комплексно, как явная, так и тайная.

В итоге наука приплыла к истокам - опять к религии и основам верю- не верю, с долой головой если не верю.

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

Для начала нужно понять, что "момент" является простейшей и неделимой частью, "квантом мира", составляющей любой физической элементарной частицы. Группа, актуализирующихся во времени и пространстве моментов, создаёт то, что физики понимают под элементарной частицей.

Частица и есть часть мира. Другого в данном термине не заложено. Момент - есть шаг времени. В итоге квант содержит момент в пространстве и всё равно это ни к чему не приведет.

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

Я уже писал об этом неоднократно в ветке "Платформа Гребенникова", но нужно время, чтобы народ по-тихоньку дошел до этого. Сейчас им один из участников подбросил книгу Фролова "Новые космические технологии", которая доказывает и мои исходные предпосылки о теории гравитации и прочие моменты, которые к моему удивлению точно совпали с находками Козырева до того, как я с ними познакомился.

Описаний от Козырева не осталось. Они все редактированы на лад редакторов. Начальные работы распространялись в виде перепечаток и содержали другую информацию. Остальное - выдумки и разбор кто и когда тоже не приведет к понятиям элементарных взаимодейтсвий.

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:

А пока лишь добавлю, что простейшим видимым аналогом элементарной частицы электрона является рука человека, а именно ладонь с пальцами, где ладонь представляет основание зарождения электрона (более высокий, нежели наш физический, уровень бытия), а пальцы - его актуализирующиеся-сактуализированнные моменты.

Не путайте геометрию с неопределенными сипульками, созданными для модели расчетов и заложенных в пирамиду оф.физики-веры.
Если что не так - опишите состав вакуума.

[paraphysic]

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:

В итоге наука приплыла к истокам - опять к религии и основам верю- не верю, с долой головой если не верю.

Наука не приплыла, а разбилась о берег жестко-материального детерминизма.

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:

Частица и есть часть мира. Другого в данном термине не заложено. Момент - есть шаг времени. В итоге квант содержит момент в пространстве и всё равно это ни к чему не приведет.

Вы здесь сделали слегка крутой замес, который мешает разобраться в сути "вакуума": следует различать просто частицу (электрон, протон и т.д.), элементарную частицу (момент) и (двух-моментные) кванты, которые не есть некиим абстрактным "шагом времени".

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:

Описаний от Козырева не осталось. Они все редактированы на лад редакторов. Начальные работы распространялись в виде перепечаток и содержали другую информацию. Остальное - выдумки и разбор кто и когда тоже не приведет к понятиям элементарных взаимодейтсвий.

Даже после отжатого редактирования и урезок суть его работ и экспериментов понятна для нас сегодня и мы можем их воссоздать.

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:

Не путайте геометрию с неопределенными сипульками, созданными для модели расчетов и заложенных в пирамиду оф.физики-веры.
Если что не так - опишите состав вакуума.

Вакуум - это Момент.

[Papuas]

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 17:08) писал:

Вы здесь сделали слегка крутой замес, который мешает разобраться в сути "вакуума": следует различать просто частицу (электрон, протон и т.д.), элементарную частицу (момент) и (двух-моментные) кванты, которые не есть некиим абстрактным "шагом времени".

Нет никаких элементариев и тем более электронов и частиц. Мир дробится до посинения. Квантованием прозвана дискретность - кучкование по геометрии.

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 17:08) писал:

Вакуум - это Момент.

Момент чаго? Куда дели весь спектр частот вселенной? Он на моменты не делится, а имеет потенциал (давление). Давление - это обобщающий термин. На самом деле равномерного ничего не бывает и всё в этом мире крутиться, бегает и поглощает-переизлучает.
Так до гравитации, а тем более гравики, никогда не дойдем, если бум разбирать старые сплетни разных людей. Это о Козыреве и других – самим надо – нет их сдеся, чтобы помочь разобраться. А на нет и суда нет.

Поначалу рассмотрите электромагнитное взаимодействие (это тоже часть гравики). Вот берем магнит – он магнитит железку. Говорят там бегают молекулярные токи, а раз бегают – значитъ крутятся и создают вибрации центров масс. Из это следует, что магнит имеет совсем не постоянное “магнитное” поле, а простую флуктуацию гравики (биения с внешними полями).  Это как раз к недосказанности Гребенникова с ЭПС.
Пробуем создать переменное магнитное поле. Берем катушку на сердечнике и начинаем подымать частоту в ней, сохраняя закачиваемую мощу и следить за притяжением к сердечнику железяки или другого магнетика. Притяжение с частотой у них падает, зато начинают магнититься и возникает давление на ранее немагнитные вещи (но частоту и мощу надо приличную). А чем они отличаются? Состоят из разных сипулек? Та нифига. Там токо геометрия распределения сипулек разная. А моща взаимодействия зависит от синхронной массы вибрирующего тела. Этож скоко надо мощи чтобы раскачать по круговой траектории, пусть и микронного радиуса,  сердечник в сотню грамм на частотах в несколько ТГц (если он не хочет естественно резонировать на ней)? По этому такие опыты пока не достижимы и приходиться рассчитывать на естественные излучатели (гетеродины). Часто для этого берут структуры с обратным коэф. преломления (отрицательный мю)... В них много приколов... отраженная внутренняя волна имеет отрицательную энергию, что иногда воспринимается как преодоление скорости света...

[paraphysic]

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:

Нет никаких элементариев и тем более электронов и частиц. Мир дробится до посинения. Квантованием прозвана дискретность - кучкование по геометрии...

Вы спадаете в дурную бесконечность "дроблений до посинений", но слава Богу, природа не такова, её предельная мудрость законов не осквернится сухим спекулятивным угаром.

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:

Момент чаго? Куда дели весь спектр частот вселенной? Он на моменты не делится, а имеет потенциал (давление). Давление - это обобщающий термин.

Момент всего.

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:

Куда дели весь спектр частот вселенной? Он на моменты не делится, а имеет потенциал (давление). Давление - это обобщающий термин.

Вы может будете, плеваться или смеяться, но давление - это тоже момент, но уже не простой, а составной.

[Papuas]

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 19:27) писал:

Вы спадаете в дурную бесконечность "дроблений до посинений", но слава Богу, природа не такова, её предельная мудрость законов не осквернится сухим спекулятивным угаром.

Вы сильно ошибаетесь. Я ничего не делил, а деление предложили Вы - электроны и прочие мнимые бяки полезли от Вас. Для мене Солнце тоже частица и галактика туда-же. Масштаб частиц просто разный Да и обобщения тоже понимаю.

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 19:27) писал:

Вы может будете, плеваться или смеяться, но давление - это тоже момент, но уже не простой, а составной.

Та ясно, что путаете определения, пытаясь придать им свой смысл. Но в русском языке момент есть момент. Подумайте - при Вашем моменте квантование не происходит, но я гляжу на небо и вижу звездочки. А они бывают токо определенного размера - не более, не менее. В этом и суть квантования.
До геометрии мы не можем счас дойти - ещё не сформировано определение составных частей - "частиц" и из чаго они. Тут уже два направления - общепринятое от Вавилона представление гласит, что частицы сами себе боги (бароны Мюнхгаузены) А старое представление базируется на голографическом принципе и было изничтожено полностью несколько веков назад. Определитесь.

Как справка по прошломым ... – для сжатия материалов, вплоть до критической массы, используют  самые мощьнявые импульсные генераторы которые заряжают сутками на один импульс и весь импульс направляют на СВЧ излучатель, который с помощью эл.маг.линзы проецируется на образец и он сжимается в несколько раз от этого удара… Никакими материальными погремушками такого обжатия материи не обеспечить.

[paraphysic]

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 19:51) писал:

Вы сильно ошибаетесь. Я ничего не делил, а деление предложили Вы - электроны и прочие мнимые бяки полезли от Вас. Для мене Солнце тоже частица и галактика туда-же. Масштаб частиц просто разный Да и обобщения тоже понимаю. Та ясно, что путаете определения, пытаясь придать им свой смысл. Но в русском языке момент есть момент. Подумайте - при Вашем моменте квантование не происходит, но я гляжу на небо и вижу звездочки. А они бывают токо определенного размера - не более, не менее. В этом и суть квантования.
До геометрии мы не можем счас дойти - ещё не сформировано определение составных частей - "частиц" и из чаго они. Тут уже два направления - общепринятое от Вавилона представление гласит, что частицы сами себе боги (бароны Мюнхгаузены) А старое представление базируется на голографическом принципе и было изничтожено полностью несколько веков назад. Определитесь.

Как справка по прошломым ... – для сжатия материалов, вплоть до критической массы, используют  самые мощьнявые импульсные генераторы которые заряжают сутками на один импульс и весь импульс направляют на СВЧ излучатель, который с помощью эл.маг.линзы проецируется на образец и он сжимается в несколько раз от этого удара… Никакими материальными погремушками такого обжатия материи не обеспечить.

Момент не может быть просто моментом, он должен быть моментом чего-то, например, "вакуум" - это Момент самого себя, а "физический" момент, как самая элементарнейшая частица - это момент вакуума.

В принципе, физически момент не может быть обнаружен из-за его свойств, он всегда входит в основу кванта (кирпичика известных физике элементарных частиц), который представляет из себя троичную моментную структуру: базу-вакуум, момент разворачивания и момент сворачивания. Или другими словами, момент - самая элементарнейшая частица во Вселенной существует только тройственно (из трёх моментов), в физике известный как физический квант.

Но можно обнаружить кумуллятивный эффект от множества моментов одной природы - например, электрическое поле, как "непростая" сумма моментов разворачивания, или магнитное поле - как непростая сумма моментов сворачивания. Но даже в больших масштабах - эти гига-моменты не существуют раздельно.

Сообщение отредактировал paraphysic: 23 Ноябрь 2013 - 21:23

[Papuas]

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 21:10) писал:

Момент не может быть просто моментом, он должен быть моментом чего-то, например, "вакуум" - это Момент самого себя, а "физический" момент, как самая элементарнейшая частица - это момент вакуума.

От таких моментов ни горячо не холодно. Это наверно тайные знания?
Нама бы как ими управлять?

[paraphysic]

Papuas (23 Ноябрь 2013 - 23:50) писал:

От таких моментов ни горячо не холодно. Это наверно тайные знания?
Нама бы как ими управлять?

Верно, но чтобы научиться управлять природой, надо знать по каким законам сплетаются нити её процессов и что лежит в основе материала вещества.

[Papuas]

paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 23:58) писал:

Верно, но чтобы научиться управлять природой, надо знать по каким законам сплетаются нити её процессов и что лежит в основе материала вещества.

Гравитация (природа ТЯГОТЕНИЯ) 18:10 http://www.youtube.com/watch?v=ftnbexCNHWY&feature=player_detailpage#t=1100
Я не фанат ритмодинамики, т.к. это наука о гетеродинах и не учитывает общие флуктуации вселенной...
Та и слишком много у них "белых пятен" - нет понятия солитонов - уединенной волны-сгустка, тем более "заряженных солитонов", та и много ещё не включено и не имеет объединения, подобного понятию частица-волна.

[paraphysic]

Papuas (24 Ноябрь 2013 - 18:16) писал:

Гравитация (природа ТЯГОТЕНИЯ) 18:10 http://www.youtube.c...tailpage#t=1100
Я не фанат ритмодинамики, т.к. это наука о гетеродинах и не учитывает общие флуктуации вселенной...
Та и слишком много у них "белых пятен" - нет понятия солитонов - уединенной волны-сгустка, тем более "заряженных солитонов", та и много ещё не включено и не имеет объединения, подобного понятию частица-волна.

Я также не фанат ритмодинамики, но в ней есть здоровое зерно, которое мы можем позаимствовать, чтобы создать более совершенную теорию.

[paraphysic]

Зачатки гравитации мы обнаруживаем в зарождении кванта света. Когда возникает новый фотон, окружающее пространство как бы стягивается из бесконечности в точку зарождения. Этот интересный феномен некоторые "альтернативные" физики (Берден) обозначили понятием антифотона.

Но на мой взгляд, подобное слово сильно упрощает природу этого явления. Характерным свойством этого, сопутствующего рождению кванта света, феномена-момента является то, что время в нём течет в обратном порядке, а также "предварительное знание" фотоном окружающего пространства, чем и объясняются парадоксы квантовой интерференции (и не только) фотонов на двух щелях, когда они излучаются поодиночно.

Это становится более очевидным, когда мы будем рассматривать фотон света не просто как отдельно-взятый микроэлемент, а как сеть волокон, тянущихся из бесконечности в бесконечность. В момент возбуждения (напр. электроном) ткани пространства, из него выделяются-раскрываются пучки световых волокон, словно лепестки розы, создавая локальный момент "углубления" или потенциально-гравитационной ямы. На этом свойстве работают фотонные лазеры, у которых спонтанное излучение принимает лавинообразный характер благодаря тому что, как объясняют физики, является неотъемлемым свойством ансамбля бозе-частиц (фотонов) стремиться к притягиванию-конденсации.

А раз группы фотонов могут создавать-вырезать "гравитационные" лунки в пространстве, значит при определённом характере их излучения и взаимодействия (например, спиральном) возможно добиться изменения локальных гравитационных свойств планеты, что указывается мною и в других постах на различных ветках форума.