

Гравитация
#181
Отправлено 18 Июль 2013 - 00:43
#182
Отправлено 02 Август 2013 - 11:53
Все люди имеют свой взгляд на устройство вселенной. А если ты приводишь тут свой взгляд, будь добр, докажи. Иначе если все начнут писать свое видение мира, это будет бесполезный треп, который никому не нужен. Нужны конкретные примеры вашего опыта, почему вы считаете так, а не иначе.
#184
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:03
Рычаг.
#185
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 23:36
Jaja (17 Июль 2013 - 16:42) писал:
Пускай в космосе есть некое тело которое будет являться корпусом корабля. Внутри него мы начинаем вращать диск с большой скоростью, и подобно вертолёту без хвостового винта, наш аппарат начинает вращаться в обратную сторону.

Соответственно и рычаг прикладывать некуда...
#186
Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 21:59
Думаю всем будет полезно почитать эту статью: https://sites.google...onofuniverse/ru
Спасибо за внимание.
#187
Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 12:04
Если вы копнёте дальше, то заметите, что гравитация и энтропия сильно взаимосвязаны: сразу бросающася их "взаимосвязанность" - это труднообратимость, а иначе преимущественная однонаправленность протекающего благодаря им процесса.
Хотите преодолеть гравитацию, согласуйте максимально возможно элементы вещества как во времени, так и в пространстве. В принципе, пространственную согласованность мы уже имеем - в кристаллических структурах, тогда остается привести в упорядоченность временные флуктуации их узлов, которые состоят, как мы знаем, из атомов.
#188
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 13:39
paraphysic (17 Ноябрь 2013 - 12:04) писал:
Данную путаницу пытался распутать Максвелл, введя описания этих полей через скалярный и векторный потенциалы, к тому же в кватернионной записи. Но и это было не воспринято человеками и до сих пор находятся фрики пытающиеся оспорить данную разбивку, не соизволив разбираться в ней и её целях. Аналогичная ситуация постигла и гравику. Теперь, с наличием всяких мифических терминов типа “зарядов” и прочей древней ахинеи от великих фриков типа Ньютонов со своими мифическими "силами" путь к понимаю самих взаимодействий происходящих в природе (в пространстве и времени) для человеков закрыт.
На сегодня, большинство процессов описываемых человеками базируется на понятии "частицы" обладающей мифическими силами барона Мюнхгаузена в виде “заряда” в котором заключена "потенциальная энергия". Это предел. "Потенциальная энергия" = "Сила Богов" и оспариванию не подлежит.

#189
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 08:36
Papuas (22 Ноябрь 2013 - 13:39) писал:
На сегодня, большинство процессов описываемых человеками базируется на понятии "частицы" обладающей мифическими силами барона Мюнхгаузена в виде “заряда” в котором заключена "потенциальная энергия". Это предел. "Потенциальная энергия" = "Сила Богов" и оспариванию не подлежит.

Физики нагородили кучу примитивных и топорных терминов от того, что они плохо дружили с философией, что явилось результатом того, если докапываться до более основательной причины, - что наука начала отпочковываться от теологии в XV веке и выходить на свой путь развития, как говорится, с голой задницей. Пришло время возвращаться к истокам. Ведь не следует же забывать, что в древности не было разделения между наукой и религией, природа воспринималась и изучалась комплексно, как явная, так и тайная.
Для начала нужно понять, что "момент" является простейшей и неделимой частью, "квантом мира", составляющей любой физической элементарной частицы. Группа, актуализирующихся во времени и пространстве моментов, создаёт то, что физики понимают под элементарной частицей. Я уже писал об этом неоднократно в ветке "Платформа Гребенникова", но нужно время, чтобы народ по-тихоньку дошел до этого. Сейчас им один из участников подбросил книгу Фролова "Новые космические технологии", которая доказывает и мои исходные предпосылки о теории гравитации и прочие моменты, которые к моему удивлению точно совпали с находками Козырева до того, как я с ними познакомился.
А пока лишь добавлю, что простейшим видимым аналогом элементарной частицы электрона является рука человека, а именно ладонь с пальцами, где ладонь представляет основание зарождения электрона (более высокий, нежели наш физический, уровень бытия), а пальцы - его актуализирующиеся-сактуализированнные моменты.
#190
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 14:48
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 08:36) писал:
Если что не так - опишите состав вакуума.

#191
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 17:08
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:
Наука не приплыла, а разбилась о берег жестко-материального детерминизма.
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:
Вы здесь сделали слегка крутой замес, который мешает разобраться в сути "вакуума": следует различать просто частицу (электрон, протон и т.д.), элементарную частицу (момент) и (двух-моментные) кванты, которые не есть некиим абстрактным "шагом времени".
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:
Даже после отжатого редактирования и урезок суть его работ и экспериментов понятна для нас сегодня и мы можем их воссоздать.
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:
Если что не так - опишите состав вакуума.

Вакуум - это Момент.
#192
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 18:59
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 17:08) писал:
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 17:08) писал:
Так до гравитации, а тем более гравики, никогда не дойдем, если бум разбирать старые сплетни разных людей. Это о Козыреве и других – самим надо – нет их сдеся, чтобы помочь разобраться. А на нет и суда нет.

Поначалу рассмотрите электромагнитное взаимодействие (это тоже часть гравики). Вот берем магнит – он магнитит железку. Говорят там бегают молекулярные токи, а раз бегают – значитъ крутятся и создают вибрации центров масс. Из это следует, что магнит имеет совсем не постоянное “магнитное” поле, а простую флуктуацию гравики (биения с внешними полями). Это как раз к недосказанности Гребенникова с ЭПС.
Пробуем создать переменное магнитное поле. Берем катушку на сердечнике и начинаем подымать частоту в ней, сохраняя закачиваемую мощу и следить за притяжением к сердечнику железяки или другого магнетика. Притяжение с частотой у них падает, зато начинают магнититься и возникает давление на ранее немагнитные вещи (но частоту и мощу надо приличную). А чем они отличаются? Состоят из разных сипулек? Та нифига. Там токо геометрия распределения сипулек разная. А моща взаимодействия зависит от синхронной массы вибрирующего тела. Этож скоко надо мощи чтобы раскачать по круговой траектории, пусть и микронного радиуса, сердечник в сотню грамм на частотах в несколько ТГц (если он не хочет естественно резонировать на ней)? По этому такие опыты пока не достижимы и приходиться рассчитывать на естественные излучатели (гетеродины). Часто для этого берут структуры с обратным коэф. преломления (отрицательный мю)... В них много приколов... отраженная внутренняя волна имеет отрицательную энергию, что иногда воспринимается как преодоление скорости света...
#193
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 19:27
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:
Вы спадаете в дурную бесконечность "дроблений до посинений", но слава Богу, природа не такова, её предельная мудрость законов не осквернится сухим спекулятивным угаром.
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:
Момент всего.
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 18:59) писал:
Вы может будете, плеваться или смеяться, но давление - это тоже момент, но уже не простой, а составной.
#194
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 19:51
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 19:27) писал:


paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 19:27) писал:
До геометрии мы не можем счас дойти - ещё не сформировано определение составных частей - "частиц" и из чаго они. Тут уже два направления - общепринятое от Вавилона представление гласит, что частицы сами себе боги (бароны Мюнхгаузены)


Как справка по прошломым ... – для сжатия материалов, вплоть до критической массы, используют самые мощьнявые импульсные генераторы которые заряжают сутками на один импульс и весь импульс направляют на СВЧ излучатель, который с помощью эл.маг.линзы проецируется на образец и он сжимается в несколько раз от этого удара… Никакими материальными погремушками такого обжатия материи не обеспечить.
#195
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 21:10
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 19:51) писал:


До геометрии мы не можем счас дойти - ещё не сформировано определение составных частей - "частиц" и из чаго они. Тут уже два направления - общепринятое от Вавилона представление гласит, что частицы сами себе боги (бароны Мюнхгаузены)


Как справка по прошломым ... – для сжатия материалов, вплоть до критической массы, используют самые мощьнявые импульсные генераторы которые заряжают сутками на один импульс и весь импульс направляют на СВЧ излучатель, который с помощью эл.маг.линзы проецируется на образец и он сжимается в несколько раз от этого удара… Никакими материальными погремушками такого обжатия материи не обеспечить.
Момент не может быть просто моментом, он должен быть моментом чего-то, например, "вакуум" - это Момент самого себя, а "физический" момент, как самая элементарнейшая частица - это момент вакуума.
В принципе, физически момент не может быть обнаружен из-за его свойств, он всегда входит в основу кванта (кирпичика известных физике элементарных частиц), который представляет из себя троичную моментную структуру: базу-вакуум, момент разворачивания и момент сворачивания. Или другими словами, момент - самая элементарнейшая частица во Вселенной существует только тройственно (из трёх моментов), в физике известный как физический квант.
Но можно обнаружить кумуллятивный эффект от множества моментов одной природы - например, электрическое поле, как "непростая" сумма моментов разворачивания, или магнитное поле - как непростая сумма моментов сворачивания. Но даже в больших масштабах - эти гига-моменты не существуют раздельно.
Сообщение отредактировал paraphysic: 23 Ноябрь 2013 - 21:23
#196
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 23:50
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 21:10) писал:

Нама бы как ими управлять?
#197
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 23:58
Papuas (23 Ноябрь 2013 - 23:50) писал:

Нама бы как ими управлять?
Верно, но чтобы научиться управлять природой, надо знать по каким законам сплетаются нити её процессов и что лежит в основе материала вещества.
#198
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 18:16
paraphysic (23 Ноябрь 2013 - 23:58) писал:
Верно, но чтобы научиться управлять природой, надо знать по каким законам сплетаются нити её процессов и что лежит в основе материала вещества.
Я не фанат ритмодинамики, т.к. это наука о гетеродинах и не учитывает общие флуктуации вселенной...
Та и слишком много у них "белых пятен" - нет понятия солитонов - уединенной волны-сгустка, тем более "заряженных солитонов", та и много ещё не включено и не имеет объединения, подобного понятию частица-волна.
#199
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 18:45
Papuas (24 Ноябрь 2013 - 18:16) писал:
Я не фанат ритмодинамики, т.к. это наука о гетеродинах и не учитывает общие флуктуации вселенной...
Та и слишком много у них "белых пятен" - нет понятия солитонов - уединенной волны-сгустка, тем более "заряженных солитонов", та и много ещё не включено и не имеет объединения, подобного понятию частица-волна.
Я также не фанат ритмодинамики, но в ней есть здоровое зерно, которое мы можем позаимствовать, чтобы создать более совершенную теорию.
#200
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 00:43
Но на мой взгляд, подобное слово сильно упрощает природу этого явления. Характерным свойством этого, сопутствующего рождению кванта света, феномена-момента является то, что время в нём течет в обратном порядке, а также "предварительное знание" фотоном окружающего пространства, чем и объясняются парадоксы квантовой интерференции (и не только) фотонов на двух щелях, когда они излучаются поодиночно.
Это становится более очевидным, когда мы будем рассматривать фотон света не просто как отдельно-взятый микроэлемент, а как сеть волокон, тянущихся из бесконечности в бесконечность. В момент возбуждения (напр. электроном) ткани пространства, из него выделяются-раскрываются пучки световых волокон, словно лепестки розы, создавая локальный момент "углубления" или потенциально-гравитационной ямы. На этом свойстве работают фотонные лазеры, у которых спонтанное излучение принимает лавинообразный характер благодаря тому что, как объясняют физики, является неотъемлемым свойством ансамбля бозе-частиц (фотонов) стремиться к притягиванию-конденсации.
А раз группы фотонов могут создавать-вырезать "гравитационные" лунки в пространстве, значит при определённом характере их излучения и взаимодействия (например, спиральном) возможно добиться изменения локальных гравитационных свойств планеты, что указывается мною и в других постах на различных ветках форума.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей