Я всегда отталкивался от практики, что настоятельно советую всем любителям сеточек, торсионных полей, небесного самоката и т.д. и т.п. чепухи, поймите дело то не в названии, а в понимании действительного процесса происходящего в материи, а названий наши ученые придумают сколько хочешь и торсион и спин и бозон хигса и электрическое и магнитное поле, да электронное и магнитное и я не оговорился… Хотя обратите внимание или по случайности или бог ошибишку допустил, эти поля всегда неразрывно связаны друг с другом и взаимозамещаемы… И это тоже факт… И то что до сих пор бъются за теорию единого поля, а его всё нет и нет…. Ну не могут они объединить барана с ослом… и слава богу ))) Ну нет в природе чего то одного всё неразрывно связано друг с другом… И не случайно наука находится уже лет 50 на месте…
Ну все хватит философии… даю то что и обещал, четкое обоснование и доказательство того что сил притяжения между любыми телами НЕТ:
(даю поправку нет его как между ядром атома и электроном так и между планетами нашей солнечной системы..) Ну а на счёт ядра атома и электрона и его существования, это отдельный разговор))) Все далеко не так как учили вас в школе…
Итак первое:
Планеты вращаются во круг солнца согласно закону тяготения открытому Ньютоном и названным им именно зависимостью тяготения тел к друг другу… F=Gm1m2/r в квадрате
Сила, с которой два тела притягиваются друг к другу, называется гравитационной силой (силой тяготения). Тела притягиваются друг к друг прямо пропорционально массам и обратно пропорционально квадрату расстояния… G типа гравитационная постоянная..
Из его же слов в «началах Ньютона» это подробно описано и говорится: я создал зависимость по которой тела тяготеют друг к другу но природу этой зависимости не совсем понял, оставляю на доработку своим последователям… Кстати Ньютон ещё верил в существование эфира (физического вакуума)
Всё замечательно но если бы не несколько но…..
1) Для того что бы планеты смогли находится на своих орбитах они должны четко иметь одну скорость вращения, постоянно одну и ту же четкую круговую орбиту, иначе уход планеты в открытый космос или падение на солнце …
2) Второе на поддержание так называемого притяжения планета как и солнце должна затрачивать собственную энергию согласно формуле Эйнштейна E=mc2 и соответственно уменьшать свой вес, хотя она почему то его увеличивает и вес и объём ))) как впрочем и солнце, вот незадача…
А теперь заглянем для начала в учебник по астрономии…
Планеты вращаются вокруг солнца по эллипсу… первоя промашечка
Сама наша солнечная система движется по спирали к центру нашей галактики….
Плюс сама Галактика движется с бешенной скоростью в космосе……
А если эти все движения сложить вместе, то получится сложнейшее движение. и с очень большими скоростями заметьте, и утверждать что оно является результатом притяжения тел это полный бред и не понимания законов природы… Такое может приснится лишь в пьяном бреду с большого перепою…
И это я привёл ещё не всё…
Так что как вы понимаете никакого притяжения между телами нет, никогда не было и быть не могло….
Отсюда возникает следующий вопрос, а что же такое тогда заряд?
На счет атомов смотри выше (тоже самое только относительно ядра и электрона)
Все приведенное выше относится так же к магнитам и электромагнитам…
А вот что на самом деле происходит в матушке природе, что открыл ВСГ, как тела находят друг друга на больших расстояниях в галактике, про звёздные врата это всё в следующем посте…
Ребятушки никого не слушайте, хватит… Не читайте бесовских книг под названием квантовая физика… А слушайте в первую очередь себя и всё у вас получится…
За сим низко кланяюсь вам ребятушки до скорой встречи…