Сообщений в теме: 405

[Papuas]

magma (20 Январь 2014 - 19:01) писал:

холод причастен к зарождению днк.

Вакуумная сублимация/десублимация называется.
---
Про вакуумную энергию электромагнитного поля можно глянуть у Леонова В.С.  Глава 2 что-ли...
Это перевод в понятные вещи в выдумках бабизяно-человеков и их объединение. Ну по другому они “несмогла” и “непонима”.
Здеся можно модно про это повеселится, чтобы не было рекурсий тут. Мене это не касается и я псегда посередке – поближе к истине. В  €майданах не участвую, а поправляю маятник к середке, меж наукой и практикой.

PS: Да, в предыдущем соо немного перепутал цифири, но нашел более популярный источник про энто, но он без картинок и не для псех.

[radja]

Я всегда отталкивался от практики, что настоятельно советую всем любителям сеточек, торсионных полей, небесного самоката и т.д. и т.п. чепухи, поймите дело то не в названии, а в понимании действительного процесса происходящего в материи, а названий наши ученые  придумают сколько хочешь и торсион и спин и бозон хигса  и электрическое и магнитное поле, да электронное и магнитное и я не оговорился…  Хотя обратите внимание или по случайности или бог ошибишку допустил, эти поля всегда неразрывно связаны друг с другом и взаимозамещаемы… И это тоже факт… И то что до сих пор бъются за теорию единого поля, а его всё нет и нет…. Ну не могут они объединить барана с ослом… и слава богу )))  Ну нет в природе чего то одного всё неразрывно связано друг с другом… И не случайно наука находится уже лет 50 на месте…
Ну все хватит философии… даю то что и обещал, четкое обоснование и доказательство того что сил притяжения между любыми телами НЕТ:
(даю поправку нет его как между ядром атома и электроном  так и между планетами нашей солнечной системы..) Ну а на счёт ядра атома и электрона и его существования, это отдельный разговор)))   Все далеко не так как учили вас в школе…
Итак первое:
Планеты вращаются во круг солнца согласно закону тяготения открытому Ньютоном  и названным им именно зависимостью тяготения тел к друг другу… F=Gm1m2/r в квадрате
Сила, с которой два тела притягиваются друг к другу, называется гравитационной силой (силой тяготения). Тела притягиваются друг к друг прямо пропорционально массам и обратно пропорционально квадрату расстояния… G типа гравитационная постоянная..
Из его же слов в «началах Ньютона» это подробно описано и говорится: я создал зависимость по которой тела тяготеют друг к другу но природу этой зависимости не совсем понял, оставляю на доработку своим последователям… Кстати Ньютон ещё верил в существование эфира (физического вакуума)
Всё замечательно но если бы не несколько но…..

1)   Для того что бы планеты смогли находится на своих орбитах они должны четко иметь одну скорость вращения, постоянно одну и ту же четкую круговую орбиту, иначе уход планеты в открытый космос или падение на солнце …

2)   Второе на поддержание так называемого притяжения планета как и солнце должна затрачивать собственную энергию согласно формуле Эйнштейна E=mc2 и соответственно уменьшать свой вес, хотя она почему то его увеличивает и вес и объём ))) как впрочем и солнце, вот незадача…

А теперь заглянем для начала в учебник по астрономии…
Планеты вращаются вокруг солнца по эллипсу… первоя промашечка
Сама наша солнечная система движется по спирали к центру нашей галактики….
Плюс сама Галактика движется с бешенной скоростью в космосе……
А если эти все движения сложить вместе, то получится сложнейшее движение. и с очень большими скоростями заметьте, и утверждать что оно является результатом притяжения тел это полный бред и не понимания законов природы… Такое может приснится лишь в пьяном бреду с большого перепою…
И это я привёл ещё не всё…
Так что как вы понимаете никакого притяжения между телами нет, никогда не было и быть не могло….
Отсюда возникает следующий вопрос, а что же такое тогда заряд?
На счет атомов смотри выше (тоже самое только относительно ядра и электрона)
Все приведенное выше относится так же к магнитам и электромагнитам…
А вот что на самом деле происходит в матушке природе, что открыл ВСГ, как тела находят друг друга на больших расстояниях в галактике, про звёздные врата это всё в следующем посте…
Ребятушки никого не слушайте, хватит…  Не читайте бесовских книг под названием квантовая физика… А слушайте в первую очередь себя и всё у вас получится…
За сим низко кланяюсь вам ребятушки до скорой встречи…

[Papuas]

radja (24 Январь 2014 - 14:55) писал:

Планеты вращаются во круг солнца согласно закону тяготения открытому Ньютоном  и названным им именно зависимостью тяготения тел к друг другу… F=Gm1m2/r в квадрате
Сила, с которой два тела притягиваются друг к другу, называется гравитационной силой (силой тяготения).

Та это полный бред. Тама сферический конь в вакууме указан, типа ценру масс для фифических точечных объедков, коих в природе не существует. Математика и явления природы несовместимы. Модель фрика Ньютона и его законы самые безграмотные и оперируют мифическими "силами".

radja (24 Январь 2014 - 14:55) писал:

Ребятушки никого не слушайте, хватит…  Не читайте бесовских книг под названием квантовая физика…

А у Вас “книжки” лучше есть? Нама бы из практики про взаимосвязь гравитации и других теперь называемых полей.
Возьмем, к примеру, кусман железа. Говорят, что у него магнитный гистерезис есть... Он шо в плюс, а шо в минус одинаков. А если его сжать или поменять гравитационный потенциал? Где такая книга есть, что это измерили и вывели зависимости? Или книга как это сделать дома (изменить местный гравитационный потенциал вселенной) самим?

[paraphysic]

radja (24 Январь 2014 - 14:55) писал:

Я всегда отталкивался от практики, что настоятельно советую всем любителям сеточек, торсионных полей, небесного самоката и т.д. и т.п. чепухи, поймите дело то не в названии, а в понимании действительного процесса происходящего в материи, а названий наши ученые  придумают сколько хочешь и торсион и спин и бозон хигса  и электрическое и магнитное поле, да электронное и магнитное и я не оговорился…  Хотя обратите внимание или по случайности или бог ошибишку допустил, эти поля всегда неразрывно связаны друг с другом и взаимозамещаемы… И это тоже факт… И то что до сих пор бъются за теорию единого поля, а его всё нет и нет…. Ну не могут они объединить барана с ослом… и слава богу )))  Ну нет в природе чего то одного всё неразрывно связано друг с другом… И не случайно наука находится уже

radja, формы Единого Поля "связаны" нераздельно и неслиянно.

[Darvin]

Гравитация - это...... Последняя тайна Бога (И.Мисюченко).pdf

[atookboris]

Papuas (20 Январь 2014 - 20:30) писал:

Вакуумная сублимация/десублимация называется.
---
Про вакуумную энергию электромагнитного поля можно глянуть у Леонова В.С.  Глава 2 что-ли...
Это перевод в понятные вещи в выдумках бабизяно-человеков и их объединение. Ну по другому они “несмогла” и “непонима”.
Здеся можно модно про это повеселится, чтобы не было рекурсий тут. Мене это не касается и я псегда посередке – поближе к истине. В  €майданах не участвую, а поправляю маятник к середке, меж наукой и практикой.

PS: Да, в предыдущем соо немного перепутал цифири, но нашел более популярный источник про энто, но он без картинок и не для псех.

Фотоны тороидальные мечутся между зеркал, закручивают в одну сторону облако на серебре. А токи витков в одну сторону притягиваются. Не наука, а детский сад.

[atookboris]

Papuas (24 Январь 2014 - 16:04) писал:

Та это полный бред. Тама сферический конь в вакууме указан, типа ценру масс для фифических точечных объедков, коих в природе не существует. Математика и явления природы несовместимы. Модель фрика Ньютона и его законы самые безграмотные и оперируют мифическими "силами".
А у Вас “книжки” лучше есть? Нама бы из практики про взаимосвязь гравитации и других теперь называемых полей.
Возьмем, к примеру, кусман железа. Говорят, что у него магнитный гистерезис есть... Он шо в плюс, а шо в минус одинаков. А если его сжать или поменять гравитационный потенциал? Где такая книга есть, что это измерили и вывели зависимости? Или книга как это сделать дома (изменить местный гравитационный потенциал вселенной) самим?

Почему обязательно железа? Вот механизм инерции. Это свойство массы и её взаимодействия с другими массами.    Механизм инерции по АТО ОКБорис.
Ещё эйнштейн установил в эксперименте установил, что при вращении стального стержня вдоль оси он намагничивается. Фарадей тоже в экспериментах доказал, что все вещества без исключения обладают магнитными свойствами. АТО ОКБорис на этом основании вводит постулат- все вращающиеся тела создают силовое поле. Некоторые эфирщики называют его торсионным, но спиновым короче.Только нужно разобраться хотя бы с диамагнетиками и парамагнетиками, какие поля создают и чем отличаются. Начнём с парамагнетиков. Стальной стержень судя по Эйнштейну намагничивается обычным магнитным полем, похожим на поле соленоида. При введении магнита в соленоид возникает сила противодействия. В витке возникает ток. А если закрепить электроны или проще приклеить заряженные кусочки пенопласта- то одновременно возникнут как сила противодействия, так и вращающий момент, а вместе с ним и конвективный ток зарядов, создающий, индуцирующий магнитное поле витка с зарядами. Отсюда абсолютный вывод- поступательно движущийся магнит вращает парамагнитные заряженые тела так сказать спиновым полем. А то в свою очередь создаёт силу противодействия магниту. Это выглядит как увеличение массы магнита, о чём и толковал Эйнштейн. Естественно если взять любое другое вращающееся парамагнитное тело- то антипритяжение, антигравитация  при сближении будет слабже. Но в этом другом тоже возникнет вращение связаных зарядов и соответственно вращение, если это не металл со свободными зарядами. Но и свободные заряды испытывают сопротивление, а значит всё равно момент возникнет, если это не сверхпроводник. Самолёты почти с тремя сверхзвуковыми скоростями, да и ракеты при взлёте не так уж сильно нагреваются в той же самой атмосфере. А вот при снижении та же отработавшая ступень сгорает. Так от чего- от сопротивления воздуха или от индукционных токов. Может защиту можно сделать легче и эффективнее?

[Papuas]

atookboris (26 Февраль 2014 - 00:52) писал:

Почему обязательно железа? Вот механизм инерции. Это свойство массы и её взаимодействия с другими массами.

Вы не определили что такое масса. Дальнейшее - есть заблуждение на этом определении.
Инерцию фотона или электрона пожалуйста проверьте, потом и разговор.

[magma]

Возможно так планеты удерживаются в заданных местах от светила.

[fitonishka]

AvtorIB (01 Январь 2012 - 16:58) писал:

И вот когда вы знаете эти мелочи, то сразу понимаете, что всякое упоминание антигравитации - есть неразумный блуд.
А всякая попытка получить экзотические штуковины методом экспериментов (тыка) - всего лишь приятное врепровождение (хобби).
А отрицание очевидного - легкая, но прогрессирующая шизофрения, которая в купе с фундаментальными заблуждениями и альтернативными глупостями дает осложнения, вплоть до полного психического неадеквата, что усугубляет и без того критические патологии и лишает человечество счастливого будущего.
Это я пошутил

Промолчу пожалуй, за умную сойду.

[magma]

https://youtu.be/NzeGpbfi8xs

[magma]

Теперь, после изучения информации по гравитации, начну ставить опыты. Присоединяйтесь, предлагайте свои опыты. Я проделаю некоторые эксперименты с помощью подручных материалов.
Сначала скажу что есть. Есть ведро с водой, гантели по 5 кг, весы напольные. Это пока моя база для экспериментов.
ждём доклада, но можете тоже выкладывать свои.

[TomaGav]

Бери духовой или струнный инструмент, весы, и камни..

[magma]

Проведён опыт.
Для опыта взято: весы напольные, ведро, вода, гантеля 5 кг.
Вес воды в ведре 4 кг.
Вес гантели 5 кг.
При погружении гантели на половину, не касаясь дна и стенок ведра, вес прибавился на 0.5 кг.
При погружении гантели с постановкой оной на дно ведра, вес воды с ведром и гантели суммировался, вес их сочетания составил 9 кг.

Вывод опыта: массы любых материй суммируются.
Вопрос: почему вес воды увеличился, если давления на ведро не оказывалось, при опускании гантели в воду не касаясь ведра?

[yrmosh]

magma (27 Ноябрь 2016 - 11:55) писал:

Вопрос: почему вес воды увеличился, если давления на ведро не оказывалось, при опускании гантели в воду не касаясь ведра?

давление в воде под гирей изменилось за счет увеличения столба воды......а поскольку давление распространяется одинаково во вех напрвлениях , то увеличилось давление на дно ведра и на весы .......гиря выступила как точка опоры
если подвес гири сделать тоже с весами.....то вес гири изменится.....станет меньше......на туже величину , что и вес ведра воды

Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 27 Ноябрь 2016 - 12:05

[magma]

Спасибо, тут есть над чем поразмыслить. Имею ввиду эту информацию связать с гравитацией, и отсечь физические факторы от самой силы гравитации.

[Eleman]

--Why does an object fall to the ground?
(How is the symmetry to allow self - re-entry key to that possibility of sustaining acceleration.)

--Gravity happens because of the suction to center when recursive acceleration pulls the plug for charge to go out thru the speed of light.
When electrical waves of charge nest in self-similar or recursive fractal like embedding, then wave heterodynes recursively allow the wave velocities adding and multiplying to do so CONSTRUCTIVELY. This self-similarity (recursive heterodyning) allows charge to be accelerated coherently thru the speed of light. Einstein was right that gravity IS acceleration, he was wrong to say that acceleration is due to gravity, it is more correct to say that gravity is due to acceleration.
This can be easily proven by seeing that the amount of gravity created by capacitors in a fractal - is greatest when they are spaced by Golden Mean ratio (recursion perfected).
Профессионального переводчика бы сюда. А на этом ENG сайте тонна информации, каждая многочисленная ссылочка как ветви дерева может завести вас в глубокие дебри.
http://www.goldenmean.info/gravitycause
http://www.goldenmean.info

[TomaGav]

magma (27 Ноябрь 2016 - 11:55) писал:

Проведён опыт.
Для опыта взято: весы напольные, ведро, вода, гантеля 5 кг.
Вес воды в ведре 4 кг.
Вес гантели 5 кг.
При погружении гантели на половину, не касаясь дна и стенок ведра, вес прибавился на 0.5 кг.
При погружении гантели с постановкой оной на дно ведра, вес воды с ведром и гантели суммировался, вес их сочетания составил 9 кг.

Вывод опыта: массы любых материй суммируются.
Вопрос: почему вес воды увеличился, если давления на ведро не оказывалось, при опускании гантели в воду не касаясь ведра?

ты вытеснил гантелей объем воды весом пол кило, а значит добавил вес. ты гирю держал в руке, а значит считаптса что ее плотность составила 1кг на литр. поскольку плотность гантели реально в 7,8 раз больше чем у воды, то 5кг делим на 7,8 получаем  0,64кг, именна столько б прибавилось если б ты погрузил гантелю всю целеком, но не поклал на дно. поскольку ты погрузил наполовину, то вес прибавилса на 0,32кг, то что показало плюс 0,5 это либо погрешность весов либо то что ты погрузил больше чем половину.

[Eleman]

Свободно владеющие английским могли бы вы описаь смысл сих текстов? Это любопытно и имеет отношение к теме.

[Jaja]

CAPACITOR ARRAY GRAVITATIONAL WARP DRIVE ENGINE
Use waxed paper for the dielectric. Cut it into rings, as illustrated, with large hole in center.
Use TIN foil(NOT aluminum) as ''plate” material. Make sure to “center" the plates on the dielectric, so as to leave ample margin between outer and inner edges of the dielectric, as this is vital to proper functioning.
Connect the plates to eachother using very thin strips of tin foil, laid on top, and set toward the outer edge, but not going beyond the edges of the plates. Leave a long, thin strip of tin foil, laid on top of a plate, and extending out, to be used for charging the array.
Curved plates work better than rectangular.
Round off corners on curved plates, as well as
Round off the corners of the plates to slow down electrostatic leakage.
You will have 40 stack hundreds of such layers (use TWO waxed paper rings on each layer)
Leave the positive charging stips aligned on one side of the array, and all the negative strips aligned on the other.
When the array is completed, you just roll and crimp them together, in bunches of two dozen or so, tack them with solder(don’t damage the dielectric)

Машинный перевод:
КОНДЕНСАТОР ARRAY (Вообще array это массив, но в словарях можно найти такие переводы как: масса, множество и порядок) ГРАВИТАЦИОННЫЙ WARP Приводной двигатель
Используйте вощеную бумагу для диэлектрика. Вырезать его в кольца, как показано на рисунке, с большим отверстием в центре.
Используйте оловянную фольгу (не алюминий), как "пластины" материала. Убедитесь в том, "Центр" тарелки на диэлектрике, так, чтобы оставить достаточный запас между внешними и внутренними краями диэлектрика, так как это имеет жизненно важное значение для надлежащего функционирования.
Подключение пластины друг к другу, используя очень тонкие полоски оловянной фольги, укладывают поверх, и устанавливается по направлению к внешней кромке, но не выходя за пределы краев пластин. Оставьте длинную, тонкую полоску фольги олова, укладывают поверх пластины, и простирающихся, которые будут использоваться для зарядки массива.
Изогнутые пластины работают лучше, чем прямоугольные.
Закруглить углы на изогнутых пластин, а также
Закруглить углы пластин, чтобы замедлить электростатический утечку.
Вы будете иметь 40 стека сотни таких слоев (использовать два картонный кольца на каждом слое)
Оставьте положительные заряженные полоски выровненные на одной стороне массива, и все негативно заряженные полосы выровненны с другой стороны.
Когда массив будет завершен, вы просто катиться и обжимной их вместе, в связках из двух десятков или около того, лавировать их с припоем (не повредить диэлектрик)