Сообщений в теме: 6331

[Heeppy]

ЭПС НЕТУ НИКАКОГО  
Есть просто напросто обычные хрональные потоки, которые идут через вещество и поляризуются тем или другим способом.
После этого их вид уже другой чем до вещества. Это отличие и разница между потоком до вещества и после и воспринимается как ЭПС
Это как электрические заряды, которые есть везде, но если их распределить так что с одной стороны - а сдругой + , то будет потенциал. тут с этими ЭПСами тоже подобная фигня происходит. Пока нету разницы, оно не определяется, как только разница появилась - все уже чувствуется типа ЭПС!  И есть еще как говорят торсионные волны, они тоже воспринимаются как ЭПС, это видимо немного другое измененное состояние хрональных потоков, просто видимо эти потоки приобрели круговое или спиральное вращение. Ведь если до вещества этот поток был ровный, а после вещества он мог стать и круговой - почему нет? Никто не запрещает этой вероятности! Зачем тогда засекретили  изучение торсионных волн? Потому что они сильно влияют на человека? Потому что первый кто изучал эти волны уже помер? И второй и все кто сделали мощные генераторы торсионных волн и не предохранялись - уже умершими есть!

[skipetr]

-

[OAUM-OZON]

gritell, обрати внимание на высказывание Родимова: «... электроны, вгоняемые электрическим полем в полость между молекулами, возбуждает в этой полости реальные стоячие квантовые волны той же природы, как и в атоме водорода... не волны вероятности... а квантовые волны, реальные в той же степени, как реальны волны электромагнитные...»

ЭПС это и есть стоячие квантовые волны но с уменшенными частотами, как следствие взаимоналожения в ячейках ПС.
Короче идея может заключатся в следующем:
Система «иголка/шайба» для возбуждения стоячих квантовых волн. Мелкосетка над этой системой предназначена для «выталкивания» этих волн... Тем самым вся система вцелом «работает» на создание под гравитопланом активного квантового поля, которое, возможно и должно экранировать гравитацию.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 17 Июль 2011 - 22:41

[Heeppy]

Ага экранирует гравитацию.. разогнались уже ?

[gritell]

еще не одна ПС в пассивном режиме не сделала больше, чем поворот угольной веточки на паутинке.
В книге или письмах Гребенников (а помоему в методичке в соавторстве с Золоторевым)прямо так и написал эффект это отражени волн электронов.
Как возбуждать электроны мы знаем. вот один из способов я и предложил.

[GBOX]

OAUM-OZON Золотарёв отмечал то что электроны - поглощают гравитоны но уже не испускают их.

[Heeppy]

Да электроны видимо могут взаимодействовать с гравитонами, и с нейтрино, только из-за того что электронов мало а нейтрино очень много, то выходит что электроны на нейтрино почти не действуют, а наоборот, очень даже. Так выходит нейтринный поток организованный может давить на гуляющие электроны, и они начинают гулять другими дорогами! Но мы можем ведь электроны запустить и нужными нам дорогами? Ведь так ? а значит что нейтрино хоть и дудут действовать на них. но уже поиначему!

[HukTo]

В нашей теме есть фраза:  «Движение в сторону разряженного эфира или принцип выталкивания».
Подразумевается, что выталкивание у поверхности Земли идёт вверх. Но, так ли это?
Пассивное движение в сторону разряженного эфира – вниз! В эпицентр Земли. Центр любой ячейки является наиболее разряженной структурой в определённый момент времени. Именно полное разряжение  в центре ячейки придаёт ей гравитационные свойства. Приближение к абсолютному нулю происходит из-за эксплозии информационно голографической информации временного центра ячейки. Периферия является  нейтральной структурой. Платформа для  своей независимости должна сама стать автономной ячейкой. Следовательно, у неё должен быть свой гравитационный  центр. Только в этом случае она может стать независимой от Земной гравитации. Это обстоятельство надо учитывать при создании платформы.

[Heeppy]

Какая эксплозия ..? Никто ты кто? тебе десять лет? или из школы выгнали?

[Heeppy]

Эконом? какие успехи? ты быстрее всех я видел собрал высокое напряжение? сколько у тебя вольт? я блин спалил наверно осцилограф свой .. и так не получилось пока сдеславть высокое напряжение!

[HukTo]

Heeppy (17 Июль 2011 - 23:29) писал:

Какая эксплозия ..?

Похоже, что и в вашей школе не упоминали, что распад материи в эпицентре Земли создаёт первичную плазму с нулевой температурой. Этот процесс заканчивается имплозивным схлопыванием временных структур, порождая гравитацию…    

[fRa73]

http://amasci.com/freenrg/morton1.html

[Heeppy]

Каких временных структур?

[fRa73]

В моей предыдущей ссылке: ". ... Неизвестного излучения, которое проходит через стены и металлы Он ионизирует сразу пластика и металла, к которой он указал на".
Я имею в виду эксперимент с стеклянной трубкой и металлическим электродом вне трубки.
Представьте себе такую ??же структуру drawed по Gritell, но положительного электрода вне клетки (см. алюминиевое кольцо на рисунке).
Сетка будет находиться в клетках, так высоко ионизирующего излучения будет направлен прямо в сторону сетки, при этом кормит его.
Что вы думаете?

In my previous link: "...an unknown radiation that passes through walls and metals. It ionizes immediately plastic and metals to wich it is pointed at."
I refer to the experiment with a glass tube and a metallic electrode outside the tube.
Imagine the same structure drawed by Gritell, but the positive electrode outside the cell (see the aluminum ring in the picture).
The grid would be placed under the cells, so the highly ionising radiation would be pointed straight toward the grid, thus feeding it.
What do you think about?

[HukTo]

Heeppy (18 Июль 2011 - 00:06) писал:

Каких временных структур?

Heeppy,
Те,временные потоки, что упоминались ранее:
Heeppy: «Есть просто напросто обычные хрональные потоки, которые идут через вещество и поляризуются тем или другим способом.»
О себе:«Каждый может искать только то, о чем имеет хоть малейшее представление.»

fRa73,
Вы точно подметили. Излучение  это не простое.  Действительно у стеклянной трубки и нашими ячейками много общего. Ваш вариант с внешним кольцом тоже интересен.
Возможно,так же, высокое напряжение может использоваться двух видов – переменное и постоянное одновременно.
Glass tube:  Glass tube.jpg   67,05К   77 Количество загрузок:

[skipetr]

Колбочка?
 Резонатор.jpg   39,12К   149 Количество загрузок:
откуда трубка выросла.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1032-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%8d%d0%b7%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__view__findpost__p__121906

P.S.
Поначитаешься тут.........
Говорила мне мама, не читай на ночь

Сообщение отредактировал skipetr: 18 Июль 2011 - 10:08

[DDRr]

Ренгеновское излучение там .. от тупые америкосы!

[skipetr]

Еще сам Рентген заметил, что падение открытых им лучей на наэлектризованное тело вызывает быструю потерю заряда этого тела; но это наблюдение Рентген не опубликовал. Первый, кто сообщил об этом явлении, был Дж. Дж. Томсон

Относительно природы Р. лучей до сих пор ничего неизвестно. Было высказано предположение, что Р. лучи представляют собой продольные колебания эфира. Эту идею разделял сам Рентген. Однако, никаких данных, подтверждающих такую гипотезу, не имеется. Равным образом и другая гипотеза, по которой эти лучи рассматриваются как распространение поперечных колебаний эфира, совершенно подобных колебаниям эфира в обыкновенном свете, но лишь отличающихся необыкновенно малыми длинами волн, не может быть ничем доказана. Была предложена, наконец, еще одна гипотеза, по которой Р. лучи рассматриваются как непрерывно следующие друг за другом особые электромагнитные возмущения, имеющие характер импульсов и возникающие вследствие весьма быстро происходящей потери скорости отрицательно наэлектризованными частицами, когда эти частицы в потоке катодных лучей встречают стенку Круксовой трубки или поверхность антикатодной пластинки.

ссылка
http://gatchina3000.ru/big/086/86793_brockhaus-efron.htm
шутка.
 Приехали.jpg   42,22К   92 Количество загрузок:

[serrg]

GBOX (17 Июль 2011 - 23:15) писал:

OAUM-OZON Золотарёв отмечал то что электроны - поглощают гравитоны но уже не испускают их.

Цитатку бы.

[DDRr]

Поставил сегодня диод на 18кВ, 20мА, и конденсатор на 470пФ, зеленый боченок от ЧБ телека, на 30кВ. Схема вырабатывает достаточно напряжения чтобы пробивать промежуток 15мм. Правда перед этим довольно сильное шипение, и светится между проволочками. Напряжение на стоке IRFP460, даже с защитными диодами превышает 600 вольт, диоды при этом сильно нагреваются. Т.е. как бы это уже нештатный режим.

13мм пробивает как раз когда на стоке 600 вольт.  Какое напряжение там получается я не знаю.. Может кто подскажет сколько вольт если пробивает 13-15мм ?

Еще поставил опыт простенький : устанавливая на разрядном промежутке 13мм напряжение, чтобы лишь слегка шипело и шел запах озона, подношу снизу пламя от зажигалки крикет - сразу же начинает пробивать. Причем искра бьет через огонь, искривляется. Так видимо огонь дополнительно ионизирует воздух, и он увеличивает свою способность для электрического пробоя.