

Платформа Гребенникова Как Несимметричный Конденсатор
#981
Отправлено 14 Июль 2011 - 00:29
#982
Отправлено 14 Июль 2011 - 00:38
А вы понимаете что такое гравитация?
Вообще то кокон эфирный, а эфир и воздух или любые другие газы не взаимосвязаны.
То есть находясь в эфирном коконе вы всё равно находитесь в данной среде и дышите тем что находится в этой среде.
#983
Отправлено 14 Июль 2011 - 08:51
Не совсем верно. Платформа создаёт нечто вроде вихря или торнадо.
Даже сам ГВС это показывает:

Не правда похоже на воронку?
Эти завихрения и подымают платформу, внутри как и у смерча создаётся разрежение или зона низкого давления. ГВС даже изобразил схематично пару витков над пилотом.
Так вот эта зона разрежения как раз и выталкивается более плотным квантовым полем земли, что помогает с лёгкостью преодалеть остальное воздействие гравитации на платформу. Это и объясняет почему снизу на ГВС дул "тёплый ветерок", смотрим на центральную часть смерча:

Как видно как раз в центре потоки подымаются вверх! Это и подымает платформу.
alexus еще как взаимосвязаны. Просто там не было чистого вакуума, там просто было разряжение. Так же как и внутри торнадо, где тоже присутствует воздух.
#984
Отправлено 14 Июль 2011 - 09:58
махнул налево улица, направо переулочек.



В прошлом году случайно наблюдал на реке как зарождается вихрь, точнее вихрик.
На земле закрутилась пыль и сухая трава с листьями начала подыматься к верху и пыль, этак прошел вихрик по берегу, затем почему то его потянуло на реку, а вот на воде образовалась воронка порядка в 0,5-1 метр глубиной и волна по ходу движения, так этот вихрик всего ничего только листочки и пыль гонял, а если б сила его была что он мог поднять 100 кг, эт уже торнадо. Одним словом писец тогда было Затулинке, да но странно мол ГВС описывает как он шмякнулся на землю при аварии что платформа прорезала в земле нору, млин а Затулинка цела, по видимому авария аварии рознь.
#985
Отправлено 14 Июль 2011 - 10:01
Эти потоки дейстительно существуют, и с их помощью летают планеристы, например на горе Клеменьтева эти потоки почти всегда есть.. Планер на этих потоках может подняться до высоты более 8 км. Аналогично и птицы. Но для того чтобы ими воспользоваться, необходимо довольно высокое аэродинамическое качество летательного аппарата. Например Дельтаплан имеет посредственный коэфф. потому он может подыматься только в сильных ВП...
Но говорить о том, что на этих потоках полетит платформа, которая по сути есть кирпич, с точки зрения аэродинамики, - просто глупость! Чтобы платформа полетела на воздушном торнадо, его мощность должна быть ОГО.. ну примерно такое торнадо может запросто сорвать крыши с пару десятков домов, и сделает это с куда большей легкостью чем с подъемом платформы!
ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ГЛУПОСТИ ГДЕ ТО В ДЕТСКОМ САДУ. И НАКОНЕЦ ПРИМЕМСЯ ИЗГОТАВЛИВАТЬ И ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ.
#986
Отправлено 14 Июль 2011 - 10:05
Кстати рисунок что вы поместили выше - считаю полнейшей дезой! Это совершенно точно!
Единственное что из рисунка верно, это то, что внизу мелкие вихри.. Да они должны быть, но не механическая их сила используется. Эти вихри образованы ИМХО электрическим путем, а нужны они для создания торсионного излучения. Теперь становится более понятным как может взлететь платформа..
Тут было о том что якобы если бы панели жалюзи или прочая мутота создавала торсионное излучени, то сами эти части находились бы вне влияния этого поля и так оставлись бы в своем весе. Но если принять допущение ЧТО ПОЛЕ ТОРСИОННОЕ ОБРАЗУЕТСЯ НЕ В ПАНЕЛЯХ, А ПОД НИМИ, В МАССЕ ВОЗДУХА, ТОГДА ВСЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ!
Выходит что и картинка правильная - изображены минивихри, которые создают торсионное поле, оно направлено вверх и соответсвенно вниз. Поэтому все части платформы находятся в зоне действия этого поля, соответственно и теряют свой вес, и все что выше находится тоже теряет свой вес -ГВС и его рюкзачок.
Почему нельзя использовать один вихрь большой вместо множества маленьких ? Отчасти потому что если б это был один то поле имело бы значительную неравномерность по объему. Оно имеет направленость в виде конуса (телесного угла). Это первое предположение, которое может и не верно. ВТорое - это то что при наличии множества мелких вихрей, ну например диаметром 10см, и некотором их кол-ве, вверху над ними начинает образовываться интерференционное поле, вследствие взаимодействия соседних вихрей. При этом образуется нечто вроде фрактального поля, состоящего уже не из 10см -овых вихрей, а из вихрей НАНО размера.
Точно такая же картина выходит когда мы берем 2 проводника с током, и размещаем их парллельно. При этом вихревые магнитные поля (концентрические линии магнитного поля), имеющие макро размеры, в метры и сантиметры, начинают интерферировать в пространстве между проводниками, и там образуется множество нано-вихревых полей, диаметры этих вихрей кластеризованы, т.е. имеются и милиметровые, и микронные, и нано, и так до размера элементарной ячейки эфира. Поэтому всего от двух проводков с постоянным током и получается сверширокополосное торсионное излучение, распространяющееся двумя конусами вдоль проводов.
#987
Отправлено 14 Июль 2011 - 10:11
#988
Отправлено 14 Июль 2011 - 10:36
Поищите описание опытов с установкой Урания -2М. Это установка холодного ядерного синтеза на продольных волнах. Основа ее именно генератор продольных волн. На самом деле там совмещенные волны, - продольные и торсионные. Похоже что в качестве рабочего тела использована жидкость, скорее всего вода. А вообще все начиналось с имплозии и установки Потапова.
Поискал, блин только деза нашлась.. Уже изъяли инфу, но точнее ее заменили уткой о установке под названием Урания, якобы для управления погодой.. козлы..
#989
Отправлено 14 Июль 2011 - 11:27
DDRr (14 Июль 2011 - 10:36) писал:
Поищите описание опытов с установкой Урания -2М. Это установка холодного ядерного синтеза на продольных волнах. Основа ее именно генератор продольных волн. На самом деле там совмещенные волны, - продольные и торсионные. Похоже что в качестве рабочего тела использована жидкость, скорее всего вода. А вообще все начиналось с имплозии и установки Потапова.
Поискал, блин только деза нашлась.. Уже изъяли инфу, но точнее ее заменили уткой о установке под названием Урания, якобы для управления погодой.. козлы..
#990
Отправлено 14 Июль 2011 - 13:39
Сильно похоже на то, что произошла утечка информации с лаборатории, кто-то с кем то не поделился. Вот теперь они и не отрицают что мол, да, есть такая установка, но она была предназначена для вызывания дождя

"Установка называется "Урания-2М". Во время ее создания Смирнов работал в авиакосмической промышленности в области неразрушающих методов контроля качества деталей и узлов реактивных двигателей и, приватно, занимался разработками в области антигравитации и, случайно, обнаружил эффект влияния электромагнитных волн определённой частоты на атмосферные процессы. Кстати, весьма любопытный момент. Мы привыкли, что сначала рождается теория, появляется какая-то задача, целому институту дается техническое задание, потом изготавливаются образцы техники, проводятся ее испытания и т.д. А в нашем случае это явление - возможность "рулить" погодой" - было обнаружено эмпирически, т.е. опытным путем. И это сразу дало практический эффект."
Но вы и сами можете этот бред дальше читать тут http://dfcbkbx.livejournal.com/5412.html
Реальность такова, что Этот смирнов таки да, открыл эффект, и не только он, вот Ринат Шаймуратов тоже.. И эффект этот применяется в установке Клод бастер.. Эффект этот может быть реализован несколькими способами. Проявляется в том что действительно облака стягиваются к области, которая облучается торсионным полем определенной конфигурации. Но Урания никакого отношения не имеет к этим облачнм технологиям..
#991
Отправлено 14 Июль 2011 - 14:02
#992
Отправлено 14 Июль 2011 - 14:49
плиз.
#993
Отправлено 14 Июль 2011 - 15:35
#994
Отправлено 14 Июль 2011 - 16:43
попробуй эту дугу проверить индикатором Гребенникова "Обожженная ветка" . Это не долго , результат потом скажешь хоть здесь , хоть мне в личку .
плиз.
[/quot]
ХаЙ!
а что должен увидеть я ? я тут искрю этой дугой, а у меня за метр стоит комп - так он глючит и зависает!
Ну конечно соломинка что то пакажет.. только что? пока занимаюсь повышением мощности преобразователя..
Сам генератор МС4046, начинает глючить тоже и генерация срывается, начинаются какието шумовые тычки.. Нужно ставить наверное каскад перед 872м..
#995
Отправлено 14 Июль 2011 - 17:16
#996
Отправлено 14 Июль 2011 - 17:24
[quote name='buket' date='14 июля 2011 - 14:49' timestamp='1310644163' post='121371']
попробуй эту дугу проверить индикатором Гребенникова "Обожженная ветка" . Это не долго , результат потом скажешь хоть здесь , хоть мне в личку .
плиз.
[/quot]
ХаЙ!
а что должен увидеть я ? я тут искрю этой дугой, а у меня за метр стоит комп - так он глючит и зависает!
Ну конечно соломинка что то пакажет.. только что? пока занимаюсь повышением мощности преобразователя..
Сам генератор МС4046, начинает глючить тоже и генерация срывается, начинаются какието шумовые тычки.. Нужно ставить наверное каскад перед 872м..
[/quote]
Значит так .
Поднеси индикатор к дуге , или дугу размести в близи своего индикатора .
Индикатор должен быть именно "обожженная ветка" , и не как иначе , не на полевиках там или резистрах , и даже не соломинка Козырева , именно "Обожженная ветка " Гребенникова .
И поискри , хотя бы периодически , минут 5 вполне хватит .
Посмотришь куда повернется ветка в индикаторе , к тебе , или от тебя , да и вообще , среагирует она на твою дугу или нет ?
бьюсь об заклад , индикатору будет до лампочки эти дуговые выкрутасы ).
НО , проделать опыт все равно нужно , зато будешь ЗНАТЬ , что в этой теме , что мы здесь занимаемся , электричество - не помощник

#997
Отправлено 14 Июль 2011 - 18:38
buket (14 Июль 2011 - 17:24) писал:
Значит так .
Поднеси индикатор к дуге , или дугу размести в близи своего индикатора .
Индикатор должен быть именно "обожженная ветка" , и не как иначе , не на полевиках там или резистрах , и даже не соломинка Козырева , именно "Обожженная ветка " Гребенникова .
И поискри , хотя бы периодически , минут 5 вполне хватит .
Посмотришь куда повернется ветка в индикаторе , к тебе , или от тебя , да и вообще , среагирует она на твою дугу или нет ?
бьюсь об заклад , индикатору будет до лампочки эти дуговые выкрутасы ).
НО , проделать опыт все равно нужно , зато будешь ЗНАТЬ , что в этой теме , что мы здесь занимаемся , электричество - не помощник

#998
Отправлено 14 Июль 2011 - 18:46

Я делаю преобразователь, который будет давать нормально 20-50 киловольт.. Пока получается плохо.. На самоиндукции первички, похоже что эт гонево.. На втором трансе на 872 почему то перестало работать. Прилепил туда каскад, в общем все это писец.. Полевики летят и сдыхают, биполярники не хотят открываться как положено. Исходно имеется прямоугольный сигнал, амплитудой в питание (15 вольт) как его запихать в базу биполярника? Коэффициент усиления 6-8.. Через резистор 20 ом даю - на коллекторе импульсы какие то кривые, через кондерчик на 4,7 мк разве что..
#999
Отправлено 14 Июль 2011 - 20:26
#1000
Отправлено 14 Июль 2011 - 21:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей