Сообщений в теме: 428

[Papuas]

ihnemovit (09 Апрель 2016 - 14:14) писал:

Термоэлектричество есть явление трансформации электрической энергии из первичной цепи контура во второй. При внимательном изучении вопроса Тесла подразумевал магнитный поток индуцируемый "первичкой" как реакция на изменение характеристик в соотношениях положительной и обратной связи на узлах с динамическим сопротивлением.

Та нифига - термо и электричество, как эл.ток повязаны. Связь неразрывная. Холодные лектроны на лево, а горячие на право. Тесла и указал как бороться с удельным сопротивлением.

Цитата

При подаче тока на униполярный генератор "вторичка" обладающая собственным магнитным полем не обязательно быть на том же диске, посредством чего и происходит взаимодействие с внешним магнитом. В этом смысле сила Ампера и момент на валу можно разнести при помощи дифференциала. Я сейчас как раз занимаюсь тем как это сделать наименее затратно. Чтобы при линейном увеличении нагрузки ток рос в потреблении не так заметно, то есть не просаживая источник.

А я думал у вас проблемы с удельным сопротивлением...

[yrmosh]

ihnemovit (09 Апрель 2016 - 14:14) писал:

Термоэлектричество есть явление трансформации электрической энергии из первичной цепи контура во второй. При внимательном изучении вопроса Тесла подразумевал магнитный поток индуцируемый "первичкой" как реакция на изменение характеристик в соотношениях положительной и обратной связи на узлах с динамическим сопротивлением.

ihnemovit.......блин какие вы все умные.....может сможете мне объяснить , чем токи Фуко отличаются от ЭДС ?.............мне обьясняли.....даже стакан налили (и не один)
но чёйто я ступил....и ни хе-ра не понял

Саня
п.с.............общайся с Папуасом в другой ветке......я знаю волшебное слово !!!!!....пожалуйста

[Jaja]

Как говорил товарищ неверг - никто незнает что такое токи Фуко, одна загадка. По учебнику физики это как раз обычный замкнутый виток с ЭДС.

[yrmosh]

Jaja (09 Апрель 2016 - 16:21) писал:

Как говорил товарищ неверг - никто не знает что такое токи Фуко, одна загадка. По учебнику физики это как раз обычный замкнутый виток с ЭДС.

Jaja    http://www.youtube.c...A3vV5T4x-FI как думаешь , почему такая разница в замерах ?
нагрев униполярки можно усугубить....сделать переменным магнитное поле........в моём дешевом варианте это легко сделать
http://www.youtube.com/watch?v=mhieP5j-OWc
отсутствие больших денег тому в помощь .......устанавливаем магниты попеременно юг-север-юг-север
если именно токи Фуко работают в униполярке (в чем я уверен)......то должно работать и с одним магнитом
как думаешь ?

Саня

[ihnemovit]

yrmosh (09 Апрель 2016 - 21:58) писал:

Jaja       http://www.youtube.c...A3vV5T4x-FI как думаешь , почему такая разница в замерах ?

Амперметр если сделан на принципе ампер-витка в магнитном поле, то сопротивление активное практически складывается из геометрических размеров медного провода (сечение+длина). Вольтметр использует отношение Киргофа для постоянного тока и измеряет падение напряжения на низкоомную нагрузку. Мультиметр работая со вторичными признаками тока в случае напряжений находящихся за пределами порога открытия база-эмитер будет показывать то что называется находится в схеме усилительного каскада сигнала с датчиков.

[yrmosh]

ihnemovit (09 Апрель 2016 - 22:40) писал:

Амперметр если сделан на принципе ампер-витка в магнитном поле,

ihnemovit......я балдею от вас-электрики ........мне то на кой знать про ампер-витки?
скажи просто какой прибор  врет ?

Саня

[ihnemovit]

yrmosh (09 Апрель 2016 - 15:29) писал:

чем токи Фуко отличаются от ЭДС ?

Хороший вопрос, если считать внешним магнитное поле земли, то мы можем либо экранировать такое влияние либо нет. И главное в каких пределах? То есть скорость изменения потока магнитной индукции у нас определяется чем? Тем что наведенный ток спадает пропорционально удельному сопротивлению "замкнутой цепи" и таким образом оказывая влияние на "первичку"?
Мне кажется все что касается медного диска так там интересующий компонент магнитного поля стабилизирован не зависимо крутится магнит или остается в покое. А тот нагрев, осуществляемый силами сжатия  в магнитопроводе есть результат как минимум волновой природы.

[ihnemovit]

Тут конечно могут быть возражения по поводу откуда в индукционках начинается нагрев. Как говорил мэтр на этот счет: я разрешаю своим программам иногда спорить или не соглашаться со мной. Таким образом устранялись любые нестыковки в проектировании сложных систем.

[Papuas]

yrmosh (09 Апрель 2016 - 21:58) писал:

Jaja    http://www.youtube.c...A3vV5T4x-FI как думаешь , почему такая разница в замерах ?
нагрев униполярки можно усугубить....сделать переменным магнитное поле........в моём дешевом варианте это легко сделать
http://www.youtube.c...h?v=mhieP5j-OWc
отсутствие больших денег тому в помощь .......устанавливаем магниты попеременно юг-север-юг-север
если именно токи Фуко работают в униполярке (в чем я уверен)......то должно работать и с одним магнитом
как думаешь ?

Саня

А здеся ток больше https://www.youtube....h?v=tPudDvGBWIc
Учебные фильмы

[Jaja]

yrmosh (09 Апрель 2016 - 21:58) писал:

Jaja    http://www.youtube.c...A3vV5T4x-FI как думаешь , почему такая разница в замерах ?
нагрев униполярки можно усугубить....сделать переменным магнитное поле........в моём дешевом варианте это легко сделать
http://www.youtube.c...h?v=mhieP5j-OWc
отсутствие больших денег тому в помощь .......устанавливаем магниты попеременно юг-север-юг-север
если именно токи Фуко работают в униполярке (в чем я уверен)......то должно работать и с одним магнитом
как думаешь ?

Саня

Без щеток врядли работать будет.

[yrmosh]

Jaja (10 Апрель 2016 - 12:41) писал:

Без щеток вряд ли работать будет.

моя задача вывести щетки из зоны магнитов.......щетками сделать воду......пока солёную

а вот на вопрос так ни кто из электриков не ответил-------какой прибор врёт ?

Саня

[Jaja]

Я непонимаю о какой разнице идёт речь. Если то что на видео, то оно скорее всего зависит напрямую от качества контакта.

[Papuas]

Jaja (10 Апрель 2016 - 15:33) писал:

Я непонимаю о какой разнице идёт речь. Если то что на видео, то оно скорее всего зависит напрямую от качества контакта.

https://petition.pre.../petition/22612

[ihnemovit]

yrmosh (10 Апрель 2016 - 15:22) писал:

какой прибор врёт ?

Может и амперметр врать, когда холодные токи являются потенциальными носителями зарядов, в таком случае ставится шунтирующий конденсатор в параллель к амперметру. Для переводу потенциальной энергии в охлажденный конденсат с кинетической энергией горячих токов.

По поводу балансировки, вы говорили о токах Фуко. То есть в чем заключается эта идея, я так понимаю вам не обязательно вращать фторопластовый диск с магнитами? У меня есть магнит с четырьмя полюсами с одной стороны и соответственно наоборот с другой, хотелось бы проверить.

[Papuas]

ihnemovit (12 Апрель 2016 - 13:36) писал:

Может и амперметр врать, когда холодные токи являются потенциальными носителями зарядов, в таком случае ставится шунтирующий конденсатор в параллель к амперметру. Для переводу потенциальной энергии в охлажденный конденсат с кинетической энергией горячих токов.

Чтобы замкнуть динамические?
Интегратор от этого не выйдет. Шо-то странное советуете...

https://youtu.be/dZCQiAzvrCU?t=187

[ihnemovit]

Papuas (12 Апрель 2016 - 14:29) писал:

Чтобы замкнуть динамические?

Изучая притяжение или отталкивание двух параллельных проводов для случая протекания тока из разных источников, ничего лучшего не придумал как использовать катушки по 50 витков. Таким образом шо с одного источника - шо с разных притяжение идет в зависимости от полярности "искусственных" магнитов. Однако, первоначально в опыте два параллельных проводника притягиваются силами Лоренса, или отталкиваются когда это один виток с током (эквивалент рамки с током). Известно также что сторонники напряженности на полюсах магнита думают якобы о волнах уплотнения в средней точке за счет скомпенсированных полей. Где на их взгляд при развертывании электрической схемы (в центре соленоида цилиндрической формы) магнитное поле отсутствует. Мне кажется это зависит какими теориями руководствоваться. Ведь и напряженности даже при рассмотрении сплошных сред есть результат вечно движущихся зарядовых плотностей внутри самого магнита. По сему советовать как замерить то шо находится вне магнита это можно сделать лишь эмпирически, когда мы строим предположения о реальных токах из величины вторичного поля возмущений. Меня больше всего настораживает в униполярке такой факт как если бы в генераторе еще нет никакого тока, но мы закладываем этот ток, вернее не столько ток как эффект скручивания от движения заряженных частиц по проводнику в поле действия магнита так что ток этот становится возможным. Хотя никто и не запрещает рассматривать парадокс Фарадея с этих позиций. Мысль моя была в следующем, если раскрутить диск в магнитном поле четырехполюсного магнита по идее получим 400 Гц мощнейшего тока. То есть чистую переменку годную для трансформации в классическом виде.

[ihnemovit]

Полная хepня! Теперь понятно на что намекает в патенте Тесла, для распирающей силы нужной величины надо или обороты колосальные или сконцентрироваться на внешнем диаметре, и оттуда уже мотать согласно направлению вращения.

[yrmosh]

вопрос к знатокам МП постоянного магнита............берем два цилиндрических магнита и ставим их на стол плоскостями......один севером к верху второй югом (одинаковыми полюсами не получится они оттолкнуться )...........понятно как ставить или фото нуна ?
так вот , магниты стремятся занять определенное положение........такое впечатление . что каждой выходящей из магнита силовой лини соответствует только одна силовая линия второго магнита.............в целом оба магнита притянутся но займут только одно устойчивое положение!!!

Чё за эффект ?....название ?......кто и когда открыл ?......какое объяснение ?

Саня

[Papuas]

yrmosh (23 Апрель 2016 - 13:20) писал:

вопрос к знатокам МП постоянного магнита............берем два цилиндрических магнита и ставим их на стол плоскостями......один севером к верху второй югом (одинаковыми полюсами не получится они оттолкнуться )...........понятно как ставить или фото нуна ?
так вот , магниты стремятся занять определенное положение........такое впечатление . что каждой выходящей из магнита силовой лини соответствует только одна силовая линия второго магнита.............в целом оба магнита притянутся но займут только одно устойчивое положение!!!

Кривые магниты. Китайцы криво намагнитили или криво залили оболочкой неодим.

Цитата

Чё за эффект ?....название ?......кто и когда открыл ?......какое объяснение ?

Криво намагниченный магнит.... Халатность.... Неандертальцы.... Купите правильные магниты.

Цитата

Саня

Виктор. Зам. Бабы-Яги.

[orbit]

yrmosh (23 Апрель 2016 - 13:20) писал:

вопрос к знатокам МП постоянного магнита............берем два цилиндрических магнита и ставим их на стол плоскостями......один севером к верху второй югом (одинаковыми полюсами не получится они оттолкнуться )...........понятно как ставить или фото нуна ?
так вот , магниты стремятся занять определенное положение........такое впечатление . что каждой выходящей из магнита силовой лини соответствует только одна силовая линия второго магнита.............в целом оба магнита притянутся но займут только одно устойчивое положение!!!

Чё за эффект ?....название ?......кто и когда открыл ?......какое объяснение ?

Саня

Да притянутся, но один будет выше,а другой ниже.Если мне память не изменяет, цилиндрические как будто бы все с дефектом . Проверь их гвоздиком ,проведи гвоздь по кругу и сразу будет ясно где еще один как бы полюс.
Вах.!!!! Папуас стал копировать Ярмоша!!!!   В конце поста подписывается.  Раньше я такого не наблюдал. Да , все течёт и всё меняется .    Но в этом нет не чего плохого.