


Руны
#981
Отправлено 17 Август 2012 - 13:42

#982
Отправлено 17 Август 2012 - 16:28
Наш Вам ответ -привет)

ГАГА, наверное надо как то поглядеть в Исток?
Если мир голограмма и проекция, то с чего?
Всё же я думаю, л.Мебиуса как то во главе?
#983
Отправлено 17 Август 2012 - 16:46
Тор является самоподдерживающей структурой, но для этого у него должно быть хотя бы два лепестка. Для примера, самый простой ТОР мы можем наблюдать сливая воду из ванной, отчетлива видна воронка и столб тора - это одновитковый, он не может сам себя поддерживать.
Триглав, так же участвует в формировании ТОРа
Примечательно так же то, что ТОР состоит из сот и его не трудно изготовить из бумаги, для этого рисуем 7 сот и сворачиваем их показанным способом.
#984
Отправлено 17 Август 2012 - 18:08


#985
Отправлено 18 Август 2012 - 09:00
Ваш чертёж "восьмёрочки" -это знак безконечность,
который в свою очередь, как здесь много раз показывали-
л. Мебиуа.
Л.Мебиуса, в свою очередь, как тоже здесь показывали- если её "заффиксировать," т.е. попросту сдавить-
тот самый макет, который выше в моём посте обведён в красный кружок.
Сделайте это сами? -выход в объём Вашего чертежа "восьмёрочки".
#986
Отправлено 18 Август 2012 - 09:30
Geenerator (17 Август 2012 - 16:46) писал:
Тор является самоподдерживающей структурой, но для этого у него должно быть хотя бы два лепестка. Для примера, самый простой ТОР мы можем наблюдать сливая воду из ванной, отчетлива видна воронка и столб тора - это одновитковый, он не может сам себя поддерживать.
в природе же так получается, как магнитное поле Земли?

Geenerator (17 Август 2012 - 16:46) писал:
попробую сделать) По моему это то что нам когда то подсказывали-
(цитата)

Получается, что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12 пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение, которое есть так же «голограммное» отражение.
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Я понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор (вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить «идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.
А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathemati...ccerSmall_a.mov
(с)
От себя добавлю, что картинка сотовой сферы -это Эндоэдральный фуллерен.
http://ru.wikipedia....льные_фуллерены
тут
http://popnano.ru/st...13&limitstart=4
Так же по теме этой цитаты тут можно посмотреть
http://www.evgars.com/shauberg1.htm


и тут
http://wsyachina.nar...n_nanotube.html

#987
Отправлено 18 Август 2012 - 10:18
сворачивание графита в нанотрубку происходит при дуговом разряде, молния собственно

не так давно я написала пост о молниях
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t162p50-topic#3476
и если соединить как то всё вместе, что тор это
трёхмерная проекция четырёхмерной сферы + пиподы + эндоэдральные фуллерены,
может такая картинка и получится?
(только структура поверхности сотовая?)

так же интересно, что открытый конец пипода обладает свойством "затягивания", не он ли и помогает образовывать самоподдерживающийся тор?
#988
Отправлено 22 Август 2012 - 12:26

http://www.youtube.com/watch?v=sNybjYN4lUQ
#990
Отправлено 23 Август 2012 - 16:59
я же нарисовала и написала свой вопрос выше:
"Что такое "точка перехода", сам этот ноль в вершине числового конуса и в середине рунного магического шестиугольника?"

#991
Отправлено 23 Август 2012 - 17:48

neomanneo,рад за вас! О святилище Венеры очень красиво написал ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ.
http://worldleonard.h1.ru/doc/leonardo/leon_015.html
#992
Отправлено 23 Август 2012 - 19:08
Svetlana (16 Август 2012 - 08:11) писал:
Далее, он стремясь принять оптимальную форму (это шар)-превращается в "антивихрь" и расширяется далее,
Потом он возвращается (помогайте кто понимает как это и почему?)в ту воронку из которой и проявился.
Svetlana,
Вихрь не начинает раскручиваться, расширяться под влиянием импульса. Это противоречит природе времени. Этот временной процесс начинается с причинного импульса Брахмы. Он имеет эксплозивные и ламинарные свойства. Вихрь рождается в прошлом времени и это процесс Шивы. Так, что замечено тобой всё правильно, нужно лишь изменить направление.
GAGA прав написав, что трубка – воронка односторонняя. Хотя в исключительных случаях в центре вихря создаётся встречный поток джета. Вполне естественно «джет» излучения тоже не является вихрём. Он является по составу кварк-глюонной плазмой. Импульс Брахмы это продольная скалярная волна, вырвавшаяся наружу через око вихря Шивы. Это похоже на танец нейтронных звёзд.
«Точка перехода» это встреча Шивы с самим собою (как синхронизация правой и левой половины мозга). Это точка самосознания, в результате чего рождается (Брахма) импульс движения времени - Эфир, из которого создаётся наш Мир Вишну. Таково моё мнение на этот вопрос.
#993
Отправлено 23 Август 2012 - 19:48
Svetlana (16 Август 2012 - 08:11) писал:
Роза здесь в трёхмерии, гроза (молния?) в четырёхмерии (?)


#994
Отправлено 24 Август 2012 - 10:26
Если Вы посмотрите в начало темы- там у нас показана рунная сетка, Ткань Жизни.
В ней прочерчена ЭРЦГАММА.
Именно там можно увидеть и схему Муладхары тоже.
Т.е. 4 копчиковых руны создают квадрат, и далее..
Нам бы того что не "пощупать" поменьше, например чакр,
а того что наглядно и природно- побольше, например- физики явлений)
#995
Отправлено 24 Август 2012 - 10:30
HukTo (23 Август 2012 - 19:08) писал:
Svetlana,
Вихрь не начинает раскручиваться, расширяться под влиянием импульса. Это противоречит природе времени. Этот временной процесс начинается с причинного импульса Брахмы. Он имеет эксплозивные и ламинарные свойства. Вихрь рождается в прошлом времени и это процесс Шивы. Так, что замечено тобой всё правильно, нужно лишь изменить направление.
GAGA прав написав, что трубка – воронка односторонняя. Хотя в исключительных случаях в центре вихря создаётся встречный поток джета. Вполне естественно «джет» излучения тоже не является вихрём. Он является по составу кварк-глюонной плазмой. Импульс Брахмы это продольная скалярная волна, вырвавшаяся наружу через око вихря Шивы. Это похоже на танец нейтронных звёзд.
«Точка перехода» это встреча Шивы с самим собою (как синхронизация правой и левой половины мозга). Это точка самосознания, в результате чего рождается (Брахма) импульс движения времени - Эфир, из которого создаётся наш Мир Вишну. Таково моё мнение на этот вопрос.
Замечательно , что ты так всё расписал, но не очень понятно мне.
Склярная волна.. это ещё что такое?..
Что поделать -не физик я и термины физические зачем они такие придумывают?
Надо чтобы всем было понятно, т.е. русские термины чтобы были.
Это как если бы я писала картины только для искусствоведов, или для себя-
а что? Я так вижу, и точка,- а все кто растят хлеб, или плавают на ледоколах, или поют нам-
да пусть смотрят тупые телесериалы, а высокое искусство не для них.
Аналогия такая- т.е. ближе к народу свои физические термины физики бы сотворяли, заботились бы о том, чтобы они были понятны не физикам, что тут плохого то было бы?
Я надеюсь, всем остальным участникам темы- этот твой пост будет понятен и полезен)
От себя так добавлю, что смогла ухватить-
вернёмся к нашей "стене Блоха"- точка "ноль", это то место, где меняется направление- создаётся петля, где Шива становится Брахмой собственно)

Так как там "петля"-восьмёрка,
то , видимо, это опять л.Мебиуса, т.е. наша рунная сота-ромашка.
#996
Отправлено 24 Август 2012 - 12:45
Цитата
HukTo , вы физик или эзотерик - на лицо гремучая смесь терминов. Ламинарный Шива и эскплозивный Брахма, ни физики, ни эзотерики вас не поняли.
Русский язык изначально образный и сохранилось еще достаточно слов, которые могут передавать этот образ:
вера - ведение Ра (света)
счастье - собрать во едино все части
ведьма - ведающая мать и т.д. и т.п.
Дак вот, Руны - это те же образы и если мы будем стараться общаться этим образами, мы будем ближе к Рунам, надеюсь я смог донести мысль...
#997
Отправлено 24 Август 2012 - 21:32
Geenerator (24 Август 2012 - 12:45) писал:
«Ламинарный Шива» это слишком! Такого я не мог сказать, это Ваши слова. Шива это проявленное следствие, а не причина.
Какие термины эзотерики не понятны? Брахма, Шива и Вишну - олицетворяют свойства времени. Эти свойства различны, хотя и являются сутью единого движения Эфира.
Моя мысль будет понятна тем, кто близок к теме и понимает термины. И их значения не обязательно знать всем. В своём тексте я не увидел ошибок. В любом случае я учту Ваши замечания и постараюсь писать понятнее. Спасибо за совет.
#998
Отправлено 24 Август 2012 - 22:00
для красоты, прекрасного настроения, вздоха и ..
http://www.youtube.com/watch?v=lvTYjYTyVIY
розовой безмятежности..)

Жизнь прекрасна)
Вместе мы победим.
Я верю во множество грёз,
Благодаря тебе я снова могу мечтать.
Я держала тебя в своих объятиях
и теперь никогда тебя не отпущу.
#999
Отправлено 24 Август 2012 - 22:11

Приведённый пример с точкой Блоха неправильный. Рисунок не объясняет сути, хотя и близок к истине. Он нарисован точно так же с ошибками, как рисуют поле магнита и поле Земли. Большинство физиков тупят в этой области уже 200 лет. Эзотерики, более продвинутые в этой области, они имеют более глубокие познания с тысячелетней историей.
Ваш вопрос интересен – «Что такое "точка перехода", сам этот ноль в вершине числового конуса и в середине рунного магического шестиугольника?"
Радует то, что он уже задан. Кто даст ответ? Эфир дело тонкое...
#1000
Отправлено 24 Август 2012 - 22:40
Дело в том, что сжатие или давление - во всех смыслах и всегда, по моему- не природное состояние.
Вот такая есть теория, если я её правильно смогла понять- то кимберлитовые трубки- обман, т.е. драгоценные камни , золото и алмазы образуются не сжатием, а ..
на поворотах вращения.....воды)
http://samlib.ru/a/aksamentow_e_j/nast_kniga.shtml
ПРАКТИКА ВОЛЬНОГО СТАРАТЕЛЬСТВА
ПРИРОДНЫЙ СИНТЕЗ САМОЦВЕТОВ - старательские секреты для всех (автор Е.Ю.Аксаментов,юный геолог ссср)
руководство по поиску самоцветов,золота и др.
Т.е мы знаем, что вода существует вращаясь, и к этому вращению добавить поворот-
это условия для ..драгоценностей.
Вот и думаю- есть ли сжатие в той самой точке "ноль", или только поворот вращения?

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей