Сообщений в теме: 2234

[GAGA]

Svetlana,на мой взгляд,вот в таком торе мы живем.Извини за художества.
 ТОР НАШЕГО МИРА.jpg   50,2К   36 Количество загрузок:

[Svetlana]

Прекрасные художества по моему)
Наш Вам ответ -привет)


ГАГА, наверное надо как то поглядеть в Исток?
Если мир голограмма и проекция, то с чего?
Всё же я думаю, л.Мебиуса как то во главе?

[Geenerator]

Тор достаточно загадочная штука и у него может быть несколько конфигураций и соответственно степеней сложности.
Тор является самоподдерживающей структурой, но для этого у него должно быть хотя бы два лепестка. Для примера, самый простой ТОР мы можем наблюдать сливая воду из ванной, отчетлива видна воронка и столб тора - это одновитковый, он не может сам себя поддерживать.


Триглав, так же участвует в формировании ТОРа


Примечательно так же то, что ТОР состоит из сот и его не трудно изготовить из бумаги, для этого рисуем 7 сот и сворачиваем их показанным способом.

[GAGA]

Светлана, в исток нужно смотреть в первую очередь.И 23456789 нужно использовать только тогда,когда разобрался с 0 и 1.НАШ МИР голограмма,проекция нашего отца.Вернее его семени.Так уж заведено в природе и по другому быть не может.Мебиус много объясняет,но для простоты и целенаправленности поиска давайте пользоваться "бесконечностью".Именно понимание этого слова собрала здесь,всех нас.МАГМА,ОБЕЩАЮ,Я ВСЕ СВЯЖУ С РУНАМИ,ОБЕЩАЮ!
 плод семя.png   35,56К   32 Количество загрузок:
 БЕСКОНЕЧНОСТЬ 3.jpg   55,11К   30 Количество загрузок:

[Svetlana]

ГАГА, спасибо)
Ваш чертёж "восьмёрочки" -это знак безконечность,
который в свою очередь, как здесь много раз показывали-
л. Мебиуа.
Л.Мебиуса, в свою очередь, как тоже здесь показывали- если её "заффиксировать," т.е. попросту сдавить-
тот самый макет, который выше в моём посте обведён в красный кружок.
Сделайте это сами? -выход в объём  Вашего чертежа "восьмёрочки".

[Svetlana]

Geenerator (17 Август 2012 - 16:46) писал:

Тор достаточно загадочная штука и у него может быть несколько конфигураций и соответственно степеней сложности.
Тор является самоподдерживающей структурой, но для этого у него должно быть хотя бы два лепестка. Для примера, самый простой ТОР мы можем наблюдать сливая воду из ванной, отчетлива видна воронка и столб тора - это одновитковый, он не может сам себя поддерживать.

Я показала "развивающийся" , раскрывающийся тор, а ты-  закрывающийся, т.е. воронка уходящая внутрь,
в природе же так получается, как магнитное поле Земли?

Geenerator (17 Август 2012 - 16:46) писал:

Примечательно так же то, что ТОР состоит из сот и его не трудно изготовить из бумаги, для этого рисуем 7 сот и сворачиваем их показанным способом.

Спасибо!
попробую сделать) По моему это то что нам когда то подсказывали-
(цитата)

Получается, что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12 пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение, которое есть так же «голограммное» отражение.
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Я понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор (вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить «идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.

А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathemati...ccerSmall_a.mov
(с)

От себя добавлю, что картинка сотовой сферы -это Эндоэдральный фуллерен.
http://ru.wikipedia....льные_фуллерены
тут
http://popnano.ru/st...13&limitstart=4

Так же по теме этой цитаты тут можно посмотреть
http://www.evgars.com/shauberg1.htm


и тут
http://wsyachina.nar...n_nanotube.html

[Svetlana]

Насколько сама смогла понять-
сворачивание графита в нанотрубку происходит при дуговом разряде, молния собственно

не так давно я написала пост о молниях
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t162p50-topic#3476

и если соединить как то всё вместе, что тор это
трёхмерная проекция четырёхмерной сферы + пиподы + эндоэдральные фуллерены,
может такая картинка и получится?
(только структура поверхности сотовая?)


так же интересно, что открытый конец пипода обладает свойством "затягивания", не он ли и помогает образовывать самоподдерживающийся тор?

[GAGA]

СВЕТЛАНА,полностью согласен.Углеродная воронка уходящая во внутрь.Но главная ее функциональная особенность это ее односторонность.Она пропускает только в одну сторону.Отсель плотность-гравитация.И разряженность-невесомость.
 ТОР НАШЕГО МИРА.jpg   73,48К   23 Количество загрузок:
http://www.youtube.com/watch?v=sNybjYN4lUQ

[neomanneo]

GAGA (22 Август 2012 - 12:26) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=sNybjYN4lUQ

возможно  в чем-то, мы одинаково смотрим на руны
ожерелье

[Svetlana]

Гага нет,не односторонная эта трубка-воронка,-
я же нарисовала и написала свой вопрос выше:
"Что такое "точка перехода", сам этот ноль в вершине числового конуса и в середине рунного магического шестиугольника?"

[GAGA]

СВЕТЛАНА,есть один фокус.Возьмите полоску бумаги и сложите.Во внутрь вложите карандаш.Концы полоски сделайте разной длины."ПРАВЫЙ ХВОСТ ДЛИННЕЕ".Заматывая карандаш в полоску,длинный конец сделает лишний оборот и сровняется с коротким.Возьмите оба конца и разматывайте.Вы увидите что карандаш оказался в не полоски.Собственно это переход из внутреннего состояния во внешнее,его наглядно объясняет поверхность Клейна, или другими словами движение без деформации. Академическая наука об этом вскользь упоминает как переход количества в качество и это только частный случай происходящих событий и явлений.
 ФОКУС.jpg   79,59К   25 Количество загрузок:
neomanneo,рад за вас! О святилище Венеры очень красиво написал ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ.
http://worldleonard.h1.ru/doc/leonardo/leon_015.html

[HukTo]

Svetlana (16 Август 2012 - 08:11) писал:

Допустим, начинается вихрь раскручиваться, расширяться, под влиянием какого то "импульса".
Далее, он стремясь принять оптимальную форму (это шар)-превращается в "антивихрь" и расширяется далее,
Потом он возвращается (помогайте кто понимает как это и почему?)в ту воронку из которой и проявился.

Всем, привет!
Svetlana,
Вихрь не начинает раскручиваться, расширяться под влиянием импульса. Это противоречит природе времени. Этот временной процесс начинается с причинного импульса Брахмы. Он имеет эксплозивные и ламинарные свойства. Вихрь рождается в прошлом времени и это процесс Шивы. Так, что замечено тобой всё правильно, нужно лишь изменить направление.
GAGA  прав написав, что трубка – воронка односторонняя. Хотя в исключительных случаях в центре вихря создаётся встречный поток джета. Вполне естественно «джет» излучения  тоже не является вихрём. Он является по составу кварк-глюонной плазмой. Импульс Брахмы это продольная скалярная волна, вырвавшаяся наружу через око вихря Шивы. Это похоже на танец нейтронных звёзд.
«Точка перехода» это встреча Шивы с самим собою (как синхронизация правой и левой половины мозга). Это точка самосознания, в результате чего рождается (Брахма) импульс движения времени - Эфир, из которого создаётся наш Мир Вишну. Таково моё мнение на этот вопрос.

[midx]

Svetlana (16 Август 2012 - 08:11) писал:

Попытаюсь изложить своё понимание, Как образуется "роза", рунный цветок.
Роза здесь в трёхмерии, гроза (молния?)  в четырёхмерии (?)

 43092179_001Mooladhara.jpg   19,87К   9 Количество загрузок:

[Svetlana]

midx Спасибо!
Если Вы посмотрите в начало темы- там у нас показана рунная сетка, Ткань Жизни.
В ней прочерчена ЭРЦГАММА.
Именно там можно увидеть и схему Муладхары тоже.
Т.е. 4 копчиковых руны создают квадрат, и далее..
Нам бы того что не "пощупать" поменьше, например чакр,
а того что наглядно и природно- побольше, например- физики явлений)

[Svetlana]

HukTo (23 Август 2012 - 19:08) писал:

Всем, привет!
Svetlana,
Вихрь не начинает раскручиваться, расширяться под влиянием импульса. Это противоречит природе времени. Этот временной процесс начинается с причинного импульса Брахмы. Он имеет эксплозивные и ламинарные свойства. Вихрь рождается в прошлом времени и это процесс Шивы. Так, что замечено тобой всё правильно, нужно лишь изменить направление.
GAGA  прав написав, что трубка – воронка односторонняя. Хотя в исключительных случаях в центре вихря создаётся встречный поток джета. Вполне естественно «джет» излучения  тоже не является вихрём. Он является по составу кварк-глюонной плазмой. Импульс Брахмы это продольная скалярная волна, вырвавшаяся наружу через око вихря Шивы. Это похоже на танец нейтронных звёзд.
«Точка перехода» это встреча Шивы с самим собою (как синхронизация правой и левой половины мозга). Это точка самосознания, в результате чего рождается (Брахма) импульс движения времени - Эфир, из которого создаётся наш Мир Вишну. Таково моё мнение на этот вопрос.

ой ёй...кварк -глюонная плазма, не знаю, смеяться или плакать)
Замечательно , что ты так всё расписал, но не очень понятно мне.
Склярная волна.. это ещё что такое?..
Что поделать -не физик я и термины физические зачем они такие придумывают?
Надо чтобы всем было понятно, т.е. русские термины чтобы были.
Это как если бы я писала картины только для искусствоведов, или для себя-
а что? Я так вижу, и точка,- а все кто растят хлеб, или плавают на ледоколах, или поют нам-
да пусть смотрят тупые телесериалы, а высокое искусство не для них.
Аналогия такая- т.е. ближе к народу свои физические термины физики бы сотворяли, заботились бы о том, чтобы они были понятны не физикам, что тут плохого то было бы?
Я надеюсь, всем остальным участникам темы- этот твой пост будет понятен и полезен)
От себя так добавлю, что смогла ухватить-
вернёмся к нашей "стене Блоха"- точка "ноль", это то место, где меняется направление- создаётся петля, где Шива становится Брахмой собственно)

Так как там "петля"-восьмёрка,
то , видимо, это опять л.Мебиуса,  т.е. наша рунная сота-ромашка.

[Geenerator]

В точке "ноль" у ТОРа происходит сжатие пространства и времени и его возвращение к "исходному коду" после чего оно очищается от всего лишнего, после прохода этой точки в торе выделяется энергия от сжатия времени, которая идет на поддержания его вращения.

Цитата

Это противоречит природе времени. Этот временной процесс начинается с причинного импульса Брахмы. Он имеет эксплозивные и ламинарные свойства. Вихрь рождается в прошлом времени и это процесс Шивы.

HukTo , вы физик или эзотерик - на лицо гремучая смесь терминов. Ламинарный Шива и эскплозивный Брахма, ни физики, ни эзотерики вас не поняли.
Русский язык изначально образный и сохранилось еще достаточно слов, которые могут передавать этот образ:
вера - ведение Ра (света)
счастье - собрать во едино все части
ведьма - ведающая мать и т.д. и т.п.

Дак вот, Руны - это те же образы и если мы будем стараться общаться этим образами, мы будем ближе к Рунам, надеюсь я смог донести мысль...

[HukTo]

Geenerator (24 Август 2012 - 12:45) писал:

...на лицо гремучая смесь терминов. Ламинарный Шива...

Geenerator,
«Ламинарный Шива» это слишком! Такого я не мог сказать, это Ваши слова. Шива это проявленное следствие, а не причина.
Какие термины эзотерики не понятны? Брахма, Шива и Вишну - олицетворяют свойства времени. Эти свойства различны, хотя и являются сутью единого движения Эфира.    
Моя мысль будет понятна тем, кто близок к теме и понимает термины. И их значения не обязательно знать всем. В своём тексте я не увидел ошибок. В любом случае я учту Ваши замечания и постараюсь писать понятнее. Спасибо за совет.

[Svetlana]

Красивая песня, для всех ...разгрузка,- небольшая музыкальная пауза,
для красоты, прекрасного настроения,  вздоха и ..
http://www.youtube.com/watch?v=lvTYjYTyVIY
розовой безмятежности..)

Жизнь прекрасна)
Вместе мы победим.
Я верю во множество грёз,
Благодаря тебе я снова могу мечтать.
Я держала тебя в своих объятиях
и теперь никогда тебя не отпущу.

[HukTo]

Svetlana, спасибо за розовую безмятежность...      
Приведённый пример с точкой Блоха неправильный. Рисунок не объясняет сути, хотя и близок к истине. Он нарисован точно так же с ошибками, как рисуют поле магнита и поле Земли. Большинство физиков тупят в этой области уже 200 лет. Эзотерики, более продвинутые в этой области, они имеют более глубокие познания с тысячелетней историей.
Ваш вопрос интересен – «Что такое "точка перехода", сам этот ноль в вершине числового конуса и в середине рунного магического шестиугольника?"
Радует то, что он уже задан. Кто даст ответ? Эфир дело тонкое...

[Svetlana]

Безмятежность)
Дело в том, что сжатие  или давление - во всех смыслах и всегда, по моему- не природное состояние.
Вот такая есть теория, если я её правильно смогла понять- то кимберлитовые трубки- обман, т.е. драгоценные камни , золото и  алмазы образуются не сжатием, а ..
на поворотах вращения.....воды)
http://samlib.ru/a/aksamentow_e_j/nast_kniga.shtml
   ПРАКТИКА ВОЛЬНОГО СТАРАТЕЛЬСТВА
       ПРИРОДНЫЙ СИНТЕЗ САМОЦВЕТОВ - старательские секреты для всех (автор Е.Ю.Аксаментов,юный геолог ссср)
       руководство по поиску самоцветов,золота и др.

Т.е мы знаем, что вода существует вращаясь, и к этому вращению добавить поворот-
это условия для ..драгоценностей.
Вот и думаю- есть ли сжатие в той самой точке "ноль", или только поворот вращения?