Сообщений в теме: 36206

[evgars]

Тут кое-кто хотел с avodon связаться. Вот адрес:

[alandr]

vetriak (16 Апрель 2011 - 17:29) писал:

Андреич, в самом деле...если уж ТЫ взялся за дело, очень интересно сравнить результаты симульки и результаты практических опытов...ей богу интересно!

  Пока ни за что не брался, а проверяю то, что наработано ранее. Сравни два сопла круглое и прямоугольное. Входное и выходное сечение у них равно, скорость входа среды  тоже. У круглого сечения скорость на выходе 0,37 м/сек, у прямоугольного 1,95 м/сек в 5,2 раза выше. И скажи мне с какого такого прибабаха это получается? Сам не знаю, но знаю точно, что прямоугольное сопло эффективнее нежели круглое, проверенно на практике. И никто меня не заставит делать круглые сопла (кому интересно набивайте себе шишки, мы этот путь прошли.) Об этом уже несколько говорил, может кто и обратил внимание.   Но главное  в данном случае,  то, что симульки полностью подтверждают эти факты, стопроцентное совпадение теории и практики. И после этого будете мне рассказывать, что симульки это детская игра? Впрочем это проблемы не понимающих. Весь понимающий народ предпочитает прогнать на симульках какую-либо ситуацию, чтобы в металле меньше морочится, напильником меньше шаркать, тут же крутые пацаны собрались, чё тут думать, крутить нужно.  Это тоже нужно делать, но зачем лишний раз на грабли наступать, хотя каждому своё.

 

Прикрепленные файлы

•  Сопло круглое.jpg   50,29К   65 Количество загрузок:
•  Сопло плоское.jpg   63,46К   62 Количество загрузок:

[karamergen]

alandr (16 Апрель 2011 - 22:32) писал:

Сам не знаю, но знаю точно, что прямоугольное сопло эффективнее нежели круглое, проверенно на практике.

спасиб за инфу

Цитата

чтобы в металле меньше морочится, напильником меньше шаркать

в изготовлению сопел остановился на пластмассе, прекрасный материал, гнезда под сопла делаю так чтоб можно их быстро сменить на сопло другой формы.

[mishka]

alandr (16 Апрель 2011 - 22:32) писал:

 ... Входное и выходное сечение у них равно, скорость входа среды  тоже. У круглого сечения скорость на выходе 0,37 м/сек, у прямоугольного 1,95 м/сек в 5,2 раза выше. И скажи мне с какого такого прибабаха это получается? Сам не знаю, но знаю точно, что прямоугольное сопло эффективнее нежели круглое, проверенно на практике.

Андреич, оно-то как бы где-то и так, наверно, да вот незадача какая- ЗАКОН БЕРНУЛЛИ НАФИГ ПОФИГУ ПУСТИЛИ СИМУЛЬКОЙ...

[Yur-gen]

Очень рад,что я ошибся:-)

Хорошо,что на форуме кипит бурная деятельность:-)

Для alandr: Ваши вихревые трубы исследовать в таком виде,в котором Вы мне их прислали?

[nikonik]

Вот такая конструкция без сопел.Переферийный поток будет просасываться через единую круговую щель. Тарелка с вакуумным дифузором крепится к корпусу пятью штырями. Зазор 0.5мм.  вихрь металл.jpg   73,93К   112 Количество загрузок:
Система запускается без воды, потом добавляем активированную воду медленно, по малу, через центральный яйцевидный аппарат.

Прикрепленные файлы

•  Лотос.jpg   74,2К   107 Количество загрузок:

[mishka]

Yur-gen (16 Апрель 2011 - 23:31) писал:

Очень рад,что я ошибся:-)

Хорошо,что на форуме кипит бурная деятельность:-)

Для alandr: Ваши вихревые трубы исследовать в таком виде,в котором Вы мне их прислали?

Хорошо что Вы заметили наконец-то что на фруме кипит бурная деятельность! А трубы можно "исследовать" хоть в таком виде, хоть в перевернутом. Не все ли равно в каком виде выбрасывать результат на помойку?
Если Вы действительно хотите заняться компьютерным симулированием, тогда для начала найдите прогу, которая МОЖЕТ решать такие задачи. Хотя нет, для начала надо самому изучить тему, чтобы Вы могли правильно СФОРМУЛИРОВАТЬ задачу для проги. Прога может дать правильный ответ только человеку, который  знает что нужно у нее спросить...

[mishka]

nikonik (17 Апрель 2011 - 00:51) писал:

Вот такая конструкция без сопел.Переферийный поток будет просасываться через единую круговую щель. Тарелка с вакуумным дифузором крепится к корпусу пятью штырями. Зазор 0.5мм. вихрь металл.jpg
Система запускается без воды, потом добавляем активированную воду медленно, по малу, через центральный яйцевидный аппарат.

Правильно, Коляша! Воду вообще надо по каплям запускать! А перед этим неделю, не меньше, ее активировать...

[nikonik]

mishka (17 Апрель 2011 - 02:15) писал:

Правильно, Коляша! Воду вообще надо по каплям запускать! А перед этим неделю, не меньше, ее активировать...

Мишаня, знаешь чего тебе не хватает для понимания сего аппарата? ДУШИ. Она у тебя обратилась в душителя.

[mishka]

nikonik (17 Апрель 2011 - 02:35) писал:

Мишаня, знаешь чего тебе не хватает для понимания сего аппарата? ДУШИ. Она у тебя обратилась в душителя.

А че тут понимать? Все правильно, сам проверял- работает.Дело за малым- ПРОПОРЦИИ!  Дерзай, Коляша, и благодарный народ тебя не забудет. Но запускать надо все-таки по каплям...

[nikonik]

mishka (17 Апрель 2011 - 02:53) писал:

А че тут понимать? Все правильно, сам проверял- работает.Дело за малым- ПРОПОРЦИИ!  Дерзай, Коляша, и благодарный народ тебя не забудет. Но запускать надо все-таки по каплям...

Всё то ты делал и проверял, только не видно сделанного.
Если человек делится знаниями, он при этом ни чего не теряет, но приобретает то, что никто ему дать не сможет.

Мишань, пора о душе думать.

[mishka]

Думай, Коляша, думай...

[nikonik]

mishka (17 Апрель 2011 - 03:34) писал:

Думай, Коляша, думай...

Я то и о твоей заблудшей-потерянной думаю, хоть ты и вреднющий тип, но душой все наделены. Кто ж тябя так обидел, что духовности стал чураться? Знания человека малы и коротки по времени, а душа (сознание) вечна.

[Mich]

alandr (16 Апрель 2011 - 22:32) писал:

знаю точно, что прямоугольное сопло эффективнее нежели круглое, проверенно на практике. И никто меня не заставит делать круглые сопла

А Вы возьмите не 4-х угольное, а 6-ти, 8-ми....

З.Ы.Количество переходит в качество...

[mishka]

nikonik (17 Апрель 2011 - 04:30) писал:

Я то и о твоей заблудшей-потерянной думаю, хоть ты и вреднющий тип, но душой все наделены. Кто ж тябя так обидел, что духовности стал чураться? Знания человека малы и коротки по времени, а душа (сознание) вечна.

Знаешь, Коляша, чем человек верующий отличается от набожного? Верующий спокойно делает свои дела. А набожный орет на всех перекрестках какой он правильный, и пытается учить всех остальных как надо правильно жить. Так что заглохни, и харе флудить. Сменщик "Иванова", блин...

[karamergen]

nikonik (17 Апрель 2011 - 00:51) писал:

Вот такая конструкция без сопел.Переферийный поток будет просасываться через единую круговую щель. Тарелка с вакуумным дифузором крепится к корпусу пятью штырями. Зазор 0.5мм. вихрь металл.jpg
Система запускается без воды, потом добавляем активированную воду медленно, по малу, через центральный яйцевидный аппарат.

что это за приблуда медная, нераз уже такие видел, интересная штука но для чего она?

[polygon55]

karamergen (17 Апрель 2011 - 09:50) писал:

что это за приблуда медная, нераз уже такие видел, интересная штука но для чего она?

Ни для чего. Просто проволочная модель движения среды в торнадо.

[vetriak]

alandr (16 Апрель 2011 - 22:32) писал:

  Пока ни за что не брался, а проверяю то, что наработано ранее. Сравни два сопла круглое и прямоугольное. Входное и выходное сечение у них равно, скорость входа среды  тоже. У круглого сечения скорость на выходе 0,37 м/сек, у прямоугольного 1,95 м/сек в 5,2 раза выше. И скажи мне с какого такого прибабаха это получается? Сам не знаю, но знаю точно, что прямоугольное сопло эффективнее нежели круглое, проверенно на практике. И никто меня не заставит делать круглые сопла (кому интересно набивайте себе шишки, мы этот путь прошли.) Об этом уже несколько говорил, может кто и обратил внимание.   Но главное  в данном случае,  то, что симульки полностью подтверждают эти факты, стопроцентное совпадение теории и практики. И после этого будете мне рассказывать, что симульки это детская игра? Впрочем это проблемы не понимающих. Весь понимающий народ предпочитает прогнать на симульках какую-либо ситуацию, чтобы в металле меньше морочится, напильником меньше шаркать, тут же крутые пацаны собрались, чё тут думать, крутить нужно.  Это тоже нужно делать, но зачем лишний раз на грабли наступать, хотя каждому своё.

 

Андреич! СПАСИБИЩЕ ЗА НАУКУ!!!...не серчай,я-ж по пояс деревянный....усё усёк, усё панял! СПАСИБО!

[alandr]

Yur-gen (16 Апрель 2011 - 23:31) писал:

Для alandr: Ваши вихревые трубы исследовать в таком виде,в котором Вы мне их прислали?

  Да, в таком как есть, они  все в одном масштабе. Скорость начальную для всех моделей дайте одинаковую, можно где-то 10 м/сек.

[vetriak]

polygon55 (17 Апрель 2011 - 10:20) писал:

Ни для чего. Просто проволочная модель движения среды в торнадо.

А если загогулину такую из трубки медной скрутить!  Конусы из трубки кручу-результаты в стойку ставят...