Сообщений в теме: 36206

[vetriak]

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1289-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__95678  ...   http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1289-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__95695

[vetriak]

Мужики! Самоделкин с МихалПетровичем струтуризаторныйвихревой улучшатель воды разработали..сменный элементо не имеет, красивый компактный надёжный(на всю жизнь)...первые 3 платить прямо Самоделкну, а потом все платежи тока через меня т.к. во всех проэктах-я КАССИР!

[Marschal]

МАРШАЛ :
посмотри на рис. в сообщении № 10392
поток с лева на право ... ЦАГИ испытывал .
по лодке ВШ - конечно давай !!!!!!!
[/quote]

Автол я писал Папаше про другой рисунок.

По подводной лодке.Передняя часть-всасывающая центробежная крыльчатка.Черные квадратики-барокамеры или ускорители потока.Выбрасываемый поток, ускоренный, прижимаясь к стенкам создает,благодаря форме,эффект выскальзывания мыла.

[Marschal]

papawa (24 Апрель 2011 - 18:33) писал:

А если немного упростить? Будет понятен ход мысли автора ветрогенератора?
   Sop..JPG

Все верно в этом рисунке.А теперь вставьте в него снизу шар-препятствие и вы заглушите поток.

[vetriak]

Marschal (24 Апрель 2011 - 18:59) писал:

По подводной лодке.Передняя часть-всасывающая центробежная крыльчатка.Черные квадратики-барокамеры или ускорители потока.Выбрасываемый поток, ускоренный, прижимаясь к стенкам создает,благодаря форме,эффект выскальзывания мыла.

Про барокамеры....можно подробней?

[Marschal]

vetriak (24 Апрель 2011 - 19:27) писал:

Про барокамеры....можно подробней?

Барокамерами называл ВШ.Они есть и в описании репульсина.Имеются в виду пустотные зоны типа 1соты пчелы(для понимания).Когда поток проходит сквозь подобную яму, он высасывает из нее содержимое создавая разряжение-вакуум,который ускоряет поток.По принципу ступени разряжения в геликоиде.А еще если их сместить друг от друга, то можно и завихрить поток.Если выброс сделать в виде волнистых трубок, то ролью ускорителя потока может служить кольцевой магнит насаженный на трубу.

[vetriak]

Marschal (24 Апрель 2011 - 20:02) писал:

Барокамерами называл ВШ.Они есть и в описании репульсина.Имеются в виду пустотные зоны типа 1соты пчелы(для понимания).Когда поток проходит сквозь подобную яму, он высасывает из нее содержимое создавая разряжение-вакуум,который ускоряет поток.По принципу ступени разряжения в геликоиде.А еще если их сместить друг от друга, то можно и завихрить поток.Если выброс сделать в виде волнистых трубок, то ролью ускорителя потока может служить кольцевой магнит насаженный на трубу.

Такие сложности....не знаем как геликоид работал.а выводы на "принципах" дальше делаем, и завихряем, и ускоряем, ....не надо таких примудростей. Надо вот чево. Закрутиь воду, создать впереди разряжение  и тогда разряжение за морду лодку потянет, а забортное давление с боков конических и в задницу толкать лодку будет....принцып-за морду и в задницу.
Чем глубина больше тем плыть будет легче и корпус меньшую нагрузку испытывать будет, современные лодки , водяную стену они таранят-чем глубже, тем стена прочнее....придурки . И по воде они по придурышному плавают. Придурашной мощьности на карапь силовую установку поставют, чтоб она под задницей винтом яму выкапывла, а потом  через весь океан из это ямы вылазиит,море ровное,а они в ём всю дорогу из ямы вылазию. В порт зайдут,У-ФФФ! Вылезли! ПРИЕХАЛИ!!! Цветы...шампанское...ПРИДУРКИ...

[alandr]

vetriak (24 Апрель 2011 - 20:47) писал:

Такие сложности....не знаем как геликоид работал.а выводы на "принципах" дальше делаем, и завихряем, и ускоряем, ....не надо таких примудростей. Надо вот чево. Закрутиь воду, создать впереди разряжение  и тогда разряжение за морду лодку потянет, а забортное давление с боков конических и в задницу толкать лодку будет....принцып-за морду и в задницу.

 Закрутить воду понятно, создать разряжение сплошные вопросы. Всё гениальное просто, осталось только докопаться до него.

[Marschal]

vetriak (24 Апрель 2011 - 20:47) писал:

Такие сложности....не знаем как геликоид работал.а выводы на "принципах" дальше делаем, и завихряем, и ускоряем, ....не надо таких примудростей. Надо вот чево. Закрутиь воду, создать впереди разряжение  и тогда разряжение за морду лодку потянет, а забортное давление с боков конических и в задницу толкать лодку будет....принцып-за морду и в задницу.

Ано конечно так.Но тут кому что нужно. К примеру работа обычного пропеллера, что поднимает самолеты,движет корабли.Просто главное, сам принцип открытия ВШ.Не зря он ходил и замерял температуру в зонах каскада на бурных реках.Чем больше разряжение и ниже температура по замерам и соответственно выше скорость потока.Вообще, чем глубже вакуум, тем ближе к энергии вселенной.

[vetriak]

alandr (24 Апрель 2011 - 21:10) писал:

 Закрутить воду понятно, создать разряжение сплошные вопросы. Всё гениальное просто, осталось только докопаться до него.

Андреич! Нет сложноси! Лихая(не брызгалка) , крыльчатку к ей прикрутил и воздушные потоки получил, всё само скрутилось по Арсентьевски-ПО ЦЕНТРУ ВНИЗ,ПО КРАЯМ ВВЕРХ. ТЕБЕ я врать не посмею.

[vetriak]

Marschal (24 Апрель 2011 - 21:10) писал:

Ано конечно так.Но тут каму что нужно. К примеру работа обычного пропеллера, что поднимает самолеты,движет корабли.Просто главное, сам принцип открытия ВШ.Не зря он ходил и замерял температуру в зонах каскада на бурных реках.Чем больше разряжение и ниже температура по замерам и соответственно выше скорость потока.Вообще, чем глубже вакуум, тем ближе к энергии вселенной.

Чем короче отношения с МихалПетровичем,чем больше внимания к работам Арснтьева-тем ближе к энергии вселенной.
Андреич, ты Петровичу скайпани(как похмелится) он те по научному расскажет чево я нарыл когда отражатель от фонарного столба к трубе в которой Лихая крутится приставил....не генально , но просто...докапался я Андреич.

[karamergen]

avtol (24 Апрель 2011 - 16:57) писал:

ЕВГАРС , Я НЕ ПРАВ

надо проверить , что будет при сужении выходного отверстия ...

будет уменьшение всаса

[avtol]

... " свет " дали , я опять здесь
во первых , по подлотке , да . всасывание будет , но по Шаубергеру оно более эффективно ...
и Маршалу :
---------------------------------------------------
Автол я писал Папаше про другой рисунок.
---------------------------------------------------
моя ссылка объясняет этот "рисунок" , надеюсь вы это уже поняли .

.. и ещё по подлодке ВШ :
при закручивании потока в одну сторону , п.лодку будет крутить в другую ( у вертолёта , против этого , есть винт на хвосте ) . На рис. подлотки ВШ я не увидел решения этой проблемы , неужели сам поток проходя по корпусу лодки удержит её от вращения , или воду во всасывающем конусе можно закрутить в другую сторону , или всё же нужны направляющие выходящего потока для удержания корпуса лодки от вращения ?

Сообщение отредактировал avtol: 25 Апрель 2011 - 13:43

[avtol]

karamergen (24 Апрель 2011 - 23:48) писал:

будет уменьшение всаса

... проверим , посмотрим ...
... мне то же так кажется ...

[karamergen]

avtol (24 Апрель 2011 - 23:55) писал:

... проверим , посмотрим ...
... мне то же так кажется ...

проверено.

[avtol]

karamergen (24 Апрель 2011 - 23:56) писал:

проверено.

... верю , но проверю ... ( шутка)
опиши , как проверял ?
у ЕВГАРСА класные сайты ( уважуха ) , но иногда его схемы не понятны ...

[karamergen]

avtol (25 Апрель 2011 - 00:02) писал:

... верю , но проверю ... ( шутка)
опиши , как проверял ?
у ЕВГАРСА класные сайты ( уважуха ) , но иногда его схемы не понятны ...

подача воздуха (6 бар подача как в трубке ранке) в кувшинчики разных форм.

[avtol]

подача с боку ?
но это разные "вешчи"...
нет входящего потока через "горло" ..

Сообщение отредактировал avtol: 25 Апрель 2011 - 00:12

[avtol]

... иногда , думаешь одно . а на самом деле - другое
например - поливалка ( ссылки ВЕТРЯКА )
никогда не задумывался почему вода выходит именно так , теперь понял (надеюсь) ..
ЦБ раскидывает , а разряжение в центре - удерживает , поэтому и угол распыла около 45 гр. ...

[avtol]

.. и ещё по подлодке ВШ :
при закручивании потока в одну сторону , п.лодку будет крутить в другую ( у вертолёта , против этого , есть винт на хвосте ) . На рис. подлотки ВШ я не увидел решения этой проблемы , неужели сам поток проходя по корпусу лодки удержит её от вращения , или воду во всасывающем конусе можно закрутить в другую сторону , или всё же нужны направляющие выходящего потока для удержания корпуса лодки от вращения ?