Сообщений в теме: 36206

[papawa]

Marschal (17 Май 2011 - 20:07) писал:

Стремление представить свои варианты, слабодействующие при изготовлении, искажая схему ВШ подводной лодки,  в место пробного изготовления по готовой подаренной рабочей схемы Шаубергера. Подобные представления отводят в сторону форумчан от продуктивного обсуждения принципов работы изобретений ВШ. Другое дело если представляют разработку или схему другой интересной конструкции плав средства или летного аппарата, с применением принципов и технологий ВШ, как доказательство понимания работ ВШ. К примеру схема КЕЦА.А так скопировал, изменил по своему и выдал на обсуждение.Не понимаю. Вот Ветряк сам экспериментирует, не копирует, хочет понять принцип поведения среды при определенных воздействиях, что познавательно для всех. С Уважением!

Ну дык ждем ваших вариантов,разработок и  решений,с применением принципов и технологий В.Ш.

[vetriak]

avtol (17 Май 2011 - 20:11) писал:

Приглашаю в тему "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" , я там Маркелова пытаюсь улучшить , хотелось бы узнать мнение "водяных спецов"

С ув.

Автол, ты Ванадия знаешь? Маркелова он точно знает! так что....ни пуха-ни пера.

[Vanady]

Мне тема Маркелова не интересна. Интересуют меня вихревые технологии. Так что вам... ни пуха ни пера. Без меня.  

А Маркелова Ветряк улучшил, предложив оригинальный и вполне рабочий вариант с реактивной тягой. Без трубы подачи воздуха, на которой Маркелов споткнулся.

[avtol]

А Маркелова Ветряк улучшил, предложив оригинальный и вполне рабочий вариант с реактивной тягой. Без трубы подачи воздуха, на которой Маркелов споткнулся.

---------------------------------------------------------------------------------------

..... НУ КОНЕЧНО ........

[Marschal]

papawa (17 Май 2011 - 20:40) писал:

Ну дык ждем ваших вариантов,разработок и  решений,с применением принципов и технологий В.Ш.

Вот тоже небольшие опыты о взаимосвязи и реакции среды на воздействие. Здесь видно как небольшое "торнадо" поднимает коробок со спичками. Или увидеть неотделимую связь воды с окружающим пространством через вакуум.Воздействуя на связующий вакуум видны изменения и реакция воды. При длительной раскрутке вода начинает в ходить в резонанс и обретает пятигранную форму с пульсирующим движением.Это ответ на соблюдение условий резонанса окружающего пространства при изготовлении любого СЕ или Самовара.
ttp://video.mail.ru/mail/tyan-shan-aktau/_myvideo/3.html

[vetriak]

Видео интересное...но тенисные мячики под воду у нас ныряют проворней чем коробок у их левитируется.

[papawa]

Marschal (17 Май 2011 - 23:44) писал:

Вот тоже небольшие опыты о взаимосвязи и реакции среды на воздействие. Здесь видно как небольшое "торнадо" поднимает коробок со спичками. Или увидеть неотделимую связь воды с окружающим пространством через вакуум.Воздействуя на связующий вакуум видны изменения и реакция воды. При длительной раскрутке вода начинает в ходить в резонанс и обретает пятигранную форму с пульсирующим движением.Это ответ на соблюдение условий резонанса окружающего пространства при изготовлении любого СЕ или Самовара.
http://video.mail.ru/mail/tyan-shan-aktau/_myvideo/3.html

Это уже проходили.Как говорится:"Новое - это хорошо забытое старое".Только вот на "торнадо", этот эксперемент не тянет.У "Торнадо" по центру спускается столб холодного влажного воздуха,а подъем теплого воздуха идет по периферии.

[KEC]

Еще раз напомню, репульсин -- турбина, но при работе еще и вырабатывает энергию, (ТРУБА МАЗЕНАУЭРА)

а кострукцию Евгардса можно использовать разве что для направления потока в нижней или задней части судна, но не больше

Если есть представители  авиаразработчиков заинтересованные в разработке дископланов на нетрадиционный источниках питания, то звоните.

Подогнать параметры и можно смело приступать к постройке, хоть на репульсинах хоть на конверторах Коллера

[denflyer]

papawa (18 Май 2011 - 14:55) писал:

Это уже проходили.Как говорится:"Новое - это хорошо забытое старое".Только вот на "торнадо", этот эксперемент не тянет.У "Торнадо" по центру спускается столб холодного влажного воздуха,а подъем теплого воздуха идет по периферии.

В природном Торнадо по центру поднимается столб влажного и холодного воздуха, а в обычных термиках поднимается теплый воздух.

Знаменитый кувшинчик Евгения перевернуть и поднять на н-ную высоту. Тогда будет и теплообмен и массоперенос и энергия окружающей среды.

Сообщение отредактировал denflyer: 18 Май 2011 - 15:28

[Vanady]

Денфлайер, Вы ошибаетесь насчет природного Торнадо. Папаша всё правильно сказал. Не забывайте о правиле конвекции и зарядовых взаимосвязях. А по кувшичику (И чем он так знаменит?) всё с точностью до наоборот.

[denflyer]

Vanady (18 Май 2011 - 15:33) писал:

Денфлайер, Вы ошибаетесь насчет природного Торнадо. Папаша всё правильно сказал. Не забывайте о правиле конвекции и зарядовых взаимосвязях. А по кувшичику всё с точностью до наоборот.

Ванадий, вы смерч над морем видели? Как он воду сосет? Вот прям вода по периферии смерча взяла и поднялась, да?

А видели, как он только начинает опускать свой хобот?

Сообщение отредактировал denflyer: 18 Май 2011 - 15:47

[Vanady]

Вода поднялась по границе раздела между внутренней и внешней трубками. Внешняя трубка электромагнитная. Эффект, как у эластичного насоса. Воду засосало между двух подвижных поверхностей.  Будьте внимательнее в анализе.

[papawa]

Эта тема жевана-пережевана.Не стал рыться в своих архивах.Нашел по быстрому вот такое изображение торнадо.
 ocliwea122a4.JPG   50,4К   47 Количество загрузок:

[denflyer]

Vanady (18 Май 2011 - 15:33) писал:

... Не забывайте о правиле конвекции...

Влажный и холодный воздух поднимается не из-за конвекции, а из-за разности давлений между изобарой на высоте облака и давлением у земной(водной) поверхности.

papawa (18 Май 2011 - 15:46) писал:

Эта тема жевана-пережевана.Не стал рыться в своих архивах.Нашел по быстрому вот такое изображение торнадо.
ocliwea122a4.JPG

Эта картинка всего лишь одно из предположений по движению потоков в хоботе смерча, впрочем, как и то, о чем я пишу-то же предположение.

Еще по кувшинчику. По Евгению, для поддержания вихря в его энергетической ячейке необходимо постоянно его подкручивать, чтоб он не разрушился. Если в моем понимании, как я описал, электродвигатель необходим только для первоначального создания хобота, дальше-генерация. Единственный минус, создать достаточный перепад давлений между землей и кувшинчиком. То есть высота установки его над землей великовата будет.

[Marschal]

vetriak (18 Май 2011 - 12:18) писал:

Видео интересное...но тенисные мячики под воду у нас ныряют проворней чем коробок у их левитируется.

И то и другое видео интересны. Принцип образования всаса одинаков. Использовать тяжолые массы воды для всаса легкого шарика легче, чем легкими потоками воздушных масс притянуть тяжелый коробок.Хотя там и там показан принцип использования энергии(силы)вакуума, которую умело использовал ВШ для ускорения и выхода на самораскрутку в самоваре.

[mishka]

denflyer (18 Май 2011 - 16:11) писал:

 Еще по кувшинчику. По Евгению, для поддержания вихря в его энергетической ячейке необходимо постоянно его подкручивать, чтоб он не разрушился. Если в моем понимании, как я описал, электродвигатель необходим только для первоначального создания хобота, дальше-генерация. Единственный минус, создать достаточный перепад давлений между землей и кувшинчиком. То есть высота установки его над землей великовата будет. 

Облако и есть тот самый кувшинчик. Так что высота примерно известна.

[Marschal]

papawa (18 Май 2011 - 14:55) писал:

Это уже проходили.Как говорится:"Новое - это хорошо забытое старое".Только вот на "торнадо", этот эксперемент не тянет.У "Торнадо" по центру спускается столб холодного влажного воздуха,а подъем теплого воздуха идет по периферии.

Можно пройти тему сто раз и несделать необходимых выводов для дальнейшего использования природных принципов для создания действующего аппарата, как говорит ВШ - "как в природе".Есть такой анекдот: Встречаются два учителя.Один говорит другому-"Что за ученики пошли безтолковые! Сто раз объяснил им тему, сам понял, а они еще не поняли!"

[papawa]

Marschal (18 Май 2011 - 17:37) писал:

Можно пройти тему сто раз и несделать необходимых выводов для дальнейшего использования природных принципов для создания действующего аппарата, как говорит ВШ - "как в природе".Есть такой анекдот: Встречаются два учителя.Один говорит другому-"Что за ученики пошли безтолковые! Сто раз объяснил им тему, сам понял, а они еще не поняли!"

Откуда такая уверенность,что никто не сделал выводов?
Всяк верит в свою исключительность,но на деле таких-единицы.

[denflyer]

mishka (18 Май 2011 - 17:34) писал:

Облако и есть тот самый кувшинчик. Так что высота примерно известна.

А, чтоб кувшинчик не поднимать, Евгений, извините, художник из меня ни какой:




Как один из вариантов исполнения.

Первоначально формируется хобот вихря достаточной высоты для нужного перепада давления, далее электродвигатель включается в режим генерации.

[papawa]

Зайдите на Ютуб,наберите в поиске "торнадо" и посмотрите в роликах,поднимается или опускается внешний,вращающийся слой Торнадо.