Сообщений в теме: 36206

[vetriak]

denflyer (20 Май 2011 - 18:03) писал:

Достаточно уметь грамотно "кладку" делать.

Ну Ты даёшь! Кладку делать....это-ж значит пахать, а кому оно надо?

[vetriak]

http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/vetrogenerator_s_vysokooborotnym_rotorom/5-1-0-21...тут мужики тоже всё по дедовски

http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/vetrogenerator_s_vysokooborotnym_rotorom/5-1-0-21

[denflyer]

vetriak (20 Май 2011 - 22:21) писал:

http://www.ideakluch...1-0-21...тут мужики тоже всё по дедовски

http://www.ideakluch...otorom/5-1-0-21

Молодца Михаил Петрович!!!

[vetriak]

Да скоко издеваться-то можно? На дачах не огородют, на форуме не буфурканют...сидят себе молча как сычи, это-ж издивательство. Что ли кто кого перемолчит?
http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/kompleksnoe_ispolzovanie_ehnergii_okeana/5-1-0-23   здесь мы набуфурканили,     А чё? если все молчмя..

А ещё мужики, знаити чё придумали? нет наверное...ладно скажу-реки,речки и речушки в океане сотворить могём в любом направлении, и даже снизу в верх и даже абратна. И ВСЁ ЭТО С ПОЛУЧЕНИЕМ ОЧЕНЬ ЧИСТОЙ И СОВЕРШЕНО СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ! ....с Лесником опять ночь пьянствовал.

[Vanady]

Вот скажи мне, человече, как ты думаешь, Репульсин на воде работать будет? Точнее под водой, без воздуха? И на какие обороты следует ориентироваться при выходе на самоподдержку? Мысля крамольная возникла по поводу его "полнейшей модернизации". Лесник в гробу перевернется

[Borislav]

vetriak (21 Май 2011 - 18:16) писал:

А ещё мужики, знаити чё придумали? нет наверное...ладно скажу-реки,речки и речушки в океане сотворить могём в любом направлении, и даже снизу в верх и даже абратна. И ВСЁ ЭТО С ПОЛУЧЕНИЕМ ОЧЕНЬ ЧИСТОЙ И СОВЕРШЕНО СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ! ....с Лесником опять ночь пьянствовал.

Вот учёные говорят, что «ураганы появляются над теплыми водами океанов между пятым и двадцатым градусами северной и южной широты. Обязательное условие для их образования — огромная масса прогретой воды. Установлено, что температура воды должна быть не ниже 26,5°C, глубина прогрева — по крайней мере пятьдесят метров." http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3868/  Ну а если в этой зоне, где образуются ураганы  сотворить речки и речушки  снизу в верх , то температура верхних слоёв воды понизится и тогда ураганов не будет, а будет тишь, покой и благодать?

[vetriak]

Vanady (21 Май 2011 - 19:59) писал:

Вот скажи мне, человече, как ты думаешь, Репульсин на воде работать будет? Точнее под водой, без воздуха? И на какие обороты следует ориентироваться при выходе на самоподдержку? Мысля крамольная возникла по поводу его "полнейшей модернизации". Лесник в гробу перевернется

Лесник от меня не вылазиит(где тока столько пойла берёт) где могила поди забыл уже. Сам знаешь что под водой работать будет, а за обороты ты не колотись, среда их сама установит. Ты об ГЕОМЕТРИИ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧЕГО ТЕЛА хлопочи...и всё....

[Vanady]

vetriak (21 Май 2011 - 21:54) писал:

... Ты об ГЕОМЕТРИИ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧЕГО ТЕЛА хлопочи...и всё....

Геометрию с траекториями я уже прорисовал. Красиво получается. И подводная лодка тоже здоровская получится. Универсальная вода-воздух. С почти мгновенным преводом вектора тяги в любую сторону, какую захочешь. Лесник обзавидуется. Ты это... печень там береги. Мне без тебя скучно будет. И старому привет передавай.

[don]

Глядя на это
http://www.inauka.ru/news/article61905.html
http://sautenkova.professionali.ru/Topic/11903107
http://www.membrana.ru/particle/1784
можно ли применить к подлодке ВШ? Если вода будет вращаться вокруг лодки, за ней возникнет пузырь воздуха с определённым давлением, он то и вытолкнет лодку вперёд. Кто что скажет?

[nikonik]

Ну сколько можно порожняк гонять?
Все уже построили генераторы, а дальше не о чём?

[nikonik]

don (21 Май 2011 - 22:42) писал:

Глядя на это
http://www.inauka.ru/news/article61905.html
http://sautenkova.professionali.ru/Topic/11903107
http://www.membrana.ru/particle/1784
можно ли применить к подлодке ВШ? Если вода будет вращаться вокруг лодки, за ней возникнет пузырь воздуха с определённым давлением, он то и вытолкнет лодку вперёд. Кто что скажет?

"Бендер пошёл другим путём". А о подобных "жабрах" ещё в середине прошлого века были разработки, да и раньше проскакивали идеи не доведённые до применительного образца. Бендер, как в "12 стульях" роется в архивах и патентует как своё.
А на счёт такого пузыря воздуха, толкающего лодку- это перебор.

[Vanady]

Вот и у нас такая же хрень. Многие Бендеры роются по Форумам и патентуют чужие идеи, как свои. Или запускают производство изделий под своими торговыми марками без уведомления авторов проектов. Даже спасибо не говорят. Жулья развелось, хоть отстреливай. Плохо жить без пулемета.)))

[nikonik]

А начхать на их патентование, надо просто воплощать свои задумки в реальность, а не записываться в очередь изобретателей.

[nikonik]

.

[evgars]

Vanady (21 Май 2011 - 19:59) писал:

Всем дадут. Без права переписки))) Вот скажи мне, человече, как ты думаешь, Репульсин на воде работать будет? Точнее под водой, без воздуха? И на какие обороты следует ориентироваться при выходе на самоподдержку? Мысля крамольная возникла по поводу его "полнейшей модернизации". Лесник в гробу перевернется  

Крамольная мысль по Репульсину случайно не такая?

....

Это довольно старая картинка. К сожалению не нашел исходный файл картинки и не могу её быстро исправить (а надо!) .
Здесь нужно на выходе полностью исправить потоки (они будут прилипать к внешней поверхности "таза") .
Как в предложенной ранее подводной лодке. Как в брызгалке Ветряка

Основных выводов два:
1. Турбина  подкручивает "сама себя".
2. Репульсин взлетает на эффекте Коанда.

[denflyer]

Евгений, если бы репульсин тянул на эффекте Коанда, зачем такие сложности? Или Вы лукавите?
По лодке я то же Вам писал свои соображения...

[evgars]

По-моему наоборот - вполне "приземлённый" вариант

[denflyer]

Вы давно занимаетесь этой темой, поэтому я, вообще то ждал Ваших комментов на то, что я писал в последних постах...

[evgars]

Вы писали всё правильно, за исключением одной "мелочи" - по моей теории по центру природного торнадо есть холодный закрученный воздух вниз, по периферии - закрученный поток наверх (его мы собственно и видим как "торнадо"!). По этой модели и должен работать предлагаемый мною "кувшинчик". Впрочем на предыдущих страницах именно так и выразили свою мысль сразу несколько форумчан

[denflyer]

На чем основывается эта "мелочь"? Евгений, на своем сайте вы пишете, что вихревые технологии способны преобразовывать низкопотенциальную энергию окружающей среды в полезную работу. С этим я полностью согласен. У Вас яркий, красивый, содержательный сайт, но звучат только общие фразы. Вы приводите рисунки и анимацию того, как вы "видите" формирование природного торнадо, но ни чем не обосновываете. Я же написал вполне логичную теорию и описал, как ,по моему мнению, происходит тепло-массообмен и за счет чего происходит самоподдержка.