Сообщений в теме: 36208

[Mebius]

Vanady (24 Июль 2011 - 12:22) писал:

Деградирует русский язык.

Помимо того что даже в современных руских школах русский преподают через пень-колено и коверкать его почему-то становится модным, на форуме тусуется много людей, для которых русский - не родной.
Голбализация аидишь ли. .
Поэтому принимайте это ко вниманию и будьте терпимее.

С уважением

[Mich]

Mebius (24 Июль 2011 - 13:18) писал:

Помимо того что даже в современных руских школах русский преподают через пень-колено и коверкать его почему-то становится модным, на форуме тусуется много людей, для которых русский - не родной.
Голбализация аидишь ли. .
Поэтому принимайте это ко вниманию и будьте терпимее.
С уважением

А почему, когда употребляют забугорные слова - никого не задевает. А когда начинают коверкать язык-задевает?
Я например татарин и горжусь этим. Немытый запад мне глубоко противен. Полностью солидарен с Задорновым на сей счет.
Потри любого русского-найдешь.... В.В.П.&народная мудрость. Говорят, что у Чингисхана в настоящее время более (боюсь даже ошибиться) стольки то миллионов потомков. А вспомните великое переселение народов. И поймете....

А Ветряка трогать-вообще опасное занятие. Мы сним тоже - побратимы.
З.Ы.Разжигание межнациональной розни - уголовно наказуемое деяние. Давайте ребята жить дружно и не чесать там где не чешется!

[vetriak]

Mebius (24 Июль 2011 - 13:18) писал:

Помимо того что даже в современных руских школах русский преподают через пень-колено и коверкать его почему-то становится модным, на форуме тусуется много людей, для которых русский - не родной.
Голбализация аидишь ли. .
Поэтому принимайте это ко вниманию и будьте терпимее.

С уважением

Действительно искаверкали ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ. В каких-то краях возможно через " пень - колено" , а на русском всегда было через ПЕНЬ-КОЛОДУ.... в натури тусуютсца тутута те для которых русский - не родной . Уж мы-та с Мёбюсом (ну и имина пошли , хрен знаит как писать па русски) на своей шкуре спытали. Мибиёс  ,  шкура сильно зудит ?
Ув. читатели! На страницу форума  в-с-р-а-л-а-с-ь        очепятка....вместо напечатаного " сионист Пердюк " читать "пианист Сердюк" врио  зам пом гл ридактара.
Мубиёс, ну а щитать ты до скока магёшь? што очепятки свои пиришшытать( в однем посте) у тя хватит.  Абидили тя видать шибко в школе-то?

[Vanady]

Цитата

Давайте ребята жить дружно и не чесать там где не чешется!

Вот и не чешите. Я высказался по поводу множества грамматических ошибок в постах, заявив, что русский язык деградирует, и это не радует. Уважаемый Мебиус поправил меня, сказав, что не для всех участников ветки русский язык родной. Многие участники вообще из других стран. С чем я полностью согласен. А вот Ваше акцентирование на этом вопросе попахивает именно тем, от чего всех предостерегаете. Для подобных диспутов есть другие форумы. Этот форум (ветка) о попытках повторить и понять работы Шаубергера. Кстати австрийца, читай этнического немца.

С уважением.

[nikonik]

Mebius (24 Июль 2011 - 13:18) писал:

Помимо того что даже в современных руских школах русский преподают через пень-колено и коверкать его почему-то становится модным, на форуме тусуется много людей, для которых русский - не родной.
Голбализация аидишь ли. .
Поэтому принимайте это ко вниманию и будьте терпимее.

С уважением

А с другой стороны всё превращается в "дом терпимости". Проституция, мракобесие и хамство рулят.

[papawa]

На ветке иногда задавался вопрос,о принципах построения (завивки)геликоидов и дисков.Но как-то эта тема "заминалась" и диспут уходил в другую сторону.
Хочу пяснить мое видение этого вопроса.Все наверное смотрели ролик о работах Шаубергера "Die Natur kapieren und kopieren" (если не ошибаюсь-3/8).Там Йорген Шаубергер извлекает звуки,ударами молоточка по струнам монохорда.  Scauberger.flv_snapshot_01.48.jpg   89,71К   56 Количество загрузок:
Затем объясняется построение параболы  Scauberger.flv_snapshot_02.36_2011.06.19_19.47.45.jpg   24,89К   85 Количество загрузок:.jpg]
И построенная воронка  ScaubergerМуз.ряд.jpg   66,02К   92 Количество загрузок:
Построение музыкального ряда основано на использовании золотого сечения.Я сопоставил звуки производимые струнами монохорда и получил вот такие ноты:-Си бемоль,Фа диез,(опять)Си бемоль,Ре диез,Фа,Ля,Си бемоль.Построение можно продолжать и дальше.Причем здесь золотое сечение???Спросите вы.
Вот построение(по золотому сечению)Sogwendel  sogwend.jpg   154,21К   94 Количество загрузок:
Здесь присутствуют(как и в монохорде расчетные мензуры-1.618 и 0.618 ,там есть сбоку отметки)
Если кто не в курсе.как строится золотое сечение,то можно узнать об этом на сайтах(например http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_сечение   или  http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm )
Построенная таким образом воронка дает завивку геликоида на каждой мензуре.
 ScaubergerМуз.ряд.43.13.jpg   29,04К   80 Количество загрузок:  ScaubergerМуз.ряд.44.58.jpg   36,34К   52 Количество загрузок:
 ScaubergerМуз.ряд.44.17.jpg   41,97К   51 Количество загрузок:
 ScaubergerМуз.ряд.44.39.jpg   51,27К   51 Количество загрузок:
Если представить на завитую(красную) спираль на одном обороте вокруг воронки,в плоскости,то мы получим один меандр(гофр) диска.
Так же будет легче определить угол завивки геликоида.Да и с резонансом все становится на свои места.
З.Ы.Еще раз повторяю,-это мое личное видение данного вопроса.

[vetriak]

Александр! Очень правильное Твоё мнение! Имено по ТАКИМ рисункам сделал "лучший в мире геликоид( ох и намаялся)  и  конечно в работе просто МУЗЫКА и пропорции все выдержал влоть до третьего знака после запятой , вообщем - сибимолит будь здоров.

[Vanady]

Ох и трудно с тобой, Иосиф. Еще несколько месяцев назад ты это высмеивал.  

Папаша, моё Вам уважение! Вы всё-таки всё проанализировали и верно вычислили! Теперь подумайте насчет резонанса. Помните, как строится по геометрии яйцо? Две сферы- две вывернутые наизнанку воронки. Частотная характеристика воронки считается по радиусу окружности, вписанной в центр параболы. Это длина волны в метрах. В яйце их две (воронки). Для полного резонанса необходима третья. Чтоб не заниматься сложными вычислениями, просто отметьте на воображаемом монохорде два этих значения и получите значение третьей воронки.  На таком принципе резонансных взаимосвязей работают все природные движки. И мы сами не исключение.

С уважением.

[vetriak]

А с Тобой легче да?... и где я ЭТО высмеивал?....возможно высмеивал ту ФОРМУ как об ЭТОМ говорили. И счас еле сдерживаюсь когда говоришь о"Частотная характеристика воронки считается по радиусу окружности, вписанной в центр параболы. Это длина волны в метрах. В яйце их две (воронки). Для полного резонанса необходима третья. Чтоб не заниматься сложными вычислениями, просто отметьте на воображаемом монохорде два этих значения и получите значение третьей воронки. На таком принципе резонансных взаимосвязей работают все природные движки. И мы сами не исключение.Ну хоть убей - не по русски это.

Не высмеивал ЭТО , но работал с ЭТИМ!.... вот один из МНОГИХ! результатов
http://www.youtube.com/user/irmaif#p/a/u/1/I0-mLEKtbYE

[Vanady]

И что там не по-русски? Что не понятного для тех, кто разобрался с тем, в чем разобрался Папаша? Картинки нужны? Без них воображаловка не включается? А если я продолжу мысль и скажу, что весь существующий спектр необходимо разбить на аккорды, как попытался сделать Папаша на небольшом участке, справедливо сравнив всё с музыкальным рядом? Тоже непонятно будет, что это такое и для чего это нужно? Фото-видео потребуешь для нагладности и понимания? Валенком не прикидывайся. Всё ты прекрасно понимаешь. Выделываешься просто.

[vetriak]

САМ ДУРАК!

[Vanady]

МОЛОДЧИНА!!! С тобой не соскучишься!

[polygon55]

Mebius (24 Июль 2011 - 13:18) писал:

С возвращением!!!
В никуда...

[vetriak]

polygon55 (24 Июль 2011 - 21:43) писал:

С возвращением!!!

...из  ниоткуда.

[KEC]

Привет народ,  смотрю на ваши писульки и разрываюсь тремя чуствами, с одной стороны -- зло хватает когда вижу бестолковых плагиаторов и самодуров (не знаешь сам-- не уводи в сторону других, бедней от этого не станешь);  с другой стороны --  досадно, сколько труда ушло напрасно; и третья сторона -- может самолюбие, может даже своеобразное злорадство, (что товарищи ХИТРОЖОПЫЕ-БАРЫГИ не получается? А я говорил про козыря в рукаве, но вы считали себя умней всех, уже очень скоро все узнают кто есть кто, ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ КТО ЕСТЬ КТО.

Вернулся на форум то ли от скуки, то ли предупредить новеньких о порядочности стареньких.

На форуме лишь единицы достойных,  остальные фуфлыжники. (поверьте моему горькому опыту и не сделайте моих ошибок)

P.S. "Весна покажет кто где гадил"

[Vanady]

Привет, Алексей. Ты говорил, что заказал делать детали к своим изобретениям. Ну и как? Собрал аппараты? Запустил? Похвались перед народом. Мы ведь тоже что-то делаем. Без дела не сидим. Иногда получается помаленьку. Иногда нет.

[nikonik]

KEC (24 Июль 2011 - 23:32) писал:

уже очень скоро все узнают кто есть кто, ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ КТО ЕСТЬ КТО.

Привет претенденту на нобелевку. Время то прошло много для того, чтобы проявитиься и показать, если есть, чего из себя представляешь. А так одно бренчание пустых кастрюль.

[mishka]

nikonik (24 Июль 2011 - 23:58) писал:

... А так одно бренчание пустых кастрюль.

Кто-то недавно тоже громко бренчал, даже предлагал устроить соцсоревнование.

[mishka]

Vanady (24 Июль 2011 - 19:59) писал:

Папаша, моё Вам уважение! Вы всё-таки всё проанализировали и верно вычислили! Теперь подумайте насчет резонанса. Помните, как строится по геометрии яйцо? Две сферы- две вывернутые наизнанку воронки. Частотная характеристика воронки считается по радиусу окружности, вписанной в центр параболы. Это длина волны в метрах. В яйце их две (воронки). Для полного резонанса необходима третья. Чтоб не заниматься сложными вычислениями, просто отметьте на воображаемом монохорде два этих значения и получите значение третьей воронки.  На таком принципе резонансных взаимосвязей работают все природные движки. И мы сами не исключение.

С уважением.

Олег, геометрия сама по себе в "чистом виде"- это абстракция. А абстракция не может быть источником чего-либо. Геометрия имеет смысл, когда речь идет о материальных формах и средах, в которых эти формы находятся/работают.Любой вид материи имеет свои конкретные физические характеристики. Вот с них-то и надо начинать. Когда идет речь о резонансе, прежде всего необходимо указать: РЕЗОНАНС ЧЕГО С ЧЕМ?  В какой среде? Для каких целей?

Что такое ПОЛНЫЙ РЕЗОНАНС и чем он отличается от неполного? Неполный- это как "немножко беременная"? Каким боком и к какому месту нужно цеплять третью воронку?
Вот именно из-за отсутствия "исходных данных" народ никак не может понять о чем речь вообще глаголется. Это все равно, что объяснять принцип работы ДВС, рассказывая как нужно настраивать резонатор на выхлопной трубе...

[mishka]

papawa (24 Июль 2011 - 17:36) писал:

Затем объясняется построение параболы Scauberger.flv_snapshot_02.36_[2011.06.19_19.47.45.jpg]

Папаша, если это парабола, то тогда что такое гипербола?