Сообщений в теме: 36208

[Vanady]

GBOX (07 Сентябрь 2011 - 23:07) писал:

Marschal
Шаубергер никогда не занимался эфиром...

Шаубергер входил в команду доктора Шума, которая занималась Эфиром, Статикой, Гравитацией и Инерцией. Шаубергер в команде отвечал за энергетические установки. Естественным считаю перетекание полезной информации из отдела в отдел. После войны Шаубергер был отдан союзникам, чтоб прикрыть основную сторону деятельности команды. То, чем занимался ВШ- детский лепет по сравнению с тем, чем занималась Команда доктора Шума. Шаубергер был отдан, как "слабое звено", ничего особо не знающий и выработавший свой ресурс.  Так называемая "Погоня за Точкой Зеро", начатая еще задолго до войны, связана не с Шаубергером, а с именем доктора Шума, который является одним из основоположников нескольких новых фундаментальных направлений в современной науке. Так что всё взаимосвязано. Утверждать, что ВШ не имел отношения к Эфиру опрометчиво.  Шаубергера использовали "в темную", давая ему некоторую информацию и правильные направления для разработок. Внимательно изучайте историю, господа. Книги фон Кранца это не история, а художественная литература, не имеющая ничего общего с истинными фактами.

С уважением.

[mindset]

Кому, тяжело понять как работал домашний генератор Виктора Шаубергера "Самовар",хочу предложить ознакомится с понятием термосифон или термотрубка,геликоиды в зависимости от конфигурации работали как испарители и как конденсаторы.

Прикрепленные файлы

•  images.jpg   12,85К   74 Количество загрузок:

[GBOX]

Vanady
Что там было мне не известно, я лично не видел ни одного труда В.Ш. где хоть одним словом упоминалось о эфире. А то что репульсин на нём работал вообще смешно.

[Vanady]

GBOX (08 Сентябрь 2011 - 13:10) писал:

Что там было мне не известно, я лично не видел ни одного труда В.Ш. где хоть одним словом упоминалось о эфире. А то что репульсин на нём работал вообще смешно.

Я тоже этих упоминаний не видел. Так же я не видел упоминаний о Сакральной геометрии, о двойственности отношений, о Законе Монад и Законе Единства. Этих упоминаний нет. Но есть рисунки ВШ, которые в точности повторяют вышеперечисленные Законы и Теории. Репульсин конечно же не "работал"  на Эфире. Он использовал некоторые свойства Эфира и материи, которая из Эфира и состоит.  Переход через Точку Зеро с трансмутацией и синтезом элементов это как раз и есть глубокий волновой резонанс с Эфиром. Точка сжатия пространства-времени и, с другой стороны, точка голографической проекции на плосткость нашего пространства-времени. Шаубергер об этом не говорил, как об Эфире. А о чем он тогда говорил в этом контексте? Может быть он не знал, что говорит именно о Нём?

С уважением.

[Marschal]

Vanady (08 Сентябрь 2011 - 13:37) писал:

Я тоже этих упоминаний не видел. Так же я не видел упоминаний о Сакральной геометрии, о двойственности отношений, о Законе Монад и Законе Единства. Этих упоминаний нет. Но есть рисунки ВШ, которые в точности повторяют вышеперечисленные Законы и Теории. Репульсин конечно же не "работал"  на Эфире. Он использовал некоторые свойства Эфира и материи, которая из Эфира и состоит.  Переход через Точку Зеро с трансмутацией и синтезом элементов это как раз и есть глубокий волновой резонанс с Эфиром. Точка сжатия пространства-времени и, с другой стороны, точка голографической проекции на плосткость нашего пространства-времени. Шаубергер об этом не говорил, как об Эфире. А о чем он тогда говорил в этом контексте? Может быть он не знал, что говорит именно о Нём?

С уважением.

5+
Шаубергер говорит об образовании особого вида вакуума в репульсине. Мы все эти примеры описаний приводили.Не хочется заново повторяться для новеньких этой ветки.Пусть читают.Ванадий ну Вы в курсе.Эти господа с ветки Гребенникова. Именно поэтому у них нет понимания процесса работы платформы с антигравитационным эффектом, т.к. не подходили к изучению работ В.Ш.

С увжением.

[GBOX]

Marschal
Читал я Шаубергера. Но чтобы репульсин летал на эфире в жизнь не поверю.

[voleg]

немного о погоне за точкой зеро и о том как кончаються легенды.

http://storageonmac.com/index.php?/topic/45-nick-cook-the-hunt-for-zero-point-%D0%B8-igor-witkowski-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

[voleg]

для владеющих английским ссылка на саму книгу  The hunt for zero poin, та ещё бредятина))

http://depositfiles.com/ru/files/3179355

[Vanady]

GBOX (08 Сентябрь 2011 - 17:43) писал:

Marschal
Читал я Шаубергера. Но чтобы репульсин летал на эфире в жизнь не поверю.

Я тоже! А разве здесь кто-то это утверждал?  

Использовать некоторые свойства Эфира (например вязкозть и инерционность) в своих установках и использовать Эфир в качестве рабочего тела, или топлива не есть одно и то же.    

[Vanady]

GBOX (08 Сентябрь 2011 - 17:43) писал:

Marschal
Читал я Шаубергера. Но чтобы репульсин летал на эфире в жизнь не поверю.

Я тоже! А разве здесь кто-то это утверждал?  

Использовать некоторые свойства Эфира (например вязкозть и инерционность) в своих установках и использовать Эфир в качестве рабочего тела, или топлива не есть одно и то же.    

[better]

Vanady (08 Сентябрь 2011 - 18:25) писал:

Я тоже! А разве здесь кто-то это утверждал?  

Использовать некоторые свойства Эфира (например вязкозть и инерционность) в своих установках и использовать Эфир в качестве рабочего тела, или топлива не есть одно и то же.  

Эфир он нейтрален, а любое воздействие "Ваша просьба" его меняет в так  или иначе.

[voleg]

в принципе, осталось сделать вывод о святом духе, благодати, и т.д.))

[GBOX]

Беда в том что до сих пор нет ни одной установки берущей энергию именно из этой субстанции. Тесла делал что то, но почему то так ни одной адекватной установки работающей на эфирной энергии до нас не дошло. Вообще я прихожу к выводу что он любил путать зрителей, говоря совершенно противоположенные вещи о своих установках.

[firdusH]

Здравствуйте коллеги.
Кто нибудь, что нибудь собрал? Модель имеется? Пускай даже не рабочая. Обсуждать нечего!
Теория всё равно не понятна.
Только эксперименты помогут выйти из тупика.

[karamergen]

firdusH (11 Сентябрь 2011 - 12:51) писал:

Здравствуйте коллеги.
Кто нибудь, что нибудь собрал? Модель имеется? Пускай даже не рабочая. Обсуждать нечего!
Теория всё равно не понятна.
Только эксперименты помогут выйти из тупика.

держите

Прикрепленные файлы

•  6666.jpg   190,23К   88 Количество загрузок:

[papawa]

firdusH (11 Сентябрь 2011 - 12:51) писал:

Кто нибудь, что нибудь собрал? Модель имеется? Пускай даже не рабочая. Обсуждать нечего!
Теория всё равно не понятна.

А если теория непонятна,то какой толк обсуждать?

[polygon55]

karamergen (11 Сентябрь 2011 - 16:15) писал:

держите

Игорь, что-то изменилось в результатах?

[karamergen]

polygon55 (11 Сентябрь 2011 - 23:10) писал:

Игорь, что-то изменилось в результатах?

ещё ошибку неисправил, думаю  что потоки тянут не снизу а перетягивают друг у друга.

[vlk]

karamergen (11 Сентябрь 2011 - 16:15) писал:

держите

А что оно делает?

[GBOX]

vlk
Как я понял это попытка реализовать некий ВД, который должен с помощью ЦБ силы качать воду туда сюда .