Сообщений в теме: 36208

[voleg]

видео из серии - что бы это значило?

ну, и что бы это значило?

[papawa]

Иосиф(Ветряк) просил комментарии не давать. Все вопросы к нему.

[mishka]

Ох уж этот Иосиф! Язык за зубами попридержать немножко совсем невмоготу...
Хлебом не корми, а дай похвастаться...

[better]

GBOX (02 Октябрь 2011 - 14:19) писал:

Предлагаю вам оценить мой гидротаран, разработаный на основе работ Шаубергера.
Как видите в воду опускается некое "ведро" которое плавает на поверхности воды.
Как вы заметили "ведро" дырявое, и через специальную капсулу (4) поступает вода под давлением (за счет имплозии внутри ведра), попадает на лопасти (7), которые вращают второе воронкообразное "ведро" из легких материалов. Если обеспечить высокое давление струи, и минимальное трение движущейся части (я для этого предлогаю использовать иглу (6)), тогда попавшая вода внутрь турбины не будет там накапливаться (ведь важно давление, а не количество воды в струе) и выбросится центробежными силами за пределы установки.
Чтобы установка вела себя стабильно, на её дне можно расположить груз, это только усилит давление.

Буду рад выслушать замечания и пожелания.

Если воронку 5 перевернуть наоборот и выполнить заодно с корпусом 3 в свою очередь стенки корпуса 3 выполнить наклонно как у конуса и всё это посадить на подшипники и полую ось соединённую с герметичным межконусным пространством заполненным до верха водой , пустотелую ось также необходимо соединить  с капсулой высокого давления, с учётом замечаний AVTOLa, через подшипник.Межконусное пространство необходимо соединить трубкой  от верха к низу с дном камеры для накопления воды после выхода из "капсулы " в.д , тогда не будет необходимости тратить энергию на поднятие воды т.к это будет делать вакуум . но для выхода в работу всё равно нужен разгонный двигатель. Я именно это и пытаюсь собрать, пока в пути.

[avtol]

БЕТТЭР , а схему можешь показать ?

У меня примерно так получается :

Прикрепленные файлы

•  22.png   58,18К   64 Количество загрузок:

[Evgeni]

Всем привет. Вот статья на сайте авиации - не Энергия воды ли это, только написанная более понятно? http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1313772017/0

[better]

avtol (03 Октябрь 2011 - 17:12) писал:

БЕТТЭР , а схему можешь показать ?

У меня примерно так получается :

Принципиальная схема выглядит так, она уже была мной показана давно.

Прикрепленные файлы

•  Схема.doc   44,5К   53 Количество загрузок:

[better]

better (04 Октябрь 2011 - 05:36) писал:

Принципиальная схема выглядит так, она уже была мной показана давно.

Изменил немного рисунок.

Прикрепленные файлы

•  Схема.doc   46,5К   46 Количество загрузок:

[don]

better как вы собираетесь повышать давление воды, когда над ней вакуум? как  создать вакуум?

[better]

don (04 Октябрь 2011 - 09:19) писал:

better как вы собираетесь повышать давление воды, когда над ней вакуум? как  создать вакуум?

С помощью центробежных сил.

[avtol]

БЕТТЭР , вакуум и атм. давление ? система работает циклами ?

У ВШ вода выталкивается из форсунок диамагнитным полем ...

Извини , но схема не будет работать , нельзя получить давление больше чем всасывание в схеме предложенной тобой ...

меняй конструкцию ....

[better]

avtol (04 Октябрь 2011 - 11:26) писал:

БЕТТЭР , вакуум и атм. давление ? система работает циклами ?

У ВШ вода выталкивается из форсунок диамагнитным полем ...

Извини , но схема не будет работать , нельзя получить давление больше чем всасывание в схеме предложенной тобой ...

меняй конструкцию ....

Согласен, пропорция будет соблюдаться но кто или что мешает увеличить ступеньчато всасывание?

[avtol]

... сама форма аппарата не даст ... меняй КОНСТРУКЦИЮ ... при вращении , давление будет у стенок корпуса , но ни как не в центре , где у тебя подача в геликоиды ...
посмотри на "чайник" ВШ и аппарат Шерью ( ПАПАША в этом хорошо разбирается , обратись к нему , думаю , что поможет ) .

[better]

avtol (04 Октябрь 2011 - 12:12) писал:

... сама форма аппарата не даст ... меняй КОНСТРУКЦИЮ ... при вращении , давление будет у стенок корпуса , но ни как не в центре , где у тебя подача в геликоиды ...
посмотри на "чайник" ВШ и аппарат Шерью ( ПАПАША в этом хорошо разбирается , обратись к нему , думаю , что поможет ) .

Форма аппарата и так другая, а давление в центре будет меньше пристеночного ,пропорционально разности масс воды сходящимся к стенки снизу и с верху.Верхняя масса должна кратно привышать нижнюю тогда должно сработоть.Все покажет практика.

[avtol]

better (04 Октябрь 2011 - 12:35) писал:

Все покажит практика.

... это точно ...УДАЧИ !

[don]

амеры уже разработали: http://www.membrana.ru/particle/3418
процессы в геликоиде: http://www.membrana.ru/particle/13603
тоже как вариант: http://www.membrana.ru/particle/4411

[mindset]

don (06 Октябрь 2011 - 21:47) писал:

амеры уже разработали: http://www.membrana.ru/particle/3418
процессы в геликоиде: http://www.membrana.ru/particle/13603
тоже как вариант: http://www.membrana.ru/particle/4411

Так то воно так ,да не так.

[avtoel]

В каждой шутке есть доля шутки, (остальное правда). По мотивам ВШ не считается. Есть несколько обязательных для исполнения деталей. Вращение, движение вдоль оси, вращение осей, движение вдоль оси вращения... Матрёшка одним словом и всё это в темноте и с охлаждением или как минимум без внешнего (и как я думаю, но пока не смог измерить, внутреннего) нагрева. И материалы имеют значение. Эта вода настолько активна, что растворяет ёмкость в которой находится (и ту в которой получается тоже).

[SHIROKIH]

будит ли предложенная система работать? у кого какие мысли? http://vitanar.narod.ru/gravimetr/gravimetr.html Лично у меня двоякое ощущение.

[don]

SHIROKIH (10 Октябрь 2011 - 19:17) писал:

будит ли предложенная система работать? у кого какие мысли? http://vitanar.narod.ru/gravimetr/gravimetr.html Лично у меня двоякое ощущение.

Судя по рис.4, воздух в нижней камере находится под давлением, со временем он растворится в воде и, выйдя в верхнюю камеру, сравняет давление. Какая работа будет больше: от турбины или по откачке-закачке воздуха?