Сообщений в теме: 36206

[papawa]

SaitovRustem (24 Май 2012 - 15:07) писал:

Пускай меня считают дураком но я вам честно скажу, я ваще ничо не понял про эти гармоники, ноты, и прочую фигню, а главное не понятно при чём сдесь шаубергер. Не стоит забывать что в его время не было интернета и у дедушки не было возможности собрать от туда весь мусор и запихать в свой самовар. В.Ш. мыслил образно, он не знал ни формул ни правил золотого сечения, ни остальной бредятины которой забиты головы наших современников и это в первую очередь надо учитывать.

Шаубергер прекрасно был осведомлен о золотом сечении.Кроме этого в его распоряжении были кое-какие (в этом вопросе)сведения,добытые "Аненербе"в Тибете,Индии. Он прекрасно был осведомлен о резонансе.То,что он доказывал ученым того времени,для них (ученых)было-нонсенсом.Да! Он был технарь! Но технарь-гениальный!Хоть он не владел на высшем уровне:- математикой,физикой,химией,это не умоляет его достоинств.Вы смотрели 8 роликов на Ютубе Viktor Schauberger Die Natur kapieren und kopieren ? Если не смотрели,то посмотрите.Там еще много инфы о нем.Кстати есть информация и о звуковом ряде.

[Vanady]

Рустем, не выделывайтесь. Звукоряд- октавы- спертр- квантовая лестница это всё звенья одной цепи. Повествование об одном и том же- о принципе мироздания. Имплозия и эксплозия- повышение и понижение линейной скорости с проявлением в том, или ином частотном диапазоне одной и той же энергии. Которая может быть и материальным объектом (камнем, водой, газом), так и другими его формами (волна, плазма, любое излучение... всем, что пожелаете). Всё будет зависеть от линейной скорости. Чем она ниже, тем выше частотный диапазон потенциальной энергии, которую мы можем использовать, он более материальный в нашем понимании. Наш мир существует в узком частотном диапазоне. Другие частоты за пределами наших нескольких октав нам непостижимы. Мы не можем их не то что увидеть, но даже представить. Видим только гармонические проекции других измерений, которые предстают нам в картинах иллюзий.

Мы пользуемся аналогами взрыва, для разгона скоростей существующей материи, преобразовываая её в другие формы,- свет, радиоволна... Наши предки делали наоборот: изменяя траектории сушествующего естественного излучения, понижали его скорость, пререводя в более высокочастотный диапазон- в диапазон нашего восприятия. Преобразуя его в свет, тепло. материальные объекты (например воздух-вода), кинетическую энергию. Это знали наши предки, отлично знал и Виктор Шаубергер. Всё видно по его работам. Большого ума не нужно, чтоб увидеть в его воплощениях эти акценты, они кричат громче слов. Видно по нарастающей его стремление усовершенствовать и улучшить те, или иные узлы для обеспечения резонанса с пространством и вовлечения его в работу. Говорить на эту тему можно долго, но, как я вижу, абсолютно безсмысленно.

Сегодня Мир отмечает "праздник" Кирилла и Мефодия, якобы "принесших" письменность Славянам. С этой даты принято считать историю Руси... Этот "праздник" величайший позор и унижение Славяно-Арийской Расы. Один из величайших обманов человечества. Два религиозных сектанта оскопили существующее тысячелетия образно-знаковое письмо в безликое фонетическое, сократив алфавит почти в двое и исказив его смысл.  Это лишило современную письменность изначального смысла и обрубило с вязь с Истиной, данной нам  прародителями цивилизации. Превратив Род ДЕТЕЙ Божьих в безвольное и тупое стадо божьих РАБОВ. Вот и бродим мы, попирая ногами Истину, и ища сокрытый извращенный "смысл" в безсмысленных своих деяниях.

С "праздником" вас, рабы божьи!  

[don]

Vanady (24 Май 2012 - 17:50) писал:

Мы пользуемся аналогами взрыва, для разгона скоростей существующей материи, преобразовываая её в другие формы,- свет, радиоволна... Наши предки делали наоборот: изменяя траектории сушествующего естественного излучения, понижали его скорость, пререводя в более высокочастотный диапазон- в диапазон нашего восприятия. Преобразуя его в свет, тепло. материальные объекты (например воздух-вода), кинетическую энергию. Это знали наши предки, отлично знал и Виктор Шаубергер. Всё видно по его работам. Большого ума не нужно, чтоб увидеть в его воплощениях эти акценты, они кричат громче слов. Видно по нарастающей его стремление усовершенствовать и улучшить те, или иные узлы для обеспечения резонанса с пространством и вовлечения его в работу. Говорить на эту тему можно долго, но, как я вижу, абсолютно безсмысленно.

Vanady подскажите источники, где можно с этим познакомиться поближе.

[Vanady]

  В сведенном и обобщенном виде, пожалуй, нигде из доступных источников. Тема крайне непопулярная и нежелательная для широких слоев современного общества. По отдельности "осколки" вполне доступны. К примеру, совсем недавно упоминавшаяся на ветке "М-Парадигма физики – механическая модель Вселенной" Богомолова. С его карикатурной попыткой натянуть на эту модель современное искаженное понятие Бога и Религии. Теория двойственности монад у профессора Беляева. Параллельная ветка "Руны" на Матриксе. Построение симметричной Русской Матрицы. Теория светового конуса. Квантовая лестница. И, как ни смешно, математическая теория построения музыкального ряда, созвучная с разделением всего частотного спектра на "звуки" и октавы...  

[don]

Спасибо, да достаточно обширно. Думаю со временем освоить можно.

[JohnDow]

Vanady (24 Май 2012 - 19:44) писал:

 ... По отдельности "осколки" вполне доступны. К примеру... Теория двойственности монад у профессора Беляева...  

    Vanady, оперируя такими понятиями Вы врядли найдёте единомышленников.
  

Цитата

Пока вы здесь болтаете .., другие уже на столетие от вас вперед оторвались. Есть еще шанс догнать и перегнать. Спешите! Завтра этого шанса может и не быть. Не догоните. Уже сегодня не стоит вопрос о самоподдержке, тарнсформации разных форм энергии и материи из одной формы в другую и наоборот. Люди занимаются решением таких задач, которые вам даже в самых радужных снах не снились. И очень плодотворно решают. Шаг за шагом, всё ближе к цели.

  Может расскажите как достигается самоподдержка, трансформация? В цифрах, рисунках, с объяснением принципов действия на пальцах. Но только без необходимости искать "дэ Диавол по дэ бог".

[SaitovRustem]

Сдесь по ходу религиозная пропоганда попёрла.  Я ни сколько не умаляю заслуг В.Ш. я согласен что он был гениальным но вся его гениальность заключалась в простоте, может быть, что от фашистов он узнал о золотом сечении, но самовар был у него до фашистов и прекрасно работал, и звукоряды всякие и резонансы сдесь не при чём. Сдесь работают правильно направленные вектора сил инерции, и направлялись они с помощью геликоидов сопел и обечайки. Геликоид без наконечника выпрямляющего завихрение воды работать не будет т.е.  не даст отрицательного сопротивления. Именно в сопле происходит сложение двух векторов, вектор вращения вихря прибавляется к вектору поступательного движения. Если протую трубку скрутить в спираль вода в ней тоже будет вращаться но не так быстро как в геликоиде, в нём вода ударяясь об выступ подпрыгивает на нём в сторону центра вращения и многократно увеличивает угловую скорость. Всё довольно просто. Именно в этой простоте гениальность В.Ш.

[papawa]

SaitovRustem (25 Май 2012 - 10:59) писал:

звукоряды всякие и резонансы сдесь не при чём. Сдесь работают правильно направленные вектора сил инерции, и направлялись они с помощью геликоидов сопел и обечайки. Геликоид без наконечника выпрямляющего завихрение воды работать не будет т.е.  не даст отрицательного сопротивления. Именно в сопле происходит сложение двух векторов, вектор вращения вихря прибавляется к вектору поступательного движения. Если протую трубку скрутить в спираль вода в ней тоже будет вращаться но не так быстро как в геликоиде, в нём вода ударяясь об выступ подпрыгивает на нём в сторону центра вращения и многократно увеличивает угловую скорость. Всё довольно просто. Именно в этой простоте гениальность В.Ш.

Вольному-воля! Протаривайте свою дорогу,в решении сей проблемы.Вас ни кто на аркане не тащит.Вам дана инфорация и ваше дело, воспользоваться ей или нет.

[SaitovRustem]

papawa (25 Май 2012 - 12:27) писал:

Вольному-воля! Протаривайте свою дорогу,в решении сей проблемы.Вас ни кто на аркане не тащит.Вам дана инфорация и ваше дело, воспользоваться ей или нет.

Та информация не истина в последней инстанции, вернее она не о чём, по этому это не информация а так балтология т.к.  ничего не объясняет и врятли ктото сможет воспользоваться этой ,,информацией'' для построения самовара.

[papawa]

SaitovRustem (25 Май 2012 - 14:10) писал:

Та информация не истина в последней инстанции, вернее она не о чём, по этому это не информация а так балтология т.к.  ничего не объясняет и врятли ктото сможет воспользоваться этой ,,информацией'' для построения самовара.

Вам решать! Принимать эту информацию или нет! Вам что нужно?Чертёж аппарата с размерами деталей и пошаговая инструкция сборки и эксплуатации?
Творите! Эксперементируйте! Делайте выводы!

[JohnDow]

papawa (25 Май 2012 - 14:40) писал:

Вам решать! Принимать эту информацию или нет! Вам что нужно?Чертёж аппарата с размерами деталей и пошаговая инструкция сборки и эксплуатации?
Творите! Эксперементируйте! Делайте выводы!

   Знаю, но не скажу.  

Цитата

Единственной возможностью получить в руки генератор свободной энергии, это сделать его самостоятельно. Peter Lindemann

[papawa]

JohnDow (25 Май 2012 - 19:52) писал:

Знаю, но не скажу.  

А что говорить? На ветке вы найдете всё! Вам остается только отделить зерна от плевел.

[SaitovRustem]

Тока не забывайте что среди кучи плевел зёрнышко всего одно.

[Borislav]

IMPLODER – родственник садовой брызгалки.   
http://www.fractalfield.com/implodernews/

[SaitovRustem]

Borislav (26 Май 2012 - 08:15) писал:

IMPLODER – родственник садовой брызгалки.   
http://www.fractalfield.com/implodernews/

Там всё кроме картинок на английском. Вы этой ссылкой что сказать хотели?

[karamergen]

Borislav (26 Май 2012 - 08:15) писал:

IMPLODER – родственник садовой брызгалки.   
http://www.fractalfield.com/implodernews/

брызгалка уже неактульно, делюсь новой разработкой.

[KEC]

http://www.nik-show.ru/archivevideo

ПОСМОТРИТЕ КАК ДЕЛАЮТ ТУМАН В БУТЫЛКЕ,  МОЖЕТ  ПРЕКРАТИТСЯ СПОР О ЭМУЛЬСИИ, И ЭТО ВИДЕО ДЛЯ ДЕТЕЙ НАКОНЕЦ НАВЕДЕТ НА МЫСЛЬ ВЗРОСЛЫХ ГЕНИЕВ

[Powaqqatsy]

Vanady (22 Май 2012 - 13:49) писал:

Не бейте Иосифа. Хоть он и большой оригинал, но человечек-то прикольный. Как всех веселит, когда вы драться начинаете. И видяшки вам подкидывает неоднозначные, чтоб не расслаблялись.

А насчет вакуума, как его запряжете, так он вам и поработает. Проведите простой эксперимент: две пустых бутылки (например 1.5 литровые) одна пластиковая, другая стеклянная, обе без пробок. Прогрейте их до одинаковой температуры градусов 80-90 (в ведре кипятка, к примеру). Закупорьте и охладите. Пластиковую сплющит, а в стеклянной образуется конденсат. Поиграйтесь с температурой и скоростью нагрева-охлаждения. Увидите много для себя интересного. Вукуум вакууму рознь, когда в разных условиях работает.  

А без ведра с кипятком можно обойтись как нить, например паром от чайника внутри прогреть ? Или это уже не то ?

[SaitovRustem]

,,Вакуум вакууму рознь'' - не верное изречение т.к. один ноль не может быть больше или меньше другого ноля, а если это не ноль то это и не вакуум.

[polygon55]

Vanady (22 Май 2012 - 13:49) писал:

Проведите простой эксперимент: две пустых бутылки (например 1.5 литровые) одна пластиковая, другая стеклянная, обе без пробок. Прогрейте их до одинаковой температуры градусов 80-90 (в ведре кипятка, к примеру).

Хотел бы я посмотреть на этот эксперимент в плане пластиковой бутылки. Дело в том, что эти бутылки изготавливают из напряженного полиэтилена, и при малейшем нагревании градусов в 60-70 полиэтилен сбрасывает напряжение и приходит в нормальное состояние, а 1,5-тилитровая бутылка превращается в кривую и искореженую полулитровую с толстенными стенками...