Сообщений в теме: 36206

[susanin]

mishka (18 Июнь 2012 - 11:44) писал:

Не знаю. Может от сырости. Вот только непонятно кто видел этот "жидкий гелий" в упавшем дирижабле... - ВШ, пример из книги "ЭВ"

Вы уверены что дед рассказал в патенте все, как на исповеди? Я нет. Или тогда придется допустить что дед полный идиот и не оставил "в заначке" никаких ноу-хау. - конечно-же ВШ оставил какое-никакое "ноу и хау" - как "сжижить" газ (воздух) так мне думается

С трубой все проще. Воздух будет растворяться в воде. И какие-то хим. реакции возможны вполне.
А вот насчет атомных трансмутаций у меня большие сомнения. Просто в то время это было такое же малопонятное модное словечко, как сегодня пресловутый бозон Хиггса. -а кто про эти трансмутации и хим.реакции говорит? я упомянул (как говорил ВШ, взято иэ той-же книжки "ЭВ") только о процессе сжижения и то что сжиженный таким образом газ взрывоопасен

[mishka]

Дед видел это собственными глазами, или выдвинул версию?

А то что газ "вдруг" стал? взрывоопасен разве ни о чем не говорит? Просто так- взял и "стал"?

[Охотник]

Скорее, как зависть. Невозможно относиться к знаниям с порицанием. Если при том они не мешают познанию и осознанию, того что знаешь.

[susanin]

mishka (18 Июнь 2012 - 12:17) писал:

Дед видел это собственными глазами, или выдвинул версию?

А то что газ "вдруг" стал? взрывоопасен разве ни о чем не говорит? Просто так- взял и "стал"?

Нет конечно, дед сам не видел, а просто так ляпнул не подумавши.

Стал после сжижения таким (через трубу) способом, а не просто так.

[Borislav]

tomin (18 Июнь 2012 - 08:56) писал:

Борис , Привет !  Твой пост  16405 от 30 мая....... Скинь пожалуйста источник откуда картинки ракушек распиленых. С Уважением.
..... В личку к Тебе ничё не идёт...

Иосиф, в первый раз увидел эту картинку с распиленной ракушкой на этом форуме , когда прочитал сообщение Полигона 55 ( Юрия ) от 10 мая 2009 г. ( стр.33 пост.642 ), у него ее и скопировал. А вот где Юрий эту картинку нашел, я не знаю.

[tomin]

Borislav (18 Июнь 2012 - 13:17) писал:

Иосиф, в первый раз увидел эту картинку с распиленной ракушкой на этом форуме , когда прочитал сообщение Полигона 55 ( Юрия ) от 10 мая 2009 г. ( стр.33 пост.642 ), у него ее и скопировал. А вот где Юрий эту картинку нашел, я не знаю.

Спасибо !  а на странице этой ищё "вкусностей" много !...... полянка Матрикса там как лувжвжоок , такой зеёёёнинький.....все вевжливыи , .... такии дообгые......и СамодеВкин такой маВодинький , маВодинький!........

[avtol]

...... ну наконец ......... должна быть водно-воздушная смесь .......

только не "пористая жидкость" , а пузырьковая !

Папаша опять прав ! импульсы , похоже , все таки нужны ........

http://www.dissercat...nnogo-secheniya

[mishka]

Да кто ж тебя за руки держит? Ваяй пузырьковую...

[tomin]

avtol (18 Июнь 2012 - 15:23) писал:

Папаша опять прав ! импульсы , похоже , все таки нужны ........

http://www.dissercat...nnogo-secheniya

Папаша всегда прав !......а за импульсы не колотись ,  закрученый (и не только) ПОТОК ПУЛЬСИРУЕТ ВСЕГДА !  Потоки крутить умеешь ?........ну тагда - УЧИСЬ.

[avtol]

.... у тебя , что ли ? как огурцы поливать ?

или у мишки ? .... из всего , что он там написал , верно только одно : водно-воздушная смесь .......

[mishka]

avtol (18 Июнь 2012 - 19:34) писал:

или у мишки ? .... из всего , что он там написал , верно только одно : водно-воздушная смесь .......

Упаси Боже!!! Только у Автола!
Правда, и из обычного водопроводного крана тоже течет водо- воздушная смесь, и по речке она же...
Так что Автол всегда прав!

[avtol]

............... пористая жидкость ...... ............

[mishka]

Не Автол, с этим ты не балуй.
Это не для тупых.

[avtol]

... ну давай тебя проверим на "остроту" ....

значит , по твоему вода в роторе должна сначала "растянуться" , с выделением пузырьков воздуха , а потом , у форсунок , "схлопнуться" ?

[mishka]

Автол, ты настолько тупой, что тебе дважды повторять надо? Я же написал на предыдущей странице. Нажми кнопочкой страницу назад и прочитай.

[SaitovRustem]

Всем привет. Думаю что от пузырьков толку будет мало, здесь ещё частенько говорят про пульсации и я думаю что они там присутствуют и появляются они за счёт зубчатости обечайки. Я раньше думал что струя отскочив от обечайки должна ударится в какую то лопасть и двигаться по ней к центру, теперь я думаю что я ошибся, всё гораздо проще, если рассматривать процесс в динамике то получается если мы будем вращать ротор по часовой то вылетевшая струя сразу же отклонится в направлении цбс но отскочив от обечайки полетит обратно в сторону сопла, но сопло к тому времени уйдёт в перёд и струя ударит в затылок тому же соплу из которого она вышла, вот вам и ,,импульс в попутном направлении''

[papawa]

SaitovRustem (18 Июнь 2012 - 21:40) писал:

Но сопло к тому времени уйдёт в перёд и струя ударит в затылок тому же соплу из которого она вышла, вот вам и ,,импульс в попутном направлении''

А вы уверены,что отскочившая струя "догонит"сопло?

[voleg]

Это уже не смешно... Рустем, струя после вылета из сопла НИКУДА не отклоняется.

Мишка, чёт я никакой информации в изложенном тобой ключе не обнаружил. Область двухфазных сред канешна изучена не досконально, но чёт мне кажется что ты просто ошибочно сложил кавитационные процессы и процессы в двухфазных средах.

Просто на взлёт, каков должен быть диаметр НЕ кавитационного пузырька, чтобы давление в нём было 100 атм? я уж не говорю о озвученных тобой цифрах. 

 

[mishka]

SaitovRustem (18 Июнь 2012 - 21:40) писал:

Всем привет. Думаю что от пузырьков толку будет мало

Думаешь, или точно знаешь? Это разные вещи.
И о каких именно пузырьках ты говоришь. Это тоже ОЧЕНЬ разные вещи.

SaitovRustem (18 Июнь 2012 - 21:40) писал:

...но сопло к тому времени уйдёт в перёд и струя ударит в затылок тому же соплу из которого она вышла, вот вам и ,,импульс в попутном направлении''

Рустем, ты не пытался случаем обогнать сам себя, бегая вокруг столба?

[papawa]

mishka (18 Июнь 2012 - 22:05) писал:

Думаешь, или точно знаешь? Это разные вещи.
И о каких именно пузырьках ты говоришь. Это тоже ОЧЕНЬ разные вещи.

Рустем, ты не пытался случаем обогнать сам себя, бегая вокруг столба?

Догнать и еще суметь дать себе "пыжа"!