Сообщений в теме: 36206

[Rinat]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 16:11) писал:

МУЖИКИ!
Я ЗАСТАВИЛ- ТАКИ ЗМЕЮ УКУСИТЬ СВОЙ ХВОСТ!!!

"Второй конец" силы НЕ ДОЛЖЕН упираться в "статор" и, отталкиваясь от него, бежать по нему во весь опор, толкая ротор! Он должен, НЕПОДВИЖНО!!! сидя на роторе, извиться змеей и толкать свою голову!

Ну так Михаил, вы же и раньше говорили про червячную передачу из струи или я не прав?

[avtoel]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 16:11) писал:

МУЖИКИ!
Я ЗАСТАВИЛ- ТАКИ ЗМЕЮ УКУСИТЬ СВОЙ ХВОСТ!!!

"Второй конец" силы НЕ ДОЛЖЕН упираться в "статор" и, отталкиваясь от него, бежать по нему во весь опор, толкая ротор! Он должен, НЕПОДВИЖНО!!! сидя на роторе, извиться змеей и толкать свою голову!

Это не символ "вечного движения", ЭТО- МЕХАНИЗМ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ НИКУДА НЕ БЕГАЮЩЕЙ СИЛЫ!!!
ПРОСТОЙ ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ!

Все, я пошел гулять.

Мишку подменили. Он как вернётся в стихах писать начнёт. Куда дели физика? Мало нам шарад Коатс загадал с подоконником и лунным светом.
Интересно но мало понятно, Где первый конец? Как второй конец, безголовый, может сидеть, извиваться и голову толкать? может неудачный перевод?

[tomin]

Дисуссссия получила второе дыхание....

[Vik778]

Может когда поток будет лететь с большого диаметра на препятствие возле оси вращения турбины с небольшим отклонением т.е. " Голове Змеи" усилие реакции будет передаваться к "хвосту" от "головы" мгновенно и без потерь КЭ при переходе на большую орбиту вращения, от сюда и аномальная прибавка мощности...
Прикол в том что на поток после вылета из  сопла уже не действует ЦБ сила... по этому его можно направить и в центр вращения в свободном полёте...

[avtoel]

tomin (04 Сентябрь 2012 - 16:40) писал:

Дисуссссия получила второе дыхание....

Нет к сожалению, только увод в сторону. Через десять страниц обсуждений поэтических сравнений, все забудут что общего и чем отличаются столь похожие аппараты. Печально. Или нас ждёт разгадка ?
Прошу удалить мой флуд через пару дней, если сам не смогу к тому времени.

[papawa]

avtoel (04 Сентябрь 2012 - 16:55) писал:

Нет к сожалению, только увод в сторону. Через десять страниц обсуждений поэтических сравнений, все забудут что общего и чем отличаются столь похожие аппараты. Печально. Или нас ждёт разгадка ?

Avtoel.Это похоже на тот мой набросок,который я вам скидывал в Скайпе.Там "хвост"(вылетевшая струя) тоже толкает "голову"на большем диаметре.

[tomin]

Нуууууу ишо каки будут угадалки - панималки...... а чё тут понимать ? где у кобылы хвост , там перёд  , а где сидит ваша милость , там зад........

[Vanady]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 16:11) писал:

Это не символ "вечного движения", ЭТО- МЕХАНИЗМ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ НИКУДА НЕ БЕГАЮЩЕЙ СИЛЫ!!!
ПРОСТОЙ ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ!

Все, я пошел гулять.

Помнится кто-то говорил, что нельзя поднять за один конец нарезанный замысловатой спиралькой круг колбасы.    А бензольное кольцо как раз из этой темы. Большое видно в малом,  и наоборот.  

[mishka]

Vanady (04 Сентябрь 2012 - 18:26) писал:

Помнится кто-то говорил, что нельзя поднять за один конец нарезанный замысловатой спиралькой круг колбасы.    А бензольное кольцо как раз из этой темы. Большое видно в малом,  и наоборот.  

Все мы учимся всю жизнь. Кто не зацикливается на догмах. В том числе и на своих предыдущих ошибках и просчетах.
Короче, не нужны никакие потоки, струи и вихри вещества. ТОлько статика! Грубо говоря- сила сжатой один раз пружины.
СИЛА- это уже деформация полей!!! "Закрученная" сила - ЗАКРУЧИВАЕТ ПОТОКИ ЭФИРА!!! ИЛИ ЗЕФИРА...
"ВЕЩЕСТВЕННАЯ" СИЛА- НЕПОДВИЖНА, а ее вращающиеся поля крутят ротор.

Вал, диск, пружина и пару прибамбасов- и все это САМО крутится в пространстве.

Бензольное кольцо- это простое колесо. Оно замкнуто по кругу, и у него нет выхода Силы.
Хвост змеи выходит наружу, толкая ротор. Голова подталкивает хвост, а не кусает его... Змея не глупа себя кусать. Она мудра.

[tomin]

Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

[Borislav]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 16:11) писал:

МУЖИКИ!
Я ЗАСТАВИЛ- ТАКИ ЗМЕЮ УКУСИТЬ СВОЙ ХВОСТ!!!

"Второй конец" силы НЕ ДОЛЖЕН упираться в "статор" и, отталкиваясь от него, бежать по нему во весь опор, толкая ротор! Он должен, НЕПОДВИЖНО!!! сидя на роторе, извиться змеей и толкать свою голову!

Это не символ "вечного движения", ЭТО- МЕХАНИЗМ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ НИКУДА НЕ БЕГАЮЩЕЙ СИЛЫ!!!
ПРОСТОЙ ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ!

«Любое движение ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО прилагаемой силе!
Вот природные примеры – показывающие перпендикулярность движения относительно инициализирующего движения:
Полет птиц – взмах крыльев вверх-вниз –перпендикулярно направлению полета.
Полет без взмахов крыльями (то же и у самолета) подъемная сила крыла перпендикулярна направлению движения встречного потока
Движение змеи – изгиб тела влево-вправо –перпендикулярно направлению движения.
Плавание рыб – изгиб тела влево-вправо или вверх-вниз – перпендикулярно направлению движения.
Плавание медуз – сжимание разжимание тела -перпендикулярно направлению движения.
Ходьба – сгибание разгибание конечностей вверх-вниз – перпендикулярно направлению движения.
Движение волны в воде перпендикулярно колебанию воды вверх-вниз
Движение при электромагнитных взаимодействиях – перпендикулярно направлению действия силы.

Все эти движения происходят в природе «молча» без теорий, аксиом и доказательств, для природы все это ОЧЕВИДНО и по другому она делать не может.
Результирующая сила взаимодействия силы действия и противодействия всегда направлена ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению действия этих сил!!!»( В. Шендеров)

P.S. "Шаубергер был в отчаянии. Но тут ему помогло провидение в виде змеи, пересекавшей у него на глазах пруд. Как ей удаётся без плавников так стремительно двигаться по воде? При наблюдении за движениями змеи, в голову пришла мысль. Шаубергер поспешил назад, чтобы к дугообразным кривым желоба прибить подобие направляющих рельсов, которые должны были придать воде движение, похожее на змеиные.

Успех был ошеломляющим. Огромные бревна, тяжелее воды, бурно уходили, извиваясь, в долину."

[SaitovRustem]

Vik778 (04 Сентябрь 2012 - 15:22) писал:

Rustem из разницы времени циклов можно получить дополнительную энергию только при использовании разного темпа времени в разных точках пространства, иначе при однородном темпе времени доп мощности не получится.

Для доп мощности процесс желательно делать периодически прерывистым, а не непрерывным, для заправки турбины рабочим телом с наименьшими затратами энергии в периоды коротких остановок, также для обеспечения поглощения тепловой энергии окружающей среды в камере насоса желательно создавать разряжение с максимальным теплообменом с окружающей средой, тогда в теплоизолированной турбине поглощённая тепловая энергия будет выполнять дополнительную полезную работу.

Если корпус самовара будет герметичным и давление в нём будет снижено до уровня кипения воды при комнатной температуре тогда для перехода воды в пар будет достаточно не большого количества тепловой энергии поглощённой в камере насоса.

У Клема возможно изпользуется свойство окисления масла при высокой температуре (При дальней­шем нагревании до 150 до 250° С окисление масла уско­ряется примерно в тысячу раз.) http://mse-online.ru/ustojchivost-masel-k-dejstviyu-temperatury.html
Может быть Клем использовал энергию от взаимодействия кислорода воздуха и масла...в результате чего происходило дополнительный нагрев масла до температуры его кипения на выходе из форсунок... по этому Клем периодически менял масло на новое не окисленное...Моя ссылка

Всё выше сказанное моё предположение.

Вик масло вообще не кипит а при высокой температуре оно окисляется превращаясь в дым, при 150ти градусах с растительным маслом ничего не происходит, Клем менял масло через 150000 миль это не очень часто. Теперь про циклы спиральный канал или трубка имеют бОльшую длинну чем прямые а вектор силы в спиральной трубки направлен на встречу вектору инерции рбочего тела
но трубка надвигается на рабочую жидкость своей полостью и не затрачивает энергию на разгон жидкости
удлиннив путь жидкости к переферии мы увеличиваем времья  первого цикла , движение к центру должно быть более быстрым из за короткого пути , и процесс вполне может быть беспрерывным. Не знаю может я чего-то не учёл , буду благодарен если найдёте ошибку в моих рассуждениях.

[mindset]

Колебания наконец-то.... Вас кто читал Энергию воды никого не удивляли фразы,типа"благодаря лопастям увеличивается трение спирально" или "лопасти находились на определенном расстоянии друг от друга,благодаря чему давление внутри то повышалось ,то понижалось" или "лопасти генерируют всасывающие вихри"...НО самое интерестное - это простой как дерево закон Кулона и капельница Кельвина в приложение к нему...Тело по сути дела охлаждается благодаря уменьшению частоты колебаний...Еще вопрос к форумчанам : Представьте себе определенный обьем(резиновый шарик)-запустите внутрь этого шарика два тела с одноименными зарядами,что будет происходить?-Шарик ,наверное увеличится в обьеме ,а теперь зарядим  тела  разноименными зарядами,что будет происходить? Шаубергер говорит о загадочном потоке,а это просто поток заряженых частиц,что он дает ,а он дает вращающий момент,который также ускоряет движение устройства,а устройство ускоряет приток воздуха,который снова увеличивает силу потока заряженых частиц,а это снова увеличивает частоту вращения и так далее...

[mishka]

Borislav (04 Сентябрь 2012 - 22:58) писал:

«Любое движение ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО прилагаемой силе!

Нет, не любое, а только реактивное.
Активная сила вызывает к жизни активное движение, и действие этой силы полностью подчиняется третьему закону Ньютона. А это в свою очередь означает, что работа сил сопротивления всегда будет равна работе вынуждающей силы и направлена противоположно. Это теоретически. Практически она будет всегда больше в силу диссипативных потерь. Но для появления реактивных сил в системе должен быть соответствующий реактивный элемент, компенсирующий влияние активной силы в виде реакции. При этом работа реактивной силы всегда будет равна нулю, поскольку она ортогональна приложенной силе, но полностью выполняет функцию реакции на действие данной активной силы.
При этом не нужно путать реакцию на силу с реакцией на давление. Давление- СКАЛЯР, поэтому любая реакция на него в виде "реактивной" струи будет по своей сути выполнять активную работу. Именно ортогональная реакция на СИЛУ позволяет получить работу этой силы в чистом виде с двух сторон точек ее приложения и направить эту работу в нужном направлении, поскольку мы избавляемся от неизбежного F_1-2= - F_2-1.

[avtol]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 21:29) писал:

Все мы учимся всю жизнь. Кто не зацикливается на догмах. В том числе и на своих предыдущих ошибках и просчетах. ......... вот именно , да и на будущих ошибках то-же ........
Короче, не нужны никакие потоки, струи и вихри вещества. ТОлько статика! Грубо говоря- сила сжатой один раз пружины. ............ замкнутая система ? ..........
СИЛА- это уже деформация полей!!! "Закрученная" сила - ЗАКРУЧИВАЕТ ПОТОКИ ЭФИРА!!! ИЛИ ЗЕФИРА...
"ВЕЩЕСТВЕННАЯ" СИЛА- НЕПОДВИЖНА, а ее вращающиеся поля крутят ротор. ....... главное слово в этой фразе - ЗЕФИР

Вал, диск, пружина и пару прибамбасов- и все это САМО крутится в пространстве. .... пара прибамбасов , это конечно ноу-хау или все-таки гравитация и храповик ?

Бензольное кольцо- это простое колесо. Оно замкнуто по кругу, и у него нет выхода Силы.
Хвост змеи выходит наружу, толкая ротор. Голова подталкивает хвост, а не кусает его... Змея не глупа себя кусать. Она мудра.
....... поэтому и толкает себя в жо..... , пардон , в хвост ....... ( не сдержался )......

была у меня такая идея : с помощью груза закручивать спиральную пружину (инерция + гравитация) ......
"грубая" моделька не заработала ..... время будет , хочу на магнитах попробовать ....
возможно , что нужна более точная настройка .......

желаю УДАЧИ !

..............
предыдущий пост - это воообще перлы !!!
это-же надо так , суметь ... браво , мишаня !!!

Прикрепленные файлы

•  магн. инер.png   41,99К   68 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал avtol: 05 Сентябрь 2012 - 01:05

[mishka]

avtol (05 Сентябрь 2012 - 00:52) писал:

это-же надо так , суметь ... браво , мишаня !!!

Успокойся. Ты так не сумеешь НИКОГДА.
Даже если смайликами залепишь весь матрикс.

[SaitovRustem]

mishka (04 Сентябрь 2012 - 21:29) писал:

Все мы учимся всю жизнь. Кто не зацикливается на догмах. В том числе и на своих предыдущих ошибках и просчетах.
Короче, не нужны никакие потоки, струи и вихри вещества. ТОлько статика! Грубо говоря- сила сжатой один раз пружины.
СИЛА- это уже деформация полей!!! "Закрученная" сила - ЗАКРУЧИВАЕТ ПОТОКИ ЭФИРА!!! ИЛИ ЗЕФИРА...
"ВЕЩЕСТВЕННАЯ" СИЛА- НЕПОДВИЖНА, а ее вращающиеся поля крутят ротор.

Вал, диск, пружина и пару прибамбасов- и все это САМО крутится в пространстве.

Бензольное кольцо- это простое колесо. Оно замкнуто по кругу, и у него нет выхода Силы.
Хвост змеи выходит наружу, толкая ротор. Голова подталкивает хвост, а не кусает его... Змея не глупа себя кусать. Она мудра.

На счёт зацикливания на догмах, это ты красиво сказал, тут я с тобой полностью согласен, а вот на счёт змеи, ни чего не понял, скорей всего и все остальные так же ни чего не поняли, кто такой этот змей? куда он пошол? ну не понятно же.

[tomin]

http://www.youtube.com/watch?v=OWRyYYX7JxE&list=LLbPkam-HMJevsiS2Xl9XyZg&feature=mh_lolz

[tomin]

avtol (05 Сентябрь 2012 - 00:52) писал:

была у меня такая идея : с помощью груза закручивать спиральную пружину (инерция + гравитация) ......
"грубая" моделька не заработала ..... время будет , хочу на магнитах попробовать ....
возможно , что нужна более точная настройка .......

  А чево она "не заработала ?" причину не нашёл ?  может "работала" а ты не видел ?....

[Охотник]

"ЭТО- МЕХАНИЗМ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ НИКУДА НЕ БЕГАЮЩЕЙ СИЛЫ!!!
ПРОСТОЙ ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ!"
Красиво и верно сказано.
Всеобъемлющая простота и вездесущая "сила" - не всем дано до них добраться.