supostat66 (11 Октябрь 2012 - 09:54) писал:
Для того, чтобы опровергать, или одобрять, нужно понять, что КОНКРЕТНО предлагается.
Если есть четкое видение принципов работы, то изложите это подробно.
С рисунками схемами и пояснениями. Будем разбираться.
ИМХО, лучше всего это сделать в БЛОГЕ, чтобы не засорять тему.
С уважением.
Я не засоряю тему т.к. тема называется ,,имплозия'' я и пытаюсь объяснить людям как с этой имплозии можно получить энергию, ведь имплозия это и есть центростремительное движение объясняю простыми словами, не козыряя при этом ни какими не понятными терминами, типа торсион, или плазма, тем более для объяснения принципа работы эти термины не нужны, я дал ссылку на сайт где чётко и ясно при помощи простых формул доказывается то что прибавка энергии есть, правда с объяснением от куда берётся этот прибавок я не согласен потому что действие ЦБС на движение массы к центру не всегда одинаково а прибавок зависит от разници радиусов, но не от того сколько энергии было затрачено на перемещение массы с одного радиуса на другой, и это объяснение прибавка спрведливо только в том случае когда масса движется к центру под углом 90градусов к оси вращения , когда действие ЦБС максимально, если же масса движется к центру под меньшим углом то и действие ЦБС на это движение будет меньше, но прибавок от этого не пострадает т.к. разница радиусов остаётся прежней. Если вам действительно интересен принцип работы всех вихревых двигателей да и самого вихря, я могу предоставить и рисунки и расчёты и ещё целую кучу доказательств своей правоты. Кроме того я приступил к изготовлению двигателя на этом принципе, так что у меня скоро будет ещё и практическое доказательство.
23
или когда ни-будь имели дело с луком , то должны знать , что образующиеся в нем колебания затухают почти мгновенно и чем мощнее лук , тем меньше колебания ... мишкин "лук с косточками" , та-же "змея кусающая себя в ж..у" ...
