Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Ну  не могу сказать,что являюсь сторонником именно эфирной теории.Но исходя из творений Ш. "что то" есть. Можно назвать как угодно. Надоело смотреть одни и те же фотографии,хочется свежей информации.Может у кого что нибудь есть,фото,статьи какие нибудь? Прям хоть в Бад-Ишле паломничество организовывай.С фотоаппаратом помощнее и памятью побольше

[volodya-87]

Ingo (7.9.2009, 18:10) писал:

ЭЭЭээээ... а с помошью чего Вы это изучаете?! Видимо с помошью андроидного коллаидера? И ВШ, видимо не пользовался медью, станочками, деревом и прочими материалами для проверки своих теорий (аналог современных пластиковых бутылок, клапанов с пружинками)? Знаете, всё НАВЕРНЯКА и очень сложно и ОЧЕНЬ просто - этому учит нас природа.
А по поводу Ваших разглагольствоаний на тему Тесла и прочего эфира... Я как-то сказал Джону Корну, чтобы он поменьше ... ну он в курсе... И за что Корну мой респект и уважуха - он не обиделся; не стал язвить; стал САМ экспериментировать и читать не только "Энергию воды"... Пусть он остался приверженцем теории эфира, к слову, от которой я тоже не отхожу - просто тупо для себя её не могу подтвердить или опровергнуть. Но человек перестал трындеть и изображать из себя всезнайку... Вы же никакой конкретики не внесли - просто строите из себя тааакого мудреца, что просто жуть берёт... А вот определение дайте, чтобы ВСЕ поняли и стали извлекать энергию из эфира...  Только не словами Тесла или ВШ, или Келли, или еще кого бы-то ни было... Мне сдаётся что Вам это слабо... Почему? Да потому, что Вы ничего не знаете, кроме мечт своих...
И прекращайте ст-бип-ся над человеком, который гораздо старше Вас - это как минимум некультурно.

Я на вас не обижаюсь, дружище Горацио.  А вносить конкретику...... вон внёс лесник, где он оказался вместе с сыном всем известно. А что кому слабо покажет время. Самоделкин трудится реально, сообщит вам на форум, если получится. Возможно он меценат, я нет.

[Leloush]

polygon55 (7.9.2009, 19:28) писал:

Наверное, я и говорил. Потому что собирал как-то попробовать.
А здесь все просто. Внизу стоит воздушная турбина Теслы с магнитами. На нее ставится посуда с водой и что-то типа центробежной турбины из дисков, но с металлической прокладкой, которая примагничивается к турбине. Остается подать воздух - и миксер для лимонада готов.

Спасибо большое) просто в английском не силен. а такую турбину собрать хотел, но нифига не понял как диски сверху крутятся в посуде))) еще не понял почему воздушная? оО там же вроде из крана в турбину воду подают?
ЗЫ не бейте сильно за дурацкие вопросы( мне 15 так к сведению), в школе такое не проходили(((
ЗЫЫ а есть где схема сборки именно этой версии турбины?)

[JohnCorn]

Leloush (7.9.2009, 21:23) писал:

Спасибо большое) просто в английском не силен. а такую турбину собрать хотел, но нифига не понял как диски сверху крутятся в посуде))) еще не понял почему воздушная? оО там же вроде из крана в турбину воду подают?
ЗЫ не бейте сильно за дурацкие вопросы( мне 15 так к сведению), в школе такое не проходили(((
ЗЫЫ а есть где схема сборки именно этой версии турбины?)

есть форум посвященный Тесле,там должно быть все по теме.А здесь все таки Шаубергер

[Powaqqatsy]

И вот почему они вместе не встретились в своё время ???
Для меня это очень серьёзная загадка. Турбина Теслы почти по Ш  сделана. Оба сторонники жёсткого эфира . Первая ГЭС на Ниагарском водопаде делалась ни без участия Теслы. И Ш был бы очень кстати. У него про Теслу нет нигде даже упоминания, хотя земля как биоконденсатор в работах Ш  ,как раз основа получения стратосферной энергии Теслой.
Непонятно.

JohnCorn (7.9.2009, 22:49) писал:

есть форум посвященный Тесле,там должно быть все по теме.А здесь все таки Шаубергер

[Powaqqatsy]

А где можно глянуть пояснения Теслы к патенту? Забавно, опять близко к Ш.

DigitalM (1.9.2009, 14:49) писал:

fountain.jpg
Чем выше надо подымать воду, тем мощнее нужен насос. Оказывается не всегда

[polygon55]

Leloush (7.9.2009, 21:23) писал:

Спасибо большое) просто в английском не силен. а такую турбину собрать хотел, но нифига не понял как диски сверху крутятся в посуде))) еще не понял почему воздушная? оО там же вроде из крана в турбину воду подают?
ЗЫ не бейте сильно за дурацкие вопросы( мне 15 так к сведению), в школе такое не проходили(((
ЗЫЫ а есть где схема сборки именно этой версии турбины?)

Воздушная, потому что этот вариант (с плоскими дисками) расчитан на работу с воздухом. С водой не тот эффект. Но вообще-то, лучше, действительно, посмотреть форум по Тесле. Да и на YouTube поискать по теме "турбина Теслы". Там есть ролики, как делать.

[polygon55]

Powaqqatsy (7.9.2009, 22:10) писал:

А где можно глянуть пояснения Теслы к патенту? Забавно, опять близко к Ш.

Поищите в интернете Messiasmaschine (Мессия машину) или что-то в этом роде. Попадете все-равно на нее (правда, на английском). Смысл - какой-то неграмотный тип Абу Мухаммад аль-Масиха в Сирии сделал машину, которая, не потребляя энергии, производит работу (качает воду) Конструкция ее очень похожа на этот чертеж Теслы. При вращении сосуда с большой скоростью вода сама поднимается по его стенкам вверх и сливается вниз. За счет чего происходит самоподдержка - понять не могу.
О машине и авторе был снят фильм, который демонстрировался в 1976 г в Берлине на научной конференции. Занимался ее изучением Ахмед Хаммас - немец арабского происхождения.
Схема машины:
 e_12.jpg   22,51К   177 Количество загрузок:
Велосипед служит для запуска и раскрутки сосуда.

[polygon55]

А вот что нашел!
"Статья из газеты  Allgemeinen Zeitung от 6 Апрель 2006

Гидротурбина для собственной электроэнергии

Ведущий инженер-эколог энергетического клуба "Перед островом света"

Эргольдсбах. Невероятно, но факт: только десять литров воды обеспечивают дом инженера-эколога Рикардо Найт  электричеством
и могут обеспечить отопление. Он разработал по старым чертежам специальную турбину для преобразования воды.  Рабочую модель турбины он продемонстрировал  в Rosenhof членам "Острова Света",

Уже 70 лет назад австрийцу Виктору Шаубергеру и Людвигу Herbrand, немецкому инженеру, пришла идея, как увеличить силу водяных турбин простыми средствами. Но промышленность и власти  помешали осуществлению. "Когда я встретился с инженером Herbrand 17 лет назад, недалеко от Кельна, старик был в отчаянии", вспоминает Рикардо Найт. На протяжении более 50 лет ныне уже покойный инженер пытался зарегистрировать патент на свою идею. С новой техникой он хотел увеличить производительность турбины гидроэлектростанций в 70 раз.  Патентное ведомство отклонил все его просьбы.

"Это действительно работает", убежден Рикардо Найт, и продемонстрировал членам организации "Остров Света", свою первую, построенную собственными силами модель турбины. Он засекает время, которое требуется для залива пяти литров воды  из крана в контейнер: 17 секунд. Затем он для сравнения пропускает этот объем воды через два медных сосуда. Оба имеют медные трубы диаметром двенадцать миллиметров . Но  одна из цистерн оборудована двумя специально разработаными спиралями для водного потока.  "Секрет машины заключается в водно-энергетических и материальных свойствах естественного движения воды", сказал Рикардо Найт. И действительно, из обычного вода вытекает за 30 сек, что из-за трения больше обычного времени. Вода же в модели турбины вылетела уже через 14 секунд и содержала видимые пузырьки из-за большего давления.  "Без внешнего насоса".

"Правильная водная турбина может производить электричество сама" говорит инженер-эколог. Давление воды, скорости и турбулентности воды образуют "тайну о том, почему это работает".  100 литров воды в год будет достаточно для работы турбины, тогда как заполнение - около десяти литров. Ученые, однако,  неоднократно подчеркивают, что старый человек мечтает о "Perpetuum Mobile", что с чисто технический стороны является физически невозможным.  По специальным трубопроводам сливающаяся вода возвращается в турбину, что похоже на закрытый круговорот воды в природе, и поэтому вода  постоянно вращает турбину и связаный с ней генератор. За несколько месяцев Рикардо намерен создать готовую машина для домашнего использования.  "Это энергия, которая не дымит, не пахнет, и  каждый может построить себе. Инженер-эколог надеется, что затраты на производство таких турбин около 10 000.  "Но зато больше не нужно ни нефти, ни электричества, ни  дров".
Бьянка Maktstorfer

[GeRain]

Некоторые патенты Тесла есть на этом сайте, ссылка вверху страницы - Патенты и статьи. Там есть ссылки на файлы в форматах .pdf, .tiff, .doc. Некоторые переведены. По турбине перевод - Патент US 1061206

[Ingo]

volodya-87 (7.9.2009, 21:30) писал:

Я на вас не обижаюсь, дружище Горацио.  А вносить конкретику...... вон внёс лесник, где он оказался вместе с сыном всем известно. А что кому слабо покажет время. Самоделкин трудится реально, сообщит вам на форум, если получится. Возможно он меценат, я нет.

Дружище, опыт показывает, что тот кто чего-то действительно добился либо: 1) зарабатывает деньги на этом (это по поводу Вашего упоминания про не меценатство); 2) либо делится с людьми (ВШ, Самоделкин и иже с ними); 3) либо, сииидит себе и молчит в тряпочку никак не светясь (по поводу того, как кто кончил)... Вы не подходите не под одну категорию... Почему не подходите даж под последнюю? Да потому, что после Вашего заявления Вы уже должны кончить как ВШ и его сын, ибо теми кто в теме это проверяется на раз-два... А так как Вы еще, слава Богу, живы, то Вы просто "колотите понты"... Ведь распрекрасно понятно, что не один из форумчан не сможет проверить достигли Вы или не достигли чего либо... Посему можно строить из себя умника? ;-) Прикооооольно...
Этой свей тирадой я не пытаюсь вытянуть из Вас какие-либо сведения - мне параллельно, ибо я на 100% уверен, что НИЧЕГО Вы не достигли... Максимум, повторили какую-нить установку, типа оргона из инета и теперь считаете, что Вам всё известно... Так что удачи Вам, но, ведите себя культурно и уважительно, пожалуйста.
Своими постами в отношении Вас я повёл себя тоже не культурно, но такое, в отношении Вас больше не повторится - я всё высказал.

[sergej6507]

polygon55 (8.9.2009, 0:56) писал:

А вот что нашел!
"Статья из газеты  Allgemeinen Zeitung от 6 Апрель 2006
Гидротурбина для собственной электроэнергии...

А как найти этого инженера и купить у него установку для экпериментов.

[Leloush]

все понятно спасибо

[JohnCorn]

Самовар мы более менее обсосалиХотя и принципа работы не поняли,устройство более-менее разобрали. Планирую провести анализ рисунков и фотографий репульсина.Большая просьба ко всем !!!,у кого есть какие нибудь изображения репульсина и все,что с ним связано ВЫЛОЖИТЬ сюда на форум,пожалуйста.Любые,в любом качестве.Буду очень благодарен и само собой отчитаюсь о проделанной работе

[Mich]

DigitalM

Цитата

Чем выше надо подымать воду, тем мощнее нужен насос. Оказывается не всегда

Извините, а можно по подробнее - что сие означает?!

[Самоделкин88]

JohnCorn (8.9.2009, 17:56) писал:

Самовар мы более менее обсосалиХотя и принципа работы не поняли,устройство более-менее разобрали. Планирую провести анализ рисунков и фотографий репульсина.Большая просьба ко всем !!!,у кого есть какие нибудь изображения репульсина и все,что с ним связано ВЫЛОЖИТЬ сюда на форум,пожалуйста.Любые,в любом качестве.Буду очень благодарен и само собой отчитаюсь о проделанной работе

Один из вариантов конструкции.
http://i077.radikal.ru/0909/51/649572625501.jpg
http://i019.radikal.ru/0909/a5/094ad0cc069b.jpg
http://i079.radikal.ru/0909/11/5d6ed3e01947.jpg
http://i001.radikal.ru/0909/d3/e4ab6718e650.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0909/37/6b44536686f7.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0909/ad/2d1062395f2d.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0909/cb/55c62613f9cc.jpg
http://i007.radikal.ru/0909/2b/3fd696b3fb63.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0909/2c/550fffed7542.jpg
http://i006.radikal.ru/0909/6b/18ebaebfe58b.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/0909/34/4644d7bb87e9.jpg
http://i063.radikal.ru/0909/66/e3ea4c558462.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0909/26/5a0497b06a55.jpg
Сейчас работаю над заменой алюминиевых дисков на медные.
Основная проблема, точная балансировка.
Положительный эффект пока не получен.

[resoner]

>>>Положительный эффект пока не получен.

Самоделкин, восхитительно!
До какой скорости вращения дошел?
Вода в центр не подается?

Этот - с водой

[JohnCorn]

resoner (8.9.2009, 21:14) писал:

>>>Положительный эффект пока не получен.

Самоделкин, восхитительно!
До какой скорости вращения дошел?
Вода в центр не подается?

Этот - с водой

Это не репульсин,это устройство для атомной трансформации жидких и газообразных веществ

[polygon55]

НЕ ТОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ, ТОВАРИЩИ!!!

Это последняя моя идея. Возникла она не из ничего, а из анализа всего, что имеем. Давайте на время отложим научные и околонаучные теории, тем более, что на Западе ими занимаются и институты, и очень серьезные ученые. Результат у них такой же, как у нас, если не хуже.

Давайте посмотрим на все с точки зрения логики. Смотрите, мы имеем, как минимум, три описания самовара (Коатс, Шерью и какая-то журналистка Бьянка Maktstorfer). Есть в этом всем одно обобщающее - Коатс лично знал Ш., Шерью работал под руководством Ш.-младшего, а Рикардо Найт (хотя в статье-оригинале почему-то он пишется не Найт, а Ritter- но это может переводчик так срабатывает) контактировал с Людвигом Herbrand. Кто не помнит, поясню. Людвиг - это тот немецкий инженер, который работал с Ш. и первый после него сделал Jet-турбину не помню на какой реке.  Вот этот рис.
 5tecn2.gif   21,87К   101 Количество загрузок:
как раз и демонстрирует его работу. По-моему, он упоминается в ЭВ. Т.е. рабочие установки были у тех, кто так или иначе был знаком лично с Ш. Отсюда можно смело предположить, что Ш. передал СВОЙ СЕКРЕТ работы установки кому-то из близких. Могу предположить, что это - какая-то деталь, про которую все молчат. Даже более того, вот этот Рикардо в своей рекламе написал, что ЧЕРТЕЖИ ЕГО УСТАНОВКИ ПО ЧАСТЯМ ХРАНЯТСЯ  В РАЗНЫХ МЕСТАХ, чтобы никто, кроме посвященных, не смог повторить конструкцию. Может, это рекламный трюк, но может быть и правда. Тут как-раз можно вспомнить последний пост Инго для Володи.

Анализируем дальше. Немецкая журналистка, конечно, профан в технике. Но в ее статье есть что-то стоящее - диаметр трубок в 12 мм (у Ш.и Шерью - 22 мм) и скорость прохождения водой турбины. Пока остановлюсь на диаметре. Получается, что и диаметр не столь важен для работы устройства (опять же, этот Рикардо точно указывает и мощность своей турбины - 5 квт). Далее. Шерью очень подробно объяснил весь свой аппарат. Кроме ОДНОЙ детали - сопла (он написал - сопла специальной конструкции - и всё). У Коатся, не считая мелочей, описание близко к Шерью. Бить на то, что работают особые свойства воды, в данном случае нечестно, т.к. особых свойств у воды аж 68. Особо Коатс и иже с ним упорно подсовывают нам сопло, которое нарисовано в ДРУГОМ аппарате - в АТМ, и пытаются привести нас к мысли, что и в самоваре стоит оно.

Допустим. Но что это за сопло? Читая ЭВ, вы в первую очередь запоминаете форель, которая, как бешеная, скакала через пороги против течения. Потом вскользь было сказано про турбину Ш., в которой он пытался повторить природу форельных жабер. На западных же сайтах и в некоторых статьях (сейчас уже и не припомню, в каких) именно этой турбине уделяется самое пристальное внимание. А почему бы и в самоваре не стояла такая турбина?
Смотрите, на первом - турбина в сопле. На втором - форель-турбина:
 e29.jpg   43,17К   132 Количество загрузок:  zeichn08.jpg   34,36К   127 Количество загрузок:
Видите, сколько общего?

Если это так, то турбина так же бешено будет скакать против течения (т.е. вращаться и пытаться взлететь)

[Powaqqatsy]

Круто . Не надо ничего менять, протравите и покройте медью гальваникой.
Похоже у Ш  тормозные площадки стоят там где отработанный поток ударяясь об верхнюю крышку отрашается вниз и тормозится добавляя энергию вращения.

Самоделкин88 (8.9.2009, 21:41) писал:

Один из вариантов конструкции.
http://i077.radikal.ru/0909/51/649572625501.jpg
http://i019.radikal.ru/0909/a5/094ad0cc069b.jpg
http://i079.radikal.ru/0909/11/5d6ed3e01947.jpg
http://i001.radikal.ru/0909/d3/e4ab6718e650.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0909/37/6b44536686f7.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0909/ad/2d1062395f2d.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0909/cb/55c62613f9cc.jpg
http://i007.radikal.ru/0909/2b/3fd696b3fb63.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0909/2c/550fffed7542.jpg
http://i006.radikal.ru/0909/6b/18ebaebfe58b.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/0909/34/4644d7bb87e9.jpg
http://i063.radikal.ru/0909/66/e3ea4c558462.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0909/26/5a0497b06a55.jpg
Сейчас работаю над заменой алюминиевых дисков на медные.
Основная проблема, точная балансировка.
Положительный эффект пока не получен.