Сообщений в теме: 36206

[mishka]

alandr (27 Ноябрь 2012 - 07:47) писал:

Хорошая идея!!!

Гильзы от СВД- вообще супер. У них внутренний конус примерно 6град.

[alandr]

mishka (27 Ноябрь 2012 - 09:10) писал:

Гильзы от СВД- вообще супер. У них внутренний конус примерно 6град.

Надо знакомых вояк искать.

[SaitovRustem]

Vanady (27 Ноябрь 2012 - 00:40) писал:

Не устаю повторять,- родной, читай Шубергера.

Ну надо же, какой оригинальный ответ, спасиба агромное, а  я то   читаю читаю вроде дядька на фотке бородатый присмотрелся а он  Карлом Марксом оказался.  

[SaitovRustem]

karamergen (27 Ноябрь 2012 - 01:12) писал:

в какой раз уже />/>/> />/>/> />/>/>   , если у них трубы рвало в том месте где сопла начинаються то что говорить о лопасти?


а вот готовый материал для проверки водопроводных труб с острова Крит.



или такие

Карамерген вопрос уже не в том порвало или нет, вопрос какими они были до порыва? На счет гильз идея хорошая тока вот гдеж их взять-то у меня была идея использовать баллончики от сифона но пока нашол только 2 но я видел их на блошином рынке.

[karamergen]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 09:57) писал:

Карамерген вопрос уже не в том порвало или нет, вопрос какими они были до порыва? На счет гильз идея хорошая тока вот гдеж их взять-то у меня была идея использовать баллончики от сифона но пока нашол только 2 но я видел их на блошином рынке.

да их у любого вояки можно купить, сёдня сделаю из своих от карабина маузер (набрал в тире), если чтото получиться то трубы геликодные можно заменить на трубы из гильз.

[Pref]

Vanady (26 Ноябрь 2012 - 23:21) писал:

И что собираетесь сделать с этими спиральками? Куда это чудо применять будете?  

Вот примеры построения  правильных природных турбинок:

Хотел бы сказать о первом фото. Это вовсе не турбинка, а обыкновенный сходящийся насадок на одной из лопастей турбины генератора Торнадо кстати совмещенный с лопаткой принимающей давление струи вышедшей из насадка и отраженной от дефлекторного кольца. По всей видимости этот сходящийся насадок служит для усиления скорости выхода струи и не более, а как Вы ее назвали желудевая косточка обычный спрямитель закрученного потока перед его выходом из геликоидальной трубы не более как простая вертикальная перемычка устраняющая вращение потока вокруг продольной оси. Похоже угол конусности насадка в районе 13 град. как оптимальный  по коэффициенту скорости, так и коэффициенту расхода.

Сообщение отредактировал Pref: 27 Ноябрь 2012 - 14:46

[SaitovRustem]

karamergen (27 Ноябрь 2012 - 14:22) писал:

да их у любого вояки можно купить, сёдня сделаю из своих от карабина маузер (набрал в тире), если чтото получиться то трубы геликодные можно заменить на трубы из гильз.

Про турбинку опять ни чего не сказал.    Карамерген ты целую турбинку видел? или они все там порваны?

[karamergen]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 14:49) писал:

Про турбинку опять ни чего не сказал.  />/>/>  Карамерген ты целую турбинку видел? или они все там порваны?

какие все? на фото одна  и больше там (в музее) нет.

вообще пусть каждый сам решает какую делать, а то этот вопрос поднимаеться каждые 20 страниц...уже не смешно.

[vixreshok]

и чё к турбинкам этим интерес такой ?..... вал "самоварный" куда интересней.......а турбинка она чё ?  ..... работает как брызгалка

[Vanady]

karamergen (27 Ноябрь 2012 - 14:57) писал:

вообще пусть каждый сам решает какую делать, а то этот вопрос поднимаеться каждые 20 страниц...уже не смешно.

Конечно не смешно. Ведь без понимания механизма работы этого простого узла, используемого ВШ в разных вариациях во всех своих работах, наша дальнейшая дискуссия по вихревым технологиям вообще теряет всякий смысл.

[Pref]

Vanady (27 Ноябрь 2012 - 16:28) писал:

Конечно не смешно. Ведь без понимания механизма работы этого простого узла, используемого ВШ в разных вариациях во всех своих работах, наша дальнейшая дискуссия по вихревым технологиям вообще теряет всякий смысл.

Может это обычный антизавихритель.

[SaitovRustem]

Pref (27 Ноябрь 2012 - 16:35) писал:

Может это обычный антизавихритель.

На оборот это завихритель, в сопле создаётся вихрь приближаясь к выходу он стремится увеличить обороты, но упёршись в лопасти быстрей движется к выходу и в то же время толкает лопасти в обратную сторону.

[Pref]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 16:53) писал:

На оборот это завихритель, в сопле создаётся вихрь приближаясь к выходу он стремится увеличить обороты, но упёршись в лопасти быстрей движется к выходу и в то же время толкает лопасти в обратную сторону.

По всей видимости Рустем Вы правы. Повнимательнее рассмотрел "Самовар" ВШ действительно лопасти по завивке труб расположены, да и по логике такое сопротивление на выходе ни к чему. Просто принципы работы самовара и генератора Торнадо несколько различны. В генераторе Торнадо вращение ротора по одному принципу, а в самоваре обычное реактивное. Но вот эта связка кольцевого дефлектора и выходящего потока несколько непонятна. Пока так.

Сообщение отредактировал Pref: 27 Ноябрь 2012 - 21:12

[SaitovRustem]

Pref (27 Ноябрь 2012 - 20:51) писал:

По всей видимости Рустем Вы правы. Повнимательнее рассмотрел "Самовар" ВШ действительно лопасти по завивке труб расположены, да и по логике такое сопротивление на выходе ни к чему. Просто принципы работы самовара и генератора Торнадо несколько различны. В генераторе Торнадо вращение ротора по одному принципу, а в самоваре обычное реактивное. Но вот эта связка кольцевого дефлектора и выходящего потока несколько непонятна. Пока так.

Вполне может быть что в самоваре обечайка нужна для торможения воды вылетающей из сопел, т.к. если вода будет там вращаться то ЦБС не даст воде стекать по диафрагме в низ и вода начнёт скапливаться у наружой стенки и тормозить ротор. Таким образом одна деталь в разных аппаратах выполняет разные функции. В книге ''энергия воды'' есть инфа что дедушка не хотел за бесплатно раскрывать секрет, а компании с которыми он пытался договориться не хотели платить за ''кота в мешке'', я хочу сказать что лишние сложности были внесены Шаубергером специально чтобы завуалировать простоту принципа.

[SaitovRustem]

vixreshok (27 Ноябрь 2012 - 15:52) писал:

и чё к турбинкам этим интерес такой ?..... вал "самоварный" куда интересней.......а турбинка она чё ?  ..... работает как брызгалка

Турбинки в самоваре это его основная движущая сила. Опыты показали что сопло без турбинки потребляет столько же энергии как и с турбинкой но скорость вылетающей воды из сопла с турбинкой гораздо больше т.к. остриё турбинки перекрывает большую часть площади выходного отверстия.

[Jaja]

А существует ли видео самовара и репульсина в работе? И работал ли он вообще? Оригинальная установка как я понял стоит в музее, почему никто еще не повторил? Или незапустил оригинал?

[mishka]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 22:40) писал:

Турбинки в самоваре это его основная движущая сила. Опыты показали что сопло без турбинки потребляет столько же энергии как и с турбинкой но скорость вылетающей воды из сопла с турбинкой гораздо больше т.к. остриё турбинки перекрывает большую часть площади выходного отверстия.

Ты сначала научись энергию от мощности отличать, затем научись ее считать, затем СОСЧИТАЙ, и только ПОСЛЕ ЭТОГО делай какие-то заявления.

В физике единицы измерения "мне так показалось" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это только крокодил Гена в анекдоте соль "на глаз" насыпал. Ты ответ Чебурашки помнишь? />

[Pref]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 22:40) писал:

Турбинки в самоваре это его основная движущая сила. Опыты показали что сопло без турбинки потребляет столько же энергии как и с турбинкой но скорость вылетающей воды из сопла с турбинкой гораздо больше т.к. остриё турбинки перекрывает большую часть площади выходного отверстия.

Да. Скорость здесь необходима т.к. вращение ротора здесь только благодаря реактивным струям, дополнительная закрутка потока на самом выходе позволяет потоку легче и с увеличивающейся скоростью пройти через конус насадка.

[vixreshok]

SaitovRustem (27 Ноябрь 2012 - 22:40) писал:

Турбинки в самоваре это его основная движущая сила. Опыты показали что сопло без турбинки потребляет столько же энергии как и с турбинкой но скорость вылетающей воды из сопла с турбинкой гораздо больше т.к. остриё турбинки перекрывает большую часть площади выходного отверстия.

Турбинка это не сила , не мощьность , не энергия , не ...... это деталь у которой есть своё назначение=функция . ..... ферштейн ?  Колесо это не движение , не скорость , не ускорение , .не.....  Панял ? или рассказать што КРЫЛО ЭТО НЕ ЛЕВИТАЦИЯ ?     ПАНЯЛ ?

[karamergen]

mishka (27 Ноябрь 2012 - 09:10) писал:

Гильзы от СВД- вообще супер. У них внутренний конус примерно 6град.

собрал сёдня из 11 маузеровских, но там малая разница между внутренними диаметрами с 10мм на 8мм.

Вобще ктото может подсказать как правильнее делать чтоб инжектировало эжектировало лучше, нужно ли отверстие в каждом звене для подсоса воздуха?