Сообщений в теме: 36206

[Pref]

Formik (18 Ноябрь 2013 - 11:49) писал:

Вначале книги есть вопросы, а прямых ответов нет. Ответ это вся его доктрина Энергия Силы Жизни.
Я тебя не заставляю отвечать на них, дело добровольное, тем более если ты сам ответа не знаешь, не надо отсылать куда подальше.. Ты прям как собака фыркнула и помочилась под куст тоесть на ветку. Да никто тут не сможет дать ответ членораздельно, другое дело махнуть хвостом.

Вы поймите правильно. Лично меня тоже интересует наличие чешуи и ее покрытие у рыбы и радужных оболочек у насекомых и какова их функция думаю не просто для красоты. Но для изучения данного вопроса есть другие темы. Если Вы хотите просветить в каких либо аналогиях с процессами связанными с работами ВШ попробуйте объяснить. Здесь пока обсуждаются вихревые технологии и их взаимодействие не только в веществе, но и в материи.

[Pref]

Простой пример. Гидроизоляция стен здания всего лишь для того чтобы влага из земли через фундамент не попадала в стены. А чем отличается распространение влаги в черепице. То же самое снизу вверх по капиллярам.

[Alissa]

В статье «Биовакуум» ц.б.с. названа аналогом ц.с.с. Но это противоположности, трансформируемые один в другой, но никогда полностью, как Инь и Ян.
Центростремительное движение, переходя в центробежное, создает вакуум (разряжение), центробежное – создает давление – эксплозия.
Для перевода ц.б. движения в центростремительное В.Ш. и создает геликоиды. Их форма закручивает поток в себя и вокруг себя, создавая имплозионную ц.с.с., создающую биовакуум. И эту всасывающую силу В.Ш. использует в своих аппаратах.

[Pref]

Alissa (18 Ноябрь 2013 - 14:32) писал:

В статье «Биовакуум» ц.б.с. названа аналогом ц.с.с. Но это противоположности, трансформируемые один в другой, но никогда полностью, как Инь и Ян.
Центростремительное движение, переходя в центробежное, создает вакуум (разряжение), центробежное – создает давление – эксплозия.
Для перевода ц.б. движения в центростремительное В.Ш. и создает геликоиды. Их форма закручивает поток в себя и вокруг себя, создавая имплозионную ц.с.с., создающую биовакуум. И эту всасывающую силу В.Ш. использует в своих аппаратах.

Непонятно к чему приставка БИО.

[avtol]

...... не знаю , сам Шаубергер говорил или нет , но в описании вариантов работы геликоидов говорится , что их можно заменить простыми пластиковыми трубами с постоянными магнитами .... об охлаждении магнитным полем известно уже давно ...
напрашивается вывод , что главная задача геликоидов "самовара" - охлаждение потока воды ....
дальше - классика , смешиваем горячий воздух (пар) с холодной водой , происходит конденсация (разряжение) , а затем скачек давления ....

[denflyer]

Pref (18 Ноябрь 2013 - 14:53) писал:

Непонятно к чему приставка БИО.

Модно.

[Vanady]

Alissa (18 Ноябрь 2013 - 14:32) писал:

В статье «Биовакуум» ц.б.с. названа аналогом ц.с.с. Но это противоположности, трансформируемые один в другой, но никогда полностью, как Инь и Ян.

ЦБ и ЦС поля ни при каких условиях не могут быть противоположностями так, как они расположены под углом 90 градусов друг относительно друга. Полная аналогия с Электрическим и Магнитным полями. И как раз Ин-Ян и является примером непрерывной трансформации ЦБ в ЦС и обратно.- то есть безконечностью.

[Pref]

Vanady (18 Ноябрь 2013 - 17:16) писал:

ЦБ и ЦС поля ни при каких условиях не могут быть противоположностями так, как они расположены под углом 90 градусов друг относительно друга. Полная аналогия с Электрическим и Магнитным полями. И как раз Ин-Ян и является примером непрерывной трансформации ЦБ в ЦС и обратно.- то есть безконечностью.

Закон единства и борьбы противоположностей. Диалектика однако.

[Powaqqatsy]

JohnCorn (17 Ноябрь 2013 - 22:42) писал:

Интересная статья о "Биологическом вакууме"  http://www.alexfl.ru...e_shauber5.html

О ,это уже не просто перевод, а целый труд. Молодцы.

[Powaqqatsy]

Pref (18 Ноябрь 2013 - 12:05) писал:

Вы поймите правильно. Лично меня тоже интересует наличие чешуи и ее покрытие у рыбы и радужных оболочек у насекомых и какова их функция думаю не просто для красоты. Но для изучения данного вопроса есть другие темы. Если Вы хотите просветить в каких либо аналогиях с процессами связанными с работами ВШ попробуйте объяснить. Здесь пока обсуждаются вихревые технологии и их взаимодействие не только в веществе, но и в материи.

Чешуя не очень интересна. Наберите трилобиты. Более наглядно.

[grigorygrott]

давайте пообсуждаем...... думаю что вода очищалась очень хорошо , а вот что "она может поднимать воду на любую желаемую высоту почти без особых усилий. »"   ........  это врал Лешак старый . Джон , я панял правильно чево придерживатся следует ?  ты рисунки давай , а мы их обсудим...... нууу штоб вид опрятный ,и штоб "костюмчик сидел"........ пропал дом.....

[avtol]

.... на первый взгляд похоже на аппарат для производства сильно газированной минералки ....
заливают воду и добавки (благородные соли) , раскручивают все смешивая и полученную водную взвесь давлением СО2 , как аэролифтом , поднимают вверх .......

[Powaqqatsy]

Formik (17 Ноябрь 2013 - 17:44) писал:

<sub>И полагаю в эту же тему вопросы Шау
Почему влажная черепичная крыша высыхает от карниза к коньку?



Почему пустыни так мертвы, несмотря на то, что там много тепла?



Вот ответьте</sub>

Внимательные заметят, что эти вопросы относятся к разделу "Испарения", книги Энергия жизни , от Коатса. И там всё объяснено.
По ВШ солнце не обладает энергией а внутри вообще абсолютно холодный шар. Что и подмечено современными мучёными занимающимися напрасным трудом .
Энергия жизни зарождается в результате встречи лучей солнца с землёй. И вода заряженная (оплодотворённая )этой энергией стремится туда где ей можно танцевать и завихряться, то есть в небо . Там где нет растительности. И дальше в космос, чтобы превратиться в метеорит на головы долбанутым обезьянкам убивающим деревья, или динозаврам излишне уничтожаущим растительность.

Или в растительность и под землю. Ну и тем кто тут обитает. Там где есть лес и другие полезные насаждения.

[Alissa]

Биологический вакуум – ну наверно потому, что образуется в живых биологических организмах – в кровеносных сосудах, в легких…

Для Автоэл.
Заменить магнитами сложную форму труб?
Куда ставить, сколько, каким полюсом – все это требует проводить эксперименты, искать оптимальные условия. Будет ли это проще, чем изготовить геликоид.
Магниты, как и медь призваны отталкивать диамагнитный поток от стенок для снижения сопротивления. ИМХО. А вот будет ли образовываться вакуум при одинаковом сечении – большой вопрос.

Для Ванадии.
Противоположности – не векторно, а по своей сути. Угол 90 град. – бесс-бип-, и в остальном полностью согласна.

О Репульсине. Главное его назначение – улучшение, облагораживание воды. Закачал, погонял, слил и лечись. Аппарат создавался не как насос, да и чем там создается давление? Поступающей водой? Не понятно. Скорее в верхней части будет разряжение-вакуум.

[Pref]

JohnCorn (19 Ноябрь 2013 - 07:53) писал:

Стакан Эйнштейна уже давно разобран...Раздел посвящен Шаубергеру, хотя бы некоторое время попробуем следовать теме, а не сваливать все в одну кучу. Для подобных роликов, и обсуждения сходных эффектов(кастрюль)  создавайте отдельную тему.

И кто его разобрал. Есть четкий ответ почему картечь собирается в центре. Если бы был ответ на этот вопрос то не надо было бы голову ломать каким образом и за счет чего ЦБС в ЦСС и обратно. Роль точки Z и что в ней происходит. Фазовые превращения при вращении, природа жгутов. Да много еще чего к чему только слегка прикоснулись.

[Powaqqatsy]

Alissa (19 Ноябрь 2013 - 01:32) писал:

Биологический вакуум – ну наверно потому, что образуется в живых биологических организмах – в кровеносных сосудах, в легких…


О Репульсине. Главное его назначение – улучшение, облагораживание воды. Закачал, погонял, слил и лечись. Аппарат создавался не как насос, да и чем там создается давление? Поступающей водой? Не понятно. Скорее в верхней части будет разряжение-вакуум.

Тут больше похоже на правильный  газировальный аппарат, для Анталийского дома отдыха правильного )))
А насчёт биоваккуума , я не думаю что это модное название, вполне возможно что это эфир с особыми свойствами. Кто нить занимался его изучением?
Учитывая что это эфир отделённый от другого эфира пустотой- материей , вполне возможно, что его свойства меняются изрядно.
Душа и есть собственно биовакуум , заменить её на вакуум из космоса например , мало чего хорошего получится. ИМХО

[Powaqqatsy]

JohnCorn (19 Ноябрь 2013 - 07:53) писал:

Стакан Эйнштейна уже давно разобран...Раздел посвящен Шаубергеру, хотя бы некоторое время попробуем следовать теме, а не сваливать все в одну кучу. Для подобных роликов, и обсуждения сходных эффектов(кастрюль)  создавайте отдельную тему.

Наверно всё полезно , что хоть как -то , хоть кому-то проливает свет на тему ВШ. Ну или хотя бы даёт понять - надо ему это или не надо?
По крупицам собираем, сами понимаете, не так много инфы.

[Powaqqatsy]

Formik (17 Ноябрь 2013 - 19:27) писал:

Ванадий молодец, уважаю, есть мнение отличное от многих и придерживается, не  отступает. Хотя давно его не читал.

Сейчас скажу своё мнение про метеорит, сидите не падайте.
такой пример, берём эбонитовую палочку и натираем, что происходит, она теряет часть своего заряда и изменяет полярность, чтобы восстановиться, она начинает  интенсивно тянуть из среды,возникает так называемый ток - движение.

Метеорит чаще в составе имеет железо, входя в слои атмоферы этот кусок железа тоже самое теряет свою первоначальную массу от нагревания при трении, структура его меняется, отсюда и процессы, тоже самое как при закалке в горне, сталь становится красной при охлаждении, как кресало. Но кусок метеорита становится синим входя в землю, можно сравнить  с  яйцами саранчи


заряд наименьший, до нуля, и что происходит, попадая в землю, метеорит,  как и эбонитовая палочка начнёт тянуть эфир на себя и расти, как и Земля растёт, до тех пор пока масса не станет сравнима локальному месту падения, при этом по достижении той же полярности и массы, это яйцо будет вытолкнуто на поверхность Землёй, вот поэтому Мать Земля. И есть такое мнение, что таким образом народилась и Луна, так и мы родились. Такое же сходное мнение у академика Черняева
Камни падают в небо
http://www.youtube.c...h?v=ivOuup-pPro

Вот тут я с вами интуитивно согласен, хотя по классической теории трибоэлектрики , при трении, вещества заряжаются противоположными зарядами. Но тема эта табу в науке и как-то прикрывается подозрительно. Да и в воде та же трибоэлектрика есть, но вода похоже трением сама об себя создаёт заряд и тянет энергию из эфира. Где то так.

[Formik]

Powaqqatsy
приятно, что понял.

[avtol]

JohnCorn (19 Ноябрь 2013 - 20:54) писал:

Слишком замудренная конструкция для газировки

... ну да , на сифон не очень похожа ....

но Шаубергер не только насыщал воду углекислым газом , а еще и другими полезными для человека минеральными добавками ( благородные соли) а их растворить в воде уже сложнее ....
углекислый газ , как известно , прикрасно растворяется в воде , причем , чем ниже температура и выше давление , тем лучше
не зная , что Шаубергер применял в качестве "благородных солей" трудно судить какие условия внутри аппарата должны быть идеальными , но применение волнистых дисков для "растягивания" и охлаждения воды , а так-же надпись "давление" , на мой взгляд , говорит о создании условий для растворения газа (СО2) в воде ...

вспомните советское время , когда государство заботилось о здоровье народа , аппараты с газированной водой были практически повсюду .... возможно , что что-то из идей Шаубергера негласно внедрялось в СССР ..... к стати , и развитие струйных технологий (эжекторы) в те времена получило широкое распротранение , достаточно посмотреть сколько книг на эту тему тогда издавалось .