Сообщений в теме: 36206

[alandr]

yrmosh (20 Ноябрь 2013 - 23:43) писал:

Я  не помню точно цифры . Если вам интересно наберите- Высоковакуумные  диффузионные насосы НД-400Р

С уважением Саня

Пардон, не обратил внимание, что речь идёт о вакуумных насосах, а там считается производительность по газам, а не по воде.

[Pref]

JohnCorn (21 Ноябрь 2013 - 21:29) писал:

Радует что некоторые пользователи серьезно отнеслись к просьбе модератора, и количество флуда и оффтопа сократилось.
Правда сообщений стало меньше. Но зато они стали по теме.

Что такое флуд и оффтоп, а то может только этим и занимаюсь без задней мысли.

Флуд  — сообщения в интернет-форумах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.
Оффтопик - сообщение, выходящее за рамки  установленной темы общения

[avtol]

JohnCorn (20 Ноябрь 2013 - 23:45) писал:

.................................
В нем нет ничего вразумительного...

..... не могу не согласиться с Вами , лично моих знаний не хватает что бы понять каким образом там образуется разряжение , но то , что показано в патенте , говорит о сжигании .......
воздух в основном состоит из азота , значит главная задача уменьшить его объем ....
сейчас ищу в инете ответ на этот вопрос .... узнал много нового ... и то хорошо

[papawa]

avtol (22 Ноябрь 2013 - 00:25) писал:

..... не могу не согласиться с Вами , лично моих знаний не хватает что бы понять каким образом там образуется разряжение , но то , что показано в патенте , говорит о сжигании .......
воздух в основном состоит из азота , значит главная задача уменьшить его объем ....
сейчас ищу в инете ответ на этот вопрос .... узнал много нового ... и то хорошо

Уменьшить объем азота можно только увеличив объем кислорода и водорода.А это опять-таки приводит нас к разложению воды.Я имею ввиду влагу содержащуюся в воздухе,а если этого мало ,то предварительно увлажнять воздушные массы.

[avtol]

...... знакомый сайт и не плохой , вот только перевести патент проблема .....

эксгаустер , скорее всего , предназначен для откачивания газа и реактивная струя здесь вряд ли уместна ....

http://khimie.ru/himiya-elementov/svoystva-azota
вот нашел кое-что о свойствах озота , что на мой взгляд . перекликается с патентом ,,,,,,,,
...... Заметное расщепление азота на атомы происходит под влиянием тлеющего электрического разряда под уменьшенным давлением. Это явление впервые наблюдал Штрутт. Атомарный азот химически чрезвычайно активен.........
..... При обычных условиях азот очень инертный газ. Однако при высокой температуре его активность значительно возрастает, и тогда он взаимодействует со многими веществами, образуя нитриды.........

((((( еще мне попалось такое :

С азотом N2 кислород реагирует или при высокой температуре (около 1500-2000°C), или при пропускании через смесь азота и кислорода электрического разряда. При этих условиях обратимо образуется оксид азота (II):N2 + O2 = 2NO.т.е. обязательно будет нужна темп. так он просто не поддастся горению.

как мне кажется , при горении воздуха образуется оксид азота , это и ведет к уменьшению объема  
там еще куча нюансов способствующих ускорению процесса ... надо разбираться .
например , двойные спиральные трубы ... где они ?

[avtol]

.... лучше перевод патента .......
и лучше механический

ЭКСГАУСТЕР. центробежный отсасывающий вентилятор для удаления загрязненного воздуха

Сообщение отредактировал avtol: 22 Ноябрь 2013 - 21:51

[avtol]

JohnCorn (22 Ноябрь 2013 - 22:17) писал:

На рисунке нет эксгаустера в привычном понимании. Еще раз из патента: "К эксгаустеру прикреплены яйцевидные насадки i, и в целом вся конструкция приводится в действие воздействием внешних сил."

..... ну да , чтобы эксгаустер выкачивал отработанные газы , нужен внешний привод
зачем яйцевидные насадки , что они должны давать "по Шаубергеру" ?

[yrmosh]

.

[avtol]

http://podelise.ru/docs/9028/index-18037.html?page=13

[Pref]

А если не разберемся с аэротубиной так и будем вокруг нее крутится. Это что за постановка вопроса. Может еще примерный план озвучить что за чем будем разбирать. Больше похоже уже на обязаловку, а не творческий подход. Как можно разобраться в одном не связав воедино весь комплекс.

[Pref]

JohnCorn (23 Ноябрь 2013 - 08:37) писал:

  Действительно, похоже на обязаловку. Но это необходимая мера, т.к. пока нет возможности создать для каждой машины свой подфорум и вести параллельное обсуждение.
В комплекс будем связывать, когда рассмотрим еще несколько  машин Ш, о которых не говорили на форуме. А потом уже будем идти от частного к общему.
   Разобраться с Аэротурбиной на 100% конечно же не получится, т.к. достоверно неизвестно откуда берется вакуум внутри. Поэтому  хотя бы определим основные моменты, и двинемся дальше.

Также достоверно не известно откуда берется нейтральная зона у постоянного магнита, где хранится заряд в конденсаторе, за счет чего образуется воронка при вращении жидкости. Хотя это звенья одной цепи и все происходит по одному закону. А аэротурбина это всего лишь частный случай применения элементов этого закона, который к сожалению не сформулирован во всеуслышание.
А работы ВШ мне интересны тем что процессы в электродинамике, гидродинамике, механике имеют одну основу и взаимосвязаны в принципах организации различного рода взаимодействий. То что работы ВШ тесно контактируют с работами Н. Тесла тоже не вызывает сомнения.

[grigorygrott]

JohnCorn (23 Ноябрь 2013 - 08:37) писал:

  
  т.к. достоверно неизвестно откуда берется вакуум внутри. Поэтому  хотя бы определим основные моменты, и двинемся дальше.

Джон , рассказываю откуда вакуум внутри берётся..., записывай..... если у тя ШТОТО находится внутри ЧЕВОТА, то в этом ШТОТА те нужно всего навсего сделать  КАКТО простую дырку !...... тут та вакум и явится.... записал ? панял ? чё апять не понял ?...тада завязывай....
В этой теме конкретики не может быть по определению. Приходится собирать из того, что не потерли и не спрятали.

[Yarmosh]

.

[Borislav]

grigorygrott (23 Ноябрь 2013 - 09:30) писал:

Джон , рассказываю откуда вакуум внутри берётся..., записывай..... если у тя ШТОТО находится внутри ЧЕВОТА, то в этом ШТОТА те нужно всего навсего сделать  КАКТО простую дырку !...... тут та вакум и явится.... записал ? панял ? чё апять не понял ?...тада завязывай....

Иосиф, все верно, я записал.   Предполагаю, что  два электрода в яйцевидной камере нужны  для того, что бы сделать  дырки-трещины,  и в этих дырках-трещинах  будет создан вакуум, которого нельзя достичь доселе известными методами, и туда будет стремиться все , что эту дырку окружает ,  деформированное пространство будет схлопываться( имплозия).  Примерно такие дырки-трещины можно наблюдать во время грозы,   эффекта  Юткина и при падении Челябинского метеорита.

[Охотник]

JohnCorn.
Где эта труба на схеме?

"Труба с двойной спиральной конфигурацией с, о которой упоминалось в начале, описана еще в австрийском патенте № 138296. Эта труба сделана из внешней трубы из деревянных дощечек и шланга из асбеста.
патент 138296 http://khd2.narod.ru/shau/patents.htm#AT138296
Либо это вертикальная труба на рисунке, либо ее нет(стерли)

[Borislav]

JohnCorn (23 Ноябрь 2013 - 14:53) писал:

Что бы в нижнем резервуаре  всегда был одинаковый объем воды. Трубка стока справа находится на верхнем уровне  - для слива лишней воды. В разных режимах забор воды из резервуара разный - чем быстрее вращение,  тем больше

Тогда при вращении,  внутренний верхний объем колеса изобилия , включая воронку от нижнего резервуара, должен  быть полностью заполнен водой , а не воздухом, как это показано на рисунке, поэтому рисунок надо немножко подкорректировать , на рисунке весь внутренний объем колеса изобилия надо закрасить голубым цветом. Предполагаю, что в верхней части колеса изобилия при вращении в районе форсунок, образуется тор.

[Borislav]

Yarmosh (23 Ноябрь 2013 - 15:56) писал:

Борислав извините , но мне обсалютно ровно , что там образуется , тор , вихрь , смерч , цунами........почему вода проточная ????
Кто то может ответить на простой вопрос ?....или как ?
С уважением Саня

Если машина изобилия  стоит в ручье или в реке, а не в пруду, то вода проточная. На этом рисунке турбины Шаубергера, модернизированный вариант машины изобилия, то же вода проточная. А вот в самоваре вода не проточная, поэтому  ее надо переодически менять, такой совет можно найти и  прочитать  в цитатнике Шау ( ЭВ) , не спутайте с цитантиком Мао.

Прикрепленные файлы

•  sogwendel11.jpg   152,7К   76 Количество загрузок:

[avtol]

..... чтобы решить задачу , нужно точно знать все условия .....

исторы-я с пробиванием стального листа "по ВШ" мутная какая-то .... железо пробивает , а лицо покалывает ????

[avtol]

разговор не в тему !!!!!!!!

посчитать не трудно , скажу только , что при массе в 1 гр. начальная скорость должна быть не маленькая ........

давайте вернемся к Шаубергеру .

[Alissa]

Аэротурбина – пожалуй самый сложный аппарат. У В.Ш. всё завязано на создании разряжения. В данном случае заряд сгорает, кислород выгорает и создается вакуум-разряжение (как в опыте с яйцом, которое проскальзывает в узкое горлышко бутылки где сожгли кислород).
Воздух устремляетя в зону разряжения через «улитку», но как поддерживается этот процесс всасывания? Чтобы сжигать кислород в камере надо постоянно затрачивать энергию.
Возможно на выходе – геликоид и он поддерживает разряжение, а сжигание как стартер дает импульс процессу.
К тому же аэротурбину трудно повторить и проверить догадки и предположения.

Джон. Не удаляй пожалуйста мои посты. Ну никак не получается вставить картинку и некому показать.

Жаль, ветка затухает. Чтобы обсуждать Шаубергера нужны разносторонние знания, а еще важнее практические попытки воплотить хотя бы самое простое. Ну еще если кто-то нашел  что-то интерестое по теме. Зачем ограничивать. Это ведь не скучная работа, а интересное увлечение. ИМХО.