Сообщений в теме: 36206

[Rokan]

Для понимания - что считать :

r=0;
for fk=0:pi/2:2*pi
xk=r*cos(fk);
yk=r*sin(fk);
for fo=0:0.1:3*pi
po=2.718^(fo*0.26174);
xo=po*cos(fo+fk);
yo=po*sin(fo+fk);
for fc=0:0.1:2*pi
pc=2.718^(fc*0.1618);
xc=pc*cos(fc+fo)/fo;
yc=pc*sin(fc+fo)/fo;
if 1/po<0.6
line(xk+xo+xc,yk+yo+yc,1/po)
end
end
end
end

Только пример, не панацея.

Почему ?
- Не имея результатов в Физике, не знаю куда двигаться дальше.
( куда править формулы )

Прикрепленные файлы

•  Самовар1_XYZ.jpg   19,68К   20 Количество загрузок:
•  СамоварXY.jpg   51,13К   19 Количество загрузок:

[Powaqqatsy]

JohnCorn (03 Декабрь 2013 - 07:02) писал:

Вопрос ко всем - продолжаем разбирать последовательно устройства Ш. + его  интересные  находки? Или оставляем все как есть - и общаемся на околоШаубергеровские темы, без всякой системы и последовательности?
У меня была идея вести форум по теме, но вижу что это не встречает должной поддержки, поэтому заставлять  никого не буду.

Норм было ,делай и дальше так. Только периодически с перерывами на трёп и отдых.

[Powaqqatsy]

JohnCorn (03 Декабрь 2013 - 21:27) писал:

Ок. Возвращаемся  непосредственно к разбору Шаубергера. Уже давно интригует  эта инфа:

Отзыв Виктора Шаубергера на статью — журнал «Implosion», № 84
"Спасибо вам за ваши последние письма и приложения, которые в особенности меня заинтересовали, потому что это четвертый случай, когда мне встречаются реки, плавно текущие в гору. Такие феноменальные случаи нельзя просто объяснить с точки зрения механики. В Татрах (горный массив в Польше и Чехословакии) есть река, которая на участке длиной приблизительно 15 км  преодолевает подъем на 64 метра . Это явление держится в строжайшем секрете, потому что боятся, что доскональный его анализ разрушит закон гравитации."

Инерция явно не подходит

http://www.youtube.com/watch?v=Xulnqi3rMK8


http://www.youtube.com/watch?v=KxuKcwC5JAE
похоже маршрутка на Алушту едет.
Может зона аномальная?

[yrmosh]

предложенные видео, а так же просмотренные мной , не дают однозначного ответа........уровень положенный на дорогу , всё поставит на свои места.......... но таких видео нет..........обман......например ........оптический

С уважением Саня

[Yarmosh]

Джон , предлагаю снять вопрос о реках.....поскольку нет предмета обсуждения........ а также ни каких данных о составе воды , профиле дна ,и так далее......проще говоря вообще ни чего нет.......судя по количеству писем ни кто не хочет писать догадки  основанные на догадках
С уважением Саня.

[Pref]

JohnCorn (04 Декабрь 2013 - 10:06) писал:

У Ш. смысл вроде был в том, что вода благодаря закручиванию приобретает  кинетическую энергию. Меандры создают тяговую силу. Если берега спрямить- река заиливается,  замедляется течение. В письме ,имхо, примеры особо интенсивного влияния меандров на течение реки - что течет даже в гору. Т.е. на течение влияет не только сила тяжести, но и  форма берегов.
Это как то связано с эффектом Поппеля - самоускорение потока в витых геликоидах

Лично наблюдал как река Уссури перед перекатом словно по дуге выгибается вверх. Поверхность явно не горизонтальная. Но там и скорость потока хорошая и глубина небольшая. Правда участок длиной метров 100. Но все равно интересное зрелище.

[papawa]

Вот это из той-же "оперы".

Прикрепленные файлы

•  Living_energies_img_188.jpg   66,56К   67 Количество загрузок:
•  schaubergerubootskizze.jpg   102,48К   72 Количество загрузок:

[avtol]

papawa (04 Декабрь 2013 - 13:31) писал:

Вот это из той-же "оперы".

....... как мне кажется , особое внимание следует обратить на не паралельность форм волновых диафрагм (прикрепленный файл №1) , что создает зоны разряжения и давления ........
.. почему во всех других конструкциях волны дисков паралельны , а здесь , нет ?

[yrmosh]

JohnCorn (04 Декабрь 2013 - 12:36) писал:

Тогда перейдем к Биотехнологической субмарине.Напоминает по принципу Репульсин  - создание разряжения перед водо/воздухозаборником

.Данный аппарат ВШ..........напоминает одновременно......МиГ 21(форма воздухозаборника) и подводную ракету "шквал" двигающуюся под водой в кавитационном пузыре с космической для воды скоростью 300км/ч.
и............форель
С уважением Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 04 Декабрь 2013 - 23:19

[Охотник]

JohnCorn (03 Декабрь 2013 - 21:27) писал:

Ок. Возвращаемся  непосредственно к разбору Шаубергера. Уже давно интригует  эта инфа:

Отзыв Виктора Шаубергера на статью — журнал «Implosion», № 84
"Спасибо вам за ваши последние письма и приложения, которые в особенности меня заинтересовали, потому что это четвертый случай, когда мне встречаются реки, плавно текущие в гору. Такие феноменальные случаи нельзя просто объяснить с точки зрения механики. В Татрах (горный массив в Польше и Чехословакии) есть река, которая на участке длиной приблизительно 15 км  преодолевает подъем на 64 метра . Это явление держится в строжайшем секрете, потому что боятся, что доскональный его анализ разрушит закон гравитации."

Инерция явно не подходит

В целом согласен.Хотя есть инфа что желоб Ш. для сплава бревен тоже местами шел вверх по уклону.И в книге есть немало информации на эту тему.

Напоминает по принципу Репульсин - создание разряжения перед водо/воздухозаборником

А зачем, ей течь в "гору", если у неё есть другие, более естественные, возможности.

Желоб и труба - это большая разница.
Раньше инженеры, чтобы не строить мосты для перехода деревянных водоводов через овраги, пускали через них деревянные трубы, изготовленые из "клёпки"с обручами.

Напоминает форель с жабрами.

[Jaja]

Новая скалярная физика

Я не понимаю, если перед словом написать СКАЛЯРНОЕ, то что это дает? Сегодня СКАЛЯРНАЯ физика, а завтра СКАЛЯРНАЯ туалетная бумага, и СКАЛЯРНЫЕ таблетки для похудения?

Вам ТОРСИОННЫХ полей мало?

[denflyer]

gennadij (02 Декабрь 2013 - 20:49) писал:

Вот видите как всё просто, благодаря одной приставке мы знаем как работает всё устройство.

Ну вот, обиделся человечек :-)... В названии устройств, даже в названиях патентов различных не указывается принцип действия, указывается для чего это устройство, функция так сказать :-) Например, телевизор... Вы сможете описать принцип работы, исходя из названия?Это же и у ВШ прослеживается. Не обижайтесь.

[denflyer]

JohnCorn (05 Декабрь 2013 - 06:51) писал:

Пост о важности сорта косточки удален...сливовая или виноградная -неважно.Арбузная например не хуже вылетает из пальцев. Важен принцип.Лучше напишите как это применялось в устройстве

Частично...,но в патентах есть описание и внутреннее устройство аппаратов. Так что можно частично понять принцип.Поэтому ставить крест на патентах не стоит. Скажем так - по патенту мы можем понять принцип на 50%. Хотя бы так. Если хорошо изучить всю информацию, можно проводить какие то аналогии и обобщать принципы.
Например:
-в Аэротурбине применялись высоковольтные разряды, создавалось сильное разряжение внутри, сжигался какой то газ - следовательно и в других машинах могли применяться эти принципы.До разбора патента Аэротурбины многие  не знали что Ш. применял высоковольтные разряды и сгорание в своих машинах.Так что хоть и медленно, но разбираемся

За мелкими деталями теряется ГЛАВНОЕ! Электрические разрядники, горение и т. д. - это средство, способ достижения, причем не самые эффективные. Патентовались ведь не они. :-)

[Pref]

Что то я не понял, а куда делось видео grigorygrott. Это ж конкретная тема. grigorygrott Вы не убирали?
Видео было удалено плохим несправедливым модератором, т.к. для изобретений grigorygrott необходимо создать отдельную тему.Могу попросить Админа.

[Pref]

Хозяин барин. Но мне лично показалось что это как раз по теме и более того довольно таки успешная репликация идеи ВШ.

[avtol]

....... массы воды перекачиваются "насосом Шаубергера" и направляются вдоль корпуса лодки ....
правильно местная "девочка" сказала , почитайте "Энергию воды" , там описано , что вода в дисках охлаждается и уплотняется .... вероятно , Шаубергер считал , что такой способ эффектинее чем просто , допустим , гнать воду ЦБ насосом .......

....... еще раз скажу , обратите внимание на форму дисков ..... и вспомните хотя-бы Шестеренко ........

[avtol]

JohnCorn (05 Декабрь 2013 - 23:48) писал:

Кпд такого устройства будет равен нулю.Диски выполняют роль не центробежного насоса, а другую роль.

...... это ваше мнение , лично я с ним не согласен . В турбине Теслы так-же только диски , а у Шаубергера они "волновые" ....
говорить о нулевом КПД , мягко говоря , не логично .........

[avtol]

я здесь , что-бы высказать свою точку зрения на вопросы затрагиваемые в данной теме ....

[Alissa]

Jaja писал: «Я не понимаю, если перед словом написать СКАЛЯРНОЕ, то что это дает?»
Советую почитать Джозефа Фаррелла «Боевая Машина Гизы» глава 7. Она об энергии нулевой точки, которая есть ключ к СЭ. ИМХО. Новая скалярная физика – это хорошо забытое древнее знание. Почитайте, если интересно.

Джон пишет: «… изменение некой биологической полярности. Принцип подсмотренный у форели, когда она свободно плывет против быстрого горного потока»
О какой биологической полярности речь? Поподробнее, если можно.
Чем больше давление уплотненной среды, тем сильнее выталкивающая сила. Форма аппаратов для движения в воде повторяет форму форели – природную форму. И именно такая форма обеспечивает такое движение тела.

В.Ш.: «…каждое тело теряет свой вес пропорционально степени, на которую оно смещается специфически уплотненной средой, это относится к феномену форели, которая обладает почти абсолютной свободой движения и стремительно «взлетает» вверх и вниз по течению, как сливовая косточка, если сжать ее большим и указательным пальцем».

[Pref]

Пальцами ничего давить не надо это не наш метод. А вот не мешать естественному процессу это само то. Возвращаясь к разработке grigorygrott по моему логично построен вихрь для решения и этой частной задачи.здесь мы разбираем и изучаем Шаубергера
Волнистые диски у ВШ всего лишь ограничивающие поверхности между которыми образуется сложный вихрь состоящий из множества мелких. вы форум  читаете? несколько страниц назад papawa показывал рисунок Ш. с двумя вихрями между дисков
Фазовые согласования за счет формы приближенной к естественным процессам. В результате имеем обычное тангенциальное раскручивание тела вихря который на определенных скоростях включает самоподпит.
рисунок неверный - внешние слои в смерче движутся вверх, внутренний - вниз (см.Наливкин.Торнадо и смерчи)

Прикрепленные файлы

•  Торнадо.jpg   144,66К   46 Количество загрузок: